merupakan tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa, yangpada pokoknya masing masing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM 008/MUKID/10/2016 tanggal 19 Januari 2016Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi SUNARYO Bin ALIYAMAT,saksi SUTARNO Bin KROMO TARUNO, saksi MUHARDIYANTO

Saksi Dwi Roso Wusonoe Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2015 sekitar pukul 23.00Wib di rumah terdakwa di Dusun Seketi, Desa Butuh, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang saksi bersama tim menangkap Rambat, Muhardiyanto,Sunaryo dan Sutarno; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi kartu ceki dengan cara 2 setkartu berjumlah 120 kartu dikocok selanjutnya kartu ditaruh ditengah untukpermainan awalnya masing masing pemain mengambil 6 buah kartu yangHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016

Saksi Aziz Nurrohman, SH.e Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2015 sekitar pukul 23.00Wib di rumah terdakwa di Dusun Seketi, Desa Butuh, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang saksi bersama tim menangkap Rambat, Muhardiyanto,Sunaryo dan Sutarno; Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi kartu ceki dengan cara 2 setkartu berjumlah 120 kartu dikocok selanjutnya kartu ditaruh ditengah untukpermainan awalnya masing masing pemain mengambil 6 buah kartu yangditumpuk ditengah.

Selain itu termasuk juga segalapertaruhan mengenai keputusan perlombaan atau permainan lain, yangAd.3.Ad.diadakan oleh orangorang yang bukan orang yang turut berlomba ataubermain, dan segala pertaruhan yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan padahari Senin tanggal 04 Nopember 2015 sekitar pukul 23.00 Wib di rumahterdakwa di Dusun Seketi, Desa Butuh, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang terdakwa Rambat bersama Muhardiyanto, Sunaryodan Sutarno telah ditangkap oleh tim dari

Unsur Yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN MkdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hariSenin tanggal 04 Nopember 2015 sekitar pukul 23.00 Wib di rumahTerdakwa di Dusun Seketi, Desa Butuh, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang, tim dari Polres Magelang telah menangkapterdakwa Rambat bersama Muhardiyanto, Sunaryo dan Sutarno sedangbermain judi ceken (kartu cina).

SUNARYO Bin ALIYAMAT, terdakwa II SUTARNO Bin ROMO TARUNO, terdakwa III MUHARDIYANTO Bin MARSIDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

.: Islam: Sopir: Muhardiyanto bin Marsidik: Magelang: 58 tahun / 22 Mei 1957: Lakilaki: Indonesia: Dusun Mertoyudan Rt.06 Rw.02, Desa Mertoyudan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang.: IslamHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN MkdPekerjaan : SwastaPara terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:.

SUNARYO Bin ALIYAMAT, terdakwa IlSUTARNO Bin ROMO TARUNO, Terdakwa III MUHARDIYANTO BinMARSIDIK bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanTelah Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yaitu Permainan JudiCeki sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat(1) ke1 KUHP Jo. 55 Ayat 1 Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa I.

Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2015 sekitar pukul 23.00Wib di rumah Rambat di Dusun Seketi, Desa Butuh, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang saksi bersama tim menangkap Rambat, Muhardiyanto,Sunaryo dan Sutarno;e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi kartu ceki dengan cara2 set kartu berjumlah 120 kartu dikocok selanjutnya kartu ditaruh ditengah untukpermainan awalnya masing masing pemain mengambil 6 buah kartu yangditumpuk ditengah.

Unsur Yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada hariSenin tanggal 04 Nopember 2015 sekitar pukul 23.00 Wib di rumahTerdakwa di Dusun Seketi, Desa Butuh, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Magelang, tim dari Polres Magelang telah menangkapRambat bersama para terdakwa yaitu Muhardiyanto, Sunaryo danSutarno sedang bermain judi ceken (kartu cina).

SUNARYO Bin ALIYAMAT, terdakwaIlSUTARNO Bin ROMO TARUNO, terdakwa III MUHARDIYANTO BinMARSIDIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta Mempergunakan kesempatan mainjudi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3.

Fitriyanto Bin Muhardiyanto, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dukuh Karanganyar Rt.02, Rw.05, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor;1373/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Ichsan Nur Wahyudi bin Joko Yudiyono) terhadap Penggugat (Tariyati binti Muhardiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (MUHARDIYANTO bin SAPARI) kepada Penggugat (TRINA MULYAWATI binti MULYONO) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------5. Memerintahkan Panitera agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencacat Nikah Kecamatan Ngawen ;------6.

BogorProv Jawa Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, telah melakukanusaha penambangan Tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (IzinPertambangan rakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus)sebagaimana diatur dalam UndangUndang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut pada awal dakwaan diatassaksi Muhardiyanto dan saksi Ridwan dari

, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan usahapenambangan tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin UsahaPertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus)sebagaimana diatur dalam UndangUndang, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi DedeRahmat dan saksi Muhardiyanto

Saksi Muhardiyanto, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Badan Reserse KriminalPolri direktorat Tindak Pidana Tertentu;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya;Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kemuka persidangan sekarang inikarena Terdakwa telah melakukan penambangan batu kapur tanpa izindari hasil penyelidikan bersama tim Tipidter Bareskrim Polri sebanyak 10(sepuluh) orang;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan batu kapur

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mungkid yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK,sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48,Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5) UndangUndangNomor 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral dan Batubara,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 sekitar pukul 14.30 WIB,saksi MUHARDIYANTO

dan saksi REZEKI REVI RESPATI yangmerupakan anggota Tipidter Bareskrim Mabes Polri bersama denganteam yang dipimpin oleh AKBP Andre Librian, SIK mendapatkaninformasi bahwa diwilayah aliran sungai Senowo Dusun Bendo, DesaMangunsuko Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang ada kegiatanpenambangan pasir, selanjutnya saksi MUHARDIYANTO dan saksiHalaman 8 dari 123 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN MkdREZEKI REVI RESPATI bersama team, melakukan penyelidikan danmenemukan kegiatan penambangan pasir tanpa ijin

Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan.Atas keterangan Saksi Hariyadi Alias Ketul tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak menyatakan keberatan.Saksi MUHARDIYANTO, didepan persidangan dibawah sumpahmenurut Agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa.

Tengah,memang benar sedang berlangsung kegiatan penambanganmenggunakan 1 (satu) unit excazvator, merk Catapilar PC 320 DTahun 2013, warna kuning, serial Namber/ID:Halaman 45 dari 123 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Mkd13.CATO0320DKBZP03926, 1 (Satu) unit excazvator, merk Catapilar PC320 D Tahun 2013, warna kuning, serial Namber/ID:CATO03200DLDFM00298 dan1 (satu) unit excazvator, merk KobelkoSK2008, warna: Hijau, serial Namber/ID: YN12T9206 serta 20(dua puluh) unit Dump Truck.Atas keterangan Saksi Muhardiyanto

dansaksi REZEKI REVI RESPATI bersama team, melakukan penyelidikandan menemukan kegiatan penambangan pasir tanpa ijin selanjutnyasaksi MUHARDIYANTO dan saksi REZEKI REVI RESPATI bersamadengan team mengamankan beberapa orang dan barangbarang yangdiduga berhubungan dengan kegiatan penambangan pasir dan pada saatpengehntian tersebut Terdakwa masih berada di Yogyakarta laluTerdakwa diberitahu oleh karyawannya;Menimbang, bahwa melihat fakta fakta hukum tersebut dikaitkandengan pengertian mineral dan batu

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswandi bin Sarjan) terhadap Penggugat (Amelia Kurnia Sari binti Muhardiyanto);
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada empat orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tanaya Vero Sachiko, lahir di Kota Magelang 12 Juni 2009, Daniel Wibisono, lahir di Magelang 26 September 2014, Jonas Nathanael Wibisono, lahir di Kota Magelang 24 Juli 2016

Saksi MUHARDIYANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda seria tidak bekerja padaTerdakwa ; Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan dihadapan Penyidik adalah yang sebenamya; Bahwa Saksi mengetahu' Terdakwa telah melakukan kegiatan usahapenambangan batu kapur tanoa IUP sebagaimana diatur dalam Pasal 158UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009

kegiatan studi kelayakan,atau kegiatan konstruksi, atau kegiatan penambangan, atau kegiatan pengolahan danpemumian, atau kegiatan pengangkutan dan pernjualan atau kegiatan pascatambang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Penambangan adalah bagiankegiatan usaha pertambangan untuk memproduksi mineral dan/atau batuoara danmineral ikutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangantersebut di atas, bahwa pada han Rabu, tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 10.00 WIB,saksi Muhardiyanto

B 9834 EAD berisikan 200 (dua ratus) tabung LPGukuran 3 Kg dalam kondisi bekas/lama tersebut sebagai penggantipenukaran 500 (lima ratus) tabung baru yang berasal dari PT SINARKENCANA TEKNIK MANDIRI yang berdomisili di Jalan Raya Cikaret Nomor53 Harapan Jaya, Cibinong Bogor.Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 15.00 WIBSaksi Muhardiyanto bersama dengan Tim dari Subdit V Direktorat TindakPidana Tertentu Bareskrim Polri Tim Subdit V Direktorat Tindak PidanaTertentu.

MEKAR ABADIPUTRATAMA yang bertempat di Jalan Timbul 006/05 Nomor 16A CipedakJagakarsa Jakarta Selatan. kemudian Saksi Muhardiyanto bersama denganTim dari Subdit V Direktorat Tindak Pidana Tertentu Bareskrim Polrimelakukan penindakan di gudang milik PT.

B 9834 EAD berisikan 200 (dua ratus) tabung LPGukuran 3 Kg dalam kondisi bekas/lama tersebut sebagai penggantipenukaran 500 (lima ratus) tabung baru yang berasal dari PT SINARKENCANA TEKNIK MANDIRI yang berdomisili di Jalan Raya Cikaret Nomor53 Harapan Jaya, Cibinong Bogor;Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019 sekira pukul 15.00 WIBSaksi Muhardiyanto bersama dengan Tim dari Subdit V Direktorat TindakPidana Tertentu Bareskrim Polri Tim Subdit V Direktorat Tindak PidanaTertentu.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DODIK PRAYOGO HARDIYANTO Bin MUHARDIYANTO telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana pada dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)

MUHARDIYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, yang saksi ketahui sehubungan dengan saksi pada hari Kamistanggal 14 Januari 2016 sekitar Pukul 16.00 Wita bertempat di desa LogTunggul, Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan, saksibersama dengan saksi DEDE RAHMAT anggota Tipidter Bareskrimberjumlah 8 (delapan) orang yang di Pimpin langsung oleh AKBP MUCHTARSUPIANDI, S.LK telah mengamankan terdakwa yang sedang melakukanpenambangan tanpa dilengkapi dengan

Saksi MUHARDIYANTO :Saksi tersebut sudah dipanggil secara patut, akan tetapi tetap tidak bisa hadirkarena tugas, dan berdasarkan persetujuan para terdakwa keterangannya dibawahsumpah dibacakan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang berdinas di kantorBARESKRIM POLRI Jalan Medan Merdeka Timur No. 16 Gambir JakartaPusat yang sebelumnya tidak mengenal saksi ABDUL MUTAKIN aliasJAUN;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 465/Pid.B/2018/PN.

PNM ULaMM CabangBanjarmasin Penggugat didatangi oleh seseorang adik dariMUHARDIYANTO Alias Simon dan memberitahukan jika tanah dan rumahtersebut telah dibeli Kakaknya (MUHARDIYANTO Alias Simon) sebesarRp.150.000.000, (Serratus lima puluh juta rupiah);9. Bahwa setelan mendapat kabar tersebut sebagaimana yang tersebutdalam point 8 diatas Penggugat dan saudara perempuan Penggugat yangbernama Siti aisyah mendatangi PT.

Saksi MUHARDIYANTO, keterangannya yang telah diberikan dihadapanPenyidik dibawah sumpah dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda seria tidak bekerja padaTerdakwa ;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan usaha penambangantanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) pada hari Rabu, tanggal 20 Juli 2016sekira Pukul 11.00 WIB berlokasi di Kampung Palasari RT 03 RW 11 DesaCirawemekar

Dan dilokasi yang diberikan izin tersebut terdapatkebun sawit;Bahwa Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Saksi MUHARDIYANTO dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan membenarkan keterangannya di BAPenyidik;Bahwa saksi mengetahui adanya kegiatan pengolahan dan penampungan pasirtimah pada hari Jumat tanggal 7 Februari 2014 pukul Wib, Tim TipiterBareskrim yang berjumlah 7 (tujuh) orang yang dipimpin oleh AKBP WitarsaAji, SIK, SH.