- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY MUHARDY Als DEDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan

- Dedy Muhardy als. Dedi (TERDAKWA)

PUTUSANNomor:932/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di tempat sidang Belawan yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dedy Muhardy als. Dedi;Tempat lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 25 tahun/ 13 Oktober 1990;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan KL. Yos Sudarso KM. 19 Link.

Menyatakan Terdakwa DEDY MUHARDY Als DEDI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalamdakwaan/ Tuntutan ketiga Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 932/Pid.Sus/2016/PN Mdn2. Menyatakan perbuatan terdakwa DEDY MUHARDY Als DEDI bukanlahperbuatan pidana sebagaimana Tuntutan Ketiga Jaksa Penuntut Umum ;3. Menyatakan barang bukti sebagaimana disebutkan dalam tuntutan dinyatakantetap dalam berkas perkara ini ;4.

Heriyatno als Coboy dan ditemukanbarang bukti sabu, yang diakui Heriyatno didapat dari seseorang lakilaki bernama Dedi Muhardi als Dedi, sehingga saksi bersama timmenyuruh Heriyatno als Coboy menghubungi Dedi Muhardy als Dediuntuk bertemu di simpang Gg. Dahlia di Jalan Young Panah HijauLK9 Kel Labuhan Deli Kec.

Menyatakan Terdakwa DEDY MUHARDY Als DEDI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDY MUHARDY Als DEDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga)bulan;3.

Arie Muhardy Bin Rd. Andry Affandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Ajeng Sekarmira Binti Moh. Toha) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah seorang anak bernama Syifa Putri Ariami lahir tanggal 26 September 2011 minimal Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa di luar biaya pendidikan dan kesehatan,4.

Arie Muhardy Bin Rd. Andry Affandi;Ade Ajeng Sekarmira Binti Moh. Toha;

Muhardy, SH.MH yang diterima oleh Afnel M. Dt.

Muhardy SH.MH pada hari Kamis tanggal 26Juli 2012 yang bertempat di sebidang tanah di Kelok Kurai Jorong Kubang PipikKenagarian Koto Tiggi Kec. Baso Kab. Agam.

Muhardy SH.MH pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 yangbertempat di sebidang tanah di Kelok Kurai Jorong Kubang Pipik KenagarianKoto Tiggi Kec. Baso Kab. Agam.

Muhardy, SH.MH yangHalaman 22 dari 39 hal.Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN Bkt.diterima oleh Afnel M. Dt.

Muhardy, SH.MH yangditerima oleh Afnel M. Dt.

Muhardy, S.H., M.H., pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 yangbertempat di sebidang tanah di Kelok Kurai Jorong Kubang Pipik KenagarianHal. 1 dari 18 hal. Put. Nomor 1361 K/Pid/2016Koto Tinggi, Kecamatan Baso Kabupaten Agam.

Muhardy, S.H., M.H.

Muhardy, S.H., M.H.,pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 yang bertempat di sebidang tanah diKelok Kurai Jorong Kubang Pipik Kenagarian Koto Tinggi, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam. Pada saat itu Terdakwa menyewakan sebidang tanah yangberukuran seluas 3000 m?

Muhardy, S.H., M.H., yang diterimaoleh Afnel M. Dt.

Muhardy, S.H., M.H., selama 15 tahun denganharga sewa sebesar Rp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah), tanpa seijindan sepengetahun dari kaum Suku Koto Kubang Pipik Kenagarian KotoTinggi, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, perbuatan Terdakwa adalahperbuatan melawan hukum secara hukum pidana.

menggunakan sepeda motor Honda vario warnahitam BL 4726 UAC milik saksi Suwidiyanto Als Wiwid di daerah langkatperbatasan Aceh sumatera utara untuk menjumpai sdr Bang Putra (DPO) dijembatan batu jalan lintas sumatera dan menyerahkan uang senilai Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelan sabu dikuasai terdakwa selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah saksi Abdi Munawar sembari menggenggamnarkotika jenis sabu tersebut di tangan;Bahwa sekira pukul 14.00 WIB saksi Ermayadi Bin Sutianto dan saksiMirsal Muhardy

UAC milik saksi Suwidiyanto Als Wiwid di daerah langkatperbatasan Aceh sumatera utara untuk menjumpai sdr Bang Putra (DPO) dijembatan batu jalan lintas sumatera dan menyerahkan uang senilai Rp200.000, (Dua Ratus ribu rupiah), setelah sabu dikuasai terdakwa selanjutnyaHalaman 5 dari 13 Putusan Pidana Nomor 286/PID/2019/PT BNAterdakwa pulang ke rumah saksi Abdi Munawar sembari menggenggamnarkotika jenis sabu tersebut di tangan;Bahwa sekira pukul 14.00 WIB saksi Ermayadi Bin Sutianto dan saksiMirsal Muhardy

Selanjutnya bong tersebut disimpan kembali di daerahkebun sawit di scumadam sebab masih ada sisa sabu bekas pakai terdakwa didalam bong tersebut;Bahwa sekira pukul 14.00 WIB saksi Ermayadi Bin Sutianto dan saksiMirsal Muhardy dari Polsek Kejuruan Muda selaku saksi penangkapmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa saksi Abdi Munawar bersamatemantemannya sedang menggunakan narkotika jenis sabu di rumahnya diDusun Karya Kampung Seumadam Kec Kejuruan Muda Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Happy Muhardy bin Abdul Moethalib Djamhari) terhadap Penggugat (Shirley Sofiane binti Djoko Lesmono);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Osei Byrulakey Muhardy, umur 7 tahun berada dalam asuhan Penggugat dengan memberi akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;
4. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat

dikeluarkan oleh TERGUGAT jelas adalahmerupakan suatu penetapan tertulis yang berisi tindakan hukum TataUsaha Negara yang berdasarkan Peraturan Perundangundangan yangberlaku;Bahwa Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh TERGUGAT bersifat konkret, individual dan final dengan alasan:@ Konkrit ; karena obyek yang disebutkan dalam Surat Keputusan itu tidak abstrak , tetapi berwujud dan nyatanyata;@ Individual : karena tidak ditujukan untuk umum, tetapi berwujud dannyatanyata secara tegas menyebutkan nama RADY MUHARDY

Menyatakan sah dan tetap berlaku serta menolak untuk mencabut,Surat Izin Bupati Bengkalis Nomor : 061/DPMPSPPzn/IMB/XI/2017/16tentang Izin Mendirikan Bangunan Menara/Tower Telekomunikasi tanggal30 November 2017 kepada Rady Muhardy, PU / PT. DAYAMITRATELEKOMUNIKASI.halaman 22 dari 84 halaman Putusan Nomor : 8/G/2018/PTUN.PBR3.

DAYAMITRATELEKOMUNIKASI, selaku Pemegang Izin Mendirikan Bangunan Menara/TowerTelekomunikasi atas nama RADY MUHARDY;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan Sela Nomor : 8/G/2018/PTUN.PBR, tertanggal 4April 2018 yang pada pokoknya mengabulkan Permohonan Intervensi PT.DAYAMITRA TELEKOMUNIKASI sebagai Pihak Tergugat II Intervensi dalamPerkara Nomor : 8/G/2018/PTUN.PBR;Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Tergugat, Para Penggugat telahmengajukan Replik di persidangan

Rady Muhardy P.U(General Manager Area Sumatra PT. DayamitraTelekomunikasi (Sesuai dengan asli).15. Bukti T Il. Intv15 : Fotocopy Surat Bupati Bengkalis Nomor : 061 /DPMPSPPzn / IMB / XI / 2017 / 16 tertanggal,halaman 39 dari 84 halaman Putusan Nomor : 8/G/2018/PTUN.PBR16.17.18.19.20.21.22.Bukti T Il. Intv16Bukti T Il. Intv 17Bukti T Il. Intv 18Bukti T Il. Intv 19aBukti T Il. Intv 19bBukti T Il. Intv 20aBukti T Il.

dan ditandatangani oleh Bupati Bengkalis (Tergugat);halaman 65 dari 84 halaman Putusan Nomor : 8/G/2018/PTUN.PBRMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta) yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini adalah Surat Izin Bupati Bengkalis Nomor : 061 /DPMPSPPzn/IMB/XI/2017/16, tanggal 30 November 2017 tentang IzinMendirikan Bangunan Menara/Tower Telekomunikasi kepada Rady Muhardy,PU/PT Dayamitra Telekomunikasi (vide bukti P1 sama dengan T 1 samadengan T II Int 15), yang diterbitkan oleh Bupati Bengkalis

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Raden Richky Dwi Muhardy Bin Raden Israq) terhadap Penggugat (Renni Yunita Binti Isdianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

., sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh Yusnita, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru serta dihadirioleh Aipda Dekky Muhardy, S.H., Penyidik dari Kepolisian Sektor Payung Sekaki selakuKuasa Penuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Yusnita. Basman, S.H.Halaman 5 catatan persidangan No. 18/Pid.C/2020/PN PbrHalaman 6 catatan persidangan No. 18/Pid.C/2020/PN Pbr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhardy bin M.Yusuf) dengan Pemohon II (Saprida binti Sakeus Sakoan) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2018 di Kecamatan Siberut Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Arie Muhardy bin Rd. Andry Afpandy) terhadap Penggugat (There Agustina alias Tresia Agustina binti Binsar Sitompul);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus DUApuluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Muhardy alias Dedi Muhardi bin Mahruf alias Maruf) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulianah binti Saini) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhardi Catur Yulianto, bertandaP1;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Muhardi Catur Yulianto, bertanda P2;Fotocopy Surat Kematian atas nama Dharnoko Kertosastro, bertanda P3;Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Muhardy Tjatur Julianto, bertanda P4;Fotocopy Surat Pelaporan Kematian atas nama Dharnoko Kertosastro,bertanda P5;Fotocopy Surat Pernyataan Tanggungjawab Mutlak (SPTJM) Kebenaran DataKematian, bertanda P6;7.

Bahwa setelan menikah para pemohon hidup rukun dan dikaruniai 2orang anak, yang masingmasing bernama: Hadiad Muhardy bin Saharuman, umur 11 tahun; Meiziah Fraharsini binti Saharuman, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama islam;6.

terjadi perpisahan tempat tinggal sampaisekarang selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan.Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan pemicu utamaketidakharmonisan rumah tangga pemohon dan termohon yang mengakibatkanterjadi perpisahan tempat tinggal dan keduanya tidak saling menghiraukan lagi.karena termohon sering berhutang tanpa sepengetahuan pemohon bahkantermohon berhutang kepada saksi kesatu bernama Rusdiah sejumlahRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan sampai sekarang belum terbayar dan saksikedua bernama Muhardy

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Firman Hardiansya bin Edy Muhardy) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riri Alfia Nanda binti Afrizal) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa;
   1. Nafkah madhiyah (tertinggal) untuk selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu

Saksi MIRSAL MUHARDY Bin (Alm) H.

Saksi MIRSAL MUHARDY Bin (Alm) H.

berdasarkanpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No: 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmenyatakan mengerti dan terdakwa maupun penasehat hukum terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi;Putusan Nomor 232/Pid.Sus/2019/PN.Ksp halaman 8 dari 28 halamanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi untuk didengarketerangannya di persidangan sebagai berikut :Saksi MIRSAL MUHARDY

Saksi MIRSAL MUHARDY Bin (Alm) H.