Pemohon:
MUHARIONO

- Menyatakan terdakwa L MUHARIONO Bin MUNTARAM dan terdakwa H. SAMPUR Bin MUNAJID dan terdakwa III. ALIMIN Bin SUWARNO dan terdakwa IV. YUDA SLAMET PURNOMO Bin MUJIONO dan terdakwa V. MOCHAMAD JUNAIDI Bin SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa L MUHARIONO Bin MUNTARAM dan terdakwa H. SAMPUR Bin MUNAJID dan terdakwa IH. ALIMIN Bin SUWARNO dan terdakwa IV.

- MUHARIONO Bin MUNTARAM- SAMPUR Bin MUNAJID- ALIMIN Bin SUWARNO- YUDA SLAMET PURNOMO Bin MUJIONO- SAMPUR Bin MUNAJID

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanatelahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Parapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasaTerdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalKecamatanAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalPaciranAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaan: MUHARIONO

Menyatakan terdakwa terdakwa MUHARIONO BIN MUNTARAM,terdakwa Il SAMPUR BIN MUNAJID, terdakwa Ill ALIMIN BINSUWARNO, Terdakwa IV YUDA SLAMET PURNOMO BIN MUJIONO,dan Terdakwa V MOCHAMAD JUNAIDI BIN SAMPURNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakekerasan terhadap orang di muka umum secara bersamasamasebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

keluarga, menyesal dan berjanji tidak akanmmengulangi lagi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut,penuntut umum mengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetappada tuntutannya dan Para Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 09 / Lamon /0113 tanggal 25 Januari 2013 sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHARIONO

Terdakwa MUHARIONO BIN MUNTARAM menendang dengan kakikanan sebanyak 3 (tiga) kali berturut turt yang pertamamengenai wajah terus yang kedua kalinya mengenai dada danyang ketiga kalinya mengenai tubuh korban kemudian dipukulmenggunakan alat sebuah timba plastik mengenai wajah saksiMUNASIR Bin KASTUR, juga mencakar dengan menggunakantangan kanan sebanyak sekali mengenai wajah korban,2.

MOCHAMAD JUNAIDI Bin SUMARNO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana DimukaUmum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa L MUHARIONO BinMUNTARAM dan terdakwa H. SAMPUR Bin MUNAJID dan terdakwaIH. ALIMIN Bin SUWARNO dan terdakwa IV. YUDA SLAMETPURNOMO Bin MUJIONO dan terdakwa V.

Jatigedong ada 4 Pokmas yaitu Pokmas Lestari I yang diketuai oleh/ MUHARIONO........MUHARIONO, Pokmas Lestari II diketuai oleh Sdr. SURAHMAN, Pokmas LestariIll diketuai oleh FITRIANSAH , Saksi menerangkan bahwa dana bantuan tersebut berasal dari Badan PemberdayaanMasyarakat Dan Pemerintah Desa (BPMPD) dan dana bantuan yang diterima olehKelompaok masyarakat Ds. Jatogedong Kec. Ploso saat itu sebesar Rp. 50.000.000. Saksi menerangkan bahwa dana tersebut diperoleh setelah dari pihak Ds.

MUHARIONO setelah diminta kembalikekurangan dana bantuan tersebut kepada Kepala desa akan tetapi hanya diberikanjanji saja dan sampai saat ini dana tersebut tidak diberikan kepada semua Pokmas yangberada di Ds. Jatigedongh sedangkan untuk meminta langsung kepada SUBROTOsaksi belum pernah apalagi mulai bulan februari 2011 hingga saat ni P.

Ploso saat itu sebesar Rp. 50.000.000 ; Saksi menerangkan bahwa saksi sebagai ketua Kelompok masyarakat Lestari II dan di Ds.Jatigedong ada 4 Pokmas yaitu Pokmas Lestari I yang diketuai oleh MUHARIONO,Pokmas Lestari II diketuai oleh Sdr. SAKSI, Pokmas Lestari III diketuai olehFITRIANSAH, Pokmas Lestari IV diketuai oleh SUBARI.Saksi menerangkan bahwa yang mencairkan adalah kepada Desa Jatigedong atas namaSUBROTO dan Bendahara Desa atas nama : M.

saat itt MUHARIONO/ mengatakan........11mengatakan titipan dari P.

Diketuai olbh MUHARIONO, Kelompok :II. SURAHMAN, Kelompok : III FITY RIANSAH dan Kelompok IV. SUBARI. ;Bahwa dana program Bantuan Langsung masyarakat yang diterima oleh Ds.Jatigedong,Kec. Ploso , kab. Jombang sebesar Rp 50.000.000, dana bantuan Langsung Masyarakattersebut berasal dari Pemkab Jombang, melalui BPMPD Kab. Jombang, jelasnya danatersebut dari APBD Kab.

Jatigedong ada 4 Pokmas yaitu Pokmas Lestari I yang diketuai oleh/ MUHARIONO........MUHARIONO, Pokmas Lestari II diketuai oleh Sdr. SURAHMAN, Pokmas LestariIll diketuai oleh FITRIANSAH , Saksi menerangkan bahwa dana bantuan tersebut berasal dari Badan PemberdayaanMasyarakat Dan Pemerintah Desa (BPMPD) dan dana bantuan yang diterima olehKelompaok masyarakat Ds. Jatogedong Kec. Ploso saat itu sebesar Rp. 50.000.000. Saksi menerangkan bahwa dana tersebut diperoleh setelah dari pihak Ds.

MUHARIONO setelah diminta kembalikekurangan dana bantuan tersebut kepada Kepala desa akan tetapi hanya diberikanjanji saja dan sampai saat ini dana tersebut tidak diberikan kepada semua Pokmas yangberada di Ds. Jatigedongh sedangkan untuk meminta langsung kepada SUBROTOsaksi belum pernah apalagi mulai bulan februari 2011 hingga saat ni P.

Ploso saat itu sebesar Rp. 50.000.000 ; Saksi menerangkan bahwa saksi sebagai ketua Kelompok masyarakat Lestari II dan di Ds.Jatigedong ada 4 Pokmas yaitu Pokmas Lestari I yang diketuai oleh MUHARIONO,Pokmas Lestari II diketuai oleh Sdr. SAKSI, Pokmas Lestari III diketuai olehFITRIANSAH, Pokmas Lestari IV diketuai oleh SUBARI.Saksi menerangkan bahwa yang mencairkan adalah kepada Desa Jatigedong atas namaSUBROTO dan Bendahara Desa atas nama : M.

saat itt MUHARIONO/ mengatakan........11mengatakan titipan dari P.

Diketuai olbh MUHARIONO, Kelompok :II. SURAHMAN, Kelompok : III FITY RIANSAH dan Kelompok IV. SUBARI. ;Bahwa dana program Bantuan Langsung masyarakat yang diterima oleh Ds.Jatigedong,Kec. Ploso , kab. Jombang sebesar Rp 50.000.000, dana bantuan Langsung Masyarakattersebut berasal dari Pemkab Jombang, melalui BPMPD Kab. Jombang, jelasnya danatersebut dari APBD Kab.

Papaso dan akibat perbuatan terdakwa bersamadengan Rian dan Juntak (DPO) tersebut PT.PHS Papaso mengalami kerugian sebesar +Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3,4 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengerti danselanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaitu ApolloJulianto Sirait, Asman Sihombing, Naharuddin Siregar, Muhariono

buah sawit dantemannya yang lain melarikan diri ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian dengan cara mengambil buah sawitdengan cara menggunakan egrek kemudian melangsir dengan cara memundak kemudianmemasukkan kedalam keranjang angkut yang telah dipasang ditiaptiap sepeda motordibawa mereka ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut PT.PHS Papaso mengalami kerugiansebesar + Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar tidak ada ijin terdakwa melakukan pencurian tersebut ;Saksi IV: MUHARIONO

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MUHARIONO bin ABAS) terhadap Penggugat (SRI YUNIATI binti SUGIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Mangga No. 15 Rt.01 Rw. 03, Kelurahan Kaliombo, xxxxxxxxx XXXX, XXXX XXXXXxX, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Muhariono; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Desa Pucang Kecamatan SidoarjoXXXXXXXXX XXXXXXXX

Lingkar Maskumambang Rt. 034 Rw. 010,Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Xxxxx XXxxXxxx, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi paman Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Muhariono; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Desa Pucang Kecamatan SidoarjoXXXXXXXXX

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARDIANTO Bin MISKIMIN) terhadap Penggugat (SUSIANI DITANINGSIH Binti MUHARIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Muhariono bin Rochmat) terhadap Penggugat (Sumarliana Ningsih binti Parto Parmin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Suparmi binti Sarwan, yang telah meninggal dunia pada 14 Januari 2020 adalah :

2.1 Yuni Marlia binti Muhariono, sebagai anak kandung perempuan

2.2 Suharto bin M.Maun Bashori alias Maun Basory alias M.

Maun Basory alias Mohamad Maun Bashori yang meninggal dunia pada 17 September 2021 adalah :

.; Bahwa saksi merupakan karyawan yang bekerja sebagai Satpam PT.PHS Mananti yang telah bekerja selama 10 (Sepuluh) tahun;Bahwa saat kejadian pembakaran mobil milik saksi korban, saksisedang melaksanakan tugas jaga, dimana pada malam itu shift 3 yangbertugas dimana terbagi atas 12 orang yang bertugas yaitu ; 1.DanruHermansyah Nasution, 2.Wadanru SAMSIR BANCIN, 3.Muhariono,4.Ahmad Sopian,5.Tomy setiawan,6.Roma risky Nasution, 7.Mhd RajabHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 52/Pid.B/2021/PN Sbh.Pulungan

Kelapa sawit tersebut dari mobil milik toke Sudaryanto ke mobilL300 milik Saksi Anmad Nasution yang sudah disiapkan, yang kemudian aksimereka diketahui Nazar Efendi Tambunan, dan pada akhirnya Sudaryantotertangkap sementara saksi Anmad Nasution berhasil melarikan diri; Bahwa benar pada tanggal 4 Oktober 2019 sekitar pukul 23.00 Wibhingga tanggal 5 Oktober 2019, bahwa yang bertugas melakukan penjagaanadalah tim Shift 3 (tiga) dimana di pimpin oleh saksi Hermansyah sebagaidanru, Wadanru SAMSIR BANCIN, Muhariono

MENGADILI

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bima Adi Tama bin Syaiful Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puri Mutiara Kanza binti Agus Muhariono) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2.

MENGADILI

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bima Adi Tama bin Syaiful Ridwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puri Mutiara Kanza binti Agus Muhariono) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;

Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

2.