M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHARYONO bin MUSO (almarhum) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana

Pol AG 1007 YQ Noka MHXWF31MJJ215792 Nosin D4CBH451276 2500CC warna hitam metalik tahun 2018 berikut 1 (satu) lembar STNK-nya dan Sim A a.n Muharyono, dikembalikan kepada Terdakwa;

Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Muharyono Bin Muso Alm

MUHARYONO Bin SURYONO, jenis kelamin Lakilaki, umur Kuranglebih 48 tahun (lahir pada tanggal 15 Maret 1970), Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diSei Begawan No. 01, Kelurahan Babura Sunggal, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON III ;4.

MUHARYONO Bin SURYONO (Pemohon Ill).3. YULIANTONO Bin SURYONO (telah meninggal dunia pada tanggal23 Pebruari 2018).4. SUBIYANTONO Bin SURYONO (telah meninggal dunia padatanggal 10 Nopember 2017).5. SRI HASTUTI Binti SURYONO (Pemohon IV)..

209 perkarakewarisan antara umat Islam merupakan kewenangan Pengadilan Agama,maka perkara ini merupakan kewenangan Pengadilan Agama Medan, baiksecara relatif kompetensi maupun absolut kompetensi.Menimbang, bahwa yang menjadi posita dari permohonan penetapanahli waris yang diajukan Pemohon adalah bahwa telah meninggal duniaNina suryani pada tanggal 16 Februari 2018 dengan meninggalkan ahli waristerdiri dari Ayah Kandung bernama Suryono, dan empat Orang SaudaraKandung masing masing Nani Suryani, Muharyono

Saksi MUHARYONO Bin SAHEDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa sepengetahuan saksi terdakwatelah melakukan penipuan/penggelapan kepada saksi korbanRiyanto;e Bahwa terdakwa awalnya meminjamuang kepada saksi Riyanto untuk13modal mencari kayu yang nantinyakayu tersebut akan diserahkan kepadasaksi Riyanto akan tetapi sampaiterdakwa dilaporkan, terdakwa tidakmemberikan kayu kepada saksiRiyanto;e Bahwa sekitar bulan Nopember 2011terdakwa datang ke rumah saksi diLK.XII Bukit

meminta uangkepada saksi Riyanto sebesar Rp. 10.000.000, untuk modal mencari kayulalu oleh saksi Riyanto terdakwa diberi uang sebesar Rp. 5.000.000, yangnantinya kayu tersebut akan disetor kepada saksi Riyanto;Bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi Riyanto bahwa kayu akandiserahkan 5 hari setelah terdakwa menerima uang;Bahwa kemudian terdakwa mencari kayu yang salahsatunya terdakwamembeli kayu kepada saksi Isa sebanyak 5 batang dengan harga Rp.200.000,, terdakwa juga membeli kayu kepada saksi Muharyono

saksi Riyanto sebesar Rp. 10.000.000, untuk modal mencari kayu lalu oleh saksiRiyanto terdakwa diberi uang sebesar Rp. 5.000.000, yang nantinya kayu tersebut akandisetor kepada saksi Riyanto;Menimbang, bahwa terdakwa menjanjikan kepada saksi Riyanto bahwa kayu akandiserahkan 5 hari setelah terdakwa menerima uang;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mencari kayu yang salahsatunya terdakwamembeli kayu kepada saksi Isa sebanyak 5 batang dengan harga Rp. 200.000,, terdakwajuga membeli kayu kepada saksi Muharyono

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aris Setiawan bin Tukiran) dengan Pemohon II (Novi Kartika Sari binti Muharyono) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2018 di Wilayah Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

TIbdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX Pada 08 Februari 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muharyono; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah AKP Suharto danSaiful; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaLogam Mulya 1

buku nikah sebagai bukti Suami isteri;SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KABUPATEN TULANG BAWANG, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di xxxxxxxxxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX Pada 08 Februari 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muharyono

hari sebelum perkara ini disidangkan,namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan ataspermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka HakimTunggal menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di xxxxxxXxXXxXxX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, pada 08 Februari 2018, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Muharyono

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muharyono bin Talabul) terhadap Penggugat (Romlah binti Asmuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Teratai Dusun Welahan Kulon Rt.03/VI No. 100 DesaGlempangpasir Kecamatan Adipala selama 2 tahun, kemudian kemudian tinggal bersamadirumah yang dibuatkan oleh orang tua Penggugat didusun Cirungkung Rt.03/V DesaGlempangpasr Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, selama 3 tahun 2 bulan dalamkeadaan Ba'da Dukhul dan dikaruniai orang anak bernama IBNU MUHARYONO, lahir 21April 2003, berada di

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Achmad Latif Anwar Bin Mansur Tugino) terhadap Penggugat (Dinda Dwi Lestari Binti Muharyono) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Debi Eko Ardianto bin Boimin) kepada Penggugat (Meti Nur Yuafika binti Muharyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.751.000,- (tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama Clemira Kheisa Putri Alfika, yang lahir di Ponorogo pada tanggal 11 Agustus 2021 adalah anak dari para Pemohon (Alfindo Dwi Kuncoro Adi bin Mulyono) dan (Meti Nur Yuafika binti Muharyono);

3.- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Martinah mempunyai anak3 orang yaitu : Marwanto, Muharyono dan Giyati ;Bahwa Pak Marjo mempunyai sawah 4 petak yaitu :2 (dua) petak di sebelah selatan timur (Tenggara) makam Dwi kemuning ;2 (dua) petak di sebelah selatan barat (Barat Daya) makam Dwi kemuningBahwa 4 (empat) petak sawah tersebut sekarang dikuasai oleh :2 (dua) petak sebelah tenggara makam Dwi Kemuning dikuasai oleh PT.Indomarco ;2 (dua) petak sebelah tenggara makam Dwi Kemuning dikuasai dikuasaioleh bu Ambarwati ;Bahwa Tanah milik

Martinah mempunyai anak 3 orangyaitu : Marwanto, Muharyono dan Giyati ;Bahwa Pak Marjo mempunyai sawah 4 petak yaitu :e 2 (dua) petak di sebelah selatan timur (Tenggara) makam Dwikemuning sekarang yang atas dikuasai Bu Sumarsih yang bawahdikuasai oleh Pak Muji ;e 2 (dua) petak di sebelah selatan barat (Barat Daya) makam Dwikemuning ;Bahwa Tanah milik pak Marjo dikuasai oleh bu Sumarsih karena BuAmbar telah menjual tanah tersebut kepada ibu Sumarsih ;Bahwa Mbah Noto juga membeli tanah milik pak Marjo

Martinah mempunyai anak3 orang yaitu : Marwanto, Muharyono dan Sugiyati ;Bahwa Pak Marjo mempunyai sawah 4 petak yaitu :e 2 (dua) petak di sebelah selatan timur (Tenggara) makam Dwikemuning ;e 2 (dua) petak di sebelah selatan barat (Barat Daya) makam Dwikemuning dibeli pak Poniyo dan dibeli oleh Janabdra tetapi sekarangtanah tersebut telah dibeli oleh PT.

TRI MUHARYONO bin SARTIMAN, Agama Islam, menerangkan di bawahSumpahnya sebagai berikutBahwa saksi kenal baik dengan pemohon, karena pemohon adalahtetangga dekat saksi dan mengetahui pemohon dan termohon adalahsuami isteri ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon dan termohon dan mengetahuipula bahwa mereka berdua sudah dikaruniai dua orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi kurang lebih sejak satu lalu, pemohon dantermohon sering ribut mulut dengan suara keras dan emosi tinggi garagara termohon telah menjalin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muh Nur Imam Muttaqim bin Muharyono) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Manto Diharjo ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (LUTFI PUTRO ANUGERAH bin MARDJUNI ADNAN) terhadap Penggugat (FITRI NURINDAH SARI binti BAMBANG MUHARYONO) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taqdim Musola bin Suwito) terhadap Penggugat (Dwi Lestari binti Muharyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Romi Muharyono, S. Ag. bin Munawar) terhadap Penggugat (Ny. Umi Hidayati, S. Ag. binti H. Abdul Basir );

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan ...

Menyatakan sebagai Hukum jatuh Talak Satu Bain Sughra Tergugat( ROMI MUHARYONO, S.Ag. bin MUNAWAR ) terhadap diri Penggugat (NY. UMI HIDAYATI, S.Ag. binti HHAABDUL BASIR).3.

MARTOMO, dan anak angkat yang bernama MUHARYONO;Bahwa selanjutnya semasa hidupnya MARWANI telah Menikah denganSUHRAL dan dari hasil perkawinan nya tersebut mempunyai seorang anakyang bernama MUYAMMA (ibu kandung dari saksi), dan selama hidupnyaMUYAMMA menikah dengan Mochammad HAFID dan mempunyai 2 oranganak kandung yaitu : Hj.HERLIN ISMARIANTI (saksi) dan ARIES PRIYONO(sudah meninggal dunia sejak kecil) ;Selanjutnya semasa hidupnya MARTOMO telah Menikah dengan MURATIdan dari hasil perkawinan nya

MARTOMO, dan anak angkat yang bernama MUHARYONO;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.B/2015/PN.BdwBahwa selanjutnya semasa hidupnya MARWANI telah Menikah denganSUHRAL dan dari hasil perkawinan nya tersebut mempunyai seorang anakyang bernama MUYAMMA (ibu kandung dari saksi korban), dan selamahidupnya MUYAMMA menikah dengan Mochammad HAFID dan mempunyai2 orang anak kandung yaitu : Hj;HERLIN ISMARIANTI (saksi korban) danARIES PRIYONO (sudah meninggal dunia sejak kecil) ;Selanjutnya semasa hidupnya

Muharyono Bin Parsono, sebagai anak Kandung laki laki;

Hartono tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal:Pernyataan Sikap.25 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Urip Suryatno tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal:Pernyataan Sikap.26 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Muharyono tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal:Pernyataan Sikap.27 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Fecilitas Aris tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal:Pernyataan Sikap.Al28 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat