MUHARTA SEMBIRING dan Terdakwa 2. JASPER TURNIP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta bermain judi tanpa izin dari yang berwenang ;-------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. MUHARTA SEMBIRING, dan Terdakwa 2. JASPER TURNIP, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;-------------------------------3.

-MUHARTA SEMBIRING_DK

Pembanding/Terdakwa : Fathun ,M.Pd Bin Muharta
Terbanding/Jaksa Penuntut : Bob Sulistian ,SH

PUTUSANNOMOR : 23/ TIPIKOR/2012/PT.PLG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiPalembang yang mengadili Perkara Tindak Pidana Korupsi dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: FATHUN, MPd Bin MUHARTA: Jambi.:46 Tahun / 15 Februari 1966: Lakilaki.: Indonesia.: Kampung Cigadok

Perkara: PDS01/Ft.1/BRAJA/08/2012 tanggal O03 Mei2012.Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Dakwaan :PrimairBahwa ia terdakwa FATHUN, MPd Bin MUHARTA selakuPelaksana Tugas Kepala Sekolah SMK Negeri 1 Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan (OKU Selatan) berdasarkan Surat Tugas dari Kepala DinasPendidikan Nasional Kabupaten OKU Selatan Nomor : 800/349/I/IV/2008tanggal 30 April 2008 dan selaku Ketua Tim Pendiri Unit Sekolah Baru (USB)SMKN 1 OKU Selatan berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan

Propinsi Sumatera Selatanatau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantaan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanUndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;Subsidair :Bahwa ia terdakwa FATHUN, MPd Bin MUHARTA

Menyatakan terdakwa FATHUN, MPd Bin MUHARTA tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi yang dilakukan bersamasama dan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :4(empat) Tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama: 6(enam) Bulan;3.

Perbuatan mana dilakukan terdakwabersama FATHUN,Mpd Bin MUHARTA dan RACHMADI PRIYONO Bin R.SOEMARSONO dengan caracara sebagai berikut :Bahwa FATHUN, M.Pd Bin MUHARTA sebagai Pelaksana Tugas KepalaSekolah SMK Negeri 1 OKU Selatan dengan Surat Tugas Kepala DinasPendidikan Nasional Kab.

OKUSelatan yang dilakukan oleh FATHUN, M.Pd Bin MUHARTA selaku ketua timpendiri USBSMKN I Kab. OKU Selatan dan diketahui oleh terdakwa selakuKepala Dinas Pendidikan Nasional Kab.

Ruang Guru dan Perpustakaan Paket 1 0 1 Tidak dibangun Bahwa perbuatan terdakwa bersama FATHUN,Mpd Bin MUHARTA danRACHMADI PRIYONO Bin R.

MARTHEN K PATIUNG, MM selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Kegiatan Pembangunan Gedung Pendidikan Direktorat Pembinaan SekolahMenengah Kejuruan dengan FATHUN, M.Pd Bin MUHARTA selaku Ketua TimPendiri USB SMKN I OKU Selatan Nomor : 0339/C5.4/Kep/KU/2009 tanggal 24April 2009 dalam jangka waktu 180 hari kalender harus diselesaikan olehFATHUN, M.Pd Bin MUHARTA dan dalam pembangunan USB SMKN I OKUSelatan tersebut FATHUN, M.Pd Bin MUHARTA seharusnya mengacu kepadaketentuan rencana penggunaan dana pembangunan

Sembirng dan JesperTurnip, dan dari terdakwa, Muharta Sembirng dan Jesper Turnip disita barang bukti berupa 2(dua) unit mesin judi jackpot jenis foker warna coklat corak batik dan uang tunai sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang merupakan uang pembelian argo dari MuhartaSembiring dan Jesper Turnip kepada terdakwa, dan terdakwa tidka mempunyai ijin dari pihakyang berwenang memberi kesempatan kepada khlayak umum untuk bermain judi jenisjackpot tersebut ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana

ZEFRIHANDOKO ,e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polres Tanah Karo;e Bahwa saksi bersama rekan saksi yang juga Petugas Kepolisian benamaTAHAN JON PURBA, telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaEDISON TARIGAN, Muharta Sembiring dan Jesper Turnip pada hari Senintanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 12.15 Wib, bertempat di kedai kopimilik terdakwa di Jalan Pembangunan Gang Merak Desa Tambak Lau MulgapII Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian

TAHAN JON PURBA,e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polres Tanah Karo;e Bahwa saksi bersama rekan saksi yang juga Petugas Kepolisian benamaZEFRI HANDOKO, telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaEDISON TARIGAN, Muharta Sembiring dan Jesper Turnip pada hari Senintanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 12.15 Wib, bertempat di kedai kopimilik terdakwa di Jalan Pembangunan Gang Merak Desa Tambak Lau MulgapII Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian

MUHARTA SEMBIRNG ,e Bahwa Petugas Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap saksi,Terdakwa EDISON TARIGAN dan Jesper Turnip pada hari Senin tanggal 21Oktober 2013 sekira pukul 12.15 Wib, bertempat di kedai kopi milik terdakwadi Jalan Pembangunan Gang Merak Desa Tambak Lau Mulgap IT KecamatanBerastagi Kabupaten Karo;Putusan No. 55/Pid.B/2014/PN.KbjBahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut serta bermain judiperjudian jenis jackpot tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saat

JESPER TURNIP ,Bahwa Petugas Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap saksi,Terdakwa EDISON TARIGAN dan Muharta Sembiring pada hari Senintanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 12.15 Wib, bertempat di kedai kopimilik terdakwa di Jalan Pembangunan Gang Merak Desa Tambak Lau MulgapII Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo;Bahwa saksi ditangkap oleh pihak Kepolisian karena ikut serta bermain judiperjudian jenis jackpot tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saat itu saksi membeli argo sebanyak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alief Djaksa Muharta bin Bahtiar Syail MS.) terhadap Penggugat (Yenny Rosiani binti Yusuf Hendoso);
4. Menetapkan anak yang bernama Shabrina Nur Aulia binti Alief Djaksa Muharta, lahir di Surabaya tanggal 24-02-2004 dan Rafi

Hidayatullah bin Alief Djaksa Muharta, lahir di Surabaya tanggal 18-04-2007 berada dibawah Hadlonah Penggugat (Yenny Rosiani binti Yusuf Hendoso);

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIKI MUHARTA FAUZI, SE
Terdakwa:
HELMI PILIANG Als AJO EMI Bin BUSTAMI

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurfadillah binti Muharta untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mursalin bin Simon Benu;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Nurfadillah binti Muharta untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Mursalim bin Simon Benu.3.

Masua, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon; Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukHal. 3 dari 8 Hal Pentp.no.513/Pdt.P/2017/PA Skgmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohon bernamaNurfadillah binti Muharta yang baru berumur 14 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lelakibernama Mursalin bin Simon Benu dan keduanya sudah cukup akrabsehingga

Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak Pemohon bernamaNurfadillah binti Muharta yang baru berumur 14 tahun lebih; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan lelakibernama Mursalin bin Simon Benu dan keduanya sudah cukup akrabsehingga Pemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatantercela;:Hal. 4 dari 8 Hal Pentp.no.513/Pdt.P/2017/PA Skg Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan hukumuntuk menikah

untuk menikahkananak Pemohon karena anak Pemohon tersebut belum cukup umur untukmenikah;Menimbang, bahwa selain bukti tersebut dua orang saksi Pemohontelah memberikan tambahan penjelasan bahwa benar anak Pemohonbelum cukup umur untuk menikah sesuai peraturan perundangan yangberlaku, namun karena anak Pemohon sudah dilamar oleh calonSuaminya bernama Mursalin bin Simon Benu dan sudah suka sama sukadengan calon suamiya tersebutMenimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaNurfadillah binti Muharta

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNurfadillah binti Muharta untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMursalin bin Simon Benu;3. Membebankan Pemohon untuk membayar' biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 14 November2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1439 Hijriah, olehHj. St.

Tembilahan,kemudian saksi Bripda Rio Sepian Pahlevi Bin Indra Yudha menyampaikaninformasi tersebut kepada Kapolsek KSKP lIptu Ridwan yang kemudianmemerintahkan Kanit Reskrim saudara Bripka Riki Muharta Fauzi bersamasaksi Bripda Rio Septian Pahlevi Bin Indra Yudha dan saksi Roni ArmaidoYunus Bin Muhammad Yunus melakukan patroli, selanjutnya di hari Selasatanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 00.15 wib Kanit Reskrim saudara Bripka RikiMuharta Fauzi bersama saksi Bripda Rio Septian Pahlevi Bin Indra Yudha

Riau atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan NegeriTembilahan, menyalahgunakan narkotika golongan bagidiri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN TbhPada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa dihampiri oleh KanitReskrim saudara Bripka Riki Muharta Fauzi bersama saksi Bripda Rio SeptianPahlevi Bin Indra Yudha dan saksi Roni Armaido Yunus Bin Muhammad Yunusyang sedang duduk

Tembilahan;Bahwa kemudian saksi Bripda Rio Sepian Pahlevi Bin Indra Yudhamenyampaikan informasi tersebut kepada Kapolsek KSKP Iptu Ridwanyang kemudian memerintahkan Kanit Reskrim saudara Bripka RikiMuharta Fauzi bersama saksi Bripda Rio Septian Pahlevi Bin Indra Yudhadan saksi Roni Armaido Yunus Bin Muhammad Yunus melakukan patroli;Bahwa selanjutnya di hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 00.15wib Kanit Reskrim saudara Bripka Riki Muharta Fauzi bersama saksiBripda Rio Septian Pahlevi Bin

Bahwa selanjutnya di hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 00.15wib Kanit Reskrim saudara Bripka Riki Muharta Fauzi bersama saksiBripda Rio Septian Pahlevi Bin Indra Yudha dan saksi menghampiriseorang lakilaki yaitu terdakwa dengan ciriciri seperti informasi yangditerima sebelumnya yang sedang duduk di atas sepeda motor SuzukiShogun SP BM 4606 GK warna hitam les kuning di pelabuhanpenyeberangan pompong; Bahwa saat didekati gerak gerik terdakwa terlihat mencurigakan,kemudian saksi Bripda Rio

dengan barang bukti 1 paket kecil narkotika golongan jenis sabu;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekirapukul 00.15 wib di pelabuhan pasar Tembilahan Terdakwa sedangduduk di atas sepeda motor Suzuki Shogun SP BM 4606 GK warnahitam les kuning di pelabuhan penyeberangan pompong kemudianKanit Reskrim saudara Bripka Riki Muharta Fauzi bersama saksiBripda Rio Septian Pahlevi Bin Indra Yudha dan saksi Roni ArmaidoYunus Bin Muhammad mendekati dan menangkap Terdakwa;Bahwa benar saat

Toto bin Muharta, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Desa RT/RW.015/005Desa Nasol Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis., dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;O Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah tanggal 29 Mei 2012 di Kantor Urusan Agama KecamatanCikoneng dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;0 Bahwa rumah tangga Penggugat

alasan perceraian yang dibolenkan UndangUndangadalah sebagai sebagaimana yang tercantum dalam ketentuan Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam, antara lainantara suami isteri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Toto bin Muharta

Menjatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Andahim binti Muharta) terhadap Penggugat (Ela Jamilah binti H. Kosasih M) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Kurniawan bin Muharta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuri Jayanti binti Aripin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PT.Pegadaian (Persero)Cabang Tembilahan terhadap Barang Bukti berupa 2 (dua) paket kecil didugaNarkotika yang masingmasing dibungkus dengan kertas sebagaimana yangtertuang di dalam lampiran Surat Nomor : 181/021200/2015 tertanggal 17 Juni2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Nurmilah,SE selaku Ketua dananggotanya Hengki.F beserta tanda tangan Terdakwa Rafi Aswira BinAsmardi dan pihak kepolisian yang menerima hasil penimbangan BrigadirRiki Muharta

ketenangan.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PT.Pegadaian (Persero)Cabang Tembilahan terhadap Barang Bukti berupa 2 (dua) paket kecil didugaNarkotika yang masingmasing dibungkus dengan kertas sebagaimana yangtertuang di dalam lampiran Surat Nomor : 181/021200/2015 tertanggal 17 Juni2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Nurmilah,SE selaku Ketua dananggotanya Hengki.F beserta tanda tangan Terdakwa Rafi Aswira BinAsmardi dan pihak kepolisian yang menerima hasil penimbangan BrigadirRiki Muharta

Selanjutnya Kapolsek Concong memerintahkan saksi bersamasama YASBUDI, MUSFIDAL ARIF dan RIKI MUHARTA FAUZI, SE untukmelakukan Penyelidikan terhadap seorang lakilaki yang kemudian di ketahuiialah Terdakwa yang diduga memiliki Narkotika jenis Ganja kering.Bahwa Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira Jam 14.00 WIB,saksi mendapat informasi lagi bahwa Terdakwa sedang membawa Narkotikajenis Ganja dan berada di Gudang yang beralamat di Jalan Datuk LaksamanaKecamatan Concong kabupaten Indragiri

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misna bin Muharta) dengan (Onah binti Arhaip) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1968di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon supaya mendaftarkan Penetapan ini pada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 210.000,00 ( dua

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LUKMAN bin MUHARTA,) terhadap Penggugat (SUKARNI binti YASAWIKARTA SUPAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muharta bin Saneti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marsiti binti Daming) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHARTA bin MUSIRIN (ALM)) terhadap Penggugat (LINDIA NURIDA binti JUWARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 445.000,- ( Empat ratus

SAEFUDIN bin MUHARTA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiDRS iBSfy sean nrsn ernie enue nceoueue cpa amunencnacen teBahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Juli1995, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah milik orang tua Penggugat, telah dikaruniaiANAK; oon

Advokat, berkantor di Jalan Muharta I. Nomor 16 Rt. 01. Rw.04. Kelurahan Kota lama. KecamatanKedungkandang.

Advokat, berkantor di Jalan Muharta I. Nomor 16 Rt. 01. Rw.04. Kelurahan Kota lama. KecamatanKedungkandang.

SUHERMAN BINKARSIMIN dengan nama SUHERMAN BIN MUHARTA adalah orang yangsama;Bahwa, alat bukti Surat Penggugat yang diberi tanda P 14 dan P 15,yang didukung atau diperkuat pula dengan keterangan saksi Tete YosepWikanta dan saksi Iding S, menunjukkan atau membuktikan bahwaPenggugat adalah Ahli Waris satusatunya / Ahli Waris Pengganti dariAlmarhum Bapak Madsari Bin Kanta yang merupakan Buyut Penggugat;Bahwa, alat bukti surat Penggugat dan Tergugat yang diberi tanda P16sampai dengan P 18 dan bukti T

SUHERMAN BIN KARSIMINdengan nama SUHERMAN BIN MUHARTA adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat bertanda P 16 sampaidengan P 18, T 1 sampai dengan T 3, keterangan saksi Tete YosepWikanta dan saksi Iding S yang dihadirkan Penggugat di persidangan, terungkapfakta bahwa pada tahun 1947, Almarhum Bapak Madsari Bin Kanta (BuyutPenggugat) mendirikan atau membangun sebuah rumah tempat tinggal gedungpermanen yang terletak di Dusun Dangdeur Desa Jemah KecamatanCadasngampar (yang