Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.BDW
Tanggal 5 Februari 2013 — MUHATI, dkk
265
  • MUHATI, dkk
    Sulama (alm) mempunyai lima orang anak, yaitu : Muhati(Penggugat ), Ismaini (Penggugat II), Sumarni (Penggugat Ill),Arbai (Penggugat IV) dan Lutfianto (Penggugat V) ;2. Subali (Penggugat VI) ;3.
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 01-04-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 37/Pdt.P/2016/PA Lbt
Tanggal 18 Maret 2016 — -Muhati binti Suyitno
243
  • -Muhati binti Suyitno
    =PNGH LyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi nikah yang diajukan oleh :Muhati binti Suyitno, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Mekar Sari, DesaMakmur Abadi, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    ;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor219/30/11/1986 tanggal 20 Nopember1986 yang dikeluarkan dan ditandangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolangohula, KabupatenGorontalo yang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengandemikian bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat formil suatu akta otentik dan didalam bukti P tersebut menerangkan bahwa telah dilangsungkan akad nikah pada hariJum at tanggal 9 Mei 1986 antara Muhati
    bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat materil suatu aktaotentik;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor :7501132402070774 tanggal 09 Nopember 2010 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Gorontalo,yang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen sehingga dengan demikian buktiP.2 tersebut telah memenuhi syarat formil suatu akta otentik dan di dalam bukti P.2tersebut menerangkan bahwa hubungan status Muhati
    Hariyadi binSuwito yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Gorontalo, yang telah cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen sehingga dengan demikian bukti P.3 tersebut telah memenuhi syaratformil suatu akta otentik dan di dalam bukti P.3 tersebut menerangkan bahwa diTolangohula pada tanggal 17 Oktober 1997 telah lahir seorang anak lakilaki yangdiberi nama Hariyadi bin Suwito anak kesatu dari suami isteri Ayah Suwito binMintarijo dan Ibu Muhati
Register : 20-07-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 171/Pdt.P/2023/PN Jmr
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon:
MUHATI
2011
  • Pemohon:
    MUHATI
Putus : 07-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2896 K/Pdt/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — RAKMANI, dkk VS MUHATI, dkk
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAKMANI, dkk VS MUHATI, dkk
    MUHATI;2. ISMAINI;3. SUMARNI;4. ARBA';5. LUTFIANTO, kesemuanya bertempat tinggal di Desa Kalianyar,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso;6. SUBALI, bertempat tinggal di Desa Sukowono,Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember;7. MULYADI, bertempat tinggal di Desa Jambesari KecamatanJambnesari Darussholah, Kabupaten Bondowoso;8. NINING SUGIARTO;9. MARYAMA;10.SUCIPTO;11.ASRI alias B.
Register : 19-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PN SITUBONDO Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN Sit.
Tanggal 24 Mei 2018 —
Terdakwa:
Adi Purwanto bin Muhati
215
  • MENGADILI :

    1.Menyatakan Terdakwa ADI PURWANTO bin MUHATI


    Terdakwa:
    Adi Purwanto bin Muhati
Register : 16-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 02-05-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 1468/Pdt.G/2014/PA.Smp
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • PUTUSANNomor 1468/Pdt.G/2014/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Muhati binti Madriyam P.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhri bin Su'udi P.Zaini)terhadap Penggugat (Muhati binti Madriyam P. Sutawi);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhri bin Su'udi P.Zaini)terhadap Penggugat (Muhati binti Madriyam P. Sutawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan KabupatenSumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat),untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 10-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon:
USTAD BAIDHAWI HAJI ABDUL AZIS
4314
  • Bahwa Pemohon sudah membayar uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) kepada MUHATI sesuai dengan Kwitansi pembayaran tanggal 15 Mei1997 ;4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk Balik Nama Sertifikat Hak Milik Nomor :878 Atas Nama Mudel Bin Dermawi, maka Pemohon memerlukan penetapandari Pengadilan Negeri Mempawah;5. Bahwa untuk merealisasikan maksud Pemohon tersebut maka harus terlebihdahulu memperoleh izin / penetapan dari Pengadilan Negeri Mempawah;6.
    Foto copy Surat Pernyataan, tertanggal 15 Mei 1997 atas nama Muhati,Wahidah, Munakip dan Abdul Kadir, fotocopy sesuai dengan aslinya,tertanda bukti P 1;2. Foto copy Surat Pernyataan, tertanggal 15 Mei 1997 atas nama Muhati,Wahidah, Munakip dan Abdul Kadir, fotocopy sesuai dengan aslinya,tertanda bukti P 2;Halaman 3 dari 8 hal.
    Penetapan No.5/Pdt.P/2018/PN.Mpw.Foto copy kwitansi dari Ketua Yayasan Pondok Pesantren tertanggal 15 Mei1997, atas nama Muhati, fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P3;Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 878 atas nama MUDE!
Register : 30-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 784/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1. SUTRIANTO bin KAMARUDIN-PEMOHON I 2. MAHARNI binti SUMAHAR-PEMOHON II
2110
  • kabupatenLombok Utara ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilangsungkan pada 12 Desember 2009, di Dusun Papak, Desa Genggelang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sumahar, dan saksisaksi nikah yaitu Muhati
    , kecamatan Gangga, kabupatenLombok UtaraSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 12Desember 2009 di Dusun Papak, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Barat , dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sumahar,dan saksisaksi nikah yaitu Muhati
    syariat Islam, sementaraPemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon I, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 12 Desember 2009 di di Dusun Papak, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSumahar, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Muhati
    berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 12 Desember 2009 di Dusun Papak, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Barat, Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSumahar ada saksi saksi yaitu Muhati
Register : 25-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 11/Pdt.P/2016/PN Kdl
Tanggal 18 Februari 2016 — TEGUH JOKO PURNOMO
2218
  • Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 15 Agustus 1958 daripasangan sah antara ASNAWI dengan MUHATI, sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor 8805/DIS/1990, tertanggal 4 Juli 1990 ;Bahwa pada tahun 2003 Pemohon bersama Pamannya berkeinginanuntuk pergi mencari pekerjaan di Luar Negeri dan Pemohon datang keKanator Imigrasi Kelas Kementrian Hukum dan Hak Asasi ManusiaSemarang untuk membuat Paspor sebagai persyaratan untuk pergikeluar Negeri ;Bahwa pada saat itu Pemohon ikut Pamannya yang berdomisili
    SUMARI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga sejak pemohonmasih kecil ;e Bahwa orang tua Pemohon Bapaknya bernama ASNAWI dan Ibunyabernama MUHATI ;e Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 15 Agustus 1958 ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sri Murwati dan telah memilikisatu orang anak ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluanpengurusan paspor karena terjadi kekeliruan tentang data Pemohon ;e Bahwa Pemohon pernah di ajak oleh Pamannya untuk bekerja diluarnegeri
    KARTAN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga sejak pemohonmasih kecil ;e Bahwa orang tua Pemohon Bapaknya bernama ASNAWI dan Ibunyabernama MUHATI ;e Bahwa Pemohon lahir di Kendal pada tanggal 15 Agustus 1958 ;e Bahwa Pemohon sudah berkeluarga, istri Pemohon bernama SriMurwati ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluanpengurusan paspor karena terjadi kekeliruan tentang data Pemohon ;e Bahwa Pemohon pernah untuk bekerja diluar negeri pada tahun 2003dan pada tahun 2008
    PamanPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti lagi, dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diajukan olehPemohon dari P1 sampai dengan P8 dan keterangan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah diperoleh fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami isteri bernama ASNAWIdan MUHATI
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1049/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pardi bin Nisab) dengan Pemohon II (Muhati binti Uwi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember pada tanggal 10 Januari 1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    SalinanPENETAPANNomor 1049/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Pardi bin Nisab, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.021 RW. 008 Desa SukogidriKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Muhati binti Uwi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pardi bin Nisab) dan Pemohon Il(Muhati binti Uwi) yang dilangsungkan pada 10 Januari 1980 di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pardi bin Nisab) denganPemohon Il (Muhati binti Uwi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember pada tanggal10 Januari 1980;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4.
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1125/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Sel. e7 JI ps5 Ul a UI 0 asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :ITA HIKMAYANTI binti MUHATI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dasan Tereng,Desa Gelanggang, Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;Lawan :SUKRAN bin AMAQ RIMAH, umur 36 tahun, agama
    sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 26 bulan Januari tahun 2010 di Dasan Tereng DesaGelanggang wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra TimurKabupaten Lombok Timur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatatsehingga Penggugat tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan, danTergugat berstatus Duda pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahPenggugat bernama Muhati
Register : 03-08-2004 — Putus : 11-10-2004 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1074/Pdt.G/2004/PA.Bjn
Tanggal 11 Oktober 2004 — PEMOHON TERMOHON
100
  • MUHATI MIN, MHi. sebagai Hakim Ketua, H. URIPHARTOYO, SH. dan Drs. H. MURTADLO, SH. M.Hum.masing masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh MOCHAMADISCHAQ, SH. sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut serta oleh Pemohondan Termohon;HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUATtd TtdH. URIP HARTOYO, SH. Drs. MUHATI MIN, MHi. HAKIM ANGGOTA ITITtdDrs. H. MURTADLO, SH. M.Hum.
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 307/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ambo Asse bin Mappa,dengan Pemohon II Muhati binti Dg.Paroppo, yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 Pen.No.307/Pdt.P/2019/PA Skgtahun 1980 di Lawara, Desa Raddae, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Ambo Asse bin Mappadengan Pemohon II, Muhati binti Dg. Paroppo yang dilaksanakan padatahun 1980 di Lawara, Desa Raddae, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo;3.
Register : 13-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2794/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Musli bin Sakwi) dengan Pemohon II (Muhati binti Sulaeman) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1993 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
    PENETAPANNomor 2794/Pdt.P/2020/PA.JrSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Musli bin Sakwi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gayasan RT.02 RW. 09 DesaGunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Muhati binti Sulaeman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Musli bin Sakwi) dan Pemohon II(Muhati binti Sulaeman) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1993 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.
Register : 28-09-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1265/Pdt.G/2011/PA.Smd
Tanggal 24 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Menghukum Pemohon untuk membayar' biaya perkaraini sebesar Rp.236.000, (dua ratus tiga puluhenam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangantanggal 24 Oktober 2011 Nomor: 1265/Pdt.G/2011/PA.Smd.Pemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyisebagai berikut: Saya nama RAHMAT bin DOKQlengan inimenjatuhkan talak satu yang kesatu kepada istri sayabernama: TATI MUHATI binti TIMU.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat perlu menetapkan
Register : 12-08-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 576/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 25 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : BUDI HARTO Diwakili Oleh : HARIYONO, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : SITI HOLIFA
Terbanding/Tergugat II : RADIKA FIKI
Terbanding/Tergugat III : DWI RESTU GAMA
Terbanding/Tergugat IV : BUK SUMIATI
4221
  • ,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Eni Siswati Sebelah Selatan : Tanah milik Ki JahwaHalaman 12 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor 576/PDT/2021/PT SBY15.16.Af Sebelah Barat : Tanah milik Muhati Kus Sebelah Timur : Tanah milik Ti Baenac) Tanah milik Tergugat IV berupa Sertipikat Hak Milik(SHM) No:334/Jurangsapi atas nama BUK SUMIATIberdasarkan Surat Ukur No: 2552/Jurangsapi/1998 tanggal22 September 1998 seluas 425 M?
    Tanah milik almarhum Muhammad yang terletak di DesaJurang Sapi RT.029 / RW.010 Kecamatan Tapen,Kabupaten Bondowoso dengan Nomor Sertifikat atauNomor Petok 466 persil 50 Kelas D II dan luas1.000 M2, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara =: Tanah milik Eni Siswati Sebelah Selatan : Tanah milik Ki Jahwa Sebelah Barat : Tanah milik Muhati Kus Sebelah Timur : Tanah milik Ti Baena3.3.
    Tanah milik (alm) MUHAMMAD yang terletak di Desa JurangSapi RT.029 / RW.010 Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso dengan Nomor Sertifikat atau Nomor Petok 466persil 50 Kelas D II dan luas 1.000 M2, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara =: Tanah milik Eni SiswatiSebelah Selatan : Tanah milik Ki JahwaSebelah Barat =: Tanah milik Muhati KusSebelah Timur : Tanah milik Ti Baena3.3.
Register : 04-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandung yang bernama DWI SISWANTO bin HERUDIN, tempat tanggallahir : Cirebon 19 Oktober 2001, umur 18 tahun 4 Bulan, agama Islam,pekerjaan Pedagang, status Jejaka, tempat kediaman di Blok Kliwon RT.007RW. 004 Desa Kubang Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon dengan calonistrinyanya bernama RISCA NURHAYATI binti MADSANI, anak dariMADSANI bin TARSA dengan MUHATI binti SADIAH , tempat tanggal lahir :Cirebon, 22 April 2003 umur 16 tahun 10 Bulan, agama Islam
    calon isteri anak paraPemohon bernama Risca Nurhayati binti Madsani, umur 16 tahun 10 bulantahun, yang dari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telahmenjalin hubungan dengan anak para Pemohon bernama Dwi Siswanto binHerudin dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadiseorang isteri dari anak para Pemohon bernama Dwi Siswanto bin Herudintersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon isteri anak para Pemohon bernama Madsani bin Tarsa dan Muhati
Putus : 17-03-2011 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 266/Pid.B/2010/PN.SKG
Tanggal 17 Maret 2011 — WIWIN Bin SARIPUDDIN A.W
2921
  • Muhati Arif, Dokter pemerintah yang memeriksa padaRumah Sakit Umum Lamaddukelleng sengkang dengan hasil pemeriksaan : Selaput darah robek pada jam 11 (Luka baru) ; Tampak ada darah disekitar vagina. Keputusan :Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa: Selaput darah robek pada jam 11 tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (1)UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak.
    Muhati Arif, Dokter pemerintah yang memeriksa padaRumah Sakit Umum Lamaddukelleng sengkang dengan hasil pemeriksaan : Selaput darah robek pada jam 11 (Luka baru) ; Tampak ada darah disekitar vagina. Keputusan :Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa: Selaput darah robek pada jam 11 tersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UU RINomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak.
Register : 28-08-2003 — Putus : 29-09-2003 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1135/ Pdt. G / 2003 / PA. Bjn.
Tanggal 29 September 2003 — PENGGUGAT TERGUGAT
605
  • MUHATI MIN.Ttd2. H. URIP HARTOYO, SH. PANITERA ~~ PENGGANTI,TtdMOCHAMAD ISCHAQ,SH.. Rincian Ongkos ongkos1 Biaya Rp 50.000,. Administrasi : 2 Biaya Rp 50.000,Panggilan . 3. Biaya Materai Rp 6.000,4 Biaya APP Rp 26.000,J UMLAH Rp 132.000>(Seratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Salinan sesuai denganaslinyaOleh : PaniteraPengadilan AgamaBojonegoroTtdZ A E N UD, S.H.
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1328/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
43
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WIYONO bin ASMO) dengan Pemohon II (MUHATI binti SAIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah, yang diajukan oleh :WIYONO Bin ASMO , NIK 3507021805680001, tempat/tanggal lahir MALANG,18 Mei 1968, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan PETANI, bertempat tinggal di DusunSumbernongko RT.019 RW.019 Desa Pagak KecamatanPagak Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;MUHATI
    Bahwa pada tanggal 10 Mei 2013 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (WIYONO Bin ASMO) dan Pemohon II (MUHATI Binti SAIMAN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Kabupaten Malang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WIYONO Bin ASMO)dengan Pemohon II (MUHATI Binti SAIMAN) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Malang;4.