Bahwa nama ayah Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah Pemohon bernamaPEMOHON, dan nama ayah Pemohon menjadi PEMOHON yaitu setelah ayahPemohon melaksanakan ibadah haji, nama yang benar sesuai dengan Duplikatkutipan Akta Nikah, KTP dan Kartu Keluarga ayah Pemohon yang benarbernama Muhbari bin San Muchid;4. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk menyamakan nama yang ada di AktaNikah kepada kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, namun KUA tersebut menolak;5.

pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Purbalingga, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; 50 nnn nnn nnn nnn nnn nnn neee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ayah kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon sejak lahir saksi beri nama XXXXXXX tetapi setelahmenjadi santri di Pondok Pesantren MINBAR di Banyuwangi namanyadiganti oleh Kyai pondok yaitu KH Nurul Hadi menjadi bernamaXXXXXXX;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan ISTERI PEMOHON dari Sokaraja;Bahwa memang sejak kecil nama saksi Muhbari

Muhyidin;3 Nama SAKSI IV , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Purbalingga, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaie Bahwa sejak Pemohon mondok di Banyuwangi nama lainnya XXXXXXX;e Bahwa saksi yang mengurus administrasi pernikahan Pemohon, pada waktumenikah namanya XXXXXXX 3je Bahwa nama ayah Pemohon Muhbari tetapi sepulang dari naik haji tahun1993 namanya diganti menjadi Abd.

;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1, P3, dan P4, P.5, dan P.6 namaPemohon adalah XXXX XXX 9222222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nn nn nee eneMenimbang, bahwa sesuai bukti P.7, P.8, P.9, P.10, P.11 dan P.12 nama ayahadalah Pemohon Muhbari: Menimbang, bahwa meskipun perkara ini pernah diajukan ke PengadilanAgama Purbalingga, namun dicabut oleh Pemohon sesuai bukti P.13 maka perkara inidapat diperiksa kembali;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan

saksisaksi saksi telah memberikan keterangan saling bersesuaian padapokoknya adalah:e Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah XXXXXXX, ketika menjadi sanstidi Pondok Pesantren Minbar Banyuwangi oleh kyainya diganti denganXXXXXXX;e Bahwa ayah Pemohon adalah Muhbari kemudian pada waktu pulangmenunaikan ibadah haji namnya diganti denganPEMOHON Menimbang, bahwa karena penyaksian tersebut bersetuju dan berhubunghubungan yang satu dengan yang lain dan atas dasar penglihatan saksisaksi sendiri,berdasarkan

FERI MULYAWAN bin MUHBARI dan III. TUSWANTO als.

2.FERI MULYAWAN bin MUHBARI.
3.TUSWANTO als. SITUS bin SUPARNO.

Nama : Feri Mulyawan Bin Muhbari;Tempat lahir : Cilacap;Umur/Tgl.Lahir : 32 tahun/ 1 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.O3/RW.05,Desa KalijaranKec. Maos, Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;.

MAD SITAM bin AHMADI, Il.FERI MULYAWAN bin MUHBARI dan Ill. TUSWANTO als. SITUS binSUPARNO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pidana tanpa mendapat ijin, turut serta menggunakankesempatakn main judi, melanggar pasal 303Bis ayat (1) ke1 KUHP,dalam dakwaan Alternatif Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. AMAD SITAM als. MAD SITAMbin AHMADI, Il. FERI MULYAWAN bin MUHBARI dan III.

MAD SITAM bin AHMADI, Il.FERI MULYAWAN bin MUHBARI dan Ill. TUSWANTO als.

FERI MULYAWANbin MUHBARI dan Ill. TUSWANTO als. SITUS bin SUPARNO melakukanperjudian tersebut, tidak ada jjin dari pihak yang berwenang dan sifatnyauntunguntungan belaka dan tidak ada bandarnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, telah ternyata . AMAD SITAM als. MAD SITAM bin AHMADI, II.FERI MULYAWAN bin MUHBARI dan Ill. TUSWANTO als.

FER MULYAWAN bin MUHBARI dan Ill. TUSWANTO als.

Memberi izin kepada Pemohon (KHOERON bin MUHBARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARTATI binti SUDIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0739/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:KHOERON bin MUHBARI umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta (jasa organ), tempat tinggal diRT.01 RW. 03 Desa Karangkemiri KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;

Talak ini.Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluarga untukmengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka.Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon sangatmenderita (dhoror) lahir batin;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon KHOERON BIN MUHBARI

Bukti saksi masingmasing :SAKSI : MUHBARI Bin SANUSI, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang kayu, tempat kediaman di Desa Karangkemiri, KecamatanKaranglewas Kabupaten Banyumas, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksi adalahayah kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2007;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dirumah orangtua Termohon

Memberi izin kepada Pemohon (KHOERON bin MUHBARI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARTATI binti SUDIRAN)di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3.

AGUS KUSWANTO als GOMEK Bin MUHBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kunci kontak pengganti dirampas untuk dimusnahkan ;5.

AGUS KUSWANTO als GOMEK Bin MUHBARI

Menyatakan terdakwa 1 ABDUL JAMIL als DUL Bin MAKSUM, terdakwa 2RUSWANTO als TOGOG Bin RINDUAN dan terdakwa 3 AGUS KUSWANTOals GOMEK Bin MUHBARI bersalah melakukan tindak pidana " Pencuriandengan pemberatan " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1 ABDUL JAMIL als DUL BinMAKSUM, terdakwa 2 RUSWANTO als TOGOG Bin RINDUAN danterdakwa 3 AGUS KUSWANTO als GOMEK Bin MUHBARI dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kunci kontak penggantibeserta soketnya dirampas untuk dimusnahkan ;4.

GOMEK Bin MUHBARI , Pada hari Jum'at tanggal 21Nopember 2014 sekitar pukul 03.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Nopember 2014 bertempat di Jalan WR.

Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjuk manusiasebagai subjek hukum yang mana pelaku tersebut dapatmempertanggung jawabkan Perbuatannya dan didalam perkaraTerdakwaterdakwa ABDUL JAMIL als DUL Bin MAKSUM ; RUSWANTO alsTOGOG Bin RINDUAN dan AGUS KUSWANTO als GOMEK Bin MUHBARI,Terdakwa dapat menjawab pertanyaanpertanyaan yang telah diajukandengan benar oleh karena itu Para Terdakwa dapat dikatagorikan sehatjasmani dan sehat rohani dan dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya

RUSWANTO als TOGOG Bin RINDUAN dan Terdakwa 3.AGUS KUSWANTO als GOMEK Bin MUHBARI telah terbukti secara sah10dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kunci kontakpengganti dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menyatakan bahwa Terdakwa I : RUSWANTO Alias TOGOK Bin RIDWAN, Terdakwa II : ABDUL JAMIL Alias DUL Bin MAKSUM dan Terdakwa III : AGUS KUSWANTO Alias NGGOMEK Alias COMBRO Bin MUHBARI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : RUSWANTO Alias TOGOK Bin RIDWAN, Terdakwa II : ABDUL JAMIL Alias DUL Bin MAKSUM dan Terdakwa III : AGUS KUSWANTO Alias NGGOMEK Alias COMBRO Bin MUHBARI tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Mitsubishi L 300 tahun 2009 dikembalikan kepada saksi POINIDI;- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza dan STNK dikembalikan kepada PT.

AGUS KUSWANTO AliasNGGOMEK Alias COMBRO Bin MUHBARI pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015sekitar jam 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanPebruari 2015, bertempat di Dukuh Bulakrejo RT.02/07 Desa Bulakrejo KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo, akan tetapi Pengadilan Negeri Semarangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya karena sebagaian besar para saksidalam perkara ini bertempat tinggal didaerah hukum Pengadilan Negeri Semarangsesuai dengan ketentuan pasal 84

COMBRO bin MUHBARI.12Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa mobil Mitsubisi L300 warnahitam, tahun 2009, Nopol: AD 1794ZB Pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari2015 sekitar jam 02.00 WIB digarasi rumah Bulakrejo sukoharjo, bersamasamadengan: RUSWANTO dan ABDUL JAMIL,Bahwaterdakwa menerangkan sebelumnya sepakat berniat mengambilmobil kemudian pada hari Selasa tanggal 3 Pebruari Sekitar jam 17.00 WIB,ABDUL JAMIL menghubungi Terdakwa karena sudah ada orang yangsanggup untuk membelinya dan sekitar jam

Mengadili:

1.Menyatakan terdakwa 1.Abdul Jamil als.Dul als.Jamil Bin (alm) Maksum dan terdakwa II.Agus Kuswanto Bin Muhbari als.Tumbro als.Ngomek,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"

>2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.Abdul Jamil als.Dul als.Jamil Bin (alm) Maksum dan terdakwa II.Agus Kuswanto bin Muhbari als.Tumbro als.Ngomek oleh karena itu denganpidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun;

3.Meneytapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ole para terdakwa,dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;

4.Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah

Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
1.ABDUL JAMIL Als DUL Als JAMIL Bin MAKSUM
2.AGUS KUSWANTO Bin MUHBARI Als TUMBRO Als NGOMEK

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhbari Bin Saelan) terhadap Penggugat (Siti Barokah Binti Kuswandi);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus semilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Edi Fanani Bin Muhbari) terhadap Penggugat (Yuli Yati alias Yuli Yanti Binti Jumadi alias Muhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655000,00 ( enam ratus lima puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Yatim bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andriani Agustin binti Muhbari) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NARSIM bin KARTONO) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti MUHBARI);--------------------------------4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUNAWAR bin KASNAN) terhadap Penggugat (MARIA KADASIH binti MUHBARI);

<

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rozikin bin Muhbari ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Kir Budi Lestari binti Rohmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung

ribu rupiah) terdiri dari pecahan Rp.100,00( uang logam) sebanyak 84 keping, uang Rp.200,00(uang logam) sebanyak 63 keping, uang Rp.500,00 ( uang logam) sebanyak 303 keping,uang Rp.1000,00 (uang logam) sebanyak 69 keping, uang Rp.1000,00 ( uang kertas) sebanyak 4 lembar, uang Rp. 2000,00 (uang kertas) sebanyak 49 lembar, uang Rp.5000,- (uang kertas) sebanyak 11 lembar, uang Rp.10.000,- (uang kertas) sebanyak 2 lembar ;

Dikembalikan kepada Tamir Mushola AL-IKHYA melalui saksi MUHBARI