MUSBARI

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won= Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :MUSBARI, umur 52 tahun / 10 Mei 1960, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Desa Krenceng, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ; n Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 10 Mei 2012 telah mengemukakan sebagai

dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri memberikanpetunjuk untuk dibuatkan Penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 32ayat (2) UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; won= Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama MUSBARI

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUSBARI, Drs. dengan NIK :3506181005600004, tertanggal : 06 Mei 2011, yang ditanda tangani olehBAMBANG BERGOWO, As. SH sebagai Camat Kepung (Bukti P1) ; 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, Atas nama MUSBARI, Nomor :474.1/43/418.97.7/2012, tertanggal : 02 Mei 2012, dari Kepala DesaKrenceng, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, (Bukti P.2) ; 3.

agama Islam, pekerjaan Dagang, beralamat di Dusun Kwagean, Desa Krenceng, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (MUSBARIJ) dilahirkan pada tanggal : 10 Mei 1960, dari pasangan suami istri : MISERUN dengan KANATUN;non= Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : MISERUNdengan KANATUN telah dilahirkan seorang anak bernama MUSBARI

Tulungagung ;wonn Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti, maka permohonan Pemohon dapatlah dikabulkan ;nonn Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; non= Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, bahwa pemohon bernama MUSBARI, jenis kelamin Lakilaki,telah lahir

PONCO AGUNG NUGROHO Bin MUSBARI

PUTUSANNOMOR : 287/P1D.B/2013/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : PONCO AGUNG NUGROHO Bin MUSBARI;Tempat lahir : Kediri;Umur/tanggal lahir : 28 tahun/ 28 September 1986;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempat tinggal : Dusun/Desa Templek

tahun 2007 warna hitamdengan Nopol AG6646DSBahwa keesokan harinya ketika saksi pergi kepasar bersama saksi Enggi.Kemudian saksi melihat sepeda motor tersebut sedang dituntun olehterdakwa langsung menghentikan dan meminta sepeda motor tersebut;Bahwa setelah saksi temukan sepeda motor tersebut kemudian saksimelaporkan kepolsek pare bahwa sepeda motor miliknya sudah ketemu;Terhadap keterangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatanMenimbang, bahwa Terdakwa Ponco Agung Nugroho Bin Musbari

Sedangkan yang dimaksud barang adalahsemua benda baik berwujud maupun tidak berwujud, benda hidup maupun bendamati dan memiliki suatu nilai ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang didapatkan diPersidangan terdakwa Ponco Agung Nugroho Bin Musbari mengambil sebuah 1(satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2007 warna Hitam denganNopol Ag6646DS dengan tujuan untuk dijual kembali dan uang hasil penjualanSepeda Motor curian tersebut di pergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari

Menyatakan Terdakwa PONCO AGUNG NUGROHO Bin MUSBARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5.

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi SUHENDRA, saksi AMINRAHARJO dan saksi MUSBARI (ketiganya anggota Polisi) mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak menyebutkan identitasnya yangmenyatakan di JI. Sabang, Menteng Jakarta Pusat sering terjadipenyalahgunaan narkotika.

Kemudian saksi SUHENDRA, saksi AMINRAHARJO dan saksi MUSBARI (ketiganya anggota Polisi) langsungmendatangi tempat tersebut dan melihat terdakwa yang berada di warungkopi Jl.

Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi SUHENDRA, saksi AMINRAHARJO dan saksi MUSBARI (ketiganya anggota Polisi) mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak menyebutkan identitasnya yangmenyatakan di JI. Sabang, Menteng Jakarta Pusat sering terjadipenyalahgunaan narkotika.

Kemudian saksi SGUHENDRA, saksi AMINRAHARJO dan saksi MUSBARI (ketiganya anggota Polisi) langsungmendatangi tempat tersebut dan melihat terdakwa yang berada di warungkopi Jl.

Saksi : AMIN RAHARJO, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :4 Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 April 2016 sekitar pukul 22.00 Wib. saksibersama dengan Aiptu Suhendra dan Briptu Musbari telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Andriyansyah yang kedapatan membawa,satu paket plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal warna putih bening yangdiduga Narkotika kenis shabu di warung kopi di JI.

Menyatakan terdakwa MUSBARI alias Mus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan Berencana";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSBARI alias Mus dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa MUSBARI alias Mus bersalah melakukan Tindak Pidana "Pembunuhan Berencana" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal340 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSBARI alias Mus dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi dengan masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

MUSBARI alias MUS dan yang menjadikorbannya adalah Sdr. BASUKI yang merupakan anak kandung saksi. Bahwa yang menjadi korban penganiayaan yang berkibat meninggaldunia adalah anak saksi karena masyarakat berteriak bahwa Sdr. BASUKIgantung diri di sekolah SD Impres kel. Bayoge Kec.

MUSBARI alias MUS karenaSdr.

MUSBARI alias MUS dan yang menjadikorbannya adalah Sdr. BASUKI yang merupakan adik kandung saksi.Bahwa saksi mengetahui yang menjadi korban penganiayaan yangberkibat meninggal dunia adalah adik saksi karena mama saksi yangmemberitahukan saksi bahwa korban gantung diri di sekolah SD ImpresHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN Palkel. Bayoge Kec.

Menyatakan terdakwa MUSBARI alias Mus telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSBARI alias Mus dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon I (Musbari Amat Bin Amat) dengan Pemohon II (Sarni Binti Saniun) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Nopember 1985 di wilayah Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta

Bahwa PEMOHON dan TERMOHON Il yang bernama Musbari danSarni telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 5 November 1985 diKecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dengan wali NikahHalaman 1 dari 8 Pen. No.0747/Pdt.P/2019/PAJSbernama Bapak Saniun bapak kandung dari PEMOHON Il, dengan maharberupa emas seberat 1 gram dengan disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat PEMOHON dan PEMOHON II antara lain Bapak Suparno danBapak Wahid.2.

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Musbari dan Sarni telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 November 1985 di WilayahKecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk Melaporkan Penetapan iniKepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota JakartaSelatan untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk Itu ;4.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Musbari Amat Bin Amat)dengan Pemohon II (Sarni Binti Saniun) yang dilaksanakan pada tanggal 5Nopember 1985 di wilayah Kecamatan Kebayoran Lama Kota JakartaSelatan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan;4.

Kemudian terdakwa yang sedang dudukdidatangi oleh saksi SUHENDRA, saksi ABDUL HAMID dan saksi MUSBARI(Anggota Polsek Metro Tanah Abang). Ketika dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan ditemukan 3 (tiga) paket plastik klip kecil berisi serbuk kristal warnaputih bening berupa narkotika jenis shabu di dalam bungkus rokok GG Mild yangberada di lantai kamar kos di depan terdakwa duduk.

LANI ke kosan dan ada 4 (empat) orang yangberada di kamar kos tersebut, ketika terdakwa sedang duduk didatangi oleh saksiSUHENDRA, saksi ABDUL HAMID dan saksi MUSBARI (Anggota Polsek MetroTanah Abang); Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan ditemukan 3 (tiga) paketplastik klip kecil berisi serbuk kristal warna putih bening berupa narkotika jenis shabu didalam bungkus rokok GG Mild yang berada di lantai kamar kos di depan terdakwaduduk; Bahwa sebelum terdakwa pergi ke kos tersebut, terdakwa

arti berkuasa atas sesuatu, memegangkekuasaan atas sesuatu, memiliki wewenang tas sesuatu atau untuk menentukan atas sesuatu,sedangkan meyediakan memiliki arti menyiapkan, mempersiapakan, mengadakan, mengatursesuatu.Berdasarkan fakta persidangan terungkap sebagai berikut: bahwa pada hari Jum attanggal 27 Mei 2016 sekira pukul 02.00 WIB, bertempat di dalam Kamar Kos di Jalan PasarNangka Kemayoran Jakarta Pusat, terdakwa yang sedang duduk didatangi oleh saksiSUHENDRA, saksi ABDUL HAMID dan saksi MUSBARI

PUTUSANNomor: 0570/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaYANI SUTARTI binti SUYATNO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan baby siter,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Tirip RT.01 RW. 03Desa Lempong, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar,MUSBARI UNTORO bin ISMADI HARTOYO

Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Krenceng, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri, Nomor : 1 / 2004, atas nama Kepala Keluarga MUSBARI (Bukti P3) ;n Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata bersesuaian ;non= Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama: 1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDRA MEGA PUTRA bin MUSBARI) terhadap Penggugat (DODIANA AGUSTINA binti HADI PURWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,- ( empat ratus satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haryoko Bin Musbari) terhadap Penggugat (Putri Nurjanah Binti Kamijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasiron Bin Musbari) terhadap Penggugat (Irma Binti Sumbinah) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan

Imam Afifudin, S.H. keduanya Advokat yangberalamat kantor di Jalan SoekarnoHatta, PerumahanPalm Estate No. 4A Purbalingga, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Nopember 2017selanjutnya disebut Penggugat ; won nnn nena nnn nnn nnn nnn melawan Kasiron Bin Musbari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di RT. 020,RW. 009, Desa Bandingan, Kecamatan Kejobong,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasiron Bin Musbari)terhadap Penggugat (Irma Binti Sumbinah) ; 4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ponco Agung Nugroho bin Musbari) terhadap Penggugat (Ike Ayu Pratiwi binti Waidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon (Lilis Analisa binti Musbari ) dengan calon suaminya (Nur Rochim bin Subandi );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCH FAHMI FIRMANSYAH BIN MOH HOLIQ) terhadap Penggugat ( MUSRIFAH BINTI MUSBARI)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadi Musbari bin Rahmad) terhadap Penggugat (Siti Zahariah binti Ali Sunar);