Menyatakan Terdakwa SAMIDI Bin MUMBARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN; ---------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan; ---------------------3.

SAMIDI Bin MUMBARI

./2014/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SAMIDI Bin MUMBARI, Tempat Lahir : Watu; Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/O5 Juni 1966; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal: Jalan Sido Rame RT.025 Kelurahan Waru KecamatanWaru Kabupaten Penajam Paser Utara

21/Pen.Pid/2014/PN.TG., sejak tanggal15 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal 15 April 2014; PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca : Halaman 11 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 16 Januari 2014, Nomor :05/Pid.B./2014/PN.TG., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 16 Januari 2014,Nomor : 05/Pid.B./2014/PN.TG., tentang Penetapan hari sidang; 3 Berkas perkara atas nama Terdakwa SAMIDI Bin MUMBARI

Perkara : PDM009/PPU/01/2014, yang dibacakan dipersidangan pada hari KAMIStanggal 06 Maret 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa SAMIDI Bin MUMBARI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana dalamDakwaan

alternative Kesatu Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMIDI Bin MUMBARI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e Uang tunai Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu Rupiah); Dirampas untuk Negara; e 9 (sembilan) lembar potongan kertas bertuliskan nomor pasangan; e 2(dua) lembar Paito; e 1(satu) buah HP merk MITO; e 2(dua) buah Bolpoin

SUMAJI (DPO)) 722 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa keuntungan Terdakwa dalam menjual judi togel selama 2 (dua) bulan yaituRp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) sampai dengan Rp.150.000,00 (seratus limapuluh ribu Rupiah) perharinya dan keuntungan tersebut Terdakwa pergunakan untukmemenuhi kebutuhan seharihari; Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP; Bahwa Terdakwa SAMIDI Bin MUMBARI pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013sekira pukul 14.30

termasuk Desa Tambaharjo RT.06 RW.III,Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 019/19/1/2008 tanggal 09 Januari2008 terdakwa TRIYONO BUDI HARSO bin SUPARDI telah menikah dengansaksi korban NANIK INDRATARI binti MUMBARI

pada hari Sabtu tanggal 05Januari 2008 dan sekarang telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaKEYLA FARUZ AYUNISA DEVANTI yang telah berusia 5 (lima) tahun, namun sejaktahun 2009 terdakwa dan saksi korban NANIK INDRATARI binti MUMBARI telahpisah ranjang namun masih tetap tinggal dalam satu rumah dan selamasaksi korbanNANIK INDRATARI binti MUMBARI tinggal satu rumah dengan terdakwa, saksikorban NANIK INDRATARI binti MUMBARI sering mengalami kekerasan fisik dariterdakwa dan pada Jumat tanggal

pada hari Sabtu tanggal 05Januari 2008 dan sekarang telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaKEYLA FARUZ AYUNISA DEVANT yang telah berusia 5 (lima) tahun, namunsejak tahun 2009 terdakwa dan saksi korban NANIK INDRATARI bintiMUMBARI telah pisah ranjang namun masih tetap tinggal dalam satu rumah danselama saksi korban NANIK INDRATARI binti MUMBARI tinggal satu rumahdengan terdakwa, saksi korban NANIK INDRATARI binti MUMBARI seringmengalami kekerasan fisik dari terdakwa dan pada Jumat tanggal

memukul bahu kiri dan menarik/menjambak rambut saksi korban, akibat dari perbuatan terdakwa sehingga saksikorban NANIK INDRATARI binti MUMBARI mengalami luka lecet di bibirbawah sebelah kanan dan hematom diatas tulang kering ukuran 2 cm, sesuai denganVisum et Repertum Nomor : 445/32/2013 tanggal 16 Nopember 2013 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Dokter HERI KRISTIYANTO, dari Rumah Sakit DaerahKayen Kabupaten Pati, namun luka yang dialami oleh saksi korban NANIKINDRATARI binti MUMBARI, tidak menimbulkan

MUMBARI telah pisah ranjang namun masih tetap tinggal dalam satu rumah;e Bahwa benar saksi korban NANIK INDRATARI binti MUMBARI tinggal saturumah dengan terdakwa, saksi korban NANIK INDRATARI binti MUMBARImengalami kekerasan fisik dari terdakwa pada Jumat tanggal 15 Nopember 2013sekitar pukul 21.00 Wib terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap saksi korbanNANIK INDRATARI bintt MUMBARIT;e Bahwa benar kejadian tersebut bermula dari terdakwa mengajak anaknya ke dalamkamar untuk bermain game tentang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanbari Rikun bin Atmawi) terhadap Penggugat (Miryati binti Mumbari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah));

M binti Mumbari) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015diDesa Sengawang, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muslim Bin Mumbari) terhadap Penggugat (Kunikatun Binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yulianang Mahmudi bin Mumbari) terhadap Penggugat (Nur Halifah binti Rofan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suyanto bin Sunardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Sholekah binti Mumbari) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mumbari bin Sunaryo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wahyuningrum binti Sukimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu );

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD BIN BEBUN ) terhadap Penggugat ( PULIN FRANCICKA BINTI MUMBARI )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 514000.- (lima ratus empat belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mumbari bin Sunaryo) kepada Penggugat (Oreolia Nadia Fitrianingrum binti Sunardi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 488.000,00 (empat ratus

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fendik bin Mumbari Alm) terhadap Penggugat (Dewi Mar'ah binti Dulamar)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 628.000,- (enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah)

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sukin bin Kaslan) terhadap Penggugat (Purwati binti Mumbari) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
5. Memerintahkan kepada Panitera PA Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah BHT kepada PPN pada KUA Kec. Keling Kab. Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
6.

Lilik Suroiyah binti Mumbari, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjanswasta, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi adalah kakak ipar dariPemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagaiwali dari anak Pemohon bernama Muhammad Dwi Ilham Saputra, umur16 tahun dan Muhammad Ananda Putra Rosulli, umur 14 tahun; Bahwa Saksi mengenal dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Agus Setiyono bin Sahuri) terhadap Penggugat (Ngasrikah binti Mumbari )

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

berada dalam tahanan;