Ditemukan 22 data
40 — 10
Menyatakan terdakwa I SUMADYO Als BLACK Als Bapak YOGA Bin MUHFIDIN dan terdakwa II FAISAL MUHAMAT Als FAISAL Bin AHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa masing-masing oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
SUMADYO Als BLACK Als Bapak YOGA Bin MUHFIDIN, DK
Perkara : PDM36/KKN/10/2016, tertanggal 20 Oktober2016 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa SUMADYO Als BLACKAls Bapak YOGA Bin MUHFIDIN Dkk;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor609/Pid.B/2016/PN Plk, tertanggal 25 Oktober 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaSUMADYO Als BLACK Als Bapak YOGA Bin MUHFIDIN Dkk;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 609/Pen.B/2016/PN PIk,tertanggal 26 Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang pada hari
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUMADYO Als BLACK Als BapakYOGA Bin MUHFIDIN dan terdakwa II FAISAL MUHAMAT Als FAISAL BinAHMAT dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun 6(enam) Bulan dikurangi selama para terdakwa berada didalam tahanansementara, dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa di persidangan telah mendengar pledoi secara lisanterdakwa SUMADYO Als BLACK Als Bapak YOGA Bin MUHFIDIN dan terdakwaIl FAISAL MUHAMAT Als FAISAL Bin AHMAT yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Para Terdakwa mengakui bersalahmenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiserta Para Terdakwa masih mempunyai tanggungan
Bapak YOGA Bin MUHFIDIN dan Terdakwa Il FAISALMUHAMAT Als.
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
KATAMAH
17 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
KATAMAH
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
RUBAI
13 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
RUBAI
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
TRIMO
19 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
TRIMO
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
Nur Fitriyah
16 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
Nur Fitriyah
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
PURNOMO
13 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
PURNOMO
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
SIYAMTI
16 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
SIYAMTI
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
SRI WAHYUNI
27 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIHAKIM ;MOH KABUL SETYADARMA, PANITERA PENGGANTI ;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca dan sebagainya;Hakim membaca Resume yang diajukan oleh ALI MUHFIDIN,S.E. PenyidikPegawai Negeri Sipil Kabupaten Kendal, tanggal 8 April 2019,No.LK.03/IV/2019/Satpolkar;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah bernama :1. MUH ARIF BUDIMAN;2.
Selaku Hakim Tunggal,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Moh Kabul Setyadarma, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kendal, dihadiri Ali Muhfidin, S.E selakuPenyidik Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Kendal dan dihadiri oleh Terdakwa .PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,t.t.d t.t.dMoh Kabul Setyadarma Robby Alamsyah, S.H.
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
Ari Wibowo
20 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
Ari WibowoMH Hakim Pengadilan Negeri Kendal, putusanmana dibacakan pada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Jumin, Panitera Penggantidan dihadiri oleh Ali Muhfidin, SE, sebagai Penyidik Pegawai Negeri Sipilmewakili Penuntut Umum dan terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Jumian Ari Gunawan, SH, MH.Hal. 3 dari 3 hal.Putusan Perkara Tipiring No. 4/Pid.C/2019/PN.Kadl.
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
Eko Supriyanti
19 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
Eko Supriyanti
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
BAMBANG KUSMANTO BIN SADI
23 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
BAMBANG KUSMANTO BIN SADI,M.H. sebagaiHakim, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut serta dibantu olehBambang Suryo Kusumo Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kendaldengan dihadiri oleh Ali Muhfidin,S.E. Penyidik mewakili Penuntut Umumdan dihadapan Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Bambang Suryo Kusumo Ari Gunawan.S.H.,M.H.Hal 3 dari 3 hal Putusan Perkara Tipiring No20/Pid.C/2020/PN KdlHal 4 dari 3 hal Putusan Perkara Tipiring No20/Pid.C/2020/PN Kdl
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
RUDY MASROKAN
13 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
RUDY MASROKAN
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
HARYANTO BIN SUDARNO
98 — 20
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
HARYANTO BIN SUDARNO
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
Tubagus Alex Saputra
15 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
Tubagus Alex Saputra
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
SUDADIYO BIN RESO SUDAR
16 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
SUDADIYO BIN RESO SUDAR
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
NUR HARIS BIN KUMAEDI
23 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
NUR HARIS BIN KUMAEDI
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
RADHISKA PRADITYA BIN MARSIKIN
60 — 18
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
RADHISKA PRADITYA BIN MARSIKIN
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
BRONTO SETHO PRAMA RANGGONO BIN MARGONO
16 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
ALI MUHFIDIN, SE.
Terdakwa:
BRONTO SETHO PRAMA RANGGONO BIN MARGONO
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Anggiat Mangapul Naibaho Bin J Naibaho
106 — 26
Khoirul Muhfidin di lahan PT. LAJdan menyampaikan kepada Sdr. Khoirul Muhfidin bahwa terdakwainginmembeli pupuk milik PT.LAJ selanjutnya sdr. Khoirul Muhfidin menyanggupidengan harga Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) per karungnya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira pukul 13.00 WIBterdakwa sedang berada di warung milik Sdr.
Khoirul Muhfidin danSdr.
Khoirul Muhfidin menghampirisaksi dan berkata apa kamu dapat bagian kemarin dijawab saksibagian apa pak dijawab Sdr. Khoirul Muhfidin masak kamu ngga tahuyang benar aja dijawab saksi bagian apa pak saksi tidak tahu dijawabSdr.
Khoirul Muhfidin Als Hairulselaku mandor/karyawan PT.LAJ Afdeling 4 dan 5 BU 1 Salak menjual pupukmilik PT. LAJ dengan harga murah. Selanjutnya sekira bulan Nopember 2019,terdakwa menemui Sdr. Khoirul Muhfidin di lahan PT. LAJ dan menyampaikankepada Sdr. Khoirul Muhfidin bahwa terdakwa ingin membeli pupuk milikPT.LAJ selanjutnya sdr.
Khoirul Muhfidin di lahan PT. LAJdan menyampaikan kepada Sdr. Khoirul Muhfidin bahwa terdakwa inginmembeli pupuk milik PT.LAJ selanjutnya sdr. Khoirul Muhfidin menyanggupidengan harga Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) per karungnya;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekirapukul 13.00 WIB terdakwa sedang berada di warung milik Sdr.
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Dedek Hardiansyah Bin Herman K.S.
68 — 20
Khoirul Muhfidin menerima upah secaralangsung dari sistim payroll untuk saksi Anggiat Mangapul Naibaho danSdr. Solikin Abdul Sani dibayar secara tunai melalui KTU PT.LAJ;Bahwa jam kerja KHL PT.
Khoirul Muhfidin selaku mandorAfdeling 5 BU 1 Salak PT.
Khoirul Muhfidin danSdr.
Khoirul Muhfidin menghampirisaksi dan berkata apa kamu dapat bagian kemarin dijawab saksibagian apa pak dijawab Sdr. Khoirul Muhfidin masak kamu ngga tahuyang benar aja dijawab saksi bagian apa pak saksi tidak tahu dijawabSdr.
Khoirul Muhfidin Als Hairulselaku mandor/karyawan PT.LAJ Afdeling 4 dan 5 BU 1 Salak menjualpupuk milik PT. LAJ dengan harga murah. Selanjutnya sekira bulanNopember 2019, saksi menemui Sdr. Khoirul Muhfidin di lahan PT. LAJdan menyampaikan kepada Sdr. Khoirul Muhfidin bahwa saksi inginmembeli pupuk milik PT.LAJ selanjutnya sdr.