• Menyatakan Terdakwa MUHLIDIN Alias RENDY Bin RUHLANI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa MUHLIDIN Alias RENDY Bin RUHLANI oleh karena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ; 3.

  Menyatakan Terdakwa MUHLIDIN Alias RENDY Bin RUHLANI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5.

  MUHLIDIN Alias RENDY Bin RUHLANI

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHLIDIN Alias RENDYBin RUHLANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;3.

  selaku orang yang menguasai dan Suryanthi,SH selaku Penyidik, diperoleh besaran berat senilai 2,62 gram ;Perbuatan Terdakwa MUHLIDIN als.

  Leo Wiryana dan Nur Zam Zamiyahmenyatakan bahwa urine terdakwa positif mengandung Metamphetamineberdasarkan uji lab nomor : Lab / 004035101 terhadap urine terdakwa ;Perbuatan Terdakwa MUHLIDIN als.

  Menyatakan Terdakwa MUHLIDIN Alias RENDY Bin RUHLANI tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa MUHLIDIN Alias RENDY Bin RUHLANI olehkarena itu dari Dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;26273.

• MUHLIDIN VS ROSE TALAJAN, dkk.

• MUHLIDIN vs ROSE TALAJAN, Dkk

  MUHLIDIN, bertempat tinggal diJalan Abdul Azis Nomor 05, Kelurahan Kumai Hilir, KecamatanKumai, Kabupaten Kotawaringin Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Mochammad Iman, S.H., dan kawankawan. ParaAdvokat Jalan Putir Busu, Blok D Nomor 1 Komplek PerumahanKPR/BTN, Sampit, Kabupaten Kotawaringin Timur, KalimantanTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Lawan:1.

  MUHLIDIN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta

  MUHLIDIN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 21 Desember 2016, oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Hamdi, S.H., M.Hum., dan H.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhlidin als Liding Bin Ruhlani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  YUSRIN SHAFIRA, S.H
  Terdakwa:
  MUHLIDIN ALS LIDING BIN RUHLANI

• 1. Menyatakan terdakwa ACHMAD MUHLIDIN BIN MUCHTAROM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ACHMAD MUHLIDIN BIN MUCHTAROM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  ACHMAD MUHLIDIN Bin Alm. MUCHTAROM

  Nama lengkap : ACHMAD MUHLIDIN BINMUCHTARON , 2. Tempat lahir : Purwokerto ; 3. Umur/ tanggal lahir : 47 tahun/ 28 Agustus 1971 ; 4. Jenis kelamin : Lakilaki ; 5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Kelurahan Berkoh RT. O21 RW. O12Kecamatan Purwokerto Selatan7. Agama : ISl@M ; 8. Pekerjaan : Karyawan swasta ; Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.

  Menyatakan terdakwa Achmad Muhlidin bin alm. Muchtarom bersalah telahmelakukan tindak pidana Penganiayaan dan diancam pidana Pasal 351Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhaap terdakwa Achmad Muhlidin bin alm.Muchtarom dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

  perbuatan yang telah dia lakukan dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut di kKemudian hari ; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap nota pembelaanterdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutan semula ; Setelan mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan nota pembelaan semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ACHMAD MUHLIDIN

  KataBarangsiapa menurut Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiBuku Il, Edisi Revisi Tahun 2004 halaman 208 dari Mahkamah Agung RI danPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995diartikan setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban)yang dapat dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ; Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa ACHMAD MUHLIDIN BINMUCHTAROM telah membenarkan identitas yang dimuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum.

  Menyatakan terdakwa ACHMAD MUHLIDIN BIN MUCHTAROM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ACHMADMUHLIDIN BIN MUCHTAROM dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan dan 10 (Sepuluh) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

• di rumah Muhlidin Jl.

  ;Bahwa setelah menangkap Terdakwa maka pada hari Minggu tanggal 20Desember 2016 sekitar pukul 00.30 Wita, Tim Polres Tanah Bumbumengembangkan penyidikan ke rumah Saksi MUHLIDIN di Jalan Benawa IIIDesa Bersujud Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa ketika Tim petugas Kepolisian Polres Tanah Bumbu sampai dirumah Saksi MUHLIDIN dan bertemu dengan Saksi MUHLIDIN , Petugaslalu melakukan penggeledahan di rumah Saksi MUHLIDIN dan didapatkan 9(Sembilan) butir narkotika berbentuk pil jenis

  Bahwa benar, dari 15 (lima belas) butir pil exyacy tersebut , sebanyak 3(tiga) butir telan Saksi MUHLIDIN konsumsi sendiri bersama denganTerdakwa di rumah Saksi MUHLIDIN di Jalan Benawa Ill Desa BersujudKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ;.

  ;Menimbang, bahwa saat ditangkap Polisi, Terdakwa dalam posisi hendakmasuk ke tempat hiburan malam di Hotel Friendship dan sebelum ke tempattersebut, Terdakwa habis mengkonsumsi pil extacy bersama Saksi MUHLIDIN dirumah Saksi MUHLIDIN, namun oleh karena Terdakwa masih inginmengkonsumsi extacy di tempat hiburan malam, maka Terdakwa meminta lagipada Saksi MUHLIDIN pil extacy dan oleh Saksi MUHLIDIN Terdakwa diberi 3(tiga) butir lagi , lalu sebelum sampai ke Hotel Friendship, Terdakwa telahmengkonsumsi

• MASHUR Bin MUHLIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

  MASHUR Bin MUHLIDIN

  perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara para terdakwa :I.II.Nama LengkapTempat LahirUmur/T gl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: HERLISAPUTRA Als JUJUK Bin OLEH SUTRISNA: Sukadana Udik: 33 tahun / 18 Januari 1980: Lakilaki: IndonesiaDesa Sidodadi Kecamatan Sungkai SelatanKabupaten Lampung Utara;: Islam: Tani;: MASHUR Bin MUHLIDIN

  MASHUR Bin MUHLIDIN danADI (Daftar Pencarian orang/DPO) pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2013 sekirapukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang termasuk dalamtahun 2013, bertempat di PT.

  MASHUR Bin MUHLIDIN, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 dan 5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HERLI SAPUTRA Als JUJUK BinOLEH SAPUTRA dengan terdakwa Il.

  dakwaan Penuntut Umum dan terdakwa juga adalah orang yangmampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang telah dilakukannya, dengandemikian Terdakwa HERLI SAPUTRA Als JUJUK Bin OLEH SAPUTRA danMASHUR Bin MUHLIDIN adalah orang yang mampubertanggung jawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barangsiapa telahterpenuhi .Ad.2.

  MASHUR Bin MUHLIDIN telah terbukti25 secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap I. HERLI SAPUTRA Als JUJUK Bin OLEHSUTRISNA dan terdakwa Il.

• Penuntut Umum:
  DEWI ELVI SUSANTI, SH
  Terdakwa:
  Muhlidin pgl. Mul bin Ishak sahid

• Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (Sembilan) butir extacy yang terdiri dari 5 (lima) butir extacy warna merah muda berlogo kupu-kupu dan 4 (empat) butir berlogo Nike seberat 2,62 gram ;- 1 (satu) kotak kecil terbuat dari alumunium merk Menthos warna hijau ;- 1 (satu) unit telepon genggam Samsung warna ungu ;- 1 (satu) unit telepon genggam Samsung warna hitam ;- 1 (satu) buah kompor dari alat suntik ;Dikembalikan pada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama MUHLIDIN Alias

  terima dengan tangan kanannya.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar Pukul 16.00Wita datang terdakwa menemui Muhlidin di rumah Muhlidin Jl.

  di rumah Muhlidin Jl.

  IRPAN diSampit untuk kemudian diberikan pada Saksi MUHLIDIN di Batulicin ;Bahwa extacy yang diperoleh Saksi MUHLIDIN dari Sdr.

• Muhlidin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaperjanjian pernikahan;6.

  Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2007 di Desa Kuang Dalam,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogaan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Sulwadi; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Muhamad Marfi'i dan Muhlidin; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa uang 100.000, diserahkan olehPemohon

  saat Pemohon menikah denganPemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2007 di Desa Kuang Dalam,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Sulwadi; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Muhamad Marfi'i dan Muhlidin

  dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Sulwadi, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Muhamad Marfi'i dan Muhlidin

  yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa KuangDalam Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan lIlir pada tanggal19 Nopember 2007, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSulwadi, dengan mas kawin berupa uang 100.000, tunai dan di saksikandua orang saksi masingmasing Muhamad Marfi'i dan Muhlidin

• dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut: Berawal ketika Terdakwa dengan menggunakan mesin pemotong serta palumembuat satu buah busur model cabang mengikatkan karet untuk penariknyadan membuat anak panah dari bahan terali bekas sebanyak 7 (tujuh) buah danujungnya diikatkan tali rapiah sebagai pemegangnya saat ditarik, kemudian padapukul 20.00 Wita Terdakwa membawa busur dan anak panahnya tersebut menujuDesa Tetutu Jaya dan ditengah perjalanan Terdakwa bertemu dengan saksifirman dan saksi muhlidin

  Setelah ituTerdakwa bersama saksi firman dan muhlidin melarikan diri menuju jalan porosDesa Talutu Jaya selanjutnya kembali ke rumah masingmasing;e Kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 Terdakwakembali membuat 7 (tujuh) mata busur dan pada malam harinya sekitar pukulHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN.Adl20.00 Wita Terdakwa kembali ke Desa Telutu Jaya dengan mambawa busurbeserta mata busur sebanyak 10 (sepulu) buah ditengah perjalanan Terdakwabertemu dengan Gede

  cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:e Berawal ketika Terdakwa dengan menggunakan mesin pemotong serta palumembuat satu buah busur model cabang mengikatkan karet untuk penariknyadan membuat anak panah dari bahan terali bekas sebanyak 7 (tujuh) buah danujungnya diikatkan tali rapiah sebagai pemegangnya saat ditarik, kemudian padapukul 20.00 Wita Terdakwa membawa busur dan anak panahnya tersebut menujuDesa Tetutu Jaya dan ditengah perjalanan Terdakwa bertemu dengan saksifirman dan saksi muhlidin

  dan saudara Firmanlalu Terdakwa mengajak saudara Muhlidin dan Saudara Firman denganberkendara sepeda motor dengan cara berbonceng tiga menuju Desa Talutu Jaya,sesampainya di Desa Talutu Jaya Terdakwa menghentikan motornya saat melihatada anjing kemudian Terdakwa mengeluarkan busur serta anak panah yangdisimpan di saku celana milik Terdakwa kemudian Terdakwa membidik anjingtersebut lalu Terdakwa menembakkan anak panah tersebut kearah anjing;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN.AdlBahwa

  dan saudara Firmanlalu Terdakwa mengajak saudara Muhlidin dan Saudara Firman denganberkendara sepeda motor dengan cara berbonceng tiga menuju Desa Talutu Jaya,sesampainya di Desa Talutu Jaya Terdakwa menghentikan motornya saat melihatada anjing kemudian Terdakwa mengeluarkan busur serta anak panah yangdisimpan di saku celana milik Terdakwa kemudian Terdakwa membidik anjingtersebut lalu Terdakwa menembakkan anak panah tersebut kearah anjing;Bahwa Terdakwa membuat dan membawa serta menggunakan anak

• BSC;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama MUHLIDIN Alias H. MUHIDIN Bin H. NINING;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah;

Muhlidin alias H. Muhidin Bin H.Nining;4.

NINING (dilakukan penuntutan secara terpisah)akan menyewa mobil milik Saksi ANDY GUSTIARMAN, yang mana padasaat itu telah disepakati bahwa terdakwa dan Saksi MUHLIDIN Alias H.MUHIDIN Bin H.

NINING yang akan menyewa mobilsaksi;Bahwa setelah menerima biaya sewa mobil tersebut, saksi langsungmenyerahkan kunci beserta STNK mobilnya dan selanjutnya mobiltersebut dibawa oleh Terdakwa dan saksi MUHLIDIN Alias H. MUHIDINBin H. NINING;Bahwa Saksi mau merentalkan mobil tersebut kepada Terdakwa dansaksi MUHLIDIN Alias H. MUHIDIN Bin H.

BSC;Oleh karena barang bukti tersebut masih diperlukan oleh Penuntut Umum dalamperkara lain atas nama MUHLIDIN Alias H. MUHIDIN Bin H. NINING, makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara atas nama MUHLIDIN Alias H.

BSC;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama MUHLIDIN Alias H. MUHIDIN Bin H.

• Memberi Ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama (SETIO SULISTIYANTO bin MUHLIDIN) yang umurnya kurang dari 19 tahun untuk menikah dengan (FATMA NURNGAINI binti NGABAS SUTARNO); ------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,-(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah); ---------------------------

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : SS bin MUHLIDIN;; Umur 15 tahun 16 hari , Agama Islam, Pendidikan SD; Pekerjaan : Dagang;Alamat Dusun Marong, Rt. 004, Rw. 005, Desa Karangluhur, KecamatanKertek, Kabupaten Wonosobo. Untuk selanjutnya disebut sebagai CALON SUAMI dari CALON ISTRI : FN binti N S; Agama Islam; Pendidikan SMP; Pekerjaan Karyawan Swasta; Umur 17tahun 2 bulan; Alamat Dusun Ngadisuka, Rt. 006, Rw. 002, Desa Sindupaten,Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo.

  Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dananaknya tersebut hadir sendiri dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon dan anaknya agar menunda pelaksanaan perkawinan sampai usiaperkawinan terpenuhi akan tetapi Pemohon tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Setio Sulistiyanto bin Muhlidin ,telah didengar keterangannya dan menyatakan dipersidangan membenarkan permohonanPemohon serta menyatakan bahwa ia sudah menjalin hubungan

  anak Pemohon bernama Fatma Nurngaini bintiNgabas Sutarno telah didengar keterangannya dan menyatakan dipersidanganmembenarkan permohonan Pemohon serta menyatakan bahwa ia sudah menjalinhubungan cinta dengan Setio Sulistiyanto bin Muhlidin, dan ia menyatakan telah siapmenjadi seorang isteri yang baik dan dan dia dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, dan tidak ada hubungan sesusuan ; Menimbang, bahwa ayah Fatma Nurngaini yaitu Ngabas Sutarno telah didengarketerangannya dan menyatakan dipersidangan

  Menimbang, bahwa sebagai orang tua Pemohon menyetujui hubungan SetioSulistiyanto bin Muhlidin, dengan Fatma Nurngaini binti Ngabas Sutarno, dankeduanya telah saling mencintai dan untuk masyarakat desa tersebut keduanyadipandang telah patut untuk melangsungkan pernikahan ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangannya dan mohonpenetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian ini jalannya pemeriksaan lebihlanjut telah dicatat dalam berita acara persidangan, maka cukuplah kiranya denganmenunjuk

  Memberi Ijin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama (SETIOSULISTIYANTO bin MUHLIDIN) yang umurnya kurang dari 19 tahun untukmenikah dengan (FATMA NURNGAINI binti NGABAS SUTARNO); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 10 September 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Dzulqodah 1435 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaWonosobo yang terdiri dari Drs. M.

• Saipul Anwar Bin Burhanudin, Terdakwa III Muhlidin Alias H. Muhidin Bin H.

  Penuntut Umum:
  ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
  Terdakwa:
  1.HAMDANI als DANI bin H UMAR alm
  2.SAIPUL ANWAR bin BURHANUDIN
  3.MUHLIDIN alias H MUHIDIN bin H NINING alm

  SaipulAnwar Bin Burhanudin, Terdakwa III Muhlidin Alias H.Muhidin Bin H.

  SaipulAnwar Bin Burhanudin , Terdakwa III Muhlidin Alias H.Muhidin Bin H. Nining( Alm), dan Paman Udin Gadung (DPO) melakukan pertemuan, kemudiandari pertemuan tersebut, Terdakwa III Muhlidin Alias H.Muhidin Bin H. Nining(Alm) mengatakan bahwa Saksi Korban Hj. Arbayah Binti H. Anmad Taram(Alm) mau membeli mobil pajero sport. Setelah ada info tersebut, tersebutTerdakwa Hamdani Alias Dani Bin H Umar (ALM) bertugas menyanggupiuntuk mencarikan mobil pajero sport yang ada di Jakarta.

  SaipulAnwar Bin Burhanudin, Terdakwa III Muhlidin Alias H.Muhidin Bin H. Nining (Alm), dan Paman Udin Gadung (DPO) melakukan pertemuan, kemudiandari pertemuan tersebut, Terdakwa III Muhlidin Alias H.Muhidin Bin H. Nining(Alm) mengatakan bahwa Saksi Korban Hj. Arbayah Binti H. Ahmad Taram(Alm) mau membeli mobil pajero sport.

  Saipul Anwar BinBurhanudin, Muhlidin Alias H. Muhidin Bin H.

• cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Berawal ketika Terdakwa dengan menggunakan mesin pemotong serta palumembuat satu buah busur model cabang mengikatkan karet untukpenariknya dan membuat anak panah dari bahan terali bekas sebanyak 7(tujuh) buah dan ujungnya diikatkan tali rapiah sebagai pemegangnya saatditarik, Kemudian pada pukul 20.00 Wita Terdakwa membawa busur dananak panahnya tersebut menuju Desa Tetutu Jaya dan ditengah perjalananTerdakwa bertemu dengan saksi firman dan saksi muhlidin

  KDI.itu Terdakwa bersama saksi firman dan muhlidin melarikan diri menuju jalanporos Desa Talutu Jaya selanjutnya kembali ke rumah masingmasing; Kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015Terdakwa kembali membuat 7 (tujuh) mata busur dan pada malam harinyasekitar pukul 20.00 Wita Terdakwa kembali ke Desa Telutu Jaya denganmambawa busur beserta mata busur sebanyak 10 (sepulu) buah ditengahperjalanan Terdakwa bertemu dengan Gede lalu mengajaknya, lalu ditengahperjalanan Terdakwa melihat

  KDI.Berawal ketika Terdakwa dengan menggunakan mesin pemotong serta palumembuat satu buah busur model cabang mengikatkan karet untukpenariknya dan membuat anak panah dari bahan terali bekas sebanyak 7(tujuh) buah dan ujungnya diikatkan tali rapiah sebagai pemegangnya saatditarik, Kemudian pada pukul 20.00 Wita Terdakwa membawa busur dananak panahnya tersebut menuju Desa Tetutu Jaya dan ditengah perjalananTerdakwa bertemu dengan saksi firman dan saksi muhlidin lalu mengajakmereka dengan cara berboncengan

  Setelahitu Terdakwa bersama saksi firman dan muhlidin melarikan diri menuju jalanporos Desa Talutu Jaya selanjutnya kembali ke rumah masingmasing;Kemudian keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 29 April 2015Terdakwa kembali membuat 7 (tujuh) mata busur dan pada malam harinyasekitar pukul 20.00 Wita Terdakwa kembali ke Desa Telutu Jaya denganmambawa busur beserta mata busur sebanyak 10 (sepulu) buah ditengahperjalanan Terdakwa bertemu dengan Gede lalu mengajaknya, lalu ditengahperjalanan Terdakwa

• mesin skap kayu warna merah dan warna hijau, 1 (Satu) buahmesin profile kayu, 1 (Satu) buah mesin gerinda, 2 (dua) buah alat pahatkayu, 1 (satu) buah palupalu dan 1 (satu) buah parang Malaysia yangdisimpan dalam lemari;Kemudian barangbarang tersebut Terdakwa angsur keluar melaluijalan masuk yang digunakan oleh Terdakwa dan diterima olehTerdakwa Il;Selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah tersebut dan pada saatTerdakwa dan Terdakwa Il sedang membawa barangbarang tersebutmereka mendengar suara Saksi Muhlidin

  dan Terdakwa Il lari ke arah hutanhutan yang berada dibelakang rumah tersebut;Lalu pada saat Terdakwa dan Terdakwa Il lari mengingat barang yangdibawa cukup banyak, Terdakwa sempat menyimpan barangbaranglain dan ada juga yang terjatun yaitu berupa 1 (satu) buah parangHalaman 3 dari 12 Putusan Sela Nomor 5/Pid.B/2016/PN Adal.Malaysia, 1 (Satu) buah palupalu, 2 (dua) buah alat pahat dan 1 (satu)buah balon lampu merk Phillips; Setelah merasa posisi Terdakwa dan Terdakwa Il sudah jauh darirumah Saksi Muhlidin

  mesin skap kayu warna merah dan warna hijau, 1 (satu) buahmesin profile kayu, 1 (Satu) buah mesin gerinda, 2 (dua) buah alat pahatkayu, 1 (satu) buah palupalu dan 1 (satu) buah parang Malaysia yangdisimpan dalam lemari;Kemudian barangbarang tersebut Terdakwa angsur keluar melaluijalan masuk yang digunakan oleh Terdakwa dan diterima olehTerdakwa Il;Selanjutnya Terdakwa keluar dari rumah tersebut dan pada saatTerdakwa dan Terdakwa Il sedang membawa barangbarang tersebutmereka mendengar suara Saksi Muhlidin

  Lalu pada saat Terdakwa dan Terdakwa Il lari mengingat barang yangdibawa cukup banyak, Terdakwa sempat menyimpan barangbaranglain dan ada juga yang terjatun yaitu berupa 1 (satu) buah parangMalaysia, 1 (satu) buah palupalu, 2 (dua) buah alat pahat dan 1 (satu)buah balon lampu merk Phillips; Setelah merasa posisi Terdakwa dan Terdakwa Il sudah jauh darirumah Saksi Muhlidin, kemudian 1 (satu) buah mesin pompa airdisembunyikan dulu di areal semaksemak di hutan sedangkan 1 (satu)buah mesin gerinda, 1

• Bjb, tanggal 15 Februari 2021, yang dimohonkan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Muhlidin Alias H. Muhidin Bin H.

   Pembanding/Terdakwa : MUHLIDIN Alias H. MUHIDIN Bin H. NINING Diwakili Oleh : RICKY IRAWAN SILITONGA, S.H.
   Terbanding/Penuntut Umum I : RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
   Terbanding/Penuntut Umum II : WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH

   PUTUSANNomor 44/PID/2021/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Muhlidin Alias H. Muhidin Bin H.

   PERKARA: PDM154/Q.3.20/Eoh.2/12/2020,Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Muhlidin Alias H. Muhidin Bin H.

   Menyatakan bahwa Terdakwa MUHLIDIN Alias H. MUHIDIN Bin H.

   PadahalTerdakwa MUHLIDIN Als H.MUHIDIN Bin H. NINING (Alm), berdasarkanketerangan para saksi yang tercantum didalam Berita Acara Penyidikan(BAP), tidak ada satupun yang menerangkan dengan tegas tentang perandari pada Terdakwa MUHLIDIN Als H.MUHIDIN Bin H.

   Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Banjarbaru,sama sekali tidak mempertimbangkan Surat Pernyataan dari saudaraZAINUDDIN Als UDIN GADUNG Bin ALI ARSYAD yang juga sebagaiTersangka Utama, yang diserahkan kepada kami sebagai Penasihat HukumTerdakwa MUHLIDIN Als H. MUHIDIN Bin H.

• MUHLIDIN, 8. HENDRI WIYONO, 9. IMAM SYAFII, 10. HENDRIK M. NUR, 11. SUSAN SETU PRIYANTO, 12. WAWAN NUGROHO, 13. ARIYANTO, 14. KHUSNI TAMAMI, 15. AZIZ WARMANTO, 16. JUNEDI, 17. YADI, 18. SLAMET WIDODO tersebut;

  Gebang RT 006/003,Kelurahan Sukaragam, Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi;TAUFIK SETIAWAN, bertempat tinggal di Cikendung, RT 013/002,Kelurahan Cikendung, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang Jateng;MOHAMMAD SUGIARTO, bertempat tinggal di Jalan GabusNomor 31 RT 004/006, Kelurahan Tegal Sari, Kecamatan TegalBarat Kota Tegal Jateng;MUHLIDIN, bertempat tinggal di Jalan Cikiwul, RT 003/005,Kelurahan Cikiwul, Kecamatan Bantargebang. Kota. Bekasi;HENDRI WIYONO, bertempat tinggal di Kp.

  Operator 29 April 4 Juni 2014 Rp2.814.563,00RIFANDI Welder 20114 HAMDANI Operator 10 Jan 29 Jan 2014 Rp2.814.563,00Welder 20115 TAUFIK Operator 12 Maret 22 April 2014 Rp2.814.563,00SETIAWAN /Welder 20116 MOHAMMAD Operator 10 Jan 17 Feb 2014 Rp2.814.563,00SUGIARTO /Welder 20117 MUHLIDIN Operator 3 Maret 17 Maret Rp2.814.563,00Welder 2011 20148 HENDRI Operator 8 Feb 29 Jan 2014 Rp2.814.563,00WIYONO Welder 20119 IMAM Operator 16 Maret 24 Feb 2014 Rp2.814.563,00SYAFI Welder 201110 HENDRIK M.

  RIFANDI 4 Juni 20144 HAMDANI 29 Jan 20145 TAUFIK SETIAWAN 22 April 20146 MOHAMMAD 17 Feb 2014SUGIARTO7 MUHLIDIN 17 Maret 20148 HENDRI WIYONO 29 Jan 20149 IMAM SYAFI! 24 Feb 201410 HENDRIK M. NUR 21 April 201411. SUSAN SETU 21 April 2014PRIYANTO12 WAWAN NUGROHO 17 Feb 201413 ARIYANTO 9 Juni 201414. KHUSNI TAMAMI 26 Mei 201415 AZIZ WARMANTO 18 Mei 201116 JUNEDI 31 Maret 2011 Hal. 4 dari 21 hal.Put.Nomor 414 K/Pdt.SusPHI/2016 17. YADI 14 Mei 201118 SLAMET WIDODO 9 November 2009 3.

  RIFANDI 4 Juni 2014 Rp2.814.562 Okt 15 =16 Rp45.032.992bulanJan 14 s/d4 HAMDANI 29Jan14 Rp2.814.562 Okt 15 = 21 Rp59.105.802bulanApril 14 s/dTAUFIK5 22Apr14 Rp2,814,562 Okt15 =18 Rp50,662,116SETIAWANbulanFeb 14 s/dMOHAMMAD6 17Feb14 Rp2.814.562 Okt15 =20 Rp56.291.240SUGIARTObulanMar 14 s/d17 Maret7 MUHLIDIN ae1A Rp2.814.562 Okt 15 =19 Rp53.476.678bulanJan 14 s/dHENDRI8 29Jan14 Rp2.814.562 Okt 15 = 21 Rp59.105.802WIYONObulanFeb 14 s/d9 IMAM SYAFI 24Feb14 Rp2.814.562 Okt 15 =20 Rp56.291.240bulanApril

  MUHLIDIN, 8. HENDRIWIYONO, 9. IMAM SYAFIl, 10. HENDRIK M. NUR, 11. SUSAN SETUPRIYANTO, 12. WAWAN NUGROHO, 13. ARIYANTO, 14. KHUSNITAMAMI, 15. AZIZ WARMANTO, 16. JUNEDI, 17. YADI, 18. SLAMETWIDODO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim pada hariSenin tanggal 20 Juni 2016 oleh Maria Anna Samiyati, S.H.

• PUTUSANNomor 309 K/Ag/2018ais ol CAS ol aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ABDUL MUHLIDIN BIN MISKAN, bertempat tinggal diDukuh Jetis RT. 003 RW. 004 Desa Padurenan KecamatanGebog Kabupaten Kudus Provinsi Jawa Tengah dalam halini memberi kKuasa kepada Agus Salim, S.H., Advokat,berkantor di Desa Padurenan RT.003 RW.006, KecamatanGebog, Kabupaten Kudus, berdasarkan Surat

  Menjatuhkan talak bain sughra dari Tergugat (Abdul Muhlidin Bin Miskan)terhadap Penggugat (Ani Maisaroh Binti Anmad Musyafa Adnan);3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;4.

• Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat (Abdul Muhlidin BinMiskan) Terhadap Penggugat (Ani Maisaroh Binti Ahmad MusyafaAdnan).3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian.4.

  Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat (Abdul Muhlidin BinMiskan) Terhadap Penggugat (Ani Maisaroh Binti Ahmad MusyafaAdnan); Putusan Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA Kas.Halaman 7 dari 23 halaman3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;4.

  Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 505/84/VIII/2003, atasnama Abdul Muhlidin bin Miskan dengan Ani Maisaroh binti AhmadMusyafa Adnan, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus padatanggal 13 Maret 2017.

  Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3319081109820004,atas nama Abdul Muhlidin, yang aslinya dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kudus pada tanggal 02 Nopember 2012. Bukti surat tersebuttelah bermeterai cukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti T.1;2.

  Muhlidin, sebagai pihak pertama dankedua, yang aslinya ditanda tangani kedua pihak tersebut pada tanggal 10Mei 2016.