No. 828/Pid.B/2019/PN.SmrRisa Muhhamat Gufron dan sdr Thio Seng Hwat.Bahwa saksi menyatakan tidak pernah memberi ijin kepada siapapun termasukterdakwa untuk mengambil dan memiliki barang milik saksi tersebut.Bahwa kronologis kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019sekitar pukul 20.00 wita di Jalan Yos Sudarso Rt.06 No.41 Kel.

Bahwa setelah mengetahui barang milik sdri Yuliana hilang, saksi langsungmendatangi rumah sdri Yuliana dan ikut membantu mencari barang tersebut.Setelah dicari barang tersebut tidak ditemukan dan barang tersebut berhasilditemukan oleh sdr Risa Muhhamat Gufron di jemuran tepatnya di kantongcelana panjang. Bahwa kronologis kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 08 Juni 2019sekitar pukul 20.30 wita di Jalan Yos Sudarso Rt.06 No.41 Kel.

Yuliana diatas meja makan, tetapi terdakwa tetap tidak mengakuinyalalu sdr Risa Muhhamat Gufron membawa terdakwa ke lantai atas (lantai 3)tidak lama kemudian sdr Risa Muhhamat Gufron dan terdakwa turun ke lantaidasar dengan terdakwa yang membawa handphone tersebut. Atas kejadiantersebut, saksi bersama sdr Risa Muhhamat Gufron dan terdakwa serta barangbukti di bawa ke Polsek Samarinda Kota untuk proses selanjutnya.

Bahwa saksi menyatakan tidak ada keterangan lain yang perlu ditambahkandan semua keterangan yang diberikan tersebut adalah benar.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Saksi 3: RISA MUHHAMAT GUFRON Bin MUGIYONO:Halaman 6 dari 13 Putusan Perk.

Perkebunan Nusantara V dan Saksi Andon Arrohmat selaku kraniPersonalia, kemudian Saudara Azhar Pulungan memperlihatkan 3 (tiga)lembar kertas yang berisikan lembaran screenshot dari komentar akunfacebook Terdakwa, yang isinya sebagai berikut: Fajar Eko Kusmono hebat km kan ada tuhan km, lu ada (diberiemoticon ketawa) cmn muhhamat yang kerjanya gentot tu (diberiemoticon ketawa); Surya Manggala Putra fakta mana, itu muhammat kace tu uda jelasdari alkuran diambil ceramah dibuka lagi kok nggak faham2lu

Saksi Arif melaporkan kejadian tersebutkepada pihak berwajib;Bahwa Saksi menerangkan bahwa penistaan agama tersebut terjadi di dalampostingan video ceramah milik akun Bagikan Motivasi Dakwah Islam;Bahwa Saksi menerangkan bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatantersebut adalah dengan cara berkomentar didalam kolom komentar milikakun Ijah Pacina;Bahwa Saksi menerangkan bahwa komentar dari Terdakwa isinya sebagaiberikut: Fajar Eko Kusmono hebat km kan ada tuhan km, lu ada (diberiemoticon ketawa) cmn muhhamat

Politikmanapun; Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021sekira Pukul 10.00 WIB Saksi berada di Kantor Administrasi Kebun SelRokan pada saat itu Saudara Syafrianto memperlihatkan 3 (tiga) lembarkertas yang berisikan lembaran screenshot dari komentar akun FacebookTerdakwa, kemudian Saksi membaca kertas yang berisikan lembaranscreenshot dari komentar akun facebook Terdakwa, yang Isinya sebagaiberikut: Fajar Eko Kusmono hebat km kan ada tuhan km, lu ada (diberiemoticon ketawa) cmn muhhamat

akun Andon Arrohmat;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021sekira Pukul 10.00 WIB Saksi berada di Kantor Administrasi Kebun SelRokan pada saat itu Saksi diperlinatkan 3 (tiga) lembar kertas yang berisikanlembaran screenshot dari komentar akun Facebook Terdakwa, kemudianSaksi membaca kertas yang berisikan lembaran screenshot dari komentarakun facebook Terdakwa, yang isinya sebagai berikut: Fajar Eko Kusmono hebat km kan ada tuhan km, lu ada (diberiemoticon ketawa) cmn muhhamat

penistaan agama menggunakan akun Facebookyang Bernama Chay Marluga;Bahwa Saksi menerangkan bahwa penistaan agama tersebut terjadi didalampostingan video ceramah milik akun bagikan motivasi dakwah islam yangmana video ceramah tersebut berisikan ceramah dari Ustad Yahya Waloni;Halaman 13 dari 79 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Prp.Bahwa Saksi menerangkan bahwa komentar akun facebook Terdakwa, yangisinya sebagai berikut: Fajar Eko Kusmono hebat km kan ada tuhan km, lu ada (diberiemoticon ketawa) cmn muhhamat

MUHHAMAT ALMADI Bin PAIDI dan Terdakwa II. ELLISA WIJAYA Bin SLAMET WIDODO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

No.53/Pdt.G/2020/PA.Bky1) MUHHAMAT MUNZAYIM Lahir 13 Juli 19972) TUTUR SETIAWAN Lahir 23 Desember 2000Sekarang anak tersebut tinggal bersama Termohon;. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sejak bulan Maret tahun 2019rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai bermasalah sehinggaantara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan secara hukum perubahan Nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 4430/2009 atas nama MUHHAMAT ANDI PRATAMA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 10 Agustus 2009 dari nama yang semula tercatat MUHHAMAT ANDI PRATAMA dirubah menjadi AHMAD ANDI PRATAMA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan Pengadilan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap

Bahwa prajurit TNI dilarang mengkonsumsi atau menggunakannarkotika karena melanggar hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3 : Nama Lengkap : Risa Muhhamat GufronPangkat / NRP : Sertu /21090097830889Jabatan : Ba Lidik Denpom VI/1Hal. 11 dari 42 hal.

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Desember 2017 sekirapukul 20.20 Wita saat Saksi sedang melaksanakan tugas jaga dikantor Denkesyah Samarinda datang seorang anggota Denpom VI/1Samarinda Saksi Sertu Risa Muhhamat Gufron dengan maksudmenitipbkan urine milik Terdakwa di Laboratorium DenkesyahSamarinda.3. Bahwa pada saat kedatangan Saksi Sertu Risa MuhhamatGufron dengan membewa kantong plastik berisi botol di ruang JagaDenkesyah Samarinda, Saksi bertanya "BARANG APA ITU PAK?"

Bahwa pada saat Saksi menerima penitipan urine dari SaksiSertu Risa Muhhamat Gufron disaksikan oleh Serma M. Zuronniselaku Perwira Jaga Denkesyah Samarinda.5.

, Saksi Sertu Risa Muhhamat Gufron dan Saksi Pelda Wayan Sugiharta, kemudian dilakukan penyegelan dan TerdakwaHal. 23 dari 42 hal.

Setiawan, Saksi Sertu Risa Muhhamat Gufron dan Saksi Pelda Wayan Sugiharta, kemudian dilakukan penyegelan dan Terdakwamenandatangani Berita Acara Pengambilan Urine dan Berita AcaraPenyegelan urine.17.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Muhhamat Gilang Darmawan bin Sukirno untuk menikah dengan calon istrinya bernama Novy Yuniati;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Muhhamat Nur bin H. Nazar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Liza Putri Ariani binti Yalhaidi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhhamat Wanto bin Rasmijan ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sukarmi binti Ngalimun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Menghukum

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhhamat Nur Bin H. Nazar) dengan Pemohon II (Popy Maya Binti Hendra.