Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 1/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
MUHKAMAT ARIS Alias ARIS
5915
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa MUHKAMAT ARIS Alias ARIS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN KARENA ADA HUBUNGAN KERJA sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa
    MUHKAMAT ARIS Alias ARIS.

Dikembalikan kepada terdakwa MUHKAMAT ARIS Alias ARIS.

6.Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
MUHKAMAT ARIS Alias ARIS
PUTUSANNomor 1/Pid.B/2020/PN.KibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : MUHKAMAT ARIS Alias ARIS;Tempat lahir : Malang ;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/ 27 Maret 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : sesuai KTP di Jl.
Menyatakan terdakwa MUHKAMAT ARIS Alias ARIS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan DalamHubungan Kerja Secara Berlanjut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHKAMAT ARIS Alias ARISdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
MUHKAMAT ARIS Alias ARIS.Dikembalikan kepada terdakwa MUHKAMAT ARIS Alias ARIS.4.
MUHKAMAT ARIS Alias ARIS;Oleh karena barang bukti tersebut telah disita dan milik terdakwa, makasudah patut untuk dikembalikan kepada terdakwa MUHKAMAT ARISAlias ARIS.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan hukuman yang setimpal sesuaidengan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf f KUHAP, maka terlebih dahuluMajelis akan mempertimbangkan keadaan yang memberatkan dan keadaanyang meringankan pidana tersebut yang didapat dari diri terdakwa selamapemeriksaan ini ;Keadaan yang memberatkan ;halaman 37 dari 43 Putusan
MUHKAMAT ARIS Alias ARIS.Dikembalikan kepada terdakwa MUHKAMAT ARIS Alias ARIS.6.
Register : 21-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 166-K/PM.III-12/AL/XII/2023
Tanggal 26 Februari 2024 —
Terdakwa:
Muhkamat Anton Rudin Siswanto
940
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Muhkamat Anton Rudin Siswanto, Praka Mar NRP 118168 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.


    Terdakwa:
    Muhkamat Anton Rudin Siswanto
Putus : 03-05-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 252/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 3 Mei 2011 —
174
  • MUHKAMAT MAKSUM Bin SUMARTO melihat rumahyang kelihatan kosong atau tidak ada penghuninya.Kemudian terdakwa .MUHKAMAT MAKSUM Bin SUMARTO berusaha masuk rumah dengan mencongkelcendela samping dan akan mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah. Akantetapi setelah terdakwa 1.
    MUHKAMAT MAKSUM Bin SUMARTO mencongkelcendela pemilik rumah keluar dan menanyal terdakwa 1, MUHKAMAT MAKSUM BinSUMARTO dan dibawah ke POSYANDU terdekat, warga sekilarpun datang, selangbeberapa menit petugas Kepolisian datang dan mereka terdakwa dibawah guna proseslebih lanjut.Perbuatan para terdukwa ditur dan diancam pidana dalam pssal 363 ayat (J) keSe jopasal 53 0) KUHP.Subsidair ~ Bahwa mereka terdakwa .
    MUHKAMAT MAKSUM Bin SUMARTO melihat rumahyang kelihatan kosong atau tidak ada penghuninya.Kemudian terdakwa ,MUHKAMAT MAKSUM Bin SUMARTO berusaha masuk rumah dengan mencongkelcendela samping dan akan mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah. Akantetapi setelah terdakwa 1. MUHKAMAT MAKSUM Bin SUMARTO mencongkelcendela pemilik rumah keluar dan menanyai terdakwa lL.
    MUHKAMAT MAKSUM Bin SUMARTO, dan terdakwa 2.
    MUHKAMAT MAKSUM Bin SUMARTO melihat rumahyane kelihatan kosong atau tidak ada penghuninya.Kemudian terdukwa .MUHKAMAT MAKSUM Bin SUMARTO berusaha masuk rumah dengan mencongkelcendela samping dan akan mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah. Akanletapi. setelah terdakwa . MUBKAMAT MAKSUM Bin SUMARTO mencongkelcendela pemilik rumah keluar dan menanyai terdakwa .
Register : 27-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BLORA Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi Izin kepada Pemohon (Muhkamat Muslih bin Madakir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pujiati binti Sadiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan

    Memberi ijin kepada Pemohon (Muhkamat Muslih bin Madakir) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Pujiati binti Sadiyo) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;3.
    Memberi Izin kepada Pemohon (Muhkamat Muslih bin Madakir) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pujiati binti Sadiyo) didepan sidang Pengadilan Agama Blora;Hal. 6 dari 8 Hal.
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Pkl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
M.SURYO
Tergugat:
SUJATNO
7615
  • Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 00722 terletak di Provinsi Jawa TengahKabupaten Pemalang Kecamatan Ampelgading Desa Blimbing atas nama SitiBunari, diterbitkan tanggal 05122008, diberi tanda P.7 ;Bukti Surat bertanda P.l sampai dengan P.6 tersebut di persidangan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, namun untuk Bukti P.7 Penggugat tidakdapat menunjukkan surat aslinya di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan akanmengajukan saksi di persidangan, antara lain :Saksi MUHKAMAT
    sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dari total hutang Tergugat kepada Penggugatsejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) tersebut, dikurangkandengan pembayaran hutang (Bukti T.3) sejumlah Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), maka telah nyata secara hukum bahwa piutang Penggugat kepadaTergugat (atau hutang Tergugat kepada Penggugat) tersisa menjadi sejumlahRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi dari Penggugat yangbernama MUHKAMAT
    AL KIROM, Hakim tidak akan mempertimbangkannyalebin lanjut karena keterangan saksi tersebut hanya merupakan keteranganyang saksi dengar dari pihak Penggugat sendiri (saksi MUHKAMAT AL KIROMtidak mengalami dan melihat sendiri peristiwa hutang piutang antara Tergugatdengan Penggugat), sehingga keterangan dari saksi MUHKAMAT AL KIROMtergolong keterangan saksi testimonium de auditu ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi dari Tergugat yangbernama CIPTO NUROSO, Hakim mendapatkan keterangan saksi
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1298 /Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Januari 2016 — H. DEDE KURNIA
302
  • Keb,saudara MOHAMMAD IKHSAN, Amkl, saudari ESA BELA LISNAWATI,S.Pd, saudara RYAN ULUN MUHKAMAT, saudari EVA YULIANTI,saudara WAWAN RIDWAN, S.Ag, saudari TATA MARYATI, S.Pd, saudaraASEP AMINUDIN, S.Ag, saudari TRI SUGIANTINI, S.Pd, saudari RISDANURDIANA, S.Pd dan saudara MOHAMAD RIDWAN tidak akanmenyerahkan uang kepada terdakwa;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa H.
    Keb, saudaraMOHAMMAD IKHSAN, Amkl, saudari ESA BELA LISNAWATI, S.Pd,saudara RYAN ULUN MUHKAMAT, saudari EVA YULIANTI, saudaraWAWAN RIDWAN, S.Ag, saudari TATA MARYATI, S.Pd, saudara ASEPAMINUDIN, S.Ag, saudari TRI SUGIANTINI, S.Pd, saudari RISDANURDIANA, S.Pd dan saudara MOHAMAD RIDWAN tidak akanmenyerahkan uang kepada terdakwa;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa H.
    Keb, MOHAMMAD IKHSAN,Amkl, ESA BELA LISNAWATI, S.Pd dan RYAN ULUN MUHKAMAT;Bahwa saksi telah menerima uang dari terdakwa H. DEDE KURNIA untukmengurus pengangkatan CPNS sebanyak 30 orang yang diurus oleh saksisebesar Rp.900.000.000, (sembilan ratus juta rupiah);Bahwa setelah terdakwa H.
    Keb, MOHAMMAD IKHSAN, Amkl, ESABELA LISNAWATI, S.Pd, RYAN ULUN MUHKAMAT, EVAYULIANTI, WAWAN RIDWAN, S.Ag, TATA MARYATI, S.Pd, ASEPAMINUDIN, S.Ag, TRI SUGIANTINI, S.Pd, RISDA NURDIANA, S.Pddan MOHAMAD RIDWAN dan kemudian SK. CPNS tersebut olehterdakwa diserahkan kepada peserta CPNS yang telah mendaftar, ternyatasemua SK.
Register : 28-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 11-08-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0329/Pdt.P/2023/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2047
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Dwi Fitriana binti Tanto untuk menikah dengan calon suaminya nama Muhkamat Jalil bin Kamdi;

    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 490.000,- (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Register : 12-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA MALANG Nomor 231/Pdt.P/2023/PA.MLG
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Diandra Wahyu Septianingsih binti Andriyanto Wahyu untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhkamat Fuat Hasan Sipagar Alam bin Moh. Rojikum;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-05-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 175/Pdt.P/2023/PA.Dmk
Tanggal 7 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon:
    2. Menetapkan memberi izin dispensasi bagi anak Para Pemohon yang bernama (Marsella Ana Tasya Binti Sulkan), untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama (Muhkamat Masyudi Bin Sukamat);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 150/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 26 Oktober 2016 — AGUNG BASUKI Bin TEMU TJIPTO SANJOYO
4217
  • Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wibterdakwa dengan mengendarai kendaraan truk box Mitsubishi datang kerumah saksi Mukhamat Dawam di Desa Grantung Rt.01 Rw.02 KecamatanBayan Kabupaten Purworejo menawarkan gula pasir Madukismo dari UD.Sari Jaya dengan harga per zaknya sebesar Rp. 730.000, (tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah), setelah di tawar sehingga kesepakatan harga gula pasirMadukismo menjadi harga per zaknya sebesar Rp. 715.000, (tujuh ratuslima belas ribu rupiah), kemudian saksi Muhkamat
    Senin tanggal 20 Juni 2016 sekira pukul 08.00 wibterdakwa dengan mengendarai kendaraan truk box Mitsubishi datang kerumah saksi Mukhamat Dawam di Desa Grantung Rt.01 Rw.02 KecamatanBayan Kabupaten Purworejo menawarkan gula pasir Madukismo dari UD.Sarijaya dengan harga per zaknya sebesar Rp. 730.000, (tujuh ratus tigapuluh ribu rupiah), setelah di tawar sehingga kesepakatan harga gula pasirMadukismo menjadi harga per zaknya sebesar Rp. 715.000, (tujuh ratuslima belas ribu rupiah), kemudian saksi Muhkamat
    Sarijaya, setelah ada kesepakatan harga gula pasirMadukismo, kemudian saksi Muhkamat Dawam memesan gula pasirMadukismo kepada terdakwa sebanyak 100 zak dan selanjutnyaterdakwa meminta uang terlebih dahulu dan menjanjikan akan mengirimbarang setelah itu kKemudian saksi Mukhamat Dawam menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)lalu oleh terdakwa di catat dalam nota UD. Sari Jaya sesuia barang buktiberupa : 1 (satu) lembar nota UD.
    Sarijaya, setelah ada kesepakatan harga gula pasirHalaman 38 dari 51 Putusan Nomor 150/Pid.B/2016/PN PwrMadukismo, kemudian saksi Muhkamat Dawam memesan gula pasirMadukismo kepada terdakwa sebanyak 100 zak dan selanjutnyaterdakwa meminta uang terlebih dahulu dan menjanjikan akan mengirimbarang setelah itu kKemudian saksi Mukhamat Dawam menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)lalu oleh terdakwa di catat dalam nota UD.
    Sarijaya, setelah ada kesepakatan harga gulapasir Madukismo, kemudian saksi Muhkamat Dawam memesan gulapasir Madukismo kepada terdakwa sebanyak 100 zak dan selanjutnyaterdakwa meminta uang terlebin dahulu dan menjanjikan akan mengirimbarang setelah itu kKemudian saksi Mukhamat Dawam menyerahkan uangkepada terdakwa sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)lalu oleh terdakwa di catat dalam nota UD. Sari Jaya sesuai barang buktiberupa : 1 (satu) lembar nota UD.
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1043/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Halim Muhkamat bin Aep) terhadap Penggugat (Tita binti Medi);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun Anggaran 2023;
Register : 16-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1186/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sinthia Sri Lestari binti Supiyanto untuk dinikahkan dengan anak Pemohon III yang bernama Muhkamat Afrianto bin Giyat;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 08-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHKAMAT KOMARUDIN bin MUKROMIN) terhadap Penggugat (NOVILA SUGIWATI binti SUTADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah

Register : 09-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 2258/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Muhkamat Muljiono bin Winarto terhadap Penggugat Rine Rahayu Putri ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima

Register : 08-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHKAMAT KOMARUDIN bin MUKROMIN) terhadap Penggugat (NOVILA SUGIWATI binti SUTADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516000,- ( Lima ratus enam belas ribu rupiah

Register : 19-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Muhkamat Ibnu Fadly Kharis bin Mat Rokim terhadap Penggugat Nimas A Safiiyah binti Kasipen ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,- ( empat

Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0484/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (RINE RAHAYU PUTRI binti YAIJO) untuk menikah dengan MUHKAMAT MULJIONO bin WINARTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 31-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1987/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhkamat Yasin binTasimin) terhadap Penggugat (Sinta Purboningsih binti Supangkat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiH1m.8 dari 9 hlm.Putusan No.1987/Pdt.G/2017/PA.MlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0263/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (ULFA NUR AISSAH MAHMUDAH binti DARMAJI) untuk menikah dengan MUHKAMAT NURKOLIK bin SUYADI di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah

Register : 10-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHKAMAT ARIS Bin SUPI'I) terhadap Penggugat (DEWI RETNO ANGGRAENI Binti AGUS HARNAWAN);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,00 (Lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).