AHMAD YANI MUHIBI Bin MUHIBI

PUTUSANNo. 10/Pid.B/2012/PN.SLW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI SLAWI yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dan bersidang dengan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AHMAD YANI MUHIBI Bin MUHIBI ;Tempat lahir : Tanjungkarang ;Umur/tanggal lahir =: 42 tahun / 22 September 1975 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Penarukan Rt.12/03 Kec.AdiwernaKab.Tegal

Januari 2012 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Slawi tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang perkara tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan dalam perkara ini yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis hakim untuk memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD YANI MUHIBI

Bin MUHIBI bersalah melakukantindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 jo pasal 64 KUHP tersebut dalam dakwaan kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD YANI MUHIBI Bin MUHIBI denganpenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Putusan No.10/Pid.B/2012/PN.Slw.

Akibat perbuatan terdakwa SAMSURImenderita kerugian senilai Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar itu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jopasal 64 KUHP ;AtauKEDUABahwa terdakwa AHMAD YANI MUHIBI Bin MUHIBI, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi secara pasti antara bulan Juli 2010 sampai dengan bulan agustus2010 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2010 bertempat dirumahSAMSURI Desa Tebok

Bin MUHIBI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANterus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD YANI MUHIBI Bin MUHIBItersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama .... (......) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu

MUHIBI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2.

MUHIBI

MUHIBI Susunan Sidang:Morgan Simanjuntak, S.H., M.HUM. .......ccccecccsseesceeeseeeeeceeeseeceeeeeseeeaeseeeeeseteneeaes Hakim Ketua;Alimin Rib Sujon0, S.H,MH ou... eeeeeeeceeeeeeeeeeceeeeeeeseeesecaeeaeeesaeeaeeeseeseeeaeeesees Hakim Anggota;Sriwahyuni Batubara, S.H., MoH. eee eeeceeceeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeaeeesaeeanenteee Hakim Anggota;Subarkah, S.H.

MUHIBI ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 19 Nopember 20202. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Nopember 2020 sampaidengan tanggal 29 Desember 2020 ;3. Perpanjangan pertama Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan sejak tanggal30 Desember 2020 sampai dengan tanggal 28 Januari 2021 ;4.

Menyatakan Terdakwa SLAMET bin Alm MUHIBI secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwakan alternative pertama pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.2.

MUHIBI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2.

Suganda Bin Wahid;Rosani binti Muhibi

Pemohon:
1.TAKIUDIN
2.Muftihah binti Muhibi

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhibi bin Asmali) dengan Pemohon II (Rika Warihani binti Jumrani) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2002, di Pekon Kusa Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus;

3.

Perihal: Isbat NikahKepadaKotaagung,07 Mei 2018Yth.Ketua Pengadilan Agama TanggamusDiKotaagungAssalamualaikum wr.wbYang bertanda tangan dibawah ini:NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggalSebagai Pemohon ;NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggalSebagai Pemohon II;: Muhibi Bin Asmali: 37 Tahun:Islam: SD: Karyawan swastaJLIR.HL.Juanda RT 004 RW 004 Pekon Negeri Ratu KecamatanKotaagung Kabupaten Tanggamus,:Rika Warihani Binti Jumrani:36 Tahun:Islam:SMP:Ibu rumah tangga: JILIR.HI.Juanda RT

nikah dengan dalildalil/alasan sebagai berikut:BEBahwa,pada tanggal 05 Mei 2002 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yangdilaksanakan dipekon Kusa Kecamatan Kotaagung tidak dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kotaagung Kabupaten TAnggamus,denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Asmali Bin Sanun ,adapun yangmenjadi saksi adalah Rusdi Bin Asmali dan Junariah Bin Unus,dengan mas kawin uangsebesar Seratus Ribu Rupiah Tunai;Bahwa,pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Muhibi

Cici Restu Utami Bin Muhibi,umur 15 Tahun;b.

Dimas Ilham Dwi putra Bin Muhibi,umur 2 Tahun;Bahwa hingga saat ini,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukan perbuatanyang merusak terhadap ikatan perkawinan,Pemohon dan Pemohon II sampaisekarang tetap membina rumah tangga dengan rukun dan harmonis;Bahwa,oleh karena nya Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tanggamus,untuk keperluan kepastianhukum pernikahan para Pemohon;Berdasarkan halhal tesebut diatas,Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhibi Bin Asmali)denganPemohon II (Rika Warihani Binti Jumrani) yang dilangsungkan pada tanggal 05Mei 2002 di Pekon Kusa Kecamatan Kotaagung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini,Para Pemohon menyampaikan terima kasih.Wassalamualaikum wr.wbPemohon l, Pemohon Il,Muhibi Bin Asmali Rika Warihani Binti Jumroni

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Alditiya Utama Bin Hermaidi dan Terdakwa II Roji Bin Muhibi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu-sabu bagi diri sediri;
2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
1.ALDITIYA UTAMA bin HERMAIDI, dkk
2.ROJI bin MUHIBI

Nama lengkap > Roji Bin Muhibi;2. Tempat lahir : Teluk Betung;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/13 Mei 1998;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung bungur LK. II RT/RW 005/ Kel. Negeriolok gading kec.

Teluk Betung Barat Kota BandarLampung;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2020/PN Tjk7.8.Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Roji Bin Muhibi ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2020 sampai dengan tanggal 14 Maret2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2020sampai dengan tanggal 23 April 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 14 April 2020 sampai dengan tanggal 3 Mei2020;.

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri dalam bentuk bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDITIYA UTAMA BIN HERMAIDIdan terdakwa II ROJI BIN MUHIBI dengan pidana penjara selama : 1 (Satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi

ALDITIYA UTAMA BIN HERMAIDI dan terdakwa IIROJI BIN MUHIBI pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020, sekira pukul 16.30wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Februari 2020, bertempatdi Jalan RE Martadinata Kelurahan Kota Karang Kecamatan Teluk BetungTimur Bandar Lampung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Karang di BandarLampung, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijualmenjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual

belismenukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 1(satu) bungkus plastik bening berisikan sabusabu dengan berat netto 0,13gram perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 sekira jam16.15 wib, terdakwa Alditya Utama Bin Hermaidi bersama dengan terdakwa IIRoji Bin Muhibi pergi ke kampung Ampai dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa Alditya untuk membeli sabu sabu dan sesampainya di

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Afendi ayah kandung Pemohon II berwakil kepada kakak kandungPemohon Il yang bernama UU Suganda dikarenakan ayah kandungPemohon Il sakit serta saksi nikah masingmasing bernama Muhibi danAsep Saefulloh, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai;3.

dan Pemohon Il, karena saksimerupakan paman Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 08 September 2014 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan; Bahwa saat akad nikah dilangsungkan, saksi hadir sebagai saksi nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah bapak kandungPemohon Il yang mewakilkan kepada kakak lakilaki kandung Pemohon IIyang bernama UU Suganda, yang menjadi saksi nikah selain Saksisendiri adalah Muhibi

Pernikahan dilakukan dengan wali nikah Afendi ayah kandung Pemohon Ilberwakil kepada kakak kandung Pemohon II yang bernama UU Sugandadikarenakan ayah kandung Pemohon II sakit, dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Muhibi dan Asep Saefulloh, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayartunal:3.

MUHIBILAWAN1. MUAWANAH2. R O Y A N I3. SUPRIYAH4. FATONAH5. HAERIYAH6. MU ' MIN 7. KOMARIAH 8. SAHRUL9. MASTUROH10. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Serang11. Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Bupati Kabupaten Serang Cq. Kepala Dinas Bina Marga dan Tata Ruang Propinsi Banten

MUHIBI dengan Keluarga ROYANI ;Bahwa saksi tidak tahu milik siapa tanah tempat berdirinya rumahSALMAN Bin ISKAK ;Halaman 22 dari 29 halaman Putusan Nomor 82/Pdt.G/2015/PN.Srg3Saksi H.

MUHIBI selakuPenggugat mewakili ahli waris JAHARI Bin SAPI lainnya adalah berdasarkanSurat Kuasa Mengurus ( P7, P10, P11 ) bukan khusus untuk berperkara diPengadilan, sehingga dalam hal ini Majelis Hakim menilai bahwa Surat KuasaMengurus ( P7, P10, P11 ) yang dijadikan dasar H.

MUHIBI selaku Penggugat untuk melakukan gugatan mewakili abhiwaris JAHARI Bin SAPI dengan memberikan Kuasa kepada Kuasa HukumnyaH.

MUHIBI dan Kuasa Hukumnya untuk berperkara diPengadilan juga tidak dapat diterima jika dimaksudkan dalam Surat KuasaKhusus H.

MUHIBI dengan Kuasa WHukumnya yaitu H. SYAFARUDDINTELAUMBANUA, SH dan Rekan untuk mengajukan gugatan perbuatanmelawan hukum di Pengadilan Negeri Serang hanya mewakili H.

Muhibi bin Jahari sebagai anak kandung;

3.2. H. Asmawi (alm) bin Jahari sebagai anak kandung;

3.3. Hj.Marhah binti Jahari sebagai anak kandung;

3.4. H. M. Saleh (alm) bin Jahari sebagai anak kandung;

3.5. Hj. Jawariyah binti Jahari sebagai anak kandung;

3.6. Hj.

Muhibi bin Jahari, umur 63 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Teluk BakoRT.004 RW.002 Desa Mangkunegara, KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Hj. Marhah binti Jahari, umur 67 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungTeluk Bako RT.004 RW.002 Desa Mangkunegara,Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang, sebagaiPemohon Il;Hj.

Muhibi yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 03 Mei2009, bukti P.4.;5. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604071102071317atas nama kepala keluarga Repangi/Hj. Marhah yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 08Nopember 2017, bukti P.5.;6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604210802070014atas nama kepala keluarga Hj.

Muhibi 6. Hj Junariyah 7.

Muhibi 6. Hj Junariyah 7. Safei ;Halaman 8 dari 11 hal.Penetapan No: 846/Pdt.P/2017/PA.

Muhibi bin Jahari sebagai anak kandung3.2. H.Asmawi (alm) bin Jahari sebagai anak kandung3.3. Hj Marhah binti Jahari sebagai anak kandung3.4. H.M.Saleh( Alm) bin Jahari sebagai anak kandung3.5. Hj. Jawariyah binti Jahari sebagai anak kandung ;3.6. Hj Junariyah binti Jahari sebagai anak kandung ;3.7. Syafei bin Jahari sebagai anak kandung ;Halaman 9 dari 11 hal.Penetapan No: 846/Pdt.P/2017/PA. Srg 4.

Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahMarjuki, saksi nikah masingmasing bernama Muhibi dan Asari, mas kawin berupauang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) di bayar tunai;3. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4.

Deringo Pemalang, Rt. 005, Rw. 005, Kelurahan Deringo, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksikeponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 07 Mei 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak;Bahwa yang menjadi wali nikah bernama Marjuki, ayah kandung Pemohon Il,dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi Muhibi dan Asari;Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh

Deringo Pemalang, Rt. 005, Rw. 005, KelurahanDeringo, Kecamatan Citangkil, Kota CilegonBahwa, saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 07 Mei 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Marjuki, ayah kandung Pemohon Il,dan yang menjadi saksi nikah adalah saksi Muhibi dan Asari;Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07September 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1552/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaKaswara Bin Amprung, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Madnusi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Muhibi dan Sarmani, dengan mas kawin berupa Uangsebesar Rp.1.000 (seribu rupiah);2.

Nama Muhibi Bin Ismail, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan BHL,bertempat tinggal di Kp. Gorda Asem RT. 001 RW 003 Desa Nambo Ilir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, saksi sebagai Adik Ipar Pemohon 2. Nama Sarmani Bin Naswi, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan BHL,bertempat tinggal di Kp.

Pemohon II bernama ASMINAH bintiKASWARA, karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal O7 September 1988 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kaswara,berwakil kepada Penghulu yang bernama Madnusi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Muhibi

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 07September 1988, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kaswara, berwakil kepadaPenghulu bernama Madnusi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Muhibi

Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor yangHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1169/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.dilaksanakan pada tanggal 02 April 2020 dan sampai sekarangbelum dikaruniai anak ; bahwa seingat saksi yang menjadi wali nikah dalam pernikahanmereka tersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama EdiSukmadiharja dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ukar Sukaryabin Enjab dan Muhibi

dengan mas kawin berupa CincinEmas 5 gram, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon , selamapernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon tersebut ;Muhibi

pokoknya sebagai berikut : bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai KertuaRW para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2020 dansampai sekarang belum dikaruniai anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama EdiSukmadiharja dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Ukar Sukaryabin Enjab dan Muhibi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agamaIslam pada tanggal 02 April 2020 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwiliang Kabupaten Bogor yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Edi Sukmadiharja dan yang menjadisaksi nikah adalah Ukar Sukarya bin .... dan Muhibi bin ......... , danmahar pernikahan berupa Cincin Emas 5 gram, telah dibayar tunai ;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhibi bin Salim) dengan Pemohon II (Asia binti Nawi) dilaksanakan pada tanggal 23 Juni1999, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang;
4. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;

pernikahan yang dilaksanakan pada ............0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (Muhibi

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; 2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhibi bin Salim) denganPemohon Il (Asia binti Nawi) dilaksanakan pada tanggal 23 Junii999, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang; 3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang; 4.

Muhibi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama H. Misman bin Samsuri dan Achjadi bin Arsadi,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Ko.

Muhibi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama H.

Muhibi, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama H.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar nota gadai tanggal 06 april 2015 dengan nomor 13735-15- 01-002058-8 atas nama Sdr Muhamad Marjani;- 1 (satu) lembar nota gadai tanggal 12 Mei 2015 dengan nomor 13735-15-01-002058-8 atas nama Sdr Muhamad Marjani;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa FIRMAN EFRIYADI BIN NIZAR MUHIBI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MARJANI ALGUNDUL BIN MITRO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar nota gadai tanggal 06 april2015 dengan nomor 1373515 010020588 atas nama Sdr MuhamadMarjani.1 (satu) lembar nota gadai tanggal 12 Mei 2015 dengan nomor1373515010020588 atas nama Sdr Muhamad Marjani dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa FIRMAN EFRIYADI BIN NIZAR MUHIBI

Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar nota gadai tanggal 06 april 2015 dengan nomor 1373515010020588 atas nama Sdr Muhamad Marjani;e 1 (satu) lembar nota gadai tanggal 12 Mei 2015 dengan nomor1373515010020588 atas nama Sdr Muhamad Marjani;Karena masih dipergunakan untuk pembuktian perkara nama terdakwa FIRMANEFRIYADI BIN NIZAR MUHIBI

maka barang bukti tersebut dipergunakan dalamperkara atas nama terdakwa FIRMAN EFRIYADI BIN NIZAR MUHIBI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka Terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini ;Mengingat, Pasal 480 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;16MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MARJANI Als.

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar nota gadai tanggal 06 april 2015 dengan nomor 1373515010020588 atas nama Sdr Muhamad Marjani;e 1 (satu) lembar nota gadai tanggal 12 Mei 2015 dengan nomor1373515010020588 atas nama Sdr Muhamad Maryjani;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa FIRMAN EFRIYADI BINNIZAR MUHIBI

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2006 di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;Bahwa setahu saksi pada saat Penggugat dan Tergugat menikah yangmenjadi wali adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Kurnaindengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Muhibi

Tgrs.dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Muhibi dan H.

Tgrs.tersebut yang bertindak sebagai wali nikah ayah kandung Penggugat bernamaKurnain dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Muhibi dan Dalidengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai.

Muhibi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Romli bin Jupri dan Asnawi bin Jeriman, denganmas kawin berupa Seperangkat Alat Sholat;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp. SusukanRT. 01RW. 01DesaSusukanKecamatan Tirtayasa,KabupatenSerang sampai dengan sekarang;.

Muhibi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Romli bin Jupri dan Asnawi bin Jeriman, disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon

Muhibi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Romli bin Jupri dan Asnawi bin Jeriman, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain;Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan

Muhibi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Aspura bin Abdul Hamid dan Kamran bin Yasin,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus riburupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Ko.

Muhibi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aspura bin Abdul Hamid dan Kamran bin Yasin,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus riburupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Muhibi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Aspura bin Abdul Hamid dan Kamran bin Yasin, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para

KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MUHIBI bin JANA, umur 45 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Maja 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHIBI bin JANA)dengan Pemohon II (UES KURNI binti DARMAJAYA) yang dilaksanakandi Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, pada tanggal 07November 1996;c.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MUHIBI bin JANA) denganPemohon I (UES KURNI binti DARMAJAYA) yang dilaksanakan padatanggal 07 November 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Muhibi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Bakar bin Musa dan Sahlan bin AbdulHay, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah);. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;.

Muhibi; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Bakar bin Musa dan Sahlan bin Abdul Hay, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah) dibayar tunai; bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki

Muhibi, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Bakar bin Musa dan Sahlan bin Abdul Hay, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon