Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda supra X 125;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warna hitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH1JB51105K331654 nomor mesin JB51E1333196, STNK atas nama Sakirin;Dikembalikan kepada saksi Sarikin Bin Muhiyat;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda supra X 125;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warna hitam tanpanomor polisi dengan nomor rangka MH1JB51105K331654 nomor mesinJB51E1333196, STNK atas nama Sakirin;Dikembalikan kepada saksi Sarikin Bin Muhiyat (Alm.);4.

laindi daerah hukum Pengadilan Metro) dari Metro hendak pulang kerumahdengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah (DPB) miliksaksi HERIYADI, yang mengendarai sepeda motor tersebut adalah terdakwadan saksi HERIYADI dibonceng melintasi jalan perkampungan tepatnya diareal sawah di Dusun Purworejo Desa Rejo Agung Kecamatan TeginenengKabupaten Pesawaran, terdakwa bersama dengan saksi HERIYADI melihatada sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah putih Nopol BE 5332RH milik saksi SARIKIN Bin MUHIYAT

Pid.B/2017/PN KlaBahwa perbuatan tersebut melanggar hukum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadi persidangan menyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaantersebut, selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan(eksepsi) terhadap surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1SARIKIN Bin MUHIYAT

;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 294/Pid.B/2017/PN Kla Bahwa kerugian Saksi Sarikin Bin Muhiyat akibat kejadian ini sekiraRp7.000.000, (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke5, yang unsurunsurnya

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda supra X 125; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warna hitam tanpanomor polisi dengan nomor rangka MH1JB51105K331654 nomor mesinJB51E1333196, STNK atas nama Sakirin;Dikembalikan kepada saksi Sarikin Bin Muhiyat;6.

Barat sebagaimana diatur dalam pasal 84 ayat (2)KUHAP, menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli, menukar,menerima gadai, menyimpan atau menyembunyikan barang, yang diperoleh darikejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada harihari dan tanggal tidak diingat terdakwa antara bulan Juli2012 sampai dengan bulan Desember 2012 di Gg.Setan Desa Kosambi TimurKec.Kosambi Kab.Tangerang Banten, terdakwa telah dihubungi melalui ponsel olehsaksi Romi bin Muhiyat

sah dan dengan harga jauhdibawah harga pasaran, dimana terdakwa sepakat dan dan membelinya antara lain :1Pada bulan Juli 2012, sepeda motor Yamaha Mio, warna putih, NopolB6802UTZ dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)dari saksi Hermansyah bin Mangku Ismail dan pelaku Heriyanto als Iyan(DPO) milik saksi Maryanti ;Pada bulan September 2012, sepeda motor Yamaha MIO WARNA BIRU,Nopol tidak ingat dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus riburupiah) dari saksi Romi Bin Muhiyat

;Pada bulan Nopember 2012 sepeda motor Yamaha Mio, warna putih, Nopoltidak ingat dengan harga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah)dari saksi Romi Bin Muhiyat ;Pada bulan Nopember 2012 sepeda motor Yamaha Mio, warna merah Nopoltidak ingat dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)dari saksi Romi Bin Muhiyat ;Pada bulan Nopember 2012, sepeda motor Yamaha Mio warna merah Nopoltidak ingat dengan harga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)saksi Romi Bin Muhiyat

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Sopian Saori alias Macan Bin Muhiyat (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
2. Menghukum terdakwa Sopian Saori alias Macan Bin Muhiyat (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang sudah dijalani

MACAN Bin MUHIYAT (ALM)

Muhiyat bin Sukini, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Peranci, Rt. 001, Rw. 002, Kelurahan Waringin Kurung,Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal O02 Februari 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilegon, Kota Cilegon;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah adik kandungPemohon

No. 84/Pdt.G/2017/PA.ClgBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada 02 Februari 2014, di wilayan KUA Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah adik kandungPemohon II bernama Ahmad yang berwakil kepada Ustad Anis Banaji,karena pada saat itu ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Muhiyat;Bahwa mas kawinnya berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Misjoni Bin Matrawi) terhadap Penggugat (Mariatun Binti Muhiyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( WAHADI Bin MUHIYAT ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SUBIYATI Binti PARTO DIWIRYO ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Inf Muhiyat Pasi Pers Kodim0911/Nunukan informasi lewat WA (WhatsApp)Hal.7 dari 35 Hal Putusan Nomor : 41K/PM.107/AD/X1/2019dikirim identitas poto Terdakwa yang telah dilepasnyadan dinaikan dengan menggunakan tranportasi kapallaut KM Bukit Siguntang menuju Balikpapan untukmerapat menempati dinas baru ke Kodim 0913/PPU(Penajam Paser Utara).Bahwa Saksi pada bulan September 2019 ketikakumpul acara di Kodam VI/Mlw bertemu sertamenanyakan Pasi Pers Lettu Inf Muhiyat Kodim0911/Nunukan kepindahan Terdakwa

Inf Muhiyat Pasi Pers Kodim0911/Nunukan informasi lewat WA (WhatsApp)dikirim identitas poto Terdakwa dimana telahdilepasnya dan dinaikan dengan menggunakantranportasi kapal laut KM Bukit Siguntang menujuBalikpapan untuk merapat menempati dinas baru keKodim 0913/PPU (Penajam Paser Utara) adapersesuian keterangan Terdakwa pada hari kamistanggal 29 Agustus 2019 pukul 15.00 Wita kepadaseluruh anggota Kodim 0911/Nunukan berangkat ketempat tugas baru yaitu ke Kodim 0913/PPU(Penajam Paser Utara) Rem 091

Bahwa benar menurut keterangan Saksi1 (Kapten InfSlamet Pamuji) Ssesuai keterangan Terdakwadipersidangan sekitar akhir bulan Agustus 2019dihubungi Lettu) Inf Muhiyat Pasi Pers Kodim0911/Nunukan informasi lewat WA (WhatsApp) dikirimidentitas poto Terdakwa dimana telah dilepasnya dandinaikan dengan menggunakan tranportasi kapal lautKM Bukit Siguntang menuju Balikpapan untuk merapatmenempati dinas baru ke Kodim 0913/PPU (PenajamPaser Utara) ada persesuian keterangan Terdakwapada hari kamis tanggal 29

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi Bin Suparman Cipto Sudarmo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Setyani Binti Muhiyat) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406.000

Hairudin bin Muhiyat, umur 65tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Grujugan Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada O5 Agustus 1994 di rumah orangtuaPemohon Il Dusun Karang Mimba RT.023 RW. 007 Desa GrujuganHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:574/Pdt.P

Muhiyat );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp,566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASEP ZAENAL ASIKIN Bin JUMHI) dengan Pemohon II (SITI DEWI FATIMAH Binti MUHIYAT) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor untuk mencatat perkawinan Pemohon I dengan Pemohon

inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di masjid Kampung Baru Desa Sungai CabangBarat dalam wilayah nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai LunciHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 20/Pat.P/2019/PA.SkrKabupaten Sukamara pada tanggal 6 Desember 1986, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Seniman, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadapenghulu bernama Muhiyat

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan cara sah dan patut, untuk hadir dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Muchlis Nurizal bin Yadi Muhiyat) terhadap Penggugat (Mitha Nurlailasari binti H.

SAKSI II, Sutarmi binti Muhiyat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan;, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa Termohon untuk mendukung dalildalil jawabannya tidak adamengajukan buktibukti di perssidangan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan, yaitu tetapdengan permohonannnya dan Termohon juga telah menyampaikan kesimpulannyasecara lisan yang pada pokoknya mengakui

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juanda bin Sanan) terhadap Penggugat (Ikromah binti Muhiyat);

4. Memerintahkan

Buang)
8.Muhiyat Bin Misan (Misan beristri Alimah Binti Salim Bin Sauih Bin H. Buang),
9.Sarifudin Bin Misan (Misan beristri Alimah Binti Salim Bin Sauih Bin H. Buang)
10.Yuliana Binti Misan (Misan beristri Alimah Binti Salim Bin Sauih Bin H. Buang)
11.Mad Iwad Bin Misan (Misan beristri Alimah Binti Salim Bin Sauih Bin H. Buang),
12.Sri Samsiah Binti Misan (Misan beristri Alimah Binti Salim Bin Sauih Bin H.