MUHKTAR LUTFI Bin (Alm) H. MARZUQI

Menyatakan Terdakwa MUHKTAR LUTFI Bin (Alm) H. MARZUQI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanaHalaman 3 dari 24 halaman Putusan No.280/B/2016/PN.Gprdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP dalam surat dakwaankami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3.

mendengar permohonan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yangpada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHKTAR

Menyatakan Terdakwa MUHKTAR LUTFI Bin (Alm) H. MARZUQI tersebut diatas,aterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan :. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;.

MENGADILI :Menyatakan Terdakwa Muhktar Hasan Als. Edo Als.

- MUHKTAR HASAN als EDO als TAR bin SADIKAN .alm

DESSI MUHKTAR DJAMARIS VS H. SYARIF FASHA, ME

PUTUSANNomor 1126 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:DESSI MUHKTAR DJAMARIS., bertempattinggal di JalanSlamet Riyadi Nomor 52 RT 29 RW 08 Kelurahan Solok Sipin ,Kecamatan Telanaipura, Kota Jambi , dalam hal ini memberikuasa kepada Ruslan Abdul Gani, S.H. dan kawan, paraAdvokat, berkantor pada Kantor Lembaga Bantuan HukumJustitia Jambi (LHBJJ) di Jalan Raden Kolopaking RT

Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Dessi Muhktar Djamarissangat keberatan atas putusan Judex Facti Peradilan Tingkat kedua,Halaman 11 dari 15 hal. Put. Nomor 1126 K/Pdt/2017karena tidak berdasarkan hukum dan tidak berdasarkan faktafakta yangada dalam Persidangan, dan Majelis Hakim Judex Facti Tingkat Pertamatelah tidak teliti dalam mengambil putusan,sehingga mengambil putusanyang salah dan sudah seharusnya ditolak;.

Napitupulu mengajukankasbonkasbon kepada Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat adalahPemohon Kasasi /Pembanding/Tergugat Dessi Muhktar Djamaris yangmerupakan isteri Kedua dari W.E. Napitupulu hanya sebagai saksi yangmengetahui saja dan pada saat W.E. Napitupulu mengajukan kasbonkasbon tersebut isteri Pertama W.E. Napitupulu yang bernama ElisabetHalona masih hidup juga. Bahwa Objek jaminan yang diberikan padaTermohon Kasasi/Terbanding/Penggugat adalah hasil perkawinan dariW.E.

Napitupulu yang sekarang juga sudah meninggal, dan padasaat Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Dessi Muhktar Djamarismenikah dengan W.E. Napitupulu objek jaminan SHM No.2056 tahun1998 yang diatasnya merupakan tempat tinggal W.E. Napitupulu danIsteri serta anakanak dari W.E. Napitupulu, yang juga merupakan hartawaris yang belum dibagi bagi anakanak dari perkawinan isteri pertamadan kedua yang merupakan harta warisan dar Alm W.E.

Napitupulu tersebutlashyang harus dijadikan sebagai pihakyang digugat bukan Dessi MuhktarDjamaris, dikarenakan Dessi Muhktar Djamaris selaku isteri kedua almW.E. Napitupulu tidak berhak mewaris atas objek jaminan berupa rumahtempat tinggal yang terletak di JI.

Penggugat:
Muhktar
Tergugat:
Direktur PT.Zetka Niagatama.LTD

Menyatakan Terdakwa I ARDIAN BIN BADRUN bersama-sama dengan Terdakwa II BURHANUDIN ALS IBUR ALS IBUI BIN MUHKTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I ARDIAN BIN BADRUN selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II BURHANUDIN ALS IBUR ALS IBUI BIN MUHKTAR selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan

1.ARDIAN BIN BADRUN2.BURHANUDIN ALS IBUR ALS IBUI BIN MUHKTAR

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sampit, sejak tanggal tanggal 15 Agustus 2020sampai dengan tanggal 13 Oktober 2020;Terdakwa IlNama Lengkap : BURHANUDINAIs IBUR Als IBUI Bin MUHKTAR;Tempat lahir : Sampit (Kab.

Menyatakan Terdakwa ARDIAN BIN BADRUN bersamasama denganTerdakwa II BURHANUDIN ALS IBUR ALS IBUI BIN MUHKTAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barangHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 243/Pid.B/2020/PN Sptsesuatu yang seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki

Menjatuhkan pidana penjara masingmasing kepada Terdakwa ARDIAN BINBADRUN selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II BURHANUDIN ALS IBURALS IBUI BIN MUHKTAR selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya para terdakwa ditahan;3. Menetapkan para terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z 1 Warna Putih Nomor PolisiKH 3564 LM Nomor rangka MH31DYOO8EJ26808 dan Nomor mesin1DY268026..Dikembalikan kepada sdr.

yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman danPara Terdakwa telah menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Terdakwa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan semula dan terhadap tanggapan Penuntutumum,Para Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan SuratDakwaan yang disusun dalam bentuk dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARDIAN BIN BADRUN bersamasama dengan TerdakwaIl BURHANUDIN ALS IBUR ALS IBUI BIN MUHKTAR

Menyatakan Terdakwa ARDIAN BIN BADRUN bersamasama denganTerdakwa II BURHANUDIN ALS IBUR ALS IBUI BIN MUHKTAR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARDIAN BIN BADRUNselama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II BURHANUDIN ALS IBUR ALS IBUIBIN MUHKTAR selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SWANDI SAPUTRA Bin MUHKTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SWANDI SAPUTRA Bin MUHKTAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan barang bukt berupa:

• 1 (satu) unit sepeda motor Vario

Terdakwa:
SWANDI SAPUTRA Bin MUHKTAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Idrus Bin Muhktar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan Menghasut dan Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama dan dakwaan kumulatif ke dua alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
Vidi Edwin Parluhutan Siahaan, SH
Terdakwa:
Idrus Bin Muhktar

HENDRI Als TANJUNG Bin MUHKTAR ELIANT TANJUNG dan Terdakwa II. SYAHRONI RAFLI Als RIKO BIN SYAHRIL NANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HENDRI Als TANJUNG Bin MUHKTAR ELIANT TANJUNG dan Terdakwa II. SYAHRONI RAFLI Als RIKO BIN SYAHRIL NANDA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

Hendri Als Tanjung Bin Muhktar Eliant Tanjung ( TERDAKWA)Syahroni Rafli Als Riko Bin Syahril Nanda ( TERDAKWA)

parang yang ada di pinggang Terdakwa Hendri AlsTanjung Bin Muhktar Eliant Tanjung dan menodongkannya kepada saksi EngFuo dengan mengatakan DIAM, NANTI AKU BUNUH, MANA HAPE MU dansetelah itu tanoa bicara saksi Eng Fuo menyerahkan dompet serta handphonemiliknya kepada Terdakwa Hendri Als Tanjung Bin Muhktar Eliant Tanjung dansetelah itu Terdakwa Hendri Als Tanjung Bin Muhktar Eliant Tanjung jugameminta jam tangan saksi Eng Fuo dengan mengatakan ITU JAM BUKA DANMANA KUNCI MOBIL lalu korban Deng Fuo

SetelahTerdakwa Hendri Als Tanjung Bin Muhktar Eliant Tanjung mendapatkan jamtangan dan kunci mobil lalu Terdakwa Syahroni Rafli Als Riko menghampiriKorban Eng Fuo dan mengambil uang yang ada di saku Baju Korban Eng Fuosebanyak Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dan setelah itu TerdakwaHendri Als Tanjung Bin Muhktar Eliant Tanjung dan Terdakwa Syahroni RafliAls Riko pergi meninggalkan korban Eng Fuo dengan terlebih dahulu TerdakwaHendri Als Tanjung Bin Muhktar Eliant Tanjung membuang kunci mobil

Bin Muhktar Eliant Tanjung satu ikat dansetelah itu terdakwa Hendri Als Tanjung Bin Muhktar Eliant Tanjung melihatmasih ada uang lainnya dalam dompet tersebut dengan pecahan Rp. 50.000,(lima puluh riu rupiah) lalu Terdakwa Hendri Als Tanjung Bin Muhktar EliantTanjung memberikannya kepada Terdakwa Syahroni Rafli Als Riko sebanyak 8(delapan) lembar senilai Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan sisa uangdidalam dompet tersebut menjadi bagian Terdakwa Hendri Als Tanjung BinMuhktar Eliant Tanjung

Tanjung Bin Muhktar Eliant Tanjung yang kuranglebin berjumlah kurang dari Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) yang jumlahpastinya Terdakwa lupa.

Hendri Als Tanjung Bin Muhktar Eliant Tanjung menghampiri saksiKorban Eng Fuo serta langsung mengeluarkan parang yang ada di pinggangTerdakwa Hendri Als Tanjung Bin Muhktar Eliant Tanjung dan menodongkannyakepada saksi Eng Fuo dengan mengatakan DIAM, NANT AKU BUNUH, MANAHAPE MU dan setelah itu tanpa bicara saksi Eng Fuo menyerahkan dompet sertahandphone miliknya kepada Terdakwa Hendri Als Tanjung Bin Muhktar EliantTanjung dan setelah itu Terdakwa Hendri Als Tanjung Bin Muhktar Eliant Tanjungjuga

MUHKTAR Alm
2.HERIYANTO Bin M. MUHKTAR Alm
3.RONI MARWAN Bin M. MUHKTAR Alm
4.NURPAIZAL Bin PADEL Alm
Tergugat:
1.SUTANTO
2.HARYANTO
3.FARIDA
4.SUKARMAN HY YOURDAN
5.Drs. M. Nasir

MUHKTAR (Alm), Umur. 50 tahun, Pekerjaan.Petani, Agama. Islam, Tempat Tinggal. Desa Kota Pagu, Rt. 003,Kecamatan Curup Utara, Rejang Lebong (Penggugat I) ;HERIYANTO BIN M. MUHKTAR (Alm), Umur. 49 tahun, Pekerjaan.Swasta, Agama, Islam, Tempat Tinggal. Komplek PU Taruna IV, Blok. H,105 Bantar Gebang Jakarta. (Penggugat II);RONI MARWAN BIN M. MUHKTAR (Alm), Umur. 51 tahun, Pekerjaan.Buruh Tani, Agama. Islam, Tempat Tinggal. Desa Cahaya Negeri, DusunV, Kecamatan. Sukaraja, Kabupaten.

MUHKTAR (Alm), Umur. 52 Tahun, Pekerjaan.Swasta, Agama. Islam, Tempat Tinggal. JI. Timur Indah, Gang. Damai,No. 43, Rt. 02, Rw. O01, Kelurahan. Timur Indah, Kecamatan.Singaranpati, Kota Bengkulu (Tergugat 1)HARYANTO BIN M. MUHKTAR (Alm), Umur. 59 Tahun, Pekerjaan.Swasta, Agama. Islam, Tempat Tinggal. JI. Kini Balu 4, No. 69, Rt. 08,Rw. 03, Kelurahan. Kebun Tebeng, Kecamatan. Ratu Agung, KotaBengkulu (tergugat II)FARIDA Binti M. MUHKTAR (Alm), Umur. 39 Tahun, Pekerjaan. Buruh,Agama.

MUHKTAR (Alm), yang bernama : SRI MURTI, HERIYANTO, RONIMARWAN, SUTANTO, HARYANTO serta FARIDA. Keturunan/anak dariPADEL (Alm) yang bernama : NURPAIZAL, Keturunan/anak dari NURLELA(Alm), semasa hidupnya, beliau tidak memiliki keturunan/anak. Keturunan/anakdari NURDIN (Alm) yang bernama : HERMAN (mengalami gangguan jiwa)serta Keturunan/anak dari NURJANAH (Alm), yang bernama : IWAN SAKKAYbee eaeaaees Bahwa almarhum KAKEK para Penggugat dan para Tergugatmeninggalkan harta benda.

MUHKTAR serta FARIDA BINTI M. MUHKTAR.same ss ame: Bahwa rincian nilai harta peninggalan dan hasilhasil yang telahdinikmati para Tergugat sepeninggalannya almarhum hingga sekarang adalahsebagai berikut: 1 (Satu) bidang tanah pekarangan dengan ukuran 676,5 M? yang sudahdiuraikan diatas Ssemuanya dapat dinilai dengan harga sekarangberjumlah Rp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah).

Muhktar Alm bukan Binti PADEL,begitu juga SUTANTO tertulis di akta jual beli SUTANTO Bin NURDIN,seharusnya SUTANTO Bin M. Muhktar Alm.Halaman 5 dari 43 HalamanPutusan No. 7 /Pdt.G/2018/PN.Bglbee eeeeeees Bahwa pihak PPAT Kecamatan Ratu Samban pada waktu itu tidakmeminta data yang palit.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Muhlizan Alias Izan Bin Muhktar (Alm) dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
MUHLIZAN Alias IZAN Bin MUHKTAR Alm

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MENDRA HEKA DWIANA PUTRA Als MEMEN Bin MUHKTAR KAMAL, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
Mendra Heka Dwiana Putri Als Memen Bin Muhktar Kamal

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MENDRA HEKA DWIANA PUTRAAls MEMEN Bin MUHKTAR KAMAL, dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah)halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Bknsubsidair 3 (Tiga) bulan Penjara) dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

Menetapkan supaya Terdakwa MENDRA HEKA DWIANA PUTRA AlsMEMEN Bin MUHKTAR KAMAL dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa denganalasan sebagai berikut :Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon

Barang bukti berupa pembungkus barang bukti dengan beratpembungkusnya 0,56 (nol koma lima enam) gram digunakan sebagaibarang bukti dipersidanganBahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor : PM.01.03.941.01.19.K.44 tanggal 25 Januari 2019, berkesimpulan bahwa contoh barang buktiyang diduga narkotika jenis shabushabu seberat 0,11 (nol koma satu) grammilik terdakwa Mendra Heka Dwiana Putra Als Memen Bin Muhktar positifMet Amphetamin yang termasuk jenis narkotika golongan (satu) sesuaidengan UU

Terdakwa:
ARDANIS Als DONJAM Bin MUHKTAR (Alm)

Penggugat:
Muhktar
Tergugat:
Kepala badan pertanahan nasional kabupaten batanghari
Intervensi:
EVI SASRA DEWI

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa WASRY als ABU FATIH als CHILY BIN ABU MUHKTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Teroris sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WASRY als ABU FATIH als CHILY BIN ABU MUHKTAR

   
   Terdakwa:
   WASRY als ABU FATIH als CHILY BIN ABU MUHKTAR