Inaq Muhnim binti Amaq Riasih (meninggal dunia sekitartahun 1977);4. Amaq Rinasih bin Amaq Riasih (meninggal dunia sekitartahun 2003);Bahwa adapun perincian masing masing ahli waris darialmarhum Inaq Sume, Inaq Ayub, Inaq Muhnim dan almarhumAmaq Rinasih sebagaiberikut:Bahwa Inaq Sume binti Amaq Riasih telah meninggaldunia sekitar tahun 1982 dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut:1. Mawa alias Amagq Sumar bin Amaq Mawa;2. Guna alias H. Junaidi bin Amaq Mawa;3.

Nasih (+) Putung;Inaq Muhnim binti Amaq Riasih meninggal dunia sekitartahun 1977 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:1. Loq Muhnim= alias Amaq Syamsudin bin Amaq Muhnimmeninggal dunia sekitar tahun 2005 dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:1.1. Syamsudin bin Amaq Syamsudin;1.2. Nuraeni binti Amaq Syamsudin;1.3. Markinah binti Amagq Syamsudin;1.4. Sahmiwati binti Amaq Syamsudin;Hal. 8 dari 17 hal. Put. No. 263 K/AG/20101.5. Sahmawati binti Amaq Syamsudin;1.6.

Muhali bin Amaq Muhnim meninggal dunia sekitar tahun2006 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:2.1. Marhamah binti H. Muhali;2.2. Abdul Wahid bin H. Muhali;2.3. Mujtihad bin H. Muhali;2.4. Makbul bin H. Muhali;2.5. Asrul bin H. Muhali;2.6. Inaq Marhamah (isteri almarhum H.Muhalt) ;3. Muhasan bin Amaq Muhnim;4. Mahrim alias Inaq Nasip binti Amaq Muhnim meninggaldunia sekitar tahun 1986 dengan meninggalkan ahli warissebagai berikut:4.1. Nasip bin Amaq Nasip;4.2.

No. 263 K/AG/2010 Sebelah Utara : Kali; Sebelah Timur : Tanah sawah Amaq Rinasih danAbdillah; Sebelah Selatan : Tanah sawah Amaq Mu'in dan AmaqRendah; Sebelah Barat : Tanah sawah Amaq Junep dan AmaqRumasih ;selanjutnya tanah sawah dengan batas batas sebagaimanatersebut di atasdisebut sebagai objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa setelah Amaq Riasih meninggal dunia, penguasaanatas objek sengketa dikuasai sendiri oleh salah satuanaknya yaitu) Inaq Muhnim;Bahwa setelah Inaq Muhnim meninggal dunia,

Inaq Muhnim (anak perempuan) ;d. Amaq Rinasih (anak laki laki);4.

,dan TTY) pinjam 2 (dua) ekor kerbau kepada Amaq Muhnim (Ayah T1dan T2), dan sebaliknya Aliah alias Amaq Jemirah meminjamkan sawahnya(Tanah sawah obyek sengketa) kepada Amagq Muhnim;Bahwa memang benar Amaq Muhnim (Ayah T1 dan T2) sebelummeninggal dunia, meninggalkan pesan kepada Amaq Rasidi (T1) dan AmagMurni alias Haji Ramli (T2) agar Tanah obyek sengketa diserahkan kembalikepada Aliah alias Amaq Jerimah dan anakanaknya/ahliwarisnya yaituPenggugat dan para Turut Tergugat setelah dikembalikan 2 (

(lima belas ribu rupiah) tetapi tidak jadi Saksi beli karena tanahsengketa dibeli oleh Amag Muhnim dan uang Saksi dikembalikan olehAmag Muhnim;Halaman 18 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Pdt.G/2017/PN.PyaBahwa Amag Muhnim membeli tanah sengketa dari Amag Jumirah;Bahwa Saksi tidak tahu proses jual beli tanah sengketa dari AmaqJumirah kepada Amag Muhnim;Bahwa Saksi tidak tahu dengan harga berapa tanah sengketa dijual olehAmagq Jumirah kepada Amaq Muhnim, tetapi sudah dibayar lunas olehAmag

Muhnim;Bahwa setelah dibeli oleh Amaq Muhnim dari Amaq Jumirah, kemudiantanah sengketa dikuasai oleh Amag Muhnim;Bahwa tidak ada orang yang keberatan setelahn Amaq Muhnimmenguasai tanah sengketa;Bahwa Amaq Jumirah menjual tanah sengketa kepada Amaq Muhnim,bukan menggadaikan;Bahwa Saksi tidak pernan mendengar kalau anakanaknya AmaqJumirah mau menebus tanah sengketa;Bahwa isteri Amaq Jumirah ada 2 (dua) orang, tetapi namanamanyaSaksi tidak tahu, sedangkan anaknya bernama Amaq Nasarudin dananaknya yang

,dan TTY) pinjam 2 (dua) ekor kerbau kepada Amaq Muhnim (Ayah T1 danT2), dan sebaliknya Aliah alias Amaq Jemirah meminjamkan sawahnya(Tanah sawah obyek sengketa) kepada Amaq Muhnim;8.

Amaq Jumiarh menjual tanah sengketa kepada Amaq Muhnim denganharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah), setelan Amaq Jumirah menjualtanah sengketa kepada Amaq Muhnim langsung dikuasai oleh Amaq Rasidi,karena Amag Rasidi anak dari Amag Muhnim, yang menjadi kepala Desa Bondarpada tahun 1972 adalah SETAHAR;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dimana AmagqJumirah telah menjual tanah sengketa kepada Amaq Muhnim pada tahun 1972dengan harga 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) waktu itu diketahui

Muhnim alias Haji Samsudin telahmeninggal dunia pada sekitar tahun + 1993 di Dusun Terara Selatan, DesaTerara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dan selama hidupnyatelah menikah sebanyak 2 (dua) kali yaitu dengan :1.1. Isteri pertama bernama Inaq Muhnim (telah meninggal dunia) danmemperoleh anak /keturunan 4 (empat) orang yaitu :1.1.1. Muhnim;1.1.2. H.Muh.Ali;1.1.3. Muhasan (Penggugat);1.1.4. Mahrim (+);1.2.

Muhnim alias HajiSamsudin, sesuai Pipil Nomor 1525, Persil Nomor 1a, Kelas , Seluas +0.750 Ha, yang terletak di Orong Terara, Subak Terara , Dusun TeraraSelatan, Desa Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, NTB;Bahwa oleh Almarhum A.

Muhnim alias Haji Samsudin semasa hidupnyatelah membagikan harta peninggalannya tersebut kepada semua anakketurunannya dengan perincian sebagai berikut :3.1.Untuk anak / keturunannya yang diperoleh dari isteri pertama (InaqMuhnim) memperoleh bagian seluas + 0.400 Ha (40 are), denganrincian masingmasing memperoleh :3.1.1. Muhnim memperoleh seluas + 0.100 Ha (10 are);3.1.2. H. Muh. Ali memperoleh seluas + 0.150 Ha (15 are);3.1.3. Muhasan (penggugat) memperoleh seluas +0.100 Ha (10 are);3.1.4.

Muhnim aliasHaji Samsudin4.

Muhnim aliasHaji Samsudin;a.

Seriti, Rt.07 Rw. 03, Karang Indah,Kecamatan Mandastana, Kabupaten Barito Kuala,Provinsi Kalimantan Selatan, sebagai Pemohon I;Muhnim, tempat dan tanggal lahir NTB, 05 Agustus 1973, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Gg.

PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 11 Januari2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Mrb, yang pada pokoknya mengajukanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa almarhum Amaq Ruhun lahir di NTB pada tanggal 06 April 1940dan meninggal tangggal 1 Mei 1995 sesuai dengan keterangan kematianNomor : 145/178/KI/2020 tanggal 17 September 2020.Halaman 1 dari halaman 5 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PA.Mrb2.Bahwa ayah kandung Suharni dan Muhnim

yang bernama Amaq Ruhuntelah meninggal dunia pada tanggal 1 Mei 1995 sesuai dengan keterangankematian Nomor : 145/178/K1/2020 tanggal tanggal 17 Mei 2020;3.Bahwa ibu kandung Suharni dan Muhnim yang bernama Mahnep telahmeninggal dunia pada tanggal 03/04/1991 sesuai surat keterangankematian Nomor : 145/181/K1/2020.4.Bahwa Suharni dan Muhnim benarbenar anak kandung dari AlmarhumAmaqg Ruhun dan Almarhum Mahnep;5.Bahwa Almarhum Amaq Ruhun dan Mahnep telah meninggalkan ahliwaris bernama :a.

pidana kepada Terdakwa NAPSAN Alias AMAQ NASAR Alias AMAQ NASARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dengan Putusan Hakim karena terpidana belum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan telah melakukan perbuatan pidana ;

Bahwa pewaris bernama Muhnim alias Amaq Hajar alias Haji Munir aliasHaji Abdul Munir telah meninggal dunia pada tahun 2009 di LingkunganSemarang, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah. Demikian pula Ayah dari Muhnim alias Amagq Hajar alias Haji Muniralias Haji Abdul Munir yang bernama Amag Muhnim telah meninggal duniapada tahun 1972, juga Ibu dari Muhnim alias Amaq Hajar alias Haji Muniralias Haji Abdul Munir bernama Inaq Muhnim telah meninggal dunia padatahun 1974;2.

HAJAR BINTI MUHNIM alias AMAQ HAJAR alias HAJI MUNIR aliasHAJI ABDUL MUNIR yang telah meninggal dunia pada umur sekitar1 tahun;Him. 6 dari 28 Put. No. 0258 /Pdt.G/2019 /PA. Pra.3.2.MASNAH BINTI MUHNIM alias AMAQ HAJAR alias HAJI MUNIRalias HAJ!

ABDUL MUNIR (Tergugat 8);RODIAH BINTI MUHNIM alias AMAQ HAJAR alias HAJI MUNIR aliasHAJI ABDUL MUNIR (Tergugat 9);MUHTAR BIN MUHNIM alias AMAQ HAJAR alias HAJI MUNIR aliasHAJI ABDUL MUNIR (Tergugat 10);SUMARNI BINTI MUHNIM alias AMAQ HAJAR alias HAJI MUNIRalias HAJ! ABDUL MUNIR (Tergugat 11);MUNAWIR BIN MUHNIM alias AMAQ HAJAR alias HAJI MUNIR aliasHAJI ABDUL MUNIR (Tergugat 12);Him. 7 dari 28 Put.

Bahwa dari pernikahan MUHNIM alias AMAQ HAJAR alias HAJI MUNIRalias HAJI ABDUL MUNIR dengan AMINAH (almarhumah) memperoleh 1(satu) orang anak/keturunan, yaitu: WARDIYAH BINTI MUHNIM aliasAMAQ HAJAR alias HAJI MUNIR alias HAJ! ABDUL MUNIR (Tergugat 14);.

No. 0258 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.atas nama AMAQ MUHNIM (ayah dari Alamarhum Muhnim aliasAmaqg Hajar alias Haji Munir alias Haji Abdul Munir).Bahwa dari tanah seluas + 2.006 Ha (2 hektar dan 1/5 are (+ 20.062M2), milik AMAQ MUHNIM tersebut, Almarhum Muhnim Alias AmaqHajar alias Haji Munir alias Haji Abdul Munir memperoleh bagianseluas 0,500 Ha. (5000 M*).Bahwa oleh karena itu yang menjadi obyek sengketa adalah tanahseluas + 0,500 Ha (+ 5000 M?)

Muhnim alias Haji Samsudin telahmeninggal dunia pada sekitar tahun + 1993 di Dusun Terara Selatan, DesaTerara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dan selama hidupnyatelah menikah sebanyak 2 (dua) kali yaitu dengan :1.11.2.. Isteri pertama bernama Inaq Muhnim (telah meninggal dunia) danmemperoleh anak / keturunan 4 (empat) orang yaitu :1.1.1. Muhnim;1.1.2. H.Muh.Ali;1.1.3. Muhasan (Penggugat);1.1.4.

Muhnim alias Haji Samsudin (orang tua Penggugat)selain meninggalkan anak keturunan sebagaimana tersebut di atas, jugaada meninggalkan harta yang merupakan hak miliknya sendiri yaitu berupa :Dahulu tanah sawah sekarang pekarangan atas nama A. Muhnim alias HajiSamsudin, sesuai Pipil Nomor 1525, Persil Nomor 1a, Kelas , Seluas +Halaman 2 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2018/PN.

Muhnim alias Haji Samsudin telah meninggaldunia pada sekitar tahun + 1993 di Dusun Terara Selatan, Desa Terara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dan selama hidupnya telahmenikah sebanyak 2 (dua) kali yaitu dengan :1.3. Isteri pertama bernama Inag Muhnim (telah meninggal dunia) danmemperoleh anak / keturunan 4 (empat) orang yaitu :1.3.1. Muhnim;1.3.2. H.Muh.Ali;1.3.3. Muhasan (Penggugat);1.3.4. Mahrim (+);1.4.

Muhnim alias Haji Samsudin semasahidupnya telah membagikan harta peninggalannya tersebut kepada semua anakketurunannya dengan perincian sebagai berikut :Untuk anak / keturunannya yang diperoleh dari isteri pertama (Inaq Muhnim)memperoleh bagian seluas + 0.400 Ha (40 are), dengan rincian masingmasing memperoleh :1. Muhnim memperoleh seluas + 0.100 Ha (10 are);2. H. Muh. Ali memperoleh seluas + 0.150 Ha (15 are);3. Muhasan (penggugat) memperoleh seluas + 0.100 Ha (10 are);4.

MUHNIM alias Haji Samsudin yang tidak pernahdijual kepada Tergugat 1 ? ; Apakah benar perbuatan Tergugat 1 dan 2 yang menguasai tanah sengketaadalah Perbuatan Melawan Hukum ?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Amaq Ruhun alias Amaq Salim: Suharni binti Amaq Ruhun alias Amaq Salim ( sebagai anak kandung ) Muhnim binti Amaq Ruhun alias Amaq Salim (sebagai anak kandung)
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Seriti RT.O7 RW. 03 Karang Indah Kecamatan MandastanaKabupaten barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan, disebutPemohon I;Muhnim binti Amaq Ruhun alias Amag Salim, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Gg.

Bahwa almarhum Amaq Ruhun alias Amaq Salim denganalmarhum Mahnep telah mempunyai 2 orang anak yang merupakan ahliwaris dari almarhum Amaq Ruhun alias Amaq Salim dan almarhummahMahnep yang bernama: Suharni binti Amag Ruhun alias Amag Salim(anak perempuan kandung Amaq Ruhun dan Mahnep) dan Muhnim bintiAmaq Ruhun alias Amaq Salim (anak perempuan kandung Amaq Ruhundan Mahnep);8.

Menetapkan Pemohon Suharni binti Amaq Ruhun alias Amaq Salim)dan Pemohon II (Muhnim binti Amagq Ruhun alias Amag Salim) sebagai ahliwaris dari almarhum Amaq Ruhun alias Amaq Salim;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhnim, Nomor6304064508730002, tanggal 26 November 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Kuala,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P2;3.

Keluarga atas nama Muhnim Nomor6304061209180002. Tanggal 11 Desember 2020, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P 6;7.

Muhnim alias Haji Samsudin telahmeninggal dunia pada sekitar tahun + 1993 di Dusun Terara Selatan, DesaTerara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dan selama hidupnyatelah menikah sebanyak 2 (dua) kali yaitu dengan :1.1. Isteri pertama bernama Inaq Muhnim (telah meninggal dunia) danmemperoleh anak / keturunan 4 (empat) orang yaitu :1.1.1. Muhnim;1.1.2. H.Muh.Ali;1.1.3. Muhasan (Penggugat);1.1.4. Mahrim (+);1.2.

Muhnim alias Haji Samsudin (orang tua Penggugat)selain meninggalkan anak keturunan sebagaimana tersebut di atas, jugaada meninggalkan harta yang merupakan hak miliknya sendiri yaitu berupa :Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 168/PDT/2018/PT.MTRDahulu tanah sawah sekarang pekarangan atas nama A.

Muhnim alias HajiSamsudin, sesuai Pipil Nomor 1525, Persil Nomor 1a, Kelas I, Seluas +0.750 Ha, yang terletak di Orong Terara, Subak Terara I, Dusun TeraraSelatan, Desa Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, NTB;Bahwa oleh Almarhum A.

Muhnim alias Haji Samsudin semasa hidupnyatelah membagikan harta peninggalannya tersebut kepada semua anakketurunannya dengan perincian sebagai berikut :3.1.Untuk anak / keturunannya yang diperoleh dari isteri pertama (InaqMuhnim) memperoleh bagian seluas + 0.400 Ha (40 are), denganrincian masingmasing memperoleh :3.1.1. Muhnim memperoleh seluas + 0.100 Ha (10 are);3.1.2. H. Muh. Ali memperoleh seluas + 0.150 Ha (15 are);3.1.3. Muhasan (penggugat) memperoleh seluas + 0.100 Ha (10 are);3.1.4.

Muhnim aliasHaji Samsudin4.

alias Amaq Hajar aliasHaji Munir alias Haji Abdul Munir telah meninggal dunia pada tahun2009, di Kelurahan Semarang (Kelurahan Prapen);Bahwa semasa hidupnya, almarhum Muhnim alias Amag Hajar alias HajiMunir alias Haji Abdul Munir pernah menikah 3 (tiga) kali, yaitu yangpertama menikah dengan Saonah alias Inaq Hajar (almarhumah) ceraimati, kedua menikah dengan Subukiyah alias Haji Hasanah(almarhumah) cerai mati, ketiga menikah dengan Aminah (almarhumah)cerai mati;Bahwa dari pernikahan almarhum Muhnim

Tanah bodel waris Muhnim alias Amaq Hajar alias Haji Munir aliasHaji Abdul Munir, yang terletak di Subag Prapen, Kecamatan Praya,yakni:6.A.1. Tanah sawah, yang terletak di Kampung Semarang,Lingkungan Merang Baru (Sertifikat Hak Milik Nomor 1042),tercatat atas nama Muhnim, dengan luas + 1 hektar,dengan batasbatas/sandingan sebagai berikut:Sebelah Selatan : Tanah Hasyim dan tanah Haji AbdulWahab dan tanah Masnun, Cs.

Tanah bodel waris Muhnim alias Amaq Hajar alias Haji Munir aliasHaji Abdul Munir, yang terletak di Kelurahan Panji Sari, yakni:6.B.1.Tanah Muhnim alias Amagq Hajar alias Haji Munir alias HajiAbdul Munir, yang terletak di Kelurahan Panji Sari, SertifikatNomor 1062, seluas + 0,64 Ha., dengan batasbatas/sandingan sebagai berikut:Sebelah Selatan : Tanah sawah Haji Muhamad Yasin/Lalu Kurniawan;Hal.6 dari 22 hal.

Apalagi Termohon Kasasi/Tergugat 9 selaku salah satu anak Muhnim alias Amag Hajar alias HajiMunir alias Haji Abdul Munir (ahli waris) dalam jawabanya terhadapgugatan para Pemohon Kasasi/para Penggugat telah secara bulat, tegasdan terang mengakui bahwa objek sengketa angka 6.C.1 dan 6.C.2sebagai harta peninggalan Muhnim alias Amaq Hajar alias Haji MunirHal.18 dari 22 hal.

ApalagiTermohon Kasasi/Tergugat 9 sebagai salah satu anak dari Muhnim aliasAmaq Hajar alias Haji Munir alias Haji Abdul Munir (ahli waris) secarabulat, tegas dan terang mengakui bahwa seluruh objek sengketa dalamperkara a quo adalah harta peninggalan Muhnim alias Amaq Hajar aliasHaji Munir alias Haji Abdul Munir yang belum dibagi waris;Hal.19 dari 22 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara (AMAQ ANSORI Bin AMAQ MUHNAM) dengan (INAQ ANSORI binti AMAQ MUHNIM) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Dusun open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

PA.Pra.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh : MAHLUN alias AMAQ ANSORI bin AMAQ MUHNAM, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan MI. pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon I ; MAHNIP alias INAQ ANSORI binti AMAQ MUHNIM

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il, bernamaAMAQ MUHNIM, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.250,000, ( dua ratus lima puluh rupiah ), dibayar tunai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , ( MAHLUN alias AMAQANSORI bin AMAQ MUHNAM ) dengan Pemohon Il, ( MAHNIP aliasINAQ ANSORI binti AMAQ MUHNIM) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1990 di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Pasal 18 dan 39, 42 dan 44 Kompilasi Hukum Islam), yangmeliputi tidak ada halangan melangsungkan perkawinan, karenaadanya hubungan darah, hubungan karena perkawinan, danhubungan sesusuan seibu serta karena mempunyai 4iSt@ri;3) Perkawinan Pemohon dilaksanakan oleh Wali nikahyang kompeten dan berhak, yakni Ayah Kandung Pemohon Ilbernama AMAQ MUHNIM (Vide Pasal 19 Kompilasi Hukum4) Ketika akad nikah dilangsungkan, Pemohon II telahmenerima mahar dari Pemohon berupa uang sebesar Rp. 250.000,( dua ratus

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( MAHLUN alias AMAQANSORI bin AMAQ MUHNAM ) dengan Pemohon II, ( MAHNIP alias INAQANSORI binti AMAQ MUHNIM) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember1990 di Dusun Open, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah)3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah)4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Muhnim binti Amaq Muhnim) dengan Tergugat (Rungah bin Amaq Alim) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1992 di Dusun Selangor Desa Bilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah ;

4. Menjatuhkan talak

satu bain shugra Tergugat (Rungah bin Amaq Alim) terhadap Penggugat (Muhnim binti Amaq Muhnim);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Muhtar bin Amaq Muhnim, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Tanjung Nyangget, Dusun Bejelo, Desa Ubung,Kecamatan Jonggat, Kabuapen Lombok Tengah; di hadapan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah saudara kandung;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya;

PA.MrbZe ENV. 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Suharni binti Amaq Ruhun alias Amaqg Salim, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat di Gg Seriti RTO07 RW O03 Karang Indah Kecamatan MandastanaKabupaten Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;Muhnim

Bahwa almarhum Amaq Ruhun alias Amaq Salim denganalmarhumah Mahnep telah menikah pada tanggal 1 Maret 1958 dan telahmempunyai 2 orang anak yang merupakan ahli waris dari almarhum AmaqRuhun alias Amaq Salim dan almarhumah Mahnep yang bernamabernama: Suharni binti Amaq Ruhun alias Amag Salim (anak perempuankandung Amag Ruhun dan Mahnep) Muhnim binti Amaq Ruhun alias AmaqSalim (anak perempuan kandung Amaq Ruhun dan Mahnep).6.

Menetapkan Pemohon (Suharni binti Amaq Ruhun aliasAmaq Salim) dan Pemohon II (Muhnim binti Amaq Ruhun alias AmaqSalim) adalah Ahli Waris dari Almarhum Amaq Ruhun alias Amaq Salim;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amanah Bin Napsiah Jamil) dengan Pemohon II (Muhnim binti Muhrim ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1997 di Dusun Merendeng Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 1051/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Amanah bin Napsiah Jamil, umur 39, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Merendeng, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai : Pemohon Muhnim binti Bapak Muhrim, umur 36, agama Islam, pekerjaan

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amanah bin Napsiah Jamil)dengan Pemohon II (Muhnim binti Bapak Muhrim) yang telah dilaksanakanpada tanggal 02 September 1997 di Dusun Merendeng, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini Ssesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah penetapan lain

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amanah bin NapsiahJamil) dengan Pemohon II (Muhnim binti Bapak Muhrim) yangdilaksanakan pada tanggal 02 September 1997 di Dusun Merendeng, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tPujut Kabupaten Lombok Tengah;4.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Juli 1984 di Midang, DesaSuradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahsaudara Pemohon II bernama Muhnim bin Amag Salam, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Jumadildan Junep bin Amag Junep dengan mas kawin berupa uang Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) tunal;.

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganHim 4 Penetapan Nomor 0120/Padt.P/2018/PA.Selmereka sebagai suami istri;Bahwa Saksi adalah kakak Pemohon I;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli1984 di Midang, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara Pemohon IIbernama Muhnim

memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juli1984 di Midang, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara Pemohon IIbernama Muhnim

UndangundangNomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Juli 1984 di Midang, DesaHim 8 Penetapan Nomor 0120/Padt.P/2018/PA.SelSuradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahsaudara Pemohon II bernama Muhnim

atas nama AMAQ RASIDI anakkandung AMAQ MUHNIM;Bahwa atas peristiwa jual beli tersebut tidak ada satupun yangberkeberatan karena tanah tersebut benar milik AMAQ JUMIRAH yangdijual ke AMAQ MUHNIM orang tua Tergugat 1 dan 2;Bahwa dalam posita gugatan Penggugat Nomor 9 menyatakan setelahmeninggal ALIAH ALIAS AMAQ JUMIRAH tanah sengketa dikuasaioleh anakanaknya adalah tidaklah benar karena semasa hidupnyaALIAH AMAQ JUMIRAH pun tidak pernah menguasai tanah sengketaapalagi anakanaknya (Para Turut Tergugat

Dengan batasbatas sebagai berikut: SebelahUtara : Tanah Amaq Meran ; Sebelah Selatan : Parit/Saluran Air;Sebelah Timur : Tanah Amaq Redan dan Amaq Kasim ; Sebelah Barat:Aliah ( Tanah Induk);Bahwa Sekitar Tahun 1971/1972 Tanah obyek sengketa ( + 70 Are)dikuasai oleh Amag Muhnim Ayah dari Amagq Rasidi (T1) dan Amagq Murnialias Haji Ramli (T2) atas dasar pinjam meminjam ( Gadai Tanggap)antara Amaq Muhnim (ayah dari T1,T2 ) dengan Aliah alias Amaq Jemirah(Ayahd ari Penggugat, dan Para Turut Tergugat)

,dan TT9) pinjam 2 (dua) ekor kerbau kepada AmaqMuhnim ( Ayah T1 danT2), dan sebaliknya Aliah alias Amaq Jemirahmeminjamkan sawahnya (Tanah sawah obyek sengketa ) kepada AmagqMuhnim;Bahwa memang benar Amaq Muhnim (Ayah T1dan T2) sebelummeninggal dunia, meninggalkan pesan kepada Amaq Rasidi (T1) danAmaq Murni alias Haji Ramli (T2) agar Tanah obyek sengketadiserahkan kembali kepada Aliah alias Amaq Jerimah dan anakanaknya/ahli warisnya yaitu Penggugat dan para Turut Tergugat setelahdikembalikan 2 (

dua) ekor kerbau;Bahwa memang benar Aliyah alias Amaq Jemirah sebelum meninggaldunia berpesan/meninggalkan pesan kepada anakanaknya ( Penggugatdan Para Turut Tergugat) bahwa Tanah obyek sengketa tidak pernah dijualdan hanya berrsifat pinjam meminjam (gadai tanggap saja) dengan 2 (dua)ekor kerbau dengan Amagq Muhnim (ayah T1 dan T2 );Putusan Nomor 73/PDT/2018/PT.MTR.

dan gambar ukurtanggal 11 Juli 1994 Nomor 1272/1994 atas nama AMAQ RASIDIanak kandung AMAQ MUHNIM, kemudian didukung keterangansaksi : LASIH ALIAS INAQ SINMAH dan saksi M. LANAH ALIASHAJI ZAINAL samasama menerangkan bahwa AMAQ JUMIRAHtelah menjual tanah sengketa kepada AMAQ MUHNIM dan AMAQMUHNIM membeli dari AMAQ JUMIRAH menurut batas dan bukanmenurut luas.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sahnim binti Muhnim) dengan Tergugat (Johri bin Afifudin Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1994 di Kampung Baru, Dusun Terara Selatan, Desa Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

Tergugat (Johri bin Afifudin Ahmad) terhadap Penggugat (Sahnim binti Muhnim) ;

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSDI bin AMAT) dan Pemohon II (SURYANI binti MUHNIM ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2003 di di Lingkungan Tengari, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah

PENETAPANNomor 0977/Pdt.P/2016/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:RUSDI bin AMAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggaldi Dusun Tengari, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;SURYANI binti MUHNIM , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (RUSDI bin AMAT) danPemohon Il, (SURYANI binti MUHNIM) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2003 di di Dusun Tengari, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SURYANI binti MUHNIM(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.2);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RUSDI bin AMAT) danPemohon Il (SURYANI binti MUHNIM ) yang dilaksanakan pada tanggal 08Agustus 2003 di di Lingkungan Tengari, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;4.

Muhnan bin Amag Muhnim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Ngampat Monggas, Desa Monggas, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tatacara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal. Pent.

Rusni bin H Ruslan danMuhnan bin Amag Muhnim;Bahwa, terhadap alat bukti P.1 dan P.2 Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut berdasarkan Pasal 285 R.Bg. adalah sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat, sehingga terhadap alatalat bukti surattersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat tersebut telah terbuktiPemohon dan Pemohon II berdomisili

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/841/X1/2011, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan PrayaTengah. tertanggal 21 Nopember 2011 (P.2);Hal 3 dari 10 hal, Putusan No.0588/Pdt.G/2018/PA PraBahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.Muhnan bin Amaq Muhnim,umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal Dusun Tempas, Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah; dihadapan persidangan

yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka Majelis Hakim terlebih dahulu menyatakanbahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dengan sebuah perkawinan yangsah sehingga dengan demikian gugatan Penggugat telah memenuhi syaratsecara yurisid formal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, disampingmengajukan alat bukti berupa surat, Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing memberikan keterangan diatas sumpah di depanpersidangan yaitu : Muhnan bin Amag Muhnim