Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Hamdan dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSaidun dan Musnim ;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatus gadis;3.
    Musnim bin H.Tahir, umur 52, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Buwuh, Desa Prai Meke, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara sepupu saksi Pemohon dan Pemohon II;Hal 3 dari 112.
    (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Saidun dan Musnim; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang
    Hamdan, dan saksi nikah adalah dua orang saksi bernama Saidundan Musnim, serta mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai., para Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalahHal 6 dari 11untuk untuk administrasi Pendaftaran Haji sehingga Pemohon memohon agarmajelis hakim mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan mengenai pokokpermohonan ini, telah dilakukan pengumuman tentang adanya permohonan itsbatnikah selama 14 hari, hal ini
    Hamdan berwakil kepada Haji Hamdan, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai., sertadihadiri oleh 2 orang saksi bernama Saidun dan Musnim;2. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada keadaan atauhubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahan;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai satu orang anakketurunan Selfina Lestari;4.
Register : 15-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 164/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 adalah suami istri yangmenikah secara syariat agama Islam pada tanggal 24 Mei 1996 diKewilayahan/Dusun Bukit Durian RT/RW.05/01, Desa Perigi, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandungPemohon 2 bernama Bapak Seriatih dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sumarlan dan Amag Musnim, dimana saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupaHlm 1 Penetapan Nomor 164/Padt.P/2021/PA.Seluang Rp. 200.000., (
    Il; saksi adalah kakak kandung Pemohon II; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 24 Mei 1996 diKewilayahan/Dusun Bukit Durian RT/RW.05/01, Desa Perigi, KecamatanHlm 3 Penetapan Nomor 164/Padt.P/2021/PA.SelSuela, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandungPemohon 2 bernama Bapak Seriatih dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sumarlan dan Amag Musnim
    pernikahan, Pemohon berstatusperjaka, dan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan,yang melarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 oranganak; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatdan perkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannyasecara hukum;saksi 2, Amaq Musnim
    berikut; saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi adalah adik kandung Pemohon II; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 24 Mei 1996 diKewilayahan/Dusun Bukit Durian RT/RW.05/01, Desa Perigi, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandungPemohon 2 bernama Bapak Seriatih dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sumarlan dan Amag Musnim
    Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada tanggal, 24 Mei 1996 diKewilayahan/Dusun Bukit Durian RT/RW.05/01, Desa Perigi, KecamatanSuela, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandungPemohon 2 bernama Bapak Seriatih dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Sumarlan dan Amag Musnim
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 56/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Maret 2018 — Dr.MUSLIM A NATHIN CS >< ALI ZIMAH CS
8748
  • DKI24.Pejaten Timur (TERGUGAT VIII) telah mengeluarkan Surat Tidak Sengketadan Surat Keterangan No. 428/1.711.1/2013 tertanggal 05 Desember 2015tentang Wajib Pajak Tanah Milik Adat atas nama MUSNIM Pr.
    Bahwa Berdasarkan hal tersebut TERGUGAT V, TERGUGAT VII danTERGUGAT VIII selaku Penyelenggara Negara telah menerima Balik NamaSPPT PBB atas nama FANY MONONUTU alias MAPANI dan telahmengeluarkan Surat Tidak Sengketa dan Surat Keterangan No.428/1.711.1/2013 tertanggal 05 Desember 2015 tentang Wajib Pajak TanahMilik Adat atas nama MUSNIM Pr.
    DKIKeterangan No. 428/1.711.1/2013 tertanggal 05 Desember 2015tentang Wajib Pajak Tanah Milik Adat atas nama MUSNIM Pr.
    DKItelah menerima Balik Nama SPPT PBB atas nama FANY MONONUTUalias MAPANI dan telah mengeluarkan Surat Tidak Sengketa dan SuratKeterangan No. 428/1.711.1/2013 tertanggal 05 Desember 2015tentang Wajib Pajak Tanah Milik Adat atas nama MUSNIM Pr.
    DKI28.29.30.MAPANI dan telah mengeluarkan Surat Tidak Sengketa dan SuratKeterangan No. 428/1.711.1/2013 tertanggal 05 Desember 2015 tentangWajib Pajak Tanah Milik Adat atas nama MUSNIM Pr.
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 570/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Juli 2017 — 1. Dr. MUSLIM A. NATHIN, beralamat di Tebet Dalam III No. 16 RT. 002/01, Kel. Tebet Barat, Kec. Tebet, Jakarta Selatan ; 2. Dr. HASAN A. NATHIN, beralamat di Manyar Tirtoyoso Selatan III/5, Kel. Manyar Sabrangan, Surabaya, Jawa Timur ; 3. Dra. NURLYS A. NATHIN, beralamat di Tegal Sari I No. 12 RT. 005/07, Kel. Lumbun Sari, Kec. Rumbai, Kota Pekan Baru, Riau ; 4. DASMIEL ARIFIN, beralamat di Jl. Mangga No. 17 RT. 10/19, Kota Baru, Bekasi Barat ; 5. IRFAN ARIFIN, beralamat di Jl. Kenanga No. 91, Kel. Napar, Kec. Payakumbuh Utara, Sumatera Barat ; 6. NIFIRA ARIFIN, beralamat di Jl. Cijengkol Kramat No. 2 RT. 002/008, Desa Cijengkol, Kec. Setu, Kab. Bekasi ; 7. YUNIARTI, beralamat di Jl. Pakis Gunung Raya No. 8, Taman Yasmin Sektor 2 RT. 005/09, Kel. Ciledek Timur, Kec. Bogor Barat, Kota Bogor ; 8. NOVI ARNIDA, beralamat di Perumahan Narogong Indah, Jl. Narogong Megah 8 Blok E.34 No. 10, RT. 002/02, Kel. Pengasinan, Kec. Rawa Lumbu, Bekasi ; 9. SHINTA, beralamat di Perum Witayu Jalan Gotong Royong 2 Blok C1, Kel. Srimeranti, Kec. Lumbai, Pekan Baru ; Seluruhnya selaku ahli waris dan ahli waris pengganti dari Almarhumah Ny. H. Pudi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Made Rahman Marasabessy, SH., Abi Sambasi, SH., dan Siti Choirun Nikmah, SH., kesemuanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Made Rahman M, SH. & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................................PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. ALI ZIMAH, bertempat tinggal di Jalan Mini 1 RT. 003/03 No. 40, Kel. Bambu Apus, Kec. Cipayung, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... TERGUGAT I ; 2. THERESIA MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................... TERGUGAT II 3. FLOYD MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai .............................................................. TERGUGAT III 4. ANDREAS F.H. MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................... TERGUGAT IV ; 5. WALIKOTA JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jl. Prapanca Raya No. 9, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ......................................................................................... TERGUGAT V 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jl. H. Alwi No. 99, Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................. TERGUGAT VI ; 7. KECAMATAN PASAR MINGGU, berkedudukan di Jl. Raya Ragunan No. 16, Kel. Jati Padang, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................ TERGUGAT VII ; 8. KELURAHAN PEJATEN TIMUR, berkedudukan di Jl. Swadaya I No. 1, Pejaten Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................................... TERGUGAT VIII ;
23794
  • Jkt.Selalias MAPANI dan telah mengeluarkan Surat Tidak Sengketa dan SuratKeterangan No. 428/1.711.1/2013 tertanggal 05 Desember 2015 tentangWajib Pajak Tanah Milik Adat atas nama MUSNIM Pr.
    Jkt.Sel28.20.30.No. 428/1.711.1/2013 tertanggal 05 Desember 2015 tentang Wajib PajakTanah Milik Adat atas nama MUSNIM Pr.
    sampai saat ini masih tercatat atas nama Musnim pr.
    sampai saat ini masih tercatat atas nama Musnim Pr.Mapani sebagai Wajib Pajak tanah milik adat pencatatan 15 Maret 1943 dantidak ada catatancatatan peralihan kepada pihak lain, bukti T.VI3, sesuaidengan aslinya ;Surat Keterangan Susunan Waris yang diketahui Camat Cipanas, KabupatenCianjur No. 470/221/V/2014 tanggal 30 Mei 2014, Musnim alias Musenin telahmeninggal dunia pada tahun 1951 dengan meninggalkan ahli waris TheresiaMononutu.
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 435/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Sahri dan Musnim dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;4.Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah kediaman Pemohon sendiri di xxxxx XXXXX XXXX, XXXX XXXX XXXXX XXXXX,Kecamatan Batu Layar, XxxxxXXXXX XXXXXX
    Sahri dan Musnim;Bahwa mahar atau maskawin yang diberikan Pemohonkepada Termohon berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dibayar tunail;Putusan Nomor 435/Pat.G/2021/PA GMHalaman 5Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungandarah, hubungan semenda, hubungan sesusuan ataupunhubungan yang dilarang menurut Hukum Islam ataupun PeraturanPerundangUndangan yang berlaku;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon tidak pernah bercerai dan juga tidak ada pihak ketigakeberatan
    Sahri dan Musnim, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, antara Pemohondan Termohon tidak ada halangan untuk menikah. Rumah tangga Pemohondan Termohon awalnya baikbaik saja dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Namun sejak bulan Mei 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis lagi dengan adanya perselisihnan dan pertengkaran.
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
3121
  • Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Dulahat)dengan (Musnim) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (AmaqMiyaseh) dengan (Inaq Miyaseh);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 344/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Muhayang) dan(Musnim) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Salihin) dan(Arsamah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda;4. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Register : 04-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA SELONG Nomor 1016/Pdt.G/2023/PA.Sel
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1412
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (IHZA MAHENDRA bin MUSNIM) terhadap Penggugat (LILIS FEBRIANTI binti MUSLIIN alias MUSLIKIN) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 14-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Zakiyurrahman bin Amaq Musnim,) terhadap Penggugat (Husnawati binti Amaq Abd. Hakim) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;2: Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Zakiyurrahmanbin Amaq Musnim) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadilHal. 2 dari 10 Put.
Register : 27-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 635/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Suhirman bin Amaq Musnim, umur 35, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun ..Lamban, Desa Dasan Baru, KecamatanKopang Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah keponakan saksi saksi;Hal 5 dari 14 Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat' telahmelaksanakan perkawinan menurut syariat Islam dan saksi hadirpada waktu pernikahannya;
    ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan juga tidak menyampaikan jawaban, namunkarena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yaitu perceraian yangmenggunakan hukum acara khusus (lex spesialis), sehingga Penggugattetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan mengenaiperceraiannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa suratbertanda P. dan dua orang yaitu : Amaq Samsudin bin Amaq Sakiah danSuhirman bin Amag Musnim
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 63/PID/2018/PT MTR
Tanggal 29 Nopember 2018 — - SAHMAR
5515
  • Lombok h deagancara melakukan penguasaan dan menanam padi di atas tanah milikkorban sedangkan tanah tersebut milik korban dan sudah memilikialas hak sertifkat atas nama korban dengan Nomor23.02.05.10.1.00160 atas nama MUSNIM, sebelumnya tanah tersebutdikuasai oleh korban namun sejak bulan Desember pelaku~ memaksamasuk dan menguasai tanah tersebut dan sudah dilaporkan atas tindakPidana memasnki tanah tanpa ijin yang berhak/kuasa yang sah di PolsekPraya tengah dan sudah disidangkan Dengan Nomor Putusan5
Register : 10-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Rah
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
LA ODE ARMIN,SE
Tergugat:
LA ODE HADINI, S. Sos
7632
  • Musnim Palari;BPKB Kendaraan Mobil Merk Kijang Inova, Nomor Plat DT. 1961 AD, An.Marlina, merupakan kepemilikan Istri Penggugat;Sertifikat Tanah, Nomor 00056, terletak di Desa Mantobua, KecamatanLohia, Kabupaten Muna, dengan luas 845 M?, An. Waito;BPKB Motor, Merk Yamaha Mio 125, DT. 2969 DD, An. Marlina,merupakan kepemilikan Istri Penggugat;Sertifikat Tanah Nomor 00102, luas 2501 M?, An. Lapundi;Sertifikat Tanah Nomor 03572, terletak di Kelurahan Anduonohu,Kecamatan Poasia, Kota Kendari, An.
Register : 14-11-2009 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 76/PDT.G/2009/PN.SEL
Tanggal 21 April 2010 — - Ahmad Mihram Bin Amaq Mihram MELAWAN - Baiq Muliati Alias Hj Baiq Muliati Binti Mamiq Muliati,DKK DAN - Inaq Derah Binti Amaq Gunarum,DKK
8841
  • Inaq Musnim Binti Amag Mihram : umur + 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Tete Tanak, Desa Anjyani,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;3. Asih Alias Inagq Muliasih Binti Amaq Mihram : umur + 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dasan Montong, DesaLenek, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;4.
    Inaq Musnim binti Amaq Mihram (TT2) ;152. Asih alias Inaq Muliasih binti Amaq Mihram(TT3) ;3. Sariah alias Amaq Murniah bin Amaq Mihram(TTA4) ;4. Ahmad bin Amaq Mihram (P) ;Anyan alias Inaq Mahdan binti Amaq Trayunmeninggal dunia dengan meninggalkan anak selakuahli waris yaitu :1. Mahrudin alias Amaq Bur bin Amaq Mahdan(TTS) ;2. Mahram bin Amaq Mahdan (TT6) ;Istra alias Hj. Rohani binti Amaq Trayun meninggaldunia dengan meninggalkan beberapa orang anak yaitu1.
    19namun Para Tergugat tetap tidak mau dengan alasan alasan yangtidak dapat dibenarkan hukum ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas Para Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Selong untuk memanggil para pihak,mengadili perkara ini serta memberikan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Para Penggugatseluruhnya ;Menyatakan dan menetapkan hukum bahwaAlam alias Inaq Sitah, Alim alias AmaqSumarni, Istra alias Hj.Rohani dan Tralim aliasInaq Musip, dan Inaq Derah, Inaq Musnim
    Menetapkan bagian masingmasing yaitu Alamalias Inaq Sitah, Alim alias Amaq Sumarni,Istra alias Hj.Rohani, Tralim alias Inaq Musip,dan Inaq Derah, Mihram alias Inaq Musnim,Asih alias Inaq Muliasih, Sariah alias AmaqMurniah, Ahmad yang harus diterima sendiriatau oleh masingmasing ahli warisnya ;7. Menghukum Para Tergugat untukmenyerahkan bagian masingmasingPenggugat dan Para Turut Tergugat sesuaidengan bagian masingmasing ;8.
Register : 28-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
5523
  • Mardianto (L), umur 19 tahun;Musnim (P), umur 16 tahun;. Arnim (P), umur 15 tahun;.
Register : 27-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 720/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Muhaeyang)dengan (Musnim) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri(Mahrum) dengan (Senep);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Senep;4.
Register : 17-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 260/Pdt.P/2018/PA.Lwk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Musnim, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Sindang Sari, Kecamatan Toili Barat, Kabupaten Banggai, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisepupu tiga kali Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri dansampai sekarang tidak pernah bercerai; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada 16 Oktober 2004 di Desa Sindang Sari Kecamatan Toili BaratKabupaten Banggal ;
Register : 03-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2914/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wadi bin Musnim) terhadap Penggugat (Dasmi alias Ami binti Esim) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah

Register : 27-03-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PA SELONG Nomor 103/Pdt.P/2024/PA.Sel
Tanggal 25 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Hadijah)dengan Pemohon II (Musnim binti A.
Register : 23-03-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
1.MUNERAH
2.MUNERIM
3.IRNE
4.SAPRAH
5.SAHRAM
Tergugat:
1.SNEP
2.MUSNIM
3.RANEP alias INAQ SAIFUDIN
4.RANIP
5.SARI
6.NURFAIZAH
7.H HASAN BASRI
5524
  • Penggugat:
    1.MUNERAH
    2.MUNERIM
    3.IRNE
    4.SAPRAH
    5.SAHRAM
    Tergugat:
    1.SNEP
    2.MUSNIM
    3.RANEP alias INAQ SAIFUDIN
    4.RANIP
    5.SARI
    6.NURFAIZAH
    7.H HASAN BASRI
    MUSNIM, Lakilaki, Umur + 52 tahun, pekerjaan tani, agama Islam, bertempattinggal di Dusun Dangah, Kelurahan Montong Gamang Bogak,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, disebut sebagaiTergugat 2.3. RANEP alias INAQ SAIFUDIN, Wanita, Umur + 49 tahun, pekerjaan tani,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Boyot, Desa Darmaji,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, disebutsebagai Tergugat 3.4.
Register : 22-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2916/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
203
  • Baiq Musnim binti Lalu Mustiadi, sebagai ibu kandung;

    2.2 Aisyah Purnamawati binti Soeprihadi, sebagai istri;

    2.3 Lalu Teja Sukmana Adi bin H. LAlu Muchamad Fadjar, sebagai saudara kandung laki-laki;

    2.4 Fani Dwi MArtadi, ST binti H.