MUSNAM Bin LAMSI BAKRI

MUSNAM Bin LAMSI BAKRI ;Tempat lahir : Makasar ;Umur/tgl lahir : 51 tahun/10 Januari 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Palapan Permai Blok F. 53 Rt 15Kecamatan Kertak Hanyar KabupatenBanjar Kalimantan Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Polisi ;Pendidikan : SLTA;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri MARTAPURA karenadidakwa :Primer :Bahwa Terdakwa H.

Musnam bin Lasmi Bakri pada hari Selasa tanggal 2Oktober 2007 sampai dengan hari Kamis tanggal 19 Juni 2008 dan waktuwaktulain antara bulan Oktober 2007 sampai dengan Juni 2008 atau setidaktidaknyaantara tahun 2007 sampai tahun 2008, bertempat di JI.

MUSNAM Bin LAMSI BAKRI tersebut ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada PemohonKasasi/Terdakwa sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2011 oleh Prof. Dr. H. MUCHSIN, S.H.,Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Hal 11 dari 13 hal. Put. No. 1338 K/PID/2011 MADE TARA, S.H., dan Prof. Dr. VALERINE J.L. KRIEKHOFF S.H., M.H.

MUSNAM Bin LAMSI BAKRI

Musnam) dengan Pemohon II ( Ayu Aprilia binti Bakran ) yang terjadi pada tanggal 28 Januari 2017 di Jalan Kelayan B Tengah Gang Bersama RT.19 RW. 02 Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;

Musnam
2.Ayu Aprilia binti Bakran

Musnam, Banjarmasin 08 Agustus 1998, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan PT.Matahari Putra Prima, tempat tinggal di Jalan Manggis Gang DelimaRT.20, RW. 02, No. 3 Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin TimurKota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ayu Aprilia binti Bakran, Banjarmasin 12 April 1998 , umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Manggis Gang Delima RT.02, RW. 02, No. 3,Kelurahan

Musnam)dengan Pemohon II (Ayu Aprilia binti Bakran) yang terjadi pada tanggal 28Januari 2017 di jalan Kelayan B Tengah Gang Bersama RT. 19, RW. 02,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, sampai sekarang tidakpernah bercerail;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Banjarmasin Timur;4.Membebankan biaya perkara menurut hukumSubsider : Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Para Pemohon datangmenghadap

Musnam)dengan Pemohon II ( Ayu Aprilia binti Bakran ) yang terjadi pada tanggal28 Januari 2017 di Jalan Kelayan B Tengah Gang Bersama RT.19 RW. 02Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin;Halaman 9 dari 113. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;4.

Penggugat:
1.RAHMITA
2.MUSNAM
Tergugat:
PT. OTO MULTIARTHA

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

, Terdakwa jawab ljek ono (=masih ada), lalu FARKHAN aliasBOCEL bin MUSNAM menjawab Aku nang Gayam tuku sego (=aku digayam beli nasi). Kemudian sekira jam 19.00 wib Terdakwa menemuiFARKHAN alias BOCEL bin MUSNAM dipinggir jalan Desa Catakgayam, laluFARKHAN alias BOCEL bin MUSNAM bertanya Piro regane Boss?(=Berapa harganya Boss?), dan Terdakwa jawab Pokokke 10 e Rp. 10.000,(=Pokoknya 10 butirnya Rp.10.000,).

Sekira 10 menit kemudian Terdakwamenemui FARKHAN alias BOCEL bin MUSNAM lalu Terdakwamenyerahkan pil double L sebanyak 51 (Lima puluh satu) butir kepadaFARKHAN alias BOCEL bin MUSNAM, lalu Terdakwa pulang ke rumah.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira jam 02.30 wibTerdakwa ditangkap Polisi di rumah Terdakwa.

, Terdakwa jawab liek ono (=masih ada), lalu FARKHAN aliasBOCEL bin MUSNAM menjawab Aku nang Gayam tuku sego (=aku digayam beli nasi). Kemudian sekira jam 19.00 wib Terdakwa menemuiFARKHAN alias BOCEL bin MUSNAM dipinggir jalan Desa Catakgayam, laluFARKHAN alias BOCEL bin MUSNAM bertanya Piro regane Boss?(=Berapa harganya Boss?), dan Terdakwa jawab Pokokke 10 e Rp. 10.000,(=Pokoknya 10 butirnya Rp.10.000,).

, Terdakwa jawab Ijek ono (=masih ada), lalu FARKHAN alias BOCELbin MUSNAM menjawab Aku nang Gayam tuku sego (=aku di gayam bellinasi). Kemudian sekira jam 19.00 wib Terdakwa menemui FARKHAN aliasBOCEL bin MUSNAM dipinggir jalan Desa Catakgayam, lalu FARKHAN aliasBOCEL bin MUSNAM bertanya Piro regane Boss? (=Berapa harganya Boss?), dan Terdakwa jawab Pokokke 10 e Rp.10.000, (=Pokoknya 10 butirnyaRp.10.000,).

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIS BUDI SETIAWAN bin SUPARMAN) terhadap Penggugat (NUR FADILAH binti MUSNAM);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan

PUTUSANNomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NUR FADILAH binti MUSNAM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Dadirejo RT.002 RW. 004Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANARIS BUDI SETIAWAN

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ARIS BUDI SETIAWAN binSUPARMAN kepada Penggugat NUR FADILAH binti MUSNAM;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor.35717045406930004.. yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 22 juni 2012 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : MUSNAM BIN MATAJI, umur 45 Tahun tahun, agama Islam, pekerjaanTani, alamat di Dusun dadirejo Desa Ngrimbi Kecamatan Bareng KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang

olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar Gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus Gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: MUSNAM

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIS BUDI SETIAWAN binSUPARMAN) terhadap Penggugat (NUR FADILAH binti MUSNAM);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 12 dari 14 him. Putusan No. 1518/Pat.G/2017/PA.JbgBareng Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) plastic klip berisi 50 ( lima puluh ) butir pil double L;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain A.n.Agus Budiono Bin Musnam;- 1 ( satu ) pak plastic klip kecil;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp . 5.000,- ( lima ribu Rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) plastic klip berisi 50 ( lima puluh ) butir pil double L;Digunakan dalam perkara lain A.n.Agus Budiono Bin Musnam; 1( satu ) pak plastic klip kecil;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

harus didapatdari Sumber resmi dengan dokumentasi yang dapatdipertanggungjawabkan sedangkan masyarakat hanya dapatmemperoleh sediaan farmasi ini dari Apotek berdasarkan resep dokter;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan Saksiyang memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1, AGUS BUDIONO Bin MUSNAM

500.000,00( lima ratus ribu Rupiah ), dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) plastic klip berisi 50 (lima puluh ) butir pil double L;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain A.n.Agus Budiono Bin Musnam

SUDAH TEPAT.Dalil jawaban dalam eksepsi yang diajukan oleh TERBANDING/ TERGUGATmemang sudah tepat dan dapat dibuktikan berdasarkan buktibukti yangdiajukan oleh TERBANDING/ TERGUGAT antara lain:a) Bahwa dalam point (2) perjanjian yang dibuat dan di tanda tangani antaraPEMBANDING/ PEGGUGAT dengan TERBANDING/ TERGUGAT Uangtitipan sebesar Rp 61.000.000 (Enam Puluh Satu Juta Rupiah) pada tanggal09 Juni 2017 adalah kumpulan dari dua perjanjian yang di jadikan satu ,yaitu pertama perjanjian atas nama MUSNAM

mencampur PerkaraPerdata dengan Perkara Pidana.Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 71/PDT/2018/PT BJMBahwa dengan demikian jawaban dalam eksepsi TERBANDING/ TERGUGATmemiliki alasan hukum, dan putusan majelis hakim pengadilan negeri Martapurasudah tepat.Ad.2 Tentang tidak terbuktinya Dalil Dalil PEMBANDING1.Bahwa PEMBANDING/ PENGGUGAT mengakui telah mentransfer uang keSAM ANI padatanggal 16 Mei 2017 artinya secara langsungPEMBANDING/ PENGGUGAT mengakui membuat perjanjian terlebih dahuluatas nama MUSNAM

PEMBANDING/ PENGGUGAT juga menyebutkan pernah mentransfer uangRp.10.500.000 (Sepuluh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) ke saudaraSAM ANI pada tanggal 9 Mei 2017 , disini langsung saya bantahkan Sayatidak pernah menerima transferan pada tanggal tersebut dan saya siapmembuktikan untuk mengajak saudara KUSNADI atau MUSNAM(PEMBANDING) untuk ke BANK yang dia maksud untuk MEMBUKTIKANbahwa tidak adanya transferan pada tanggal tersebut..

FotokopiKartu Keluargaatas nama Pemohon Nomor64051002081 20002tertanggal 02Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaImam Syafil bin Musnam Saidi, umur 68 tahun, dan Dg. Mattero bin Dg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Syahril Febrianto bin Musnam untuk menikah dengan calon istrinya bernama Shofiyah Wulandari binti Munir Cahyono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,- (Tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ispar bin Tukiran) terhadap Penggugat (Nur Fadilah binti Musnam) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Shofiyah Wulandari binti Munir Cahyono dengan calon suaminya bernama Syahril Febrianto bin Musnam;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp965.000,00 (Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizaldi Wahyu Oktavian bin Ngatari) terhadap Penggugat (Nur Fadilah binti Musnam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Faik bin Iskak) terhadap Penggugat (Musa Fitri Ning Tias binti Musnam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah

Nurhamidah binti Musnam)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Sufaat bin Musnam) terhadap Penggugat (Winarni binti Jawadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah

gorden jendela , keset, tikar plastik dan bantal yangberada di ruang tamu yang saat itu dibuat tidur oleh SRI HARYANTI(berusia lebih kurang 15 tahun sebagaimana tercantum dalam KartuKeluarga no. 3503122802051914 , SRI HARYANTI lahir tanggal 01Agustus 2006) dan SITI KHOIROTUL MAEMUNAH dan api yangmembakar tikar plastik tersebut selanjutnya membakar kaki SRIHARYANTI sehingga menyebabkan lukauka sebagaimana VER Nomor :440/1542.35.03.010.12.001/2020 tanggal 10 September 2020 atas namaSRI HARYANTI Binti MUSNAM

MENTHUK BinSUYAJI melemparkan bom molotof ke rumah ARIF SUSANTO hinggamenimbulkan ledakan yang menghancurkan kaca jendela rumah lalubom molotof tersebut membakar gorden jendela, keset, tikar plastikdan bantal yang saat itu dibuat tidur oleh SRI HARYANTI dan SITIKHOIROTUL MAEMUNAH dan api yang membakar tikar plastiktersebut selanjutnya membakar kaki SRI HARYANTI sehinggamenyebabkan lukauka sebagaimana VER Nomor440/1542.35.03.010.12.001/2020 tanggal 10 September 2020 atas namaSRI HARYANTI Binti MUSNAM

.: PDM224/M.5.10.2/11/2020, tertanggal 2Desember 2020 yang berbunyi sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Musnam SH Bin Ramelan bersamasama dengan Saksi H.Muahammad Noer (telah diputus terbukti bersalah oleh PN Surabaya dan saat inimasih dalam tahap banding ke PT) pada hari yang sudah tidak diingat lagi secarapasti pada tanggal 28 September 2012 dan pada tanggal 31 Oktober 2018.