Menyatakan Terdakwa RITUN MUHOTIB Bin TAMYIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa dikeluarkan

RITUN MUHOTIB Bin TAMYIS

B/ 2015 /PN.Mjk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana, dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RITUN MUHOTIB Bin TAMYISTempat lahir / umur : Bangkalan,68 tahun/01 Juli 1947Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingk. Randegan RT.02 RW.01 Kel.

PERKARA : PDM 20 /MKRTO / EP.2/03/ 2015, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa RITUN MUHOTIB Bin TAMYIS pada hari KAMIStanggal 22 Januari 2015 sekira jam 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Januari 2015 bertempat di Jalan Raya Lingk. Randegan Kel.Kedundung Kec.

Magersari Kota Mojokerto, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya Terdakwa RITUN MUHOTIB Bin TAMYIS bekerjaseperti biasanya sebagai penjual es batu keliling, dan Terdakwa saatberjualan

PERKARA : PDM 20/MKRTO/ EP.2/03/2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa RITUN MUHOTIB Bin TAMYIS bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKESEMPATAN UNTUK PERMAINAN JUDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP ;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RITUN MUHOTIB Bin TAMYISdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :~ 1 (satu) lembar kertas berisi nomor togel dirampas untuk dimusnahkan ;~Uang tunai Rp. 50.000, dirampas untuk Negara ;4.

INDRA HADI NIZA, SH
Terbanding/Terdakwa I : ROSIDI Bin MUHOTIB
Terbanding/Terdakwa II : JAINAL ABIDIN Bin BUHARI

PUTUSANNOMOR 1512/PID/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1Nama lengkap : ROSIDI Bin MUHOTIB ;Tempat lahir : Kabupaten Sampang;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/1 November 1993 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gayam Desa Tambaan KecamatanCamplong

ROSIDI Bin MUHOTIB dan terdakwaIl.

berhasil mengambil 1(satu)unit sepeda motor merk NMAX warna biru nopol M6952TE terdakwaROSIDI Bin MUHOTIB memberikan kode dengan cara membunyikanklakson (bel) kepada terdakwa JAINAL ABIDIN Bin BUHARI dan MOUSUL(DPO) agar mengikuti terdakwa ROSIDI Bin MUHOTIB menuju kearahkabupaten SampangBahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut pemilik 1(satu) unit sepedamotor merk NMAX warna biru nopol M6952TE saksi korban SADIKURRAHMAN mengalami tafsir kerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah

Menyatakan terdakwa ROSIDI Bin MUHOTIB bersama terdakwa JAINALABIDIN Bin BUHARI, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada masingmasing terdakwa selama 3(tiga) tahun penjara dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa ROSIDI Bin MUHOTIB bersama terdakwaJAINAL ABIDIN Bin BUHARI, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada masingmasing terdakwa selama3 (tiga) tahun penjara dikurangi selama para terdakwa ditahandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Penuntut Umum:
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
1.DAWUD Bin MUHOTIB
2.CARTIM Bin ARSAWIJAYA

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Khaeron alias Bendri bin Muhotib dan terdakwa II Dedi Khaerudin alias Benjo bin Masno telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD KHAERON alias BENDRI bin Muhotib
2.DEDI KHAERUDIN alias BENJO bin MASNO

Nama lengkap : Ahmad Khaeron Alias Bendri Bin Muhotib.2. Tempat lahir : Batang.3. Umur/Tanggal lahir : 33/1 Januari 1986.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dukuh Sambungsari Rt. 21/Rw. 06 Desa BawangKecamatan Bawang Kabupaten Batang.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan > Petani.Terdakwa Ahmad Khaeron Alias Bendri Bin Muhotib ditahan dalam tahananrutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2019 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2019;2.

ribu rupiah).Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal atas perbuatan ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutan danPara terdakwa tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonnannee Bahwa mereka Terdakwa Ahmad Khaeron alias Bendri bin Muhotib

Bahwa pada hari rabu tangal 03 Juli 2019 sekitar pukul 01.00 wib paraterdakwa mengambil kembali sepeda motor dan mendorongnya menujurumah terdakwa Ahmad Khaeron alias Bendri bin Muhotib, kemudiansepeda motor tersebut dilepas masingmasing bagian sepeda motordengan menggunakan alatalat kunci dan dipisah masingmasingonderdilnya dengan tujuan untuk dijual secara terpisah dan keuntungandari penjualan akan dibagi berdua antar terdakwa Ahmad Khaeron aliasBendri bin Muhotib dan terdakwa II Dedi Khaerudin

Dedi Khaerudin sehingga masingmasing mendapat Rp 200.000,(dua ratus ribu rupiah).Terdakwa II Dedi Khaerudin, Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertadapat memberikan keterangan di persidangan; Bahwa terdakwa II bersama terdakwa Anmad Khaeron aliasBendri bin Muhotib telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor HondaAstrea/C100 nopol H 4094 LD milik saksi Achmad Nurussajidin binNasroh pada hari selasa tanggal 2 Juli 2019 pukul 19.00 wib dibelakang rumah yang beralamat di Ds.

alias Bendri bin Muhotib dan terdakwa II Dedi Khaerudin aliasBenjo bin Masno.

ROSIDI Bin MUHOTIB dan Terdakwa II.

INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
1.ROSIDI Bin MUHOTIB
2.JAINAL ABIDIN Bin BUHARI

Menyatakan TerdakwaSAKDUN BIN MUHOTIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; -------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa SAKDUN Bin MUHOTIB terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAKDUN Bin MUHOTIB dengan pidana penjaraselama2 ( dua ) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Innova warna silver metalik No.Pol. B 1346 ZVF tahun2004 No.Rangka : MHFXW43G444002043, No.Mesin : 1TR6006395 beserta STNK An.JOHARTO alamat Jl.

alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Surat dakwaanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SAKDUN Bin MUHOTIB

Akibat perbuatanTerdakwa, Saksi JOHARTO Bin SUDIR mengalami kerugian Rp. 120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan Terdakwa SAKDUN Bin MUHOTIB sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukan eksepsi / keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atau siapasaja selaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu berbuat dan mampu pulabertanggung jawab, dimana dalam perkara ini pihak Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwaSAKDUN BIN MUHOTIB yang identitas dirinya telah bersesuaian dengan yang terteradalam surat dakwaan serta hasil pengamatan majelis selama persidangan telah diketahuiTerdakwa tersebut sehat akal dan pikirannya sehingga di pandang

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUSANTO BIN RISWANTO) Terhadap Penggugat (WIWIN BINTI MUHOTIB) dengan Iwadh Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);------------------------------------------------------5.

ALINAN PUT ANomor :0263/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :WIWIN BIN MUHOTIB, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Gesing Rt.002 Rw. 005 , Kelurahan Gemblengan, KecamatanGarung, Kabupaten

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat, 2.Menetapkan jatuh thalak satu Khuly Tergugat (SUSANTO bin RISWANTO)terhadap Penggugat (WIWIN binti MUHOTIB) dengan iwad sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah); 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUSANTO BIN RISWANTO)Terhadap Penggugat (WIWIN BINTI MUHOTIB) dengan IwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo ;9 722 oon nnn6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Alamrhum Muhotib alias H.Muchotib Umah bin Umah telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2016.

3. Menetapkan ahli waris dari Alamrhum Muhotib alias H.Muchotib Umah bin Umahadalah sebagai berikut;

3.1.

Akhmad Yuliari binMuhotib alias H.Muchotib Umah(anak laki laki kandung)

3.3. Fahmi Awaludin bin Muhotib alias H.Muchotib Umah(anak laki laki kandung)

3.4.

Siti Nurussobah binti Muhotib alias H.Muchotib Umah(anak perempuan kandung)

3.5. Eddy Afriansyah binMuhotib alias H.Muchotib Umah (anak laki laki kandung)

3.6.

Siti Nurussiyam bintiMuhotib alias H.Muchotib Umah (anak pererempuan kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Munip al Abdul Munip bin Muhotib) terhadap Penggugat (Bahiyatul Munawaroh binti Saran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sakdun bin Muhotib) kepada Penggugat (Yuwanah binti Rohani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhotib bin Marsan) terhadap Penggugat (Dina Dwi Aryani binti Jarwito Jamingun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamun Subhi bin Muhotib) terhadap Penggugat (Sumiati Binti Naim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.580.000,- (Lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabikman Bin Mundakir) kepada Penggugat (Sulastiyah Binti Muhotib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Heri Iskandar bin Ahmad Muhotib) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Ulfi Amelia binti Muhamad Toha) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000.00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Rahmat Hidayattulloh bin I Solihin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Piah Alpiah binti Muhotib) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suardi bin Sarimin) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Rosidah alias Firdaus Rosyida binti Imam Muhotib) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Saksi MUHOTIB; Bahwa benar hubungan saksi dengan Pemohon adalahtetangga; Bahwa benar saksi mengenal Pemohon sejak kecil bernamaWARTAM lahir Brebes, tanggal 7 November 1958;Bahwa benar sepengetahuan saksi dalam perkara ini Pemohonmengajukan permohonan penyelarasan/Penyesuaian nama yang tercatatdalam dokumen di EKTP, Kutipan Akte Kelahiran dan KK, Kutipan AkteNikah tercatat nama Pemohon MAULANA KODIRIN, lahir Brebes tanggal07041958; Bahwa benar pemohon dalam dokumen Akte Nikah bernama KODIRINal WASTAM

Muhotib) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 395.000,- ( Ttiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Muhotib bin Said) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Solikha binti Madru) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Saksi MUHOTIB :Bahwa saksi sudah pernah pinjam uang Bank Surya Yudha 3 (tiga) kali ;Bahwa pinjaman saksi memakai jaminan BPKB sepeda motor ;Bahwa saksi hutang tigatiganya di Bank Surya Yudha Selomerto ;Bahwa saksi hutang atas nama saksi sendiri ;Bahwa semua hutang saksi sudah saksi bayar lunas ;Bahwa setelah lunas kemudian jaminannya saksi ambil sendiri ;Bahwa saksi pernah menyuruh istri dan anak saksi untuk mengambiljaminan BPKB di Bank Surya Yudha tetapi tidak diperbolehkan ;Bahwa yang harus mengambil