Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SALIMAN, SH
Terdakwa:
1.USUP MULYADI bin SUMO DIHARJO
2.IMAM MUHRIDAN bin HARJO SUWITO
1690
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I USUP MULYADI BIN SUMO DIHARJO dan Terdakwa II IMAM MUHRIDAN BIN HARJO SUWITO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam surat Dakwaan Kesatu Primair;
    2. membebaskan Terdakwa I USUP MULYADI BIN SUMO DIHARJO dan Terdakwa II IMAM MUHRIDAN BIN HARJO
    ;
  • Menyatakan Terdakwa I USUP MULYADI BIN SUMO DIHARJO dan Terdakwa II IMAM MUHRIDAN BIN HARJO SUWITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut dan pemerasan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo.
  • 1 (satu) Map warna kuning Cap Kuda Lumping, berisi:
    1. 2 (dua) lembar rincian penggunaan uang sejumlah Rp269.942.500,00 untuk Kegiatan Di Desa Kroyolor Tahun Anggaran 2016 yang dilaksanakan Bapak IMAM MUHRIDAN.
    2. 5 (lima) lembar kertas fotocopy Rekapitulasi Belanja material kegiatan Talud Jalan Poros Desa Kroyolor dari CV. Manunggal Jaya dan CV. Anikatama Wiraperkasa.
      Anikatama Wiraperkasa kepada saudara IMAM MUHRIDAN untuk kegiatan pembangunan di Desa Kroyolor Kec. Kemiri Kab. Purworejo terdiri dari:
    3. Fotokopy Putusan Bupati Purworejo Nomo:188.4/538/2012 tentang pengesahan pengangkatan calon kepala desa terpilih hasil pemilihan kepala desa di kabupaten Purworejo tahun 2012 menjadi kepala desa, ditetapkan di Purworejo tanggal 8 Desember 2012.

    Barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. Menghukum Terdakwa I USUP MULYADI BIN SUMO DIHARJO dan Terdakwa II IMAM MUHRIDAN BIN HARJO SUWITO masing masing untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.7000,- (tujuh ribu rupiah ).
    Penuntut Umum:
    SALIMAN, SH
    Terdakwa:
    1.USUP MULYADI bin SUMO DIHARJO
    2.IMAM MUHRIDAN bin HARJO SUWITO
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 452/Pdt.P/2019/PA.Ktl
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
172
  • .; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Salman yangjab qabulnya berwakil kepada Imam Masjid bernama Imam Sarimin,serta dihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islamsebagai saksi nikahnya bernama Muhridan dan Selamat;Penetapan Nomor 452/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 3 dari 13 hal Bahwa mahar berupa berupa uang sebesar Rp 50.000,(lima puluhribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai; Bahwa Pemohon bujang dan Pemohon II gadis
    Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.; Bahwa saksi hadir hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada ... yang lalu di wilayah Kabupaten Tanjung Jabung Barat.; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Salman yangjab qabulnya berwakil kepada Imam Masjid bernama Imam Sarimin,serta dihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islamsebagai saksi nikahnya bernama Muhridan
    telah memberikan keterangan di persidanganbahwa Pemohon dengan Pemohon II berdomisili di RT.05, Desa Sungai GebarBarat, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat., telah menikahpada tanggal ..., di di Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Salman yang ijabgqabulnya langsung / berwakil dengan Imam Masjid bernama Imam Sarimin walinikah tersebut, disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam dan dewasabernama Muhridan
    Barat, Kecamatan Kuala Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat., mereka adalah suami istri dan telah dikaruniail ......... orang anak, dan keduasaksi tidak pernah mendengar ada yang mengganggu gugat danmempermasalahkan hubungan Pemohon dengan Pemohon Il, sedangkan ditempat tinggal Pemohon dengan Pemohon II penduduknya sangat agamis,sehingga apabila ada orang lakilaki dan perempuan tinggal serumah sebagai suamiistri tanpa nikah, pasti masyarakat akan mempermasalahkannya;Menimbang, bahwa saksi bernama Muhridan
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0005/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
44
  • Muhridan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Cecep dan Alias dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah), serta adajab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 5(lima) orang anak;Deden Jalaludin Rudi bin Saripudin, umur
    Muhridan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Cecep dan Alias dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah), serta adajab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka danperawan;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P/20xx/PA.Cbn bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai; bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 5
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
138
  • :Bahwa saksi kenal dengan pemohon danpemohon II karena saksi adalah paman kandung pemohon II;Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 2 April 2014, saksi hadir padasaat akad nikah dilaksanakan di Desa Mantewe, KecamatanMantewe, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Ihad, yang diwakilkan kepadapenghulu yang bernama Rasul untuk menikahkan pemohon Ildengan pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Muhridan
    saksi kenal dengan pemohon danpemohon Il karena saksi adalah paman sepupu sekali daripemohon ; Bahwa pemohon dan pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 2 April 2014, saksi hadir padasaat akad nikah dilaksanakan di Desa Mantewe, KecamatanMantewe, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Ihad, yang diwakilkan kepadapenghulu yang bernama Rasul untuk menikahkan pemohon Ildengan pemohon ; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Muhridan
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0238/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Muhridan , dan Suparmin , dengan uangsebesar 100.000, di bayar tunai ,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka sementaraPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak bernamaa. Eka Puspita Sari, (Pr) Lahir Riau, 23 Nopember 1999b. Bima Saputra, (Lk) Lahir Riau, 03 Mei 20035.
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4267/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Muridan Mahmudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muryani Binti Muhridan) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Aziz Apriyanto Bin Budiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diah Fitriana Binti Muhridan) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Tebo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000
Register : 17-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1623/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Hertanto Bin Muhridan) terhadap Penggugat (Khoirun Nisiani Binti Sutomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-06-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 215/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Adrian Khalfa Muhridan Bin Syarifuddin, dengan Pemohon II Sofyanti Binti Edi Sopian yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2019 di Desa Bantulanteh, Kecamatan Tarano, Kabupaten Sumbawa;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
129
  • ., dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Amag Atun bin Amaq Sahir, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Zainuddin bin Muhridan Azharuddin bin H.
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0701/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
246
  • ., Halaman 5 dari 11 Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Merah, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus akte kelahiran anakanak para Pemohon ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 2 April 2001 saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu,yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Muhridan yang mengijabkan adalah KH.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN KETAPANG Nomor 49 / Pid. B / 2013 / PN. KTP
Tanggal 1 Mei 2013 — UTI MUHAMMAD HUSNI Als. HUSNI Bin UTI ASRAH (Alm)
453
  • saksi MUHRI berikan untuk keperluan nya sendiri, yangsesuai dengan kesepakatan uang tersebut akan dibelikan minyak bersin yangmerupakan milik saksi MUHRI.Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 29 September 2012 sekira pukul 17.00wib, bertempat di salah satu bengkel sepeda motor didekat SPBU Ketapang MandiriKecamatan Delta Pawan Kabupaten Ketapang.Bahwa saksi MUHRI sebelumnya menghubungi oleh saksi dan mengatakan bahwaterdakwa mau membelikan minyak bensin di SPBU Ketapang Mandiri lalu saksi MUHRIdan
Register : 07-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
122
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Kaspul dan mewakilkan kepadapenghulu Masrani dan yang menjadi saksi masingmasing bernama Muhridan Bahtar serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunaidan dihadiri orang banyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;.
Register : 25-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 43/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Ilham bin Muhridan H.
Register : 25-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 242/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 7 Nopember 2018 — Ramon Bin Syahran (Alm)
9238
  • berkata "kita nukar minuman yuk" kemudian terdakwa jawab "kada" kemudian di jawab lagi oleh saksi Kamarudin Alias Kuntet ada duitkah"terdakwa jawab ada ae" kemudian dijawab lagi oleh saksi Kamarudin AliasKuntet " langsung ae nukar'" terdakwa jawab "kada" kemudian terdakwa jawab kenapa Gerang" lalu dijawab saksi Kamarudin Alias Kuntet "apa" lalu terdakwajuga menjawab "apa " setelah itu saksi Kamarudin Alias berdiri dan terdakwa larike dalam warung saksi Muhri mengambil parang dan di tangkap oleh saksi Muhridan
Register : 11-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2247/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ban shughra Tergugat (Muhyadi bin Muhridan) terhadap Penggugat (Emilda Ariaty binti Azwar Latif);
    4. Menghukum Tergugat untuk mebayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa: