1) Menyatakan Terdakwa MUHRIL Bin H. PANNUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmati ;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHRIL Bin H.

MUHRIL.Dikembalikan kepada terdakwa Muhril Bin H. Pannu.- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Mx KT-3887-EZ ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Mx KT-3887-EZ.Dikembalikan kepada saksi Frans Juma Anak Dari Yohanes Pijong.5) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

-Muhril Bin H. Pannu

Perk.: PDM 01/Tagro/12/2014 yang disampaikan pada persidangan tanggal 31 Maret2015yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogotyang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Muhril Bin H.

MUHRIL.Dikembalikan kepada terdakwa Muhril Bin H.

MUHRILHal.19 dari 22 Hal.Putusan Nomor. 03/PID.B/2015/PN.TGT20Karena terbukti milik terdakwa MUHRIL Bin H. PANNUyang pada saat kejadian dikemudikan oleh terdakwa sendirimaka diperintahkan agar dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak yaitu terdakwa MUHRIL Bin H.

PANNUtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lainmati ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHRIL Bin H.

Bahwa selain itu, terdakwa HOESAINI IBRAHIM juga telah menyerahkannyapas foto diri terdakwa MUHRIL ZAIN SANY kepada saksi HARIS MULYADIalias BENOO yang selanjutnya membuatkan Kartu Tanda Penduduk, yangantara lain : atas nama SURYA SALIM, ALIMUDIN JAMIL, SOPHIANWIJAYA, SAMSA T, BURHANUDIN, FAHRI MOHTAR, AMRANHAMDANI, ZULFIKAR AMIN, Bahwa setelah Kartu Tanda Penduduk berbagai nama tersebut selesai dibuatselanjutnya Kartu Tanda Penduduk tersebut terdakwa HOESAINI IBRAHIMserahkan kepada terdakwa MUHRIL

Firmansyahsaksi Muhril Zain Sany dan saksi Hoesaini Ibrahim, saksi kenal dengan saksiHarun Wijaya dan saksi R. Firmansyah sejak tahun 2011 dalam rangkamembuat KTP fiktif, sedangkan dengan saksi Muhril Zain Sany dan saksiHoesaini Ibrahim sejak tahun 2008 dalam rangka membuat KTP fiktif dansaksi sering untuk dibuatkan KTPKTP dengan datadata fiktif dan bergambarfoto, nama lain fiktif dan semuanya sama dengan keempat orang tersebut;Bahwa benar saksi Harun Wijaya dan saksi R.

ZAIN SANY untuk membuatKartu Tanda Penduduk dengan menggunakan pas foto diri saksi MUHRIL ZAINISANY yang identitasnya akan diisi dengan identitas fiktif.

Bahwa setelah Kartu Tanda Penduduk sebagai nama tersebut selesai dibuatselanjutnya Kartu Tanda Penduduk saksi HOESANINI IBRAHIM serahkan kepadasaksi MUHRIL ZAIN SANY, yang kemudian saksi MUHRIL ZAIN SANY denganditerima saksi HOESAINI IBRAHIM mendaftarkan Kartu Tanda Penduduk denganberbagai nama tersebut diatas untuk membuka rekening tabungan berikut ATMnya.Dengan demikian, unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Ad, 3.

Bahwa selain itu saksi HOESAINIIBRAHIM juga telah menyarankan agar saksi MUHRIL ZAIN SANY untuk membuatKartu Tanda Penduduk dengan menggunakan pas foto diri saksi MUHRIL ZAINISANY yang identitasnya akan diisi dengan identitas fiktif.

JAMAL SYAHRONI bin ABDUL ROZAK, 4.2 MUHRIL ALI BAIJIRI bin ABDUL ROZAK, 5.2. SOPRIL AMIR HAMZAH bin ABDUL ROZAK ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 76.000-( tujuh puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0006/Pdt.P/2009/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Ahli Waris yang diajukan oleh :MUHRIL ALI BAIJURI Bin ABDUL ROZAK, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, alamat Jl.

MUHRIL ALI BAIJURI bin ABDUL ROZAK;2.5. SOPRIL AMIR HAMZAH bin ABDUL ROZAK;3. Bahwa Almarhum ABDUL ROZAK bin ZUBIR telah meninggal dunia karenasakit di Palembang pada tahun 1994 dan dikebumikan di TPU. GubaPalembang, sedangkan istrinya Hj. SITI AISYAH binti ALI AGAM juga telahmeninggal dunia karena sakit di Palembang pada tanggal 6 Januari 2009 dandikebumikan di TPU.

MUHRIL ALI BAIJIRI bin ABDUL ROZAK2.5. SOPRIL AMIR HAMZAH bin ABDUL ROZAK3.

JAMAL SYAHRONI bin ABDULROZAK, 4.2 MUHRIL ALI BAIJIRI bin ABDUL ROZAK, 5.2. SOPRIL AMIRHAMZAH bin ABDUL ROZAK ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini dihitung sebesar Rp. 76.000( tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 06 April 2009 M. bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsani 1430H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya dilaksanakan secara Agama Islam di Kecamatan Loa Kulu,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.TgrKabupaten Kutai Kartanegara, pada tanggal 14 November 1990 , denganpelaksanaan nikah sebagai berikut : Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Ali Mutharom (sebagaiImam kampung); Yang menjadi wali nikah adalah Bapak Supaat (ayah kandung); Yang menjadi saksi akad nikah adalah Rinto dan Muhril; Mas kawin berupa uang sebesar Rp.

keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai anak kandung Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah, yang pernikahannya dilaksanakan secara Agama Islam diKecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada tanggal 14November 1990 , yang menikahkan adalah Bapak Ali Mutharom (sebagaiImam kampung); wali nikah adalah Bapak Supaat (ayah kandungPenggugat), saksi akad nikah adalah Rinto dan Muhril

sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat kerena saksisebagai anak kandung Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri sah, yang pernikahannya dilaksanakan secara Agama Islam diKecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, pada tanggal 14November 1990 , yang menikahkan adalah Bapak Ali Mutharom (sebagaiImam kampung); wali nikah adalah Bapak Supaat (ayah kandungPenggugat), saksi akad nikah adalah Rinto dan Muhril

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngahadi bin Muhril) terhadap Penggugat (Idayati binti Zaeni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhril Ansyari bin H. Akhmad Syarkawi) terhadap Penggugat (Mega Yuli Rianti binti Juliono Budi Harto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Muhril Gala bin Gala;memberikan kesaksian di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan istri Pemohon yang bernama Nurul Azizah; Bahwa setelah menikah tinggal bersamasama di rumah saudaraPemohon dan terakhir di rumah orang tua Termohon; Bahwa awalnya rumah tangganya rukun, dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangganya sekarang sudah tidak rukun; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Termohon tidakmemperhtikan Pemohon dan anaknya, Termohon lebih mementingkankepentingannya

MENGADILI:

1. MenyatakanTermohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhril Ansyari bin H.