Ditemukan 3 data
Jamiyati binti Ratmo
Tergugat:
1.Rina Resmiyati binti Narto
2.Joko Setiyono, A.MK bin Narto
13 — 6
Supardi bin Muhtajab, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Para Termohon;Bahwa saksi adalah Pak de Pemohon:Bahwa Pemohon bernama Jamiyati, Termohon bernama RinaResmiyati dan Termohon bernama Setiyono;Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut syariat Islam;Bahwa suami Pemohon bernama Narto:Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya sekitar tahun 1967 diKandangserang, Kab.
sehingga perkara ini adalah kewenangan relatifPengadilan Agama Kajen;Hal. 9 dari 15 hal.Penetapan No. 1701/Pdt.P/2017/PA.Kjn.Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P.4. membuktikan bahwa Pemohon dengan Pemohen II telah melaksanakan pernikahan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan pada 22 April1967 dan pernikahan tersebut belum tercatat pada Kantor Urusan Agamasetempat:Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Pemohon masingmasing bernama Supardi bin Muhtajab
danChalil bin Muslawi yang pada pokoknya Pemohon dengan suaminya telahmelaksanakan pernikahan di Desa Gembong Kecamatan KandangserangKabupaten Pekalongan pada 22 April 1967 dengan wali nikah Ayah kandungPemohonRatmo bin Ahmad, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Supardi bin Muhtajab dan Chalil bin Muslawiserta maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayartunai.
dapat diterima sebagai alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta bukti suratmaupun saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan suaminya (Narto bin Tilam) telah melaksanakanpernikahan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KandangserangKabupaten Pekalongan pada tanggal 22 April 1967 dengan wali nikahbernama Ratmo bin Ahmad, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Supardi bin Muhtajab
18 — 2
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Muhtajab bin Iman Kesari) terhadap Penggugat (Yuli Puji Hastuti binti Marno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Kusnaidi bin Muhtajab) terhadap Penggugat (Suhernawati binti Sobri );
4. Membebankan