1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, bernama QORIAH untuk menikah dengan calon suaminya, bernama DAFIT SUSANTO BIN MURTAJAB;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon, Nama QORIAH, dengan calon suaminya,nama DAFIT SUSANTO BIN MURTAJAB;3.

Bahwa, sejak 1 bulan yang lalu Anak Kandung Pemohon sudah dilamarDAFIT SUSANTO BIN MURTAJAB dan Pemohon menerima dengan baiklamaran tersebut. Bahwa, Anak Kandung Pemohon sudah mantap untuk menikah denganlakilaki tersebut dan siap menjadi istri serta ibu yang baik.

DAFIT SUSANTO BIN MURTAJAB nomor :3523LT161220130013 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9)10. Fotokopi Kartu Keluarga an.

MURTAJAB Nomor:3523151303061135 tanggal 30 5 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.10);11. Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Kejuruan an.

Bahwa, anak Pemohon QORIQH berstatus perawan dan calon suaminyaDAFIT SUSANTO BIN MURTAJAB berstatus duda cerai; Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku ; Bahwa, calon suami anak Pemohon yang bernama DAFIT SUSANTOBIN MURTAJAB bekerja sebagai Karyawan Pabrik dengan kisaranpenghasilan Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya; Bahwa, orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murtajab bin Muruji) kepada Penggugat (Murniati binti Sawad A Muhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

banjir tersebut yang mengakibatkan tanah uruk terminallarut dan sehingga kita uruk/timbun lagi, yang demikian tersebut yang tidak ada /tidak termasuk dalam perjanjian ;Bahwa ada perubahan perjanjian kerja ;Bahwa tidak ada perubahan kontrak kalau ada bencana ;Bahwa sampai saat ini belum ada pembayaran ;Bahwa proyek sudah diserahkan kepada Dinas Perhubungan ;Bahwa dengan adanya kejadian ini PT.Pandawa Lima Sakti mengalami kerugiansebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;Saksi SADIKIN Bin MURTAJAB

Saksi sadikin Bin Murtajab., 3.

Pandawa Lima Sakti mengajukan permohonan pembayaranMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan denganmendasarkan kepada tuntutan poin h yang diajukan oleh Penggugat yaitu mohondiberikan putusan lain yang seadiladilnya, maka Majelis berpendapat, kekuranganpembayaran prestasi Penggugat terhadap pekerjaan Terminal Tering yang harus dibayarkepada Tergugat haruslah dihubungkan dengan keterangan para saksi yang dihadirkan dipersidangan yaitu saksi Bambang Suprapto, Saksi Sadikin Bin Murtajab

Walaupun Terminal tering tersebut telah dapat digunakan akan tetapiberdasarkan keterangan saksi Sadikin Bin Murtajab menyatakan adanya beberapa titiklokasi mengalami longsor dikarenakan banjir sehingga harus di perbaiki ulang sementaratidak ada perubahan anggaran dalam kontrak, sedangkan menurut Saksi bambangSuprapto jika pengerjaan yang dilakukan oleh para tukang baru selesai pada bulan29Februarai 2009 halhal itu jika dihubungkan dengan risalah kontrak penambahan waktusudah melebihi satu bulan dari

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Ridwan bin Effendi Hasan) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Rubiyati binti Murtajab) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohonmemiliki kepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalamperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk (KTP) atas nama Suwarno bin Murtajab

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Ridwan bin Effendi Hasan) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Rubiyati binti Murtajab) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOLCHA bin TAKRIM) terhadap Penggugat (RINI binti MURTAJAB);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikarunia keturunan ;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah adalah agar perkawinan mereka tercatat,memperoleh buku nikah, selanjutnya akan dipergunakan sebagai syaratuntuk membuat Akta Kelahiran Anak;HIm 4 dari 9 Him Penetapan No.123/Pdt.P/2021/PA.MtrSaksi II :Nama: Muksin bin Murtajab

Suyito Slamet bin Murtajab. Supriyadi Kampret bin Mun YutiMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan di rumah;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakaOrangtua kandung Pemohon :a. Ayah : Yusmani bin Tanarib. Ibu : Sanem binti Dasiwenpada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawanOrangtua kandung Pemohon II :a.

Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Murtajab bin Mursid) terhadap Penggugat (Tatik binti Suryadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp900.000,00 (sembilanratus ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kardjono Bin Murtajab) kepada Penggugat (Parmiati Binti Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MURTAJAB bin SUWONDO) terhadap Penggugat (LULUK SUHARTATI binti ABD.

Saksi Mudjahid MZ Bin Murtajab dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana percobaan pencurian yang alami oleh saksi yang terjadi pada hariSenin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 14.00 wib bertempat dirumahsaksi lin Hindun yang terletak di Dusun Pahing Rt.05 Rw.03 DesaKertayasa Kecamatan Sindang Agung Kabupaten Kuningan yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankeluarga

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Suntoro Bin Murtajab) terhadap Penggugat (Masriyati Binti Waryanto) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (sepuluh

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendri Setiawan bin Murtajab), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Sobini), di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada

Hal ini harus dilakukan dengansengaja dan tidak dengan maksud yang patut atau melewati batas yangdiizinkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Amroji bin Muhsin,saksi Nur Kholid bin Amad Ndari, saksi Kodiran bin Murtajab, saksi NurilMubin bin Siswanto, saksi Saryoto bin Rajab, saksi Chaerun bin Muhtasor,saksi Fauzan bin Jaelan, saksi Prasojo bin Karto Suwito, dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian terbukti bahwa pada hari pada hari Rabutanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 22.00 WIB

dantanah mama Upe;Utara: berbatasan dengan Jalan Rayaj+++Selatan: berbatasan dengan Tanah sawah milik Bapak Geroda;Sedangkan dalam hasil pemeriksaan setempat atas obyek tanah Kklibur didapatlah batasbatasSEAL DDBUIKUE jemmnmmmmmm mann mmm mrt enncnncnnnennnmTimur: berbatasan dengan Tanah Kebun Milik Magdalena dan Bopo Kleden;Barat: berbatasan dengan dulunya tanah milik Yohanes Derosari, sekarang menjadidusun Ill Waiwadan yang berbatasan langsung dengan obyek sengketa yaituMuktar Kalake, Mustafa Murtajab

menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi sejak kecil tinggal di Desa Bulusari yang merupakandesa kelahiran; Bahwa Saksi sekali diangkat sebagai ketua panitia pemilihanperangkat desa oleh Kades dan proses pengangkatan sebagai ketuapanitia melalui musyawarah diambil (tiga) dari unsur BPD dan 3(tiga) dari unsur perangkat desa; Bahwa pelaksanaan rapatnya dalam 1 (satu) forum ada kadeskemudian membentuk strukturnya yaitu ketuanya saya sendiri,wakil ketua Kasnur, sekretaris Murtajab