Pemohon:
Nanan Suhana bin Muhtardi
Termohon:
Sumiyati binti Sulaiman Nudin

.- (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada korban MUHTARDI Bin HASANUDIN.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda jenis scooter Vario putih silver dengan Nopol : DA 6104 ZAK, Noka : MH1JFB115DK785609 dan Nosin : JFB1E1742461;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis scooter Vario warna putih silver Noka : MH1JFB115DK785609, Nosin : JFB1E1742461 dengan plat nomor polisi palsu DA 6589 BBH;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 117/Pid.B

Selanjutnya setelah sampai dirumah korban MUHTARDI di Rt. 01 Desa KarangIndah Kec. Angsana Kab. Tanah Bumbu, terdakwa FATHUR RAHMAN bersamadengan Sdr. API melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenisscooter Vario warna putih silver Noka : MH1JFB115DK785609, Nosin :JFB1E1742461 terparkir diteras depan rumah korban dalam keadaan tidakterkunci stang.

API padasaat mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis scooter Variowarna putih silver tidak seizin dari korban MUHTARDI Bin HASANUDIN danakibatnya korban menderita kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (sembilan jutarupiah).Perbuatan Terdakwa FATHUR RAHMAN Bin M.

Saksi MUHTARDI Bin HASANUDIN: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga Bahwa saksi telah membenarkan semua keterangan yang ada didalam BAPdi Kepolisian. Bahwa saksi menjelaskan bahwa korban mengetahui kehilangan sepedamotor tersebut pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 sekira pukul 18.30Wita, bertempat di Rt. 01 Desa Karang Indah Kec. Angsana Kab. TanahBumbu Prov. Kalimantan Selatan.

APIlangsung membawa lari sepeda motor milik koroban MUHTARDI tersebut. Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3. Unsur Yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan orang lainHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN.Bln9Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang sama sekali atausebagian atau seluruhnya milik orang lain adalah barangbarang tersebutsebagian atau seluruhnya bukan milik terdakwa melainkan milik orang lain.

Dimana perbuatan terdakwa ini dilakukan tanpaseizin dan tanpa sepengetahuan dari korban MUHTARDI Bin HASANUDIN.Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi.Ad.5. Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasamaHalaman 9dari 12 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN.Bln10Menimbang, bahwa menurut S.R Sianturi (Tindak Pidana di KUHP berikutUraiannya Keadaan yang memeberatkan itu berupa dilakukan oleh dua orangatau lebih orang dengan bersekutu.

Saksi Muhtardi Bin Hasanuddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa saat ini sehubungan denganperkara pencurian yang Saksi laporkan ke pihak Kepolisian SektorAngsana; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017pukul 18.30 WITA di rumah Saksi di R.T. 1 Desa Karang Indah,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu Kalimantan Selatan danSaksi sendiri yang menjadi korbannya; Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit

Api mengambil sepeda motor jenis Honda Vario warna putih silvermilik Saksi Muhtardi Bin Hasanuddin pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017sekitar pukul 18.30 WITA di Desa Karang Indah, Kecamatan Angsana,Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa kemudian pada tanggal 2 Maret 2017 Terdakwa menjual sepedamotor milik Saksi Muhtardi Bin Hasanuddin kepada Saksi Fakhrudin BinAbdul Rahman (Alm.) Als.

Api mengambil sepeda motor jenis Honda Vario warnaputin silver milik Saksi Muhtardi Bin Hasanuddin pada hari Rabutanggal 1 Maret 2017 sekitar pukul 18.30 WITA di Desa KarangIndah, Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu;Bahwa kemudian pada tanggal 2 Maret 2017 Terdakwa menjualsepeda motor milik Saksi Muhtardi Bin Hasanuddin kepada SaksiFakhrudin Bin Abdul Rahman (Alm.) Als.

JFB1E-1742461;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni, saksi MUHTARDI Bin HASANUDIN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah).

JFB1E1742461.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi Muhtardi Bin Hasanudin.4.

Saksi MUHTARDI Bin HASANUDIN :Bahwa Tindak Pidana Pencurian terjadi pada hari Rabu, tanggal 01 Maret2017, sekira pukul 18.30 wita dirumah saksi di Rt. 01 Desa Karang Indah Kec.Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov.

IBUS : Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna Putih Silver adalahsepeda motor yang telah diambil saksi pada hari Rabu, tanggal 01 Maret 2017,sekira pukul 18.30 wita dirumah saksi Muhtardi di Rt. 01 Desa Karang IndahKec. Angsana Kab. Tanah Bumbu Prov. Kalimantan Selatan; Bahwa saksi mengambil dan membawa sepeda motor tersebut tidak adameminta izin kepada saksi Muhtardi selaku pemilik sepeda motor tersebut; Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut bersama dengan sdr.

maka Terdakwa haruslah dinyatakan tetap berada di dalam tahanan ;Halaman 12 dari 14Putusan Nomor 117/Pid.B /2017/PN Bin.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang disita menurut hukum diajukandipersidangan, statusnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawa ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, maka terlebihdahulu akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yangmeringankan diri Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah merugikan korban MUHTARDI

JFB1E1742461;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni, saksi MUHTARDI Bin HASANUDIN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500.

Saksi REJE MANDRA Als REJE Bin MUHTARDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 21 November 2012, Saksi membuatlaporan polisi perihal adanya dugaan tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa PATURAuJI Als IPAT Bin ANANG SALMAN terkaitperbuatan Terdakwa PATURAJI Als IPAT Bin ANANG SALMANtersebut yang telah membawa 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSatria FU warna putih hitam Nomor Polisi DA 4967 QQ milik Saksidan sampai dengan saat ini kendaraan mana tidak

Saksi MUHAMMAD EFENDI Bin MUHTARDi bacakan di muka persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 5 dari 12 hal.

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDesa Lemahireng, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang;RASMI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DesaLemahireng, Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang;RUJIKAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDesa Lemahireng, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang;TUMIRAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDesa Lemahireng, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang;KARSIMIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalDesa Lemahireng, Kecamatan Bawen, KabupatenSemarang;SAIMAN MUHTARDI

0 HM248310 SUKAEMI/DARMI 2029 1121 908 C1437P39/6D11 KAIMIN 1955 1505 450 HM200712 SAIPAN/NGATIYEM 1511 1334 177 C1686P42/9S13 DIPAN SLAMET 2656 53 2603 C2170P42/9S14 PANGKI WIDODO 4189 2263 1926 HM 221415 JUMADI 1036 1036 0 HM 200516 JUMADI 968 968 0 C1143P34/9S17 JUMADI 6716 6292 424 HM 200018 KUSWADI 2128 2128 0 HM 246019 KUSWADI 123 123 0 C1143P34/9S20 RASMVKARMIN 3261 508 2753 HM 197221 RUJIKAN 1657 61 1596 HM 197322 TUMIRAH 1048 10 1038 HM 251723 KARSIMIN 6049 5262 787 C234P33/8D24 SAIMAN MUHTARDI

SAIMAN MUHTARDI, 21. SUKAEMI, 22. SADI/SENI, 23. PARJAN,24. SAMIUN, 25. SATIMIN, 26. SATIMAN, 27. KAIMIN, 28. TRIWIYONO,29. ERWIN KURNIAWAN, 30. SUWITO, 31. SUPARNO, 32. MARNIN,33. WURYADI, 34. SARJI, 35. SUPRAT, 36. SRI MARIYATUN, 37. NGATI,38. SENIN, 39. SARIMI, 40. MUTIAH, 41. KUSMIN, 42. KUSTAM,43. JUWARNO, 44. SAHRI, 45. PUNGKUR WAHYUDI, 46. ARIS SETIAWAN,47. NGATI, 48. SADI, 49. KASDI, 50. SIAMINAH, 51.

Memberi izin kepada Pemohon ( AMIN RIYADI BIN MOCHAMAD CHOLIL ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( EKA FITRIANI BINTI CARWAN MUHTARDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon, Khoirul Anam Bin Wardiono untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Rahmawati Binti Muhtardi depan Sidang Pengadilan Agama Samarinda;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDERAtau apabila

Dan uang tersebut oleh terdakwa di berikan kepada saksiAMIRIN AK MUHTAR sebesar Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah)untuk membayar uang sewa sepeda motor dan saksi AMIRIN AK MUHTARdi berikan bagian Rp. 300.000 (tiga ratus ribu Rupiah) dan sisanya di ambilterdakwa.

Dan uang tersebut oleh terdakwa di berikan kepada saksiAMIRIN AK MUHTAR sebesar Rp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah)untuk membayar uang sewa sepeda motor dan saksi AMIRIN AK MUHTARdi berikan bagian Rp. 300.000 (tiga ratus ribu Rupiah) dan sisanya di ambilterdakwa;12Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahperbuatan terdakwa memenuhi unsurunsur pasal yang didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum kepadanya :Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum di susunsecara Alternatif

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sayoto Bin Katim Muhtardi) terhadap Penggugat (Ika Yanuari Binti Sumiarjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

Memberi izin kepada Pemohon ( TARYO bin MUHTARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TANIAH binti BASIR ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-------------------------------------4.

Wajo; Bahwa pada hari rabu tanggal 18September 2013 saksi menjemput 4 orang yaitu AGUNG, RAIS, CULANG dan MUHTARdi Kantor Polres Wajo setelah diamankan oleh petugas Kepolisian yang jaga di TPS 2 Kel.Lapongkoda, Kec. Tempe Kab. Wajo; Bahwa ke4 orang tersebut pada waktu pemungutansuara telah mengaku dirinya sebagai orang lain untuk menggunakan hak pilihnya; Pelakuatas nama AGUNG menggunakan kartu pemilih atas nama SAMRIADI alamat Jl. NusaIndah RT.OOO RW.000 Lapongkoda Tempe Kab.

Wajo; Bahwa pada hari rabu tanggal 18September 2013 saksi menjemput 4 orang yaitu AGUNG, RAIS, CULANG dan MUHTARdi Kantor Polres Wajo setelah diamankan oleh petugas Kepolisian yang jaga di TPS 2 Kel.Lapongkoda, Kec. Tempe Kab. Wajo; Bahwa ke 4 orang tersebut pada waktu pemungutansuara telah mengaku dirinya sebagai orang lain untuk menggunakan hak pilihnya; Pelakuatas nama AGUNG menggunakan kartu pemilih atas nama SAMRIADI alamat Jl. NusaIndah RT.OOO RW.000 Lapongkoda Tempe Kab.

YULI MUHTARDI Bin SUPARTO (Alm) terdakwa III. SUKIJAN Bin KARYO SUWITO (Alm), terdakwa IV. TULUS RIYANTO Bin ICHWANTO dan terdakwa V.

Penuntut Umum:
Paidi.SH.MH
Terdakwa:
1.SUKAMTO Bin alm KERTO DIKROMO
2.YULI MUHTARDI Bin alm SUPRATO
3.SUKIJAN Bin alm KARYO SUWITO
4.TULUS RIYONO Bin IHCWANTO
5.SUKIRAN Bin MARTO PAWIRO

Wajo; Bahwa pada hari rabu tanggal 18September 2013 saksi menjemput 4 orang yaitu AGUNG, RAIS, CULANG dan MUHTARdi Kantor Polres Wajo setelah diamankan oleh petugas Kepolisian yang jaga di TPS 2 Kel.Lapongkoda, Kec. Tempe Kab. Wajo; Bahwa ke 4 orang tersebut pada waktu pemungutansuara telah mengaku dirinya sebagai orang lain untuk menggunakan hak pilihnya; Pelakuatas nama AGUNG menggunakan kartu pemilih atas nama SAMRIADI alamat Jl. NusaIndah RT.OOO RW.000 Lapongkoda Tempe Kab.

Wajo; Bahwa pada hari rabu tanggal 18September 2013 saksi menjemput 4 orang yaitu AGUNG, RAIS, CULANG dan MUHTARdi Kantor Polres Wajo setelah diamankan oleh petugas Kepolisian yang jaga di TPS 2 Kel.Lapongkoda, Kec. Tempe Kab. Wajo; Bahwa ke 4 orang tersebut pada waktu pemungutansuara telah mengaku dirinya sebagai orang lain untuk menggunakan hak pilihnya; Pelakuatas nama AGUNG menggunakan kartu pemilih atas nama SAMRIADI alamat Jl. NusaIndah RT.OOO RW.000 Lapongkoda Tempe Kab.

No. 978 K/PID/2014Bahwa benar sejak tahun 2007 uang sewa tanah tersebutmacet, tidak diserahkan kepada ahli waris melainkandikoordinir oleh Terdakwa selaku Ketua RT ;Keterangan ahli waris saksi IRFAN DADI Bin ENDANG MUHTARdi persidangan dengan di bawah sumpah menerangkan : Bahwa saksi menegaskan yang pertama kali melakukanpenagihan adalah Sdr.

naikan lagi Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) sehingga saksi TAN CAROLINA DEWI BintiTAN TIEN SIE tertarik.e Kemudian karena tertarik oleh penawaran terdakwa yang menjanjikan maumembeli kembali tanah tersebut selanjutnya saksi TAN CAROLINA DEWI BintiTAN TIEN SIE bersama terdakwa NUR HIDAYAH, S.Si alias IDA bintiKARYONO MUHTAR melihat obyek tanah tersebut setelah itu terjadi kuasauntuk menjual antara saksi TAN CAROLINA DEWI Binti TAN TIEN SIEdengan terdakwa NUR HIDAYAH, S.Si alias IDA Binti KARYONO MUHTARdi

lagi Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) sehingga saksi TAN CAROLINA DEWI BintiTAN TIEN SIE tertarik.e Kemudian karena tertarik oleh penawaran terdakwa yang menjanjikan maumembeli kembali tanah tersebut selanjutnya saksi TAN CAROLINA DEWI BintiTAN TIEN SIE bersama terdakwa NUR HIDAYAH, S.Si alias IDA bintiKARYONO MUHTAR melihat obyek tanah tersebut setelah itu terjadi kuasauntuk menjual antara saksi TAN CAROLINA DEWI Binti TAN TIEN SIEdengan terdakwa NUR HIDAYAH, S.Si alias IDA Binti KARYONO MUHTARdi

Hakimdapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurna dan mengikatoleh karenanya terbukti bahwa anak Pemohon telah melaporkan kehendakpernikahannya dengan calon suaminya yang bernama Hairil Anwar bin Muhtardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu akan tetapikehendak pernikahan tersebut tidak dapat dilangsungkan (ditolak) karena anakPemohon belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P8 yang merupakan akta di bawah tanganberupa asli Surat Keterangan

SAKSI MUHLASIN bin ALI MUHTARDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah karyawan saksi AGUS MINARDI sebagai sopir.Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekitar pukul 07.30WIB saksi sedang berada di terminal Soekarno Hatta KotaMagelang dan diberitahu oleh saksi AGUS MINARDI untuk di ajakmelakukan pencarian terhadap terdakwa yang telah meminjamsepeda motor milik saksi AGUS MINARDI yang tidak dikembalikan.Bahwa saksi AGUS MINARDI, saksi YOFI dan saksi bersamadengan