Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 100/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOVERIDA LIVENNI, SH
Terdakwa:
YONO
6118
  • dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak amal warna putih;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu jamaah Masjid Baitul Muhtarifin

    Setelahsampai sekira pukul 05.00 WITA TERDAKWA duduk di seberang jalan didepan Masjid Baitul Muhtarifin untuk menunggu orangorang yang sedangSholat Subuh berjamaah di dalam Masjid Baitul Muhtarifin.
    ., (tiga juta lima ratus ribu rupiah) milikJamaah Masjid Baitul Muhtarifin tersebut telah habis dipergunakan olehTERDAKWA untuk membeli kebutuhan seharihari TERDAKWA; Bahwa Terdakwa mengambiluang sejumlah Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah) milik Jamaah Masjid Baitul Muhtarifin yang berada di dalamKotak Amal warna putih tersebut tanpa seijin pemiliknya dan akibat dariperbuatan TERDAKWA tersebut, Jamaah Masjid Baitul Muhtarifin mengalamikerugian sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus
    Bahwa benar perbuatan terdakwa pada hari Rabutanggal 13 Juni 2018 sekira pukul 02.00 WITA terdakwa berjalan kaki darirumah kos terdakwa menuju Masjid Baitul Muhtarifin yang beralamat di JalanPahlawan No. 27, Lingkungan Satria, Kelurahan Pendem, KecamatanJembrana, kabupaten Jembrana. Setelah sampai sekira pukul 05.00 WITAterdakwa duduk di seberang jalan di depan Masjid Baitul Muhtarifin untukmenunggu orangorang yang sedang Sholat Subuh berjamaah di dalam MasjidBaitul Muhtarifin.
    Seusai orangorang ibadah Sholat Subuh berjamaah di MasjidBaitul Muhtarifin, terdakwa masuk ke dalam Masjid dengan berpurapura buangair kecil di kamar mandi.
Putus : 25-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1441 K/Pdt/2012
Tanggal 25 Februari 2014 — H. M. JAMIN IDHAM, S.E VS SUBIANTO RUSID
198 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhtarifin;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah garapan masyarakat;kepada Penggugat dalam keadaan baik dan benar;Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai danmengerjakan lahan objek perkara a quo secara tanpa hak adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad);Menghukum Tergugat yang menguasai dan mengerjakan secaratanpa hak atau orang/badan yang menggantungkan hak daripadanya untuk menyerahkan dan mengosongkan lahan objekperkara a quo seluas + 3,6 ha.
    Muhtarifin;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah garapan masyarakat;kepada Penggugat dalam keadaan baik dan benar;8. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatsecara tunai dan sekaligus kerugian materiil yang dideritaPenggugat sebesar Rp32.299.200,00 (tiga puluh dua juta duaratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah) terhitungsejak perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde);9.
    Muhtarifin;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah garapan masyarakat;.1 Menyatakan tindakan Tergugat menguasai dan mengolah tanahtersebut di atas sebagai perbuatan melawan hukum;.2 Menghukum Tergugat atau orang/pihak lainnya yang menguasaiatau menempati tanah tersebut untuk menyerahkan dalam keadaankosong dan baik kepada Penggugat;3 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini hingga saat ini sebesar Rp1.176.000,00 (satu jutaseratus tujuh puluh enam ribu rupiah);4 Menolak
Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1424 K/PDT/2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — H.M. JAMIN IDHAM, S.E., ; PALACHETA SUBIES SUBIANTO, YUNUS,
11877 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhtarifin;Bahwa Surat Keterangan Ganti Rugi Tanah yang diperbuat antaraPenggugat dengan Tergugat Il dan diketahui oleh Keuchik KepalaDesa Gunong Keupok tertanggal 15 April 2008 dibuat dengan prosedurhokum dan telah memenuhi ketentuan dan syaratsyarat yang ditentukandalam undangundang, maka pengalihan hak atas objek perkara a quo dariTergugat Il kepada Penggugat adalah sah dan berkekuatan hukum;Bahwa setelah Penggugat membayar ganti rugi atas objek perkara a quo,kemudian Penggugat telan melakukan
    Muhtarifin;6. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan mengerjakanlahan objek perkara a quo secara tanpa hak adalah merupakan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daaq);7.
    Muhtarifin;Hal. 5 dari 11 Hal. Put.
    Muhtarifin;4. Menyatakan tindakan Tergugat menguasai dan mengolah tanah tersebutdiatas sebagai perbuatan melawan hukum;5. Menghukum Tergugat atau orang/pihak lainnya yang menguasai ataumenempati tanah tersebut untuk menyerahkan dalam keadaan kosong danbaik kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini hingga saat ini sebesar Ro1.176.000,00 (satu juta seratus tujuh puluhenam ribu rupiah);7.
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2660/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHTARIFIN Bin SODIKIN) terhadap Penggugat (MUJIANI Binti MAD DARSO);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Register : 11-07-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1555/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Amri Muhtarifin bin Abdus Salim) terhadap Penggugat (Uswatin binti Kastrum) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 1462/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhtarifin bin Mizrozi) kepada Penggugat (Dzirwatul Ula binti Nadzirun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga
Register : 27-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (MUHTARIFIN Bin HASAN SUHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ADE IRMA SULISTIANING Binti SADIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam

Register : 09-08-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4226/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhtarifin bin Palal) terhadap Penggugat (Anggraini Diah Sapputri binti Sukani Hadi Suprapto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 28-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 128/Pdt.P/2018/PA.Brb
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syahminan bin Abdurrahman ) dengan Pemohon II (Maslianor binti Muhtarifin ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2001, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan