Ditemukan 6 data
Rizqy Indah Wulandari, SH
Terdakwa:
Maryam bin Muhtaridin
17 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Maryam Bin Muhtaridin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual-beli narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah
Penuntut Umum:
Rizqy Indah Wulandari, SH
Terdakwa:
Maryam bin Muhtaridin
Terdakwa:
AHMAD MUHTARIDIN BIN AMSAR ALS AAM
11 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Muhtaridin Bin Amsar Als.
Terdakwa:
AHMAD MUHTARIDIN BIN AMSAR ALS AAM
7 — 3
Penetapan Nomor.0195/Pdt.P.2017/PA.KAG10.11.12.Desember 2002 , wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaAyah kandung Pemohon Il bernama yahmat, dengan mas kawin berupa 1suku emas tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1.Muhtaridin 2.
Penetapan Nomor.0195/Pdt.P.2017/PA.KAGBahwa saksi nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Muhtaridin dan Nanang;Bahwa mahar berupa 1 (satu) suku emas diserahkan secara tunai;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padakantor Urusan Agama setempat;Bahwa para Pemohon memerlukan buku nikah dan Kutipan Akta Nikahuntuk pembuatan Akta Kelahiran Anak, karena buku nikah paraPemohon hingga saat ini belum diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten
Penetapan Nomor.0195/Pdt.P.2017/PA.KAGwali nikah yaitu Yahmat Pemohon Il bernama Ayah kandung Pemohon Ilbernama yahmat, dengan dua orang saksi nikah, yaitu Muhtaridin dan Nanang,Pemohon dengan wali nikah Pemohon Il mengucapkan ijab qabul, danPemohon telah menyerahkan mahar kepada Pemohon Il;Menimbang, bahwa permohonan Istbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung selama 14hari, dan selama pengumuman tersebut tidak satupun orang yang merasakeberatan terhadap
Muhtaridin, 2. Nanang,dengan mahar berupa 1 suku emas, Pemohon mengucapkan ijab qabul saatmelaksanakan akad nikah, dan sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah,Hal. 11 dari 15 Hal.
Muhtaridin 2.Nanang; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahbercerai; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniaianak 2 orang, yang bernama a.
10 — 5
MUHTARIDIN;. Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernama Bedi, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Ulak Jermun;. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon Il;. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;.
menikah saksi hadir; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan padatanggal 10 Februari 1982; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohonll berstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan keluargasedarah / sesusuan serta tidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa sepengetahuan saksi, ijab kabul dilakukan antara wali nikahPemohon Il yaitu saksi sendiri sebagai ayah kandung Pemohon Ildengan Pemohon dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu SAINURIdan MUHTARIDIN
308dan 309 R.Bg, dengannya keterangan kedua orang saksi Pemohon danPemohon Il dapat dipertimbangkan lebih lanjut sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut menerangkanmelihat langsung peristiwa akad nikah Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1982, di Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llr, ijab kabul dilakukan antaraPemohon dengan ayah kandung Pemohon Il dengan disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki yang bernama SAINURI dan MUHTARIDIN
Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ijab kabul dilakukan antara wali nikahPemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon Il dengan Pemohon danHalaman 10 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0276/Pdt.P/2017/PAKAGdisaksikan oleh dua orang saksi yaitu SAINURI dan MUHTARIDIN sertamaharnya berupa 1 suku emas dan uang Rp.100.000 dibayar secara tunai;5.
9 — 1
Alat bukti saksi:1.Muhtaridin Bin Fatoni, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Cinangka, RT 01RW 01, Desa Cinangka, Kecamatan Bungursari, KabupatenPurwakarta;Dihadapan sidang, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudarasepupuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikahpadatanggal11 Desember 2009;Bahwa Penggugat dan
IZHAR, SH
Terdakwa:
AGUS WARI Bin HASAN BASRI
91 — 41
Muhtaridin selaku Sekretaris Desa Tanjung Pura Kecamatan Sungai Selan kepada Sdr. Kgs. Suryadi selaku Ketua / Direktur BUMDes Maju Bersama Desa Tanjung Pura Kecamatan Sungai Selan.