MOKODONGAN kemudian menanyakan kepada saksiKADIMIN MOKODONGAN dan saksi IMA POBELA kalau ada apasehingga terdakwa DJAMUDIN MOKODONGAN menghadang mereka,namun tibatiba terdakwa DJAMUDIN MOKODONGAN datang dengandengan berlari sambil memegang sebuah parang dan mengatakan KADIMIN, JANGAN LARI, TARUH MO JADI MAYAT DUADUA mendengar kalimat terdakwa tersebut, saksi IMA POBELA langsung larikarena takut, tinggal korban MUHUDIN MOKODONGAN dengan saksiKADIMIN MOKODONGAN dan terdakwa DJAMUDIN MOKODONGAN,dan

saat itu korban MUHUDIN MOKODONGAN tidak berkomentar apaapa dengan ucapan terdakwa DJAMUDIN MOKODONGAN tersebutmelainkan hanya diam, tidak lama kemudian saksi KADIMINMOKODONGAN hendak lari juga namun terdakwa DJAMUDINMOKODONGAN hendak akan akan mengejarnya dan saat itu MUHUDINMOKODONGAN langsung mengambil sebatang kayu patok yangberukuran kurang lebih 1,5 meter, Jlalu. korban MUHUDINMOKODONGAN mencoba menghalau terdakwa .DJAMUDINMOKODONGAN agar tidak mengejar saksi KADIMIN MOKODONGAN,apalagi sudah

dengan benda tajam, kemudian kayu patok tersebutkorban MUHUDIN MOKODONGAN pukulkan ke arah terdakwaDJAMUDIN MOKODONGAN dengan maksud untuk memukul tangannyaagar benda tajam jenis parang tersebut terlepas dan tidak melakukanpenganiayaan kepada saksi KADIMIN MOKODONGAN, dan saat korbanMUHUDIN MOKODONGAN memukulkan kayu tersebut, kayu patoktersebut tersangkut di tangkai pohon kopi,dan saat itulah terdakwaDJAMUDIN MOKODONGAN langsung membacok tangan korban denganbenda tajamnya ke bagian tangan kanan

korban dengan cara terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN KtgDJAMUDIN MOKODONGAN memegang gagang parangnya denganmenggunakan kedua tangan sehingga empat jari tangan kanan korbanMUHUDIN MOKODONGAN terkena dengan parang milik terdakwa,sehingga dua jari tangan kanan korban MUHUDIN MOKODONGANmengakibatkan putus permanen, yakni jari telunjuk dan jari tengah,sedangkan dua lainnya, yakni jari tengah dan Jari kelingking mengalamiluka potong, setelah itu korban MUHUDIN MOKODONGAN langsung

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa DJAMUDIN MOKODONGANyang dialami atau dirasakan oleh korban MUHUDIN MOKODONGANyakni selama beberapa hari tidak bisa beraktifitas seperti biasanyakarena dua jari tangannya putus dan dua lainnya masih dalam pengbatansehingga mengganggu dalam melaksanakan aktivitas.

Menyatakan Terdakwa Nur Sukandar Bin Muhudin telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan tindak Pidana : Setiap orang yang mengedarkandan/atau) membelanjakan rupiah, yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal26 ayat (3) Jo Pasal 36 ayat (3) UU RI Nomor : 7 tahun 2011tentang Mata Uang, dalam Surat Dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan Pidana penjara kepada Terdakwa Nur SukandarBin Muhudin selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanandengan perintah tetap ditahan, Denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), Subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit HandphoneMerek NOKIA type RH 64 dengan nomor Sim Card Simpati081219651945 (dirampas untuk dimusnahkan) ;4.

yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum,yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar pula Duplik dari Terdakwa,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pledoi/pembelaannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan DakwaanPenuntut Umum tertanggal 30 April 2014 Nomor Reg perkara :PDM507/BDG/04/2014 Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Nur Sukandar Bin Muhudin

pecahan Rp. 50.000, di atas meja, kemudianmenanyakan perihal uang kertas tersebut kepada saksiTeguh Yana Desiana Bin Kusno, apakah Terdakwa bisamemesan uang kertas palsu tersebut, saksi Teguh YanaDesiana Bin Kusno kemudian menjawab apabila ada uangsilahkan aja, selanjutnya Terdakwa meminta uang kertasrupiah palsu tersebut untuk diperlihatkan kepada temantemannya ;e Setelah Terdakwa memastikan bahwa saksi Teguh YanaDesiana Bin Kusno bisa membuat uang kertas rupiah palsu,Terdakwa Nur Sukandar Bin Muhudin

Terdakwa Nur Sukandar Bin Muhudin mulaimemesan uang kertas rupiah palsu kepada saksi TeguhYana Desiana Bin Kusno pada akhir tahun 2013 sebanyakRp. 5.000.000, pecahan Rp. 50.000.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Turawah H bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Neti Rusnia binti Muhudin (Alm))
4. MeRp. 471.000,- ( Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2019/PA.Cbd> = a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Neti Rusnia binti Muhudin, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Nyangegeng RT 003 RW 004 Desa BabakanPanjang Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Turawah H binSyamsudin) kepada Penggugat (Neti Rusnia binti Muhudin (Alm))Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap

kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Turawah H binSyamsudin) terhadap Penggugat (Neti Rusnia binti Muhudin

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Kandung Pemohon Il, bernama La lja, dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Muhamadin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Muhudin dan Suardin, dengan mahar/mas kawin 1gram Cicin Emas tunai, dan saat itu Pemohon mengucapkan ijab kabul.3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dalam usia 22tahun, Pemohon II bersatus Perawan dalam usia 17 tahun;4.

Kelurahan Sukanayo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Santiong, Kecamatan Salero, Kota Ternate, pada tanggal 8Maret 2000; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat saat itu yang bernama Muhamadin yang disaksikan pulaoleh dua orang saksi yang bernama Muhudin

Penetapan Nomor 0112/Pdt.P/2019/PA Bb Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat saat itu yang bernama Muhamadin yang disaksikan pulaoleh dua orang saksi yang bernama Muhudin dan Suardin; Bahwa yang menjadi wali Pemohon Il saat itu adalah ayah kandungPemohon II sendiri bernama La lja; Bahwa saksi sendiri menyaksikan terjadi ijab qabul pada pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilseingat saksi berupa cincin emas seberat 1 gram

tujuan permohonan Pemohon danpemohon II adalah sebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah di Kelurahan Santiong, KecamatanSalero, Kota Ternate, pada tanggal 8 Maret 2000, yang dinikahkan oleh imamsetempat saat itu bernama Muhamadin, dan yang menjadi wali nikah PemohonIl yakni ayah kandung Pemohon II bernama La lja, dan pernikahan tersebutdisaksikan pula oleh Muhudin

dialami serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, yang mana saksisaksi tersebut memberi keterangan bahwahubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Santiong, Kecamatan Salero, Kota Baubau pada tanggal 8 Maret2000, yang saat itu dinikahkan oleh imam setempat bernama Muhamadin, danyang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu adalah ayah kandung Pemohon IIsendiri bernama La lja, serta pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang yangbernama Muhudin

berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Tetoat, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara dantelah dikaruniai 4 (Empat) orang anak, masingmasing bernama:5.1 Suaib Ohotyuf bin Muhudin

Ohoiyuf, umur 30 tahun;5.2 Ramli Ohotyuf bin Muhudin Ohoiyuf, umur 25 tahun;5.3.

Amawati Ohoiyuf binti Muhudin Ohoiyuf, umur 20 tahun;5.4.

Siti Hajar binti Muhudin Ohoiyuf, umur 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama IslamBahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tual, untuk pengurusan bukuNikah di KUA;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tual cq.

Muhudin (L), umur 38tahun5. A. Haris (L), umur 35 tahun6. ST Ara (P), umur 32 tahun7.Aisyah (P), umur 29 tahun:5. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohontidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat;6. Bahwa maksud permohonan isbat nikah paraPemohon adalah untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah danakta kelahiran anak dan Pengurusan dokumen lainnya, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

Muhudin (L), umur 38 tahun5. A. Haris (L), umur 35 tahun6. ST Ara (P), umur 32 tahunHal. 42.7.

Muhudin (L), umur 38 tahun5. A. Haris (L), umur 35 tahun6. ST Ara (P), umur 32 tahun7.

Muhudin (L), umur 38 tahun 5. A. Haris (L), umur 35 tahun 6. ST Ara (P), umur 32 tahun 7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Waringin, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 08 Nopember 2012 dihadapan Wali Nikah YusupNoho dan Mahar berupa Uang Sejumlah, Rp. 100.000, dibayar tunai danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2016/PA MORTBdisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hayatudindan Muhudin, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 08Nopember 2012 di Desa Waringin, Kecamatan Morotai Selatan Barat,Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Yusup Noho; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Hayatudin dan Muhudin

bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 08 Nopember 2012di Desa Waringin Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotal; Bahwa Yusup Noho sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahHayatudin dan Muhudin

danHalaman 7 / 12 Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2016/PA MORTBPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :aes Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 08 Nopember 2012namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat;w Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;soneon= Bahwa. wali nikahnya Yusup Noho, dan maharnya Uang Sejumlah, Rp.100.000, dua orang saksi perkawinan adalah Hayatudin dan Muhudin

berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Tetoat, Kecamatan Hoat Sorbay,Kabupaten Maluku Tenggara dantelah dikaruniai 4 (Empat) orang anak, masingmasing bernama:5.1 Suaib Ohoiyuf bin Muhudin

Ohoiyuf, umur 30 tahun;5.2 Ramli Ohoiyuf bin Muhudin Ohoiyuf, umur 25 tahun;5.3.

Amawati Ohoiyuf binti Muhudin Ohoiyuf, umur 20 tahun;5.4.

Siti Hajar binti Muhudin Ohoiyuf, umur 10 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama IslamBahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tual, untuk pengurusan bukuNikah di KUA;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tual cq.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Waringin Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotaipada tanggal 09 Juni 1983 di hadapan wali nikah Husen Samsudin (paman)dan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan yang menjadisaksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Muhudin Samsudin danHayatudin Samsudin.

Kabupaten Pulau Morotai.Pemohon II adalah kemenakan sepupu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 09 Juni 1983 diDesa Waringin Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Husen Samsudin (paman); Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Muhudin

bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 09 Juni 1983 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya HusenSamsudin (paman) dan maharnya Seperangkat Alat Sholat, dua orang saksiperkawinan adalah Muhudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(MUHUDIN ABUKAR MURSAL alias MUHUDIN ABU BAKAR MURSAL Bin ABU BAKAR MURSAL MOHAMMAD) terhadap Penggugat (ERNI PRIHATIN NINGSIH alias ERNY PRIHATIN NINGSIH Binti SUPRIADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, (Syaipul Rohman bin Muhudin) dengan Termohon, (Yeni binti Rohman) yang dilangsungkan di Desa Sukamulyo, Kecamatan Pakenjang, Kabupaten Garut pada tanggal 22 Juni 2014;

4.

Mengizinkan Pemohon, (Syaipul Rohman bin Muhudin) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon, (Yeni binti Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;

5.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, (Syaipul Rohman bin Muhudin) dengan Termohon, (Yeni binti Rohman) yang dilangsungkan di Desa Sukamulyo, Kecamatan Pakenjang, Kabupaten Garut pada tanggal 22 Juni 2014;

4.

Mengizinkan Pemohon, (Syaipul Rohman bin Muhudin) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon, (Yeni binti Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;

5.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arsad Muhammad bin Ahmad Mayor) kepada Penggugat (Nuriyani Dingo binti Muhudin Dingo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470,000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arsad Muhammad bin Ahmad Mayor) kepada Penggugat (Nuriyani Dingo binti Muhudin Dingo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470,000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Angga Pratana bin Muhudin) terhadap Penggugat (Selima binti Siwik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Muhudin bin Riman) untuk ikrar menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Hj. Kani binti Seli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Karawang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sahardi bin Jedih) terhadap Penggugat(Ade Maher binti Muhudin.);

4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada bulan Maret 2002, pemohon I dan pemohon II melangsungkanpernikahan yang menurut agama Islam di rumah orang tua pemohon II di DusunLimbing, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam Masjid DarulFalah bernama Rasaal;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon I dengan pemohon II adalahpaman pemohon II bernama Muhudin karena ayah pemohon II telah meninggaldunia dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamhuri bin Muhudin ) dengan Pemohon II (Asiah binti Supian Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1995 di Desa Banua Anyar Danau Salak, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Astambul Kabupaten Banjar;
4. Membebankan biaya perkara ini

Asli silsilan keluarga atas nama Muhudin Damopolii yang dibuatoleh Pemohon bertanggal 3 Agustus 2021, diketahui oleh CamatAmpana Kota, Kabupaten Tojo UnaUNa, kemudian diberi kode P.1.2.