Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 99/Pid.B/2017/PN Wsb
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH, Terdakwa : MUHAMAD ABBAS AL MURSI Bin MUHLIM KHARIS
4210
  • TRIMAmenuntunnya ke lapangan Desa Kasiran kemudian Terdakwa menghubungiSaksi HATIMAH Binti TAMROJI meminta tolong mencarikan angkutan ternakuntuk mengangkut sapi miliknya setelah itu datang Saksi HATIMAH bersamaSaksi MUHYENI Bin SAYUTI dan Saksi EKO PAMBUDI Bin MUHDIYONOSARDIN dengan mengendarai 1 (satu) unit Mitsubishi Colt T 120 SS warnahitam Nomor Polisi AA 1906 F lalu mengangkut sapi tersebut sampaiakhirnya Saksi SUSYONO Bin TAWIREDJA yang kehilangan sapi tersebutmeminta bantuan Saksi ISWANTO
    Saksi HATIMAH Binti SAMROJI ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan tersebut semuanya benar;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekira jam21.00 WIB saksi ditelpon oleh Terdakwa ABBAS yang memintatolong untuk dicarikan mobil gunamengangkut sapi dikarenakansaat itu Terdakwa kesulitan mencari kendaraan pengangkut ternaklalu saksi mengajak MUHYENI dan EKO untuk menemui Terdakwadi Wonosobo tepatnya di bundaran Sapen dengan mengendaraimobil
    TRIMOsedang membawa 1 (satu) ekor sapi jantan jawa warna putihblawuk lalu Terdakwa menaikkan sapi tersebut ke mobil EKO;Bahwa saksi sempat menanyakan mengenai asalusul sapitersebut dan Terdakwa mengatakan bahwa sapi tersebut adalahmilik Terdakwa sendiri lalu saksi diminta Terdakwa untuk merawatdan menjualkannya setelah itu saksi, MUHYENI, dan EKO pulangke Banjarnegara sedangkan sepeda motor saksi dibawa olehTerdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekira jam 13.30 EKOmempertemukan saksi
    AHMAD MUBASIR Alias SIBAS;Saksi MUHYENI Bin SAYUTI ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan tersebut semuanya benar;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekira jam21.00 WIB saksi ditelpon oleh HATIMAH untuk mengangkut sapi diWonosobo ;Bahwa kemudian saksi mendatangi rumah Sdr.
    Saksi EKO PAMBUDI Bin MUHDIYONO SARDIN ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan tersebut semuanya benar;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekira jam21.00 WIB MUHYENI datang ke rumah saksi mengatakan dimintakerja mengangkut sapi di Wonosobo oleh HATIMAH ;Bahwa selanjutnya saksi bersama MUHYENI dengan mengendarai1 (satu) unit mobil Mitsubishi COLT T 120 SS Nomor Polisi AA1906 F tahun 2011 Noka. : MHMU5TU2EBK048073 Nosin.4G15G10897 warna
Putus : 20-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 436/Pid.B/2013/PN.Kraks
Tanggal 20 Januari 2014 — HALIK SETYO BUDI bin SUCIPTO
213
  • kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sutau syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, yang padaawalnya AIPTU SYAMSUL ARIFIN selaku kanit reskrim beserta anakbuhnya yaitu saksi BRIPKA SUGENG P, saksi BRIGPOL SETYO BUDIUTOMO, dan saksi BRIGPOL ANDIK MUHYENI
    nomer HP saksi laluuangnya diantar sendiri oleh terdakwa tetapi hanya Rp. 8.000, (delapan riburupiah ) karena ada komisinya 20 % untuk terdakwa ;Bahwa saksi lalu setor nomor togel tersebut ke MAHMUD melalui SMS lalumengantar sendiri uangnya kepada MAHMUD ;Bahwa saksi tidak ada ijin menerima titipan nomor togel ;SETYO BUDI UTOMO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekitar jam 13.00 wib saksibersamasama dengan Kanit Reskrim AIPTU SYAMSUL ARIFIN, BripkaSUGENG PRAYITNO dan Brigpol ANDIK MUHYENI
    yang mampu bertanggungjawab di depanhukum atas segala perbuatan yang dilakukannya ;e Bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, identitas terdakwa tersebutadalah telah sesuai dengan apa yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan juga telah diakui oleh terdakwa sendiri sehinggadengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan tidak berhak akandipertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan saksi SETYO BUDI UTOMO dansaksi ANDIK MUHYENI
    turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu akan dipertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa permainan judi menurut Pasal 303 ayat (3) adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanpemain ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi SETYO BUDI UTOMOdan saksi ANDIK MUHYENI
    serta keterangan terdakwa, pada hariSabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira jam 13.00 wib terdakwa telahditangkap petugas Kepolian Polsek gending di Desa SebaungKecamatan gending Kabupaten Probolinggo saat sedang menerimatitipan nomor togel ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi SETYO BUDI UTOMO dansaksi ANDIK MUHYENI serta keterangan terdakwa, terdakwamengecer togel dengan cara menunggu pembeli dan yang mengirmpesan SMS melalui HP lalu terdakwa menyetor kepada BADRImelalui SMS dan kemudian oleh BADRI
Register : 01-11-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1222/PID/2021/PT SBY
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : EKO LESTARI bin SAERI
5322
  • suatu tempat yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, dimana terdakwa tersebut dilakukan denganHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 1222/PID/2021/PT SBYcara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal tanggal 05 Juli 2021 saksi PUGUHWIJAYANTO dan saksi ANDIK MUHYENI
    yang merupakan anggotaSatreskrim dari Kepolisian Sektor Gending atas informasi dari masyarakatmengenai adanya dugaan tindak pidana perjudian Togel Singapur di DesaSebaung Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo selanjutnya saksiPUGUH WIJAYANTO dan saksi ANDIK MUHYENI melakukan penyelidikanatas laporan tersebut kemudian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa yang sedang merekap nomor judi togelSingapur yang selanjutnya ditemukan barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp. 32.000,
    Kraksaan, tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatuatau dipenuhinya sesuatu tata cara, dimana terdakwa tersebut dilakukanHalaman 4 dari 12, Putusan Nomor 1222/PID/2021/PT SBYdengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari senin tanggal tanggal 05 Juli 2021 saksi PUGUHWIJAYANTO dan saksi ANDIK MUHYENI
    yang merupakan anggotaSatreskrim dari Kepolisian Sektor Gending atas informasi dari masyarakatmengenai adanya dugaan tindak pidana perjudian Togel Singapur di DesaSebaung Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo selanjutnya saksiPUGUH WIJAYANTO dan saksi ANDIK MUHYENI melakukan penyelidikanatas laporan tersebut kemudian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa yang sedang merekap nomor judi togelSingapur yang selanjutnya ditemukan barang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 32.000,
Putus : 15-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor : 439/Pid.B/2013/PN.Kraks.
Tanggal 15 Januari 2014 — BUKAT bin RUSKAM
224
  • kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sutau syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, yang padaawalnya AIPTU SYAMSUL ARIFIN selaku kanit reskrim beserta anakbuhnya yaitu saksi BRIPKA SUGENG P, saksi BRIGPOL SETYO BUDIUTOMO, dan saksi BRIGPOL ANDIK MUHYENI
    nomer HP saksi laluuangnya diantar sendiri oleh terdakwa tetapi hanya Rp. 8.000, (delapan riburupiah ) karena ada komisinya 20 % untuk terdakwa ;Bahwa saksi lalu setor nomor togel tersebut ke MAHMUD melalui SMS lalumengantar sendiri uangnya kepada MAHMUD ;Bahwa saksi tidak ada ijin menerima titipan nomor togel ;SETYO BUDI UTOMO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekitar jam 13.00 wib saksibersamasama dengan Kanit Reskrim AIPTU SYAMSUL ARIFIN, BripkaSUGENG PRAYITNO dan Brigpol ANDIK MUHYENI
    yang mampu bertanggungjawab di depanhukum atas segala perbuatan yang dilakukannya ;e Bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, identitas terdakwa tersebutadalah telah sesuai dengan apa yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan juga telah diakui oleh terdakwa sendiri sehinggadengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan tidak berhak akandipertimbangkan sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan keterangan saksi SETYO BUDI UTOMO dansaksi ANDIK MUHYENI
    untunguntungan saja, dan juga kalaupengharapan itu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaanpemain ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi SETYO BUDI UTOMOdan saksi ANDIK MUHYENTI serta keterangan terdakwa, pada hariSabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira jam 13.00 wib terdakwa telahditangkap petugas Kepolian Polsek gending di Desa SebaungKecamatan gending Kabupaten Probolinggo saat sedang menerimatitipan nomor togel ;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi SETYO BUDI UTOMO dansaksi ANDIK MUHYENI
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 75/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.PUTRA WAHYU WARDHANA, SH
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
TRIMANTO Bin NUHYANTI
1036
  • keberatan;Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN WsbMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Eko Pambudi Bin Muhdiyono Sardin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekitar pukul 21.00 WIB saksiMuhyeni datang ke rumah saksi dan mengatakan jika saksi Muhyenisebelumnya ditelepon oleh Hatimah dan diminta untuk mengangkut sapi yangada di Wonosobo kemudian saksi dan saksi Muhyeni
    AA 1960 F warna hitammilik Saksi;Bahwa setelah bertemu dengan Hatimah kemudian kami bertiga melanjutkanperjalanan menuju Wonosobo sedang sepeda motor Mio J warna biru putihyang dikendarai Hatimah dinaikan ke atas mobil saksi;Bahwa sesampainya di Bundaran Sapen Wonosobo kami berhenti dan tidakberapa lama kemudian datang teman Hatimah dengan mengendarai ojeksetelah itu teman Hatimah membawa sepeda motor Mio J warna biru putihsedangkan saksi, saksi Muhyeni dan Hatimah mengikutinya dari belakang;Bahwa
    pada hari Jumat tanggal 28 Juli 2017 sekitar pukul 01.30 WIB kamisampai di Lapangan Kasiran Wonosobo dan saksi melihat datang seoranglakilaki teman dari Hatimah sambil membawa 1 (satu) ekor sapi jantan jawawarna putin blawuk lalu meminta saksi untuk menaikkan sapi tersebut kedalam mobil saksi dan meminta pula saksi untuk merawat dan menjualkansapi tersebut;Bahwa setelah itu saksi, saksi Muhyeni dan Hatimah kembali pulang keBanjarnegara sambil membawa sapi tersebut sedangkan 2 (dua) orang lakilaki
    perbuatan saksi dan Terdakwa tersebut maka pada hari Selasatangal 1 Agustus 2017 sekitar pukul 18.00 WIB saksi ditangkap oleh polisiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Wsbdan divonis bersalah serta menjalani hukuman selama 1 tahun 6 bulanpenjara dan saat ini saksi Sudah bebas;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemilik saksitersebut pada saat mengambil sapi dari kandangnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;4.Muhyeni
    yang mengendarai 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt T120SS warna hitam dengan nomorpolisi AA 1906 F milik saksi Eko Pambudi lalu Terdakwa dan saksiMuhammad Abbas Al Musri menaikkan sapi tersebut ke atas mobil tersebut;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Wsb Bahwa kemudian sapi yang telah diambil oleh Terdakwa dan saksiMuhammad Abbas Al Musri tersebut dibawa oleh saksi Eko Pambudi,Hatimah dan saksi Muhyeni ke Banjarnegara sedangkan Terdakwa dan saksiMuhammad Abbas Al Musri pulang
Register : 14-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 86/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 5 Oktober 2016 — MUCHAMAD AMIR Bin MUKLAS sebagai TERDAKWA ;
405
  • memegangterdakwa untuk tidak melarikan diri sedangkan saksi SUMARSIH berusahamerebut kalung emas yang digenggam terdakwa di tangan kirinya sambilberteriak Jambretambret, namun tidak diberikan terdakwa dan setelahitu. saksi SUMARSIH membawa pergi anaknya karena menangis,kemudian selanjutnya saksi SUMARSIH diberitahu oleh warga di sekitarkalau kalungnya di buang di sekitar tempat kejadian dan ditemukan,kemudian pada saat kejadian banyak warga datang menghampiri danterdakwa langsung diamankan oleh saksi MUHYENI
    memegangterdakwa untuk tidak melarikan diri sedangkan saksi SUMARSIH berusahamerebut kalung emas yang digenggam terdakwa di tangan kirinya sambilberteriak Jambretjambret, namun tidak diberikan terdakwa dan setelahitu saksi SUMARSIH membawa pergi anaknya karena menangis,kemudian selanjutnya saksi SUMARSIH diberitahu oleh warga di sekitarkalau kalungnya di buang disekitar tempat kejadian dan ditemukan,kemudian pada saat kejadian banyak warga datang menghampiri danterdakwa langsung diamankan oleh saksi MUHYENI
    SAKSI MUHYENI Bin GIATO SUBROTO, di persidangan dibacakanketerangannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa benar saksi pernah diminta keterangan oleh penyidik Kepolisianketerangan saksi di BAP benar. Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016 di JI.Singosari Tepatnya depan sampah (depan Dharma) kel. RejowinangunSelatan, Kec.
    artinya perbuatan yang tepat dan relevan yangdilakukan oleh terdakwa itulah yang akan dibuktikan.Bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yang didapat dariketerangan saksisaksi, petunjuk dan keterangan terdakwa dengan didukungbarang bukti menerangkan bahwa benar pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2016sekitar pukul 06.30 Wib bertempat di Jalan Singosari, Kelurahan Rejowinangun16Selatan, Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang terdakwa ditangkap dandilakukan penggeledahan badan terdakwa oleh saksi MUHYENI
    memegang terdakwa untuk tidak melarikan dirisedangkan saksi SUMARSIH berusaha merebut kalung emas yang digenggamterdakwa di tangan kirinya sambil berteriak Jambretjambret, namun tidakdiberikan terdakwa dan setelah itu saksi SUMARSIH membawa pergi anaknyakarena menangis, kemudian selanjutnya saksi SUMARSIH diberitahu oleh wargadi sekitar kalau kalungnya di buang di sekitar tempat kejadian dan ditemukan,kemudian pada saat kejadian banyak warga datang menghampiri dan terdakwalangsung diamankan oleh saksi MUHYENI
Register : 19-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA Sukamara Nomor 38/Pdt.P/2023/PA.Skr
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
790
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan ayah sambung Pemohon (SUYADI BIN MUHYENI ALIAS MUHZENI) telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2023 di Pangkalan Bun karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum SUYADI BIN MUHYENI ALIAS MUHZENI yaitu ZAITUN ALIAS JAITUNI BINTI DASUKI (ibu kandung Pemohon);
    4. Menetapkan ibu kandung Pemohon bernama ZAITUN ALIAS JAITUNI BINTI DASUKI telah
    meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2022 karena sakit;
  • Menetapkan Pemohon (MUHAMMAD ABDUL YASIR BIN USMAN ALI) sebagai ahli waris dari ibu kandung Pemohon (ZAITUN ALIAS JAITUNI BINTI DASUKI);
  • Menetapkan Pemohon (MUHAMMAD ABDUL YASIR BIN USMAN ALI) sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah ZAITUN ALIAS JAITUNI BINTI DASUKI yang berhak atas harta waris dari almarhum SUYADI BIN MUHYENI ALIAS MUHZENI<
Register : 19-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 577/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SANETU bin SAHARI al P. TU
393
  • terdakwa tidak menerima, tetapi terdakwamendapat hadiah dari penombok yang menang sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah) Sampai Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 577/Pid.B/2017/PN.Krs.Pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekira jam 08.30 WIB pada saatterdakwa selesai menerima titipan nomor togel di depan MapolsekGending di jalan Raya Desa Sebaung Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo, selanjutnya datang ke tempat tersebut petugas PolsekGending yaitu Bripka ANDIK MUHYENI
    Kemudian menyerahkan Terdakwabeserta barang bukti ke Polsek Gending untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP jo pasal 2 ayat (1) UU Nomor 07 Tahun1974.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.ANDIK MUHYENI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak
    Bripka SRISUKOCO serta Bripka ANDIK MUHYENI semuanya Anggota PolsekHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 577/Pid.B/2017/PN.Krs.Gending pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekira jam 08.30 Wibtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di depan MapolsekGending atau di Jalan Raya Dasa Sebaung Kecamatan Gending Kab.Probolinggo karena melakukan perjudian jenis togel ;Bahwa terdakwa ditangkap atas dasar informasi masyarakat sekitar DesaSebaung bahwa terdakwa selain bekerja sebagai Tukang Becak jugasebagai
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 148/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Cok Gede Putra Gautama, S.H.
Terdakwa:
1.SAMSUL bin ARMO
2.MOH AMIN bin SANAWI
3.M FATONI bin JATIM
4.AS AT ARIFIN bin JATIM
5.LUKMANUL HAKIM bin MUSLIH
6.PARJOE bin SUKANDAR
152
  • JATIM terdakwa IV AS'ATHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 148/Pid.B/2018/PN KrsARIFIN bin JATIM mulai mengambil besi rel dan bantalan kayu dengancara memotong besi dengan gergaji yang di bawanya dan mencungkitibantalan kayu dengan linggis sehingga bisa di ambil oleh merekasedangkan terdakwa V LUKMANUL HAKIM bin MUSLIH, terdakwa VIPARJOE bin SUKANDAR bertugas mengawasi keadaan sekitar danmengangkut besi dan bantalan kayu tersebut, namun perbuatan mereka diketahui oleh anggota polisi yaitu saksi ANDIK MUHYENI
    Saksi ANDIK MUHYENI Bahwa pada hari Minggu tanggai 25 pebruari 2018 sekitar jam 23.00 wibsaksi sedang melaksanakan patroli, medapatkan informasi dari orang lakilaki yang memberitahukan bahwa di tengah sawah Desa Brubungan Lor,ada beberapa orang sedang mencuri besi dan Kayu Rel lori. Bahwa setelah saksi di tempat kejadian mendapati 4 orang sedangmenggergajin Rel Lori dan sedang mencungkiti kKayu bantalan Rel Lori danmenemukan tumpukan besi dan bantalan kayu di tempat kejadian.
    FATONI bin JATIM terdakwa IV AS'AT ARIFIN binJATIM mulai mengambil besi rel dan bantalan kayu dengan cara memotongbesi dengan gergaji yang di bawanya dan mencungkiti bantalan kayu denganlinggis sehingga bisa di ambil oleh mereka sedangkan terdakwa VLUKMANUL HAKIM bin MUSLIH, terdakwa VI PARJOE bin SUKANDARbertugas mengawasi keadaan sekitar dan mengangkut besi dan bantalan kayutersebut, namun perbuatan mereka di ketahui oleh anggota polisi yaitu saksiANDIK MUHYENI, BUDI SETIAWAN, dan HERWANTO yang
Register : 11-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1339/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sandi Bin Basri) terhadap Penggugat (Puspa Ningsih Binti Muhyeni)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 22-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yanto bin Mat Tapsir) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Muhyeni);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (

Putus : 21-01-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 428/ PID. B/ 2013/ PN.Kraks
Tanggal 21 Januari 2014 — ABDUL MANAN Bin P. MAWI SUKRI
214
  • SAKSI : AGUS EKO PRASETYO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan ;e Bahwa saksi Mengerti, sehubungan dengan saksi bersama sama dengan rekan saksi,BRIGPOL ANDIK MUHYENI, serta BRIGPOL PUGUH WIJAYANTO, telah menangkapbasah ( tertangkap tangan ) sdr. ABDUL MANAN Bin P. MAWI SUKRI saat sdr. ABDULMANAN Bin P.
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 72/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, SH.,MH
Terdakwa:
M FUAD HAMDAN bin M ULUM
219
  • Keterangan Saksi Andik Muhyeni, di bawah Sumpah telah dibacakan didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi adalah anggota reskrim Polsek Gending; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25Juni 2020 di Desa Sumber Kerang Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo sekira pukul 12.00 WIB; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwatanggal 17 Januari
Register : 27-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 81/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
EKI YUNITA SARI binti SUDI WICONO
418
  • Terdakwa telah membawa masuklakilaki lain ke dalam rumahnya untuk menginap di rumahnya selama 1(satu) hari; Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak melakukan perlawanan; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi mengalami luka lecetpada bagian muka, luka lebam pada tangan sebelah kiri serta luka cakarpada bagian paha sebelah kanan; Bahwa saksi sudah memaafkan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa pada saat kejadian, saksi korban melakukan perlawanan;Andik Muhyeni
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 5/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
RIDWAN Als. P. WAWAN Bin H. T. MUCHTAR Alm
244
  • Saksi ANDIK MUHYENI, di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi diperiksa memberikan keterangan di persidangan sehubungandengan adanya peristiwa pencurian 2 (Dua) unit HP yakni masingmasing 1 (Satu) unit Merk Vivo Y12 Warna Merah milik Sdr. TEGARIROHMAN dan 1 (Satu) unit HP Merk LAVA milik Sdri. IMELIA ROSA; Bahwa persitiwa Pencurian 2 (dua) unit HP tersebut terjadi pada hariKamis 10 September 2020 sekira jam 13.00 Wib di Gunung Bentar Kec.Gending Kab.
Register : 22-08-2022 — Putus : 13-01-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PN SERANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2022/PN Srg
Tanggal 13 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.SUDIYO, SH.
2.FEBBY FEBRIAN AM, SH, MH.
3.Achmad Afriyansyah, S.H.
Terdakwa:
MARYATUL MACHFUDOH
19467
  • EPI MUHYENI ARIESTA, Alamat Serang yang berisikan :
a. 1 (Satu) bundel Pembiayaan Murabahah Dengan nomor Kontrak 4510103318 Tertanggal 18 September 2020 an. EPI MUHYENI ARIESTA Sejumlah Rp. 10.000.000,-
(175) 1 (Satu) berkas Map perisapan Pembiayaan (MPP) an. ENCUN, Alamat Lopang yang berisikan:
a. 1 (Satu) bundel Pembiayaan Murabahah Dengan nomor Kontrak 4510103358 Tertanggal 11 Februari 2021 an.