NASTAIN Bin MUIMAM dan Terdakwa IV. DIAN FIRMANSYAH Bin ASYIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan tenaga bersama menggunakan Kekerasan Terhadap Barang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. ROHMAN Als AHIYAK Bin SUPARDI, Terdakwa II. MOH. SAHRI Als YARI Bin SUPARDI, Terdakwa III. NASTAIN Bin MUIMAM dan Terdakwa IV. DIAN FIRMANSYAH Bin ASYIK, masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.

SAHRI Als YARI Bin SUPARDINASTAIN Bin MUIMAMDIAN FIRMANSYAH Bin ASYIK

SAHRI Als YARI Bin SUPARDI ;Pasuruan ;31 Tahun/ 15 Mei 1985 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Kisik Rt.04/Rw.05 Desa KalirejoKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan ;Islam ;Nelayan ;NASTAIN Bin MUIMAM ;Pasuruan ;19 Tahun/ 08 Agustus 1997;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Kisik Rt.04/Rw.05 Desa KalirejoKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan ;Islam ;Nelayan ;aNama Lengkap : DIAN FIRMANSYAH Bin ASYIK ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 13 Maret 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

SAHRI Als YARI Bin SUPARDI, Terdakwa Il.NASTAIN Bin MUIMAM dan Terdakwa IV. FIRMANSYAH Bin ASYIK, denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menetapakan brang bukti berupa :1 (satu) set palang pintu jalan makam ;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ADIP ;4.

Menyatakan terdakwa Nastain Bin Muimam tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanprimar.2. Membebaskan terdakwa Nastain Bin Muimam dari dakwaan primair .3. Menyatakan terdakwa Nastain Bin Muimam bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang yang menyebabkan sesuatu Iluka, melanggar pasal 170 ayat (2) Ke1 KUHP sebagaimana dakwaan subsidatr.4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nastain Bin Muimam denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.5.

perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon hadir danmenghadap di persidangan.Bahwa selanjutnya majelis hakim memulai pemeriksaan perkara denganmembacakan surat permohonan Pemohon, dan Pemohon tetap mempertahankanisi permohonannya tanpa perubahan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohonmengajukan bukti berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7313050912090001 atasnama Muimam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (Fathori bin Toso) terhadap Penggugat (Umiyati binti Muimam)

Termohon punhanya minta dibantu oleh Pak Tunggul dan Pak Edy 1 kali. karenatanggal tersebut bersamaan dengan tanggal operasi lou Termohon.Dan untuk sodara Muimam binti Maripah apa bisa berbohongdihadapan Pak Kyai Mixdar sapa yang sebenarnya mengirim sihirPutusan Nomor 3981/pdt.g/2016/pa.clp halaman 24perceraian. Bahkan orang tua Pemohonpun kenal dengan Pak KyaiMixdar;Termohon pernah bilang ke Imam supaya Pemohon janganmeneruskan ketring milik lou Termohon, karena masakannya tidakenak.

Sehingga jelas terbuktikeharmonisan rumahtangga selalu dihancurkan Muimam bintiMaripah. sehingga dalil gugatan Pemohon harus ditolak;Tidak benar, adapun bukti buku kesehatan Pemohon yang dilakukanberkala & syarat mutlak mahasiswa Akademi Militer memilikikesehatan yang prima.

Dan Muimam mulai Menghasut keluargaPemohon agar Pemohon & Termohon pulang ke Cilacap, saat Imamtidak bisa menghasut Termohon bahwa Pemohon udu mawanedewek/kesurupanJin perempuan yang dikirim Bapak Pemohon untukmenceraikan Pemohon & Termohon tidak berhasil. Pihak ke3menghasut Pemohon. Termohon kesurupan, berkalikali Termohonbilang ke Pemohon Termohon tidak kesurupan tidak percaya.Kalaupun Pemohon peduli seharusnya tahu tanggal masa suburTermohon.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Arifin Bin Muimam) terhadap Penggugat (Eke Desiani Binti Paun);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Arifin Bin Muimam) terhadap Penggugat (Eke Desiani Binti Paun);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar

danmenemui anakanaknya, bahkan pernah anaknya diajak jalanjalankeliling kota Sumenep, namun diikuti dan diawasi oleh Tergugat,dikarenakan Tergugat khawatir anakanaknya akan dibawaPenggugat; Bahwa, Penggugat juga sayang kepada anakanaknya, bahkanPenggugat sering membelikan barang keperluan anaknya; Bahwa, setelah Penggugat dengan Tergugat bercerai saksikurang tahu Penggugat dipersulit/tidak sama Tergugat menemulanakanaknya; Bahwa, kondisi anakanak sehat, tidak murung dan tidak sakitsakitan;Misnati binti Muimam