Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 102/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
1.UNTUNG WAHYUDIN BIN RUSMANA
2.NANO ROMANSYAH BIN SANYAR
468
  • Saksi Mujahiroh Binti Khaeroni, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangannya di BAP Penyidikan; Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan telahterjadinya peristiwa pengambilan barang milik orang lain tanpa selizinpemiliknya yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa tindakan mengambil barang milik orang lain yang dilakukan olehPara Terdakwa terhadap barang milik Saksi sendiri; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal
    ); Bahwa benar Terdakwa tidak minta izin kepada SaksiAli Sodikin BinSakyad dan Saksi Mujahiroh Binti Knhaeroni untuk mengambil barang milikSaksiAli Sodikin Bin Sakyad dan Saksi Mujahiroh Binti Knaeroni tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana
    Binti Knaeroni;Menimbang, bahwa pengambilan barang tersebut dilakukan padamalam hari sekitar pukul 19.30 WIB dan dilakukan dengan masuk kedalamrumah Saksi Ali Sodikin Bin Sakyad dan Saksi Mujahiroh Binti Khaeroni tanpaseizin dan sepengetahuan dari Saksi.
    Ketika Saksi pulang kerumah, Saksimelihat bahwa rumah sudah berantakan dan barang barang miliknya telahhilang;Menimbang, berdasarkan fakta hukum tersebut perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II merupakan setiap perbuatan yang dilakukan pada waktu antaramatahari terbenam dan terbit yaitu pukul 19.30 WIB dan masuk kedalam rumahSaksiAli Sodikin Bin Sakyad dan Saksi Mujahiroh Binti Khaeroni yangdipergunakan SaksiAli Sodikin Bin Sakyad dan Saksi Mujahiroh Binti Khaeronisenyata nyata untuk berdiam siang dan
    BintiKhaeroni tanpa seizin SaksiAli Sodikin Bin Sakyad dan Saksi Mujahiroh BintiKhaeroni dan Terdakwa II mengawasi di pintu depan rumah untuk memberitahusituasi;Dengan demikian unsur dengan masuk ketempat kejahatan atau dapatmencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsutelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3, 4dan 5 Kitab Undangundang
Register : 05-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN.Pal
Tanggal 26 Nopember 2015 — ADRIANO ADNAN alias Ano
606
  • Percahan kain warna biru dan motif kembang, e. 1 (satu) Dos kecil 1 (satu)HP merk Nokia type 105 warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas berkara HENNY CHRISTOFFEL Alias HANI Alias MARIAM MUJAHIROH;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Garuda Kota Palu;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak bertemu dengan saksi Henny Cristofel aliasHenny alias Mariam Mujahiroh karena saksi Henny sedang berada di Luwuk;Bahwa awalnya terdakwa pada tanggal 26 Maret 2015 ketika sedang berada dirumah, saksi Henny Cristofel alias Henny alias Mariam Mujahiroh menelpon Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN.Pal.
    Henny alias Mariam Mujahiroh untuk mengambil paket berisi Narkotika diJNE Palu karena mau membalas budi kepada saksi Henny Cristofel alias Hennyalias Mariam Mujahiroh sebab yang bersangkutan sering membantu terdakwaapabila sedang membutuhkan uang untuk keperluan seharihari;Bahwa terdakwa sewaktu di dalam tahanan pernah meminta tolong kepada saksiHenny Cristofel alias Henny alias Mariam Mujahiroh untuk pinjam uang sebesarRp500.00,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk biaya persalinan istriterdakwa;Bahwa
    Alias HANI Alias MARIAMMUJAHIROH terlibat dalam jaringan narkotika yang dikendalikan oleh FREDIBUDIMAN dan menyuruh terdakwa untuk mengambil paket kiriman berisi sabusabu dari FREDI BUDIMAN kepada saksi HENNY CHRISTOFFEL Alias HANI AliasMARIAM MUJAHIROH, namun karena terdakwa hendak membalas budi kepadasaksi HENNY CHRISTOFFEL Alias HANI Alias MARIAM MUJAHIROH maka terdakwalalu pergi mengambil paket tersebut dan tidak melaporkan kepada pihak yangberwajib mengenai adanya pengiriman narkotika jenis
    Terdakwa hanyalah orang suruhan dari HENNY CHRISTOFFEL Alias HANIAlias MARIAM MUJAHIROH karena terdakwa ingin membalas budi kepadaHENNY CHRISTOFFEL Alias HANI Alias MARIAM MUJAHIROH;3.
    Percahan kain warna biru dan motif kembang,e. 1 (satu) Dos kecil 1 (satu)HP merk Nokia type 105 warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkas berkaraHENNY CHRISTOFFEL Alias HANI Alias MARIAM MUJAHIROH;8.
Register : 05-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PT PALU Nomor 10/Pid.Sus/2016/PT PAL
Tanggal 15 Februari 2016 — ADRIANO ADNAN Alias ANO;
5424
  • HENNY CHRISTOFFEL Alias HANI Alias MARIAM MUJAHIROH;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000;(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya, Pengadilan Negeri Palu telahmenjatuhkan putusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias Ano tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Percahan kain warna biru dan motif kembang;e. 1 (satu) Dos kecil 1 (Satu)HP merk Nokia type 105 warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam berkasberkara HENNY CHRISTOFFEL Alias HANI Alias MARIAM MUJAHIROH;8.
    Narkotika;Bahwa jika Majelis Hakim Tingkat Pertama memberikan pertimbanganobjektif, haruslah dipertimbangkan semua faktafakta yang terungkap padaBerita Acara Pemeriksaan (B.A.P) ditingkat Kepolisian dan pada Kejaksaanserta dalam persidangan dimana para saksisaksi dibawah sumpahmenurut agama dan keyakinannya di depan persidangan pada PengadilanTingkat Pertama menerangkan yakni saksi AHMAD B TANGKO,S.H. saksiUMAR, saksi DJOKO SOEMARSONO Alias JOKO dan saksi HENNYCHRISTOFFEL Alias HANI Alias MARIAM MUJAHIROH
Register : 26-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 103/Pid.B/2019/PN Slw
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
KARSO BIN SODIKIN Alm
287
  • berada dalam kondisi terkunci;Bahwa Saksi tidak tahu persis bagaimana cara pelaku masuk danmengambil barangbarang tersebut;Bahwa akibat peristiwa tersebut Saksi menderita kerugian sejumlahRp40.300.000,00 (empat puluh juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi selanjutnya melaporkan peristiwa kehilangan barang tersebutke Polsek Balapulang;Bahwa terhadap fotofoto barang bukti yang dihadirkan di persidangan,Saksi membenarkannya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.2.MUJAHIROH
    asalusul barang berupahandphone merk Oppo A57 warna hitam karena Terdakwa menyangkabahwa handphone merk Oppo A57 warna hitam tersebut adalah benar milikSaksi UNTUNG WAHYUDIN bin RUSMANA;Bahwa benar handphone merk Oppo A57 warna hitam yang dibeli Terdakwabukanlah milik Saksi UNTUNG WAHYUDIN bin RUSMANA namunsebenarmya adalah milik Saksi ALI SODIKIN bin SAKYAD dan SaksiMUJAHIROH binti KHAERONI yang diambil tanpa izin pemilik oleh SaksiUNTUNG WAHYUDIN dari rumah Saksi ALI SODIKIN bin SAKYAD danSaksi MUJAHIROH
    Terdakwa menemui SaksiUNTUNG WAHYUDIN bin RUSMANA dan menyerahkan uang sejumlahHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Slw.Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada Saksi UNTUNG WAHYUDIN binRUSMANA untuk memperoleh barang berupa handphone merk Oppo A57warna hitam;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terungkap handphone merkOppo A57 warna hitam yang dibeli Terdakwa bukanlah milik Saksi UNTUNGWAHYUDIN bin RUSMANA namun sebenarnya adalah milik Saksi ALI SODIKINbin SAKYAD dan Saksi MUJAHIROH
    binti KHAERONI yang diambil tanpa izinpemilik oleh Saksi UNTUNG WAHYUDIN dari rumah Saksi ALI SODIKIN binSAKYAD dan Saksi MUJAHIROH pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019 sekitarpukul 19.30 WIB;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa membeli barang berupahandphone merk Oppo A57 warna hitam seharusnya Terdakwa bisa mendugahandphone merk Oppo A57 warna hitam diperoleh dari kejahatan karenahandphone merk Oppo A57 warna hitam tersebut dijual tanpa kelengkapan apapun seperti dus maupun buku petunjuk serta hanya
Putus : 27-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1073 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — ADRIANO ADNAN alias ANO
6029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Henny Christoffel alias Hani alias Mariam Mujahiroh ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Palu Nomor 280/Pid.Sus/2015/PN.Pal., tanggal 26 November 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ADRIANO ADNAN alias ANO tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Henny Christoffel alias Hani alias Mariam Mujahiroh ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 6 dari 8 hal. Put.
Register : 26-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1220/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sarifudin bin Priyono) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Hanik Mujahiroh binti Sukarman) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)

Register : 09-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2058/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (Dede Sulaiman bin Saidi ) terhadap Penggugat (Mujahiroh binti Ahmad );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moga, Pemalang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 27-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN REMBANG Nomor Nomor 15/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 21 Mei 2014 — SELAMET SANTOSO, SE Bin SOETIKNO
3823
  • SAADATUL MUJAHIROH.46) 1 (satu) lembar foto copy surat tanda penagihan atau pelunasan pembelian sepeda motor secara KREDIT dari Dealer Mataram Sakti PLJ Pandangan kekantor BAF Rembang dari konsumen sebanyak 1 (satu) orang yaitu atas nama WARSIKAH, dikembalikan kepada Sdri.
    SAADATUL MUJAHIROH;47) 2 (dua) lembar foto copy surat tandaterima uang muka pembelian sepeda motor secara KREDITyang diterima Dealer Harpindo Jaya Rembang 1 dari konsumen sebanyak 2 (dua) orang yaitu atas nama MUNAZAM dan NUR SHOIM, dikembalikan kepada Sdri. DINI SAFITRI;48) 2 (dua) lembar foto copy surat tanda penagihan atau pelunasan pembelian sepeda motor secara KREDIT dari Dealer Harpindo Jaya Rembang Baru ke kantor PT.
    SA ADATUL MUJAHIROH.1 (satu) lembar foto copy surat tanda penagihan atau pelunasanpembelian sepeda motor secara KREDIT dari Dealer Mataram Sakti PLJPandangan kekantor BAF Rembang dari konsumen sebanyak 1 (satu)orang yaitu atas nama WARSIKAH, dikembalikan kepada Sdri.SAADATUL MUJAHIROH;2 (dua) lembar foto copy surat tandaterima uang muka pembeliansepeda motor secara KREDITyang diterima Dealer Harpindo JayaRembang 1 dari konsumen sebanyak 2 (dua) orang yaitu atas namaMUNAZAM dan NUR SHOIM, dikembalikan
    SA ADATUL MUJAHIROH.46)1 (satu) lembar foto copy surat tanda penagihan atau pelunasanpembelian sepeda motor secara KREDIT dari Dealer Mataram SaktiPLJ Pandangan kekantor BAF Rembang dari konsumen sebanyak 1(satu) orang yaitu atas nama WARSIKAH, dikembalikan kepada Sari.SAADATUL MUJAHIROH;47)2 (dua) lembar foto copy surat tandaterima uang muka pembeliansepeda motor secara KREDITyang diterima Dealer Harpindo JayaRembang 1 dari konsumen sebanyak 2 (dua) orang yaitu atas namaMUNAZAM dan NUR SHOIM, dikembalikan