Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1127/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 2 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
720
  • Karim, sebagai suami/duda;
  • Napisah Binti Karso, sebagai ibu kandung;
  • Amadi Bin Siin, sebagai saudara kandung laki-laki;
  • Rupiyah Binti Siin, sebagai saudara kandung perempuan;
  • Mujiamah alias Katin Mujiamah Binti Siin, sebagai saudara kandung perempuan;
  • Sudarmi Binti Siin, sebagai saudara kandung perempuan;
  • Siti Chotidjah Sudarsih Binti Siin, sebagai saudara kandung perempuan;
  • Menetapkan
    ahli waris dari Napisah Binti Karso yang meninggal pada tanggal 31 Juli 2019 adalah :
    1. Amadi Bin Siin, sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Rupiyah Binti Siin, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Mujiamah alias Katin Mujiamah Binti Siin, sebagai anak kandung laki-laki;
    4. Sudarmi Binti Siin, sebagai anak kandung perempuan;
    5. Siti Chotidjah Sudarsih Binti Siin, sebagai anak kandung perempuan;
  • Membebankan
Register : 25-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2088/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • HARYANTO bin MUJIAMAH, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Mediyuwan RT.03 RW.2 Desa KejiKecamatan Muntilan Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon, saksi mengetahui keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Termohon di Dusun Mediyunan termasuk wilayah KabupatenMagelang; Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon dikaruniai 2orang anak yang
    Bahwa puncak pertengkaranpada akhir tahun 2014 saat itu terjadi pertengkaran hebat antara Pemohon danTermohon lalu Pemohon pergi dan pulang kerumah orang tuanya sehinggakeduanya telah tinggal berpisahan selama 3 tahun.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan 2 orang saksi bernama HARYANTO bin MUJIAMAH danSURYANTI binti SUPAMI, yang keduanya menyampaikan keterangan: Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri dan belum pernahbercerai; Bahwa pada mulanya rumah
Register : 30-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 23 September 2015 — DONY SETYO RESTANTO Bin ERES SRIYANTO (Alm);
597
  • Sin : HB41E1898619; Dikembalikan kepada saksi MUJIAMAH ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa DONI SETYO RESTANTO Bin ERES SRIYANTO (Alm) sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Sin : HB41E1898619;Dikembalikan kepada saksi MUJIAMAH ;4.
    lampu depan, box kiripecah dan lepas, box sayap/ tebeng kiri pecah, lampu belakang pecah,patah pada knalpot, dan box kanan terdapat bekas goresan di jalanaspal.11Bahwa setahu saksi secara berkala ada pembekalan dan juga ada cekkesehatan kepada semua karyawan PO Harapan Jaya baik itu sopir,kondektur maupun kernet.Bahwa tidak ada target pendapatan dari perusahaan yang dibebankankepada sopir, kondektur maupun kernet.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi MUJIAMAH
    Sin :HB41E1898619 yang dikendarai oleh korban Argi Maulana adalah milik orangtuanya maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi Mujiamah;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 222KUHAP, oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana seperti tersebut diatas, maka terdakwatersebut haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ini yang besarnyaakan disebutkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada
    Sin : HB41E1898619;Dikembalikan kepada saksi MUJIAMAH ;6.