M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa : ANJASMARA SRI MUJIAWATI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANJASMARA SRI MUJIAWATI dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan

ANJASMARA SRI MUJIAWATI

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 37/Pid.B/2014/PN.Kpjtertanggal 21 Januari 2014 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa ANJASMARA SRI MUJIAWATI

Kamis dan Sabtu ;e Bahwa judi togel tersebut tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwa tidakada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapemeriksaan atas perkara terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dariPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan terdakwa ANJASMARA SRI MUJIAWATI

bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN JENIS TOGEL sebagaimana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANJASMARA SRI MUJIAWATI dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa :1 unit HP merk Nokia yang berisi SMS nomor judi togeldirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa

Bahwa dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan Terdakwa yaitu ANJASMARA SRI MUJIAWATI cakap dan mampubertindak dalam hukum, dan dalam persidangan tidak terbukti sebaliknya.

judi togel ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karena terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 (1) ke2 KUHP Undangundang Nomor 48 tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa : ANJASMARA SRI MUJIAWATI

Pemohon:
MUJI MUJIAWATI

PENETAPANNo:981/Pdt.P/2019/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus, yang memeriksa danmengadili perkara Perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan yangdiajukan oleh :MUJI MUJIAWATI, Umur 59 tahun, Lahir di Bandung tanggal 22 Oktober 1959,Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan, Alamat Jl.

September 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BandungKlas A Khusus, pada tanggal 30 September 2019, dibawah Register No:981/Pdt.P/2019/PN.Bdg, pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagaiberikut: Bahwa orangtua Pemohon bernama SAMINGAN dan Mutinem yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 18 Februari 1954 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor 110/B19/K/B/54 tanggal 15 Februari 1954; Bahwa dari perkawinan tersebut orangtua Pemohon telah memilik 2 (dua)orang anak yaitu MUJi MUJIAWATI

,tertanggal 29 Agustus 2012 ;P2 : Fotocopy Akta Cerai, dikeluarkan oleh Pengadilan Agama KotaBandung, atas nama Muji Mujiawati dan Maman Rahman,tertanggal 28 Januari 2019 ;P3 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 3273232805190005, dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, atasnama Kepala Keluarga Muji Mujiawati, tertanggal 24 Juni 2019 ;P4 : Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 89/IX/MLRUPYU/2019 dariDinas Penataan Ruang UPT Pengelolaan Pemakaman Wilayah IlKota Bandung, atas nama

Pak Wiro, tertanggal 23 September 2019;P5 : Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 1229/S.Ket/IX/Kel.CpmkI.2019dari Kelurahan Cipamokolan Kecamatan Rancasari Kota Bandung,atas nama Muji Mujiawati, tertanggal 24 September 2019 ;P6 : Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 1229/IX/Kel.Cpmkl.2019,dikeluarkan oleh Kelurahan Cipsmokolsn, Kecamatan RancasariKota Bandung, atas nama Samingan, tertanggal 24 September2019 ;P7 : Foto makam atas nama Wiro S bin S.

Saksi SUJIRAH ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai adikkandung Pemohon ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Samingan dan Mutinem; Bahwa orang tua Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu :Muji Mujiawati (9emohon) dan Sujirah (saksi);Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 981Pdt.P/2019/PN.

ARTHA PRIMA FINANCE CABANG CIMAHI
Tergugat:
1.SONY SETIAWAN
2.SRIE MUJIAWATI

Husada Kepanjen yangmenolong persalinan NANDIKA PUTRI KHOIRUNNISA, diberi tandaP3 ;4 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 62/412.605.003/IV/2013tanggal 1 April 2013 atas nama NANDIKA PUTRI KHOIRUNNISA yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sambigede, diberi tanda P 4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NANDANGRUKMANA No. 3507121701130004, diberi tanda PS ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama INIAWATI dan SUMILAH MUJIAWATI

SUMILAH MUJIAWATI NINGSIH:Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Malang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena Pemohon adalah tetanggasaksi ;Bahwa Pemohon mengajukanpermohonan Akte Kelahiran untukanak Pemohon ;Bahwa nama suami Pemohon adalahNANDANG RUKMANA ;Bahwa dalam perkawinan Pemohondengan suaminya telah dilahirkanseorang anak ke 1 (satu) jeniskelamin perempuan bernamaNANDIKA PUTRI KHOIRUNNISAlahir di Kepanjen pada tanggal 17Desember 2010 ;Bahwa anak Pemohon tersebuthingga saat ini belum

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Mira menderitakerugian sebesar Rp 50.000,( lima puluh ribu rupiah) atau setidaknya lebih dariRp 250, (dua ratus lima puluh rupiah) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP. 2 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nen enc nen nec nnn n anne n canna nn cnn cnnaneMenimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tiga orang saksi bernama : RINAWATI,SIH LISA MUJIAWATI dan SUGIARMIRA

Saksi Sih Lisa Mujiawati dibawah sumpah dimuka persidangan menerangkansama dengan keterangan saksi satu sebagai berikut : bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanaPencurian sebuah selimut yang terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Juli2012 sekira jam 11.00 Wib berada di toko Kios Mira pasar wlingi KecWlingi Kab.

Saksi Sugiarmira dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa Tukini pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012sekira jam 11.00 Wib bertempat di Kios Mira pasar wlingi Kec Wlingi KabBlitar.bahwa terdakwa telah mengambil sebuah selimut wama merah kombinasikuning yang masih dibungkus plastik saat saksi berada didalam kios Mirabersamasama dengan karyawan Sih Lisa Mujiawati dan Rinawati. bahwa awal mulnya terdakwa

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmat Thofik bin Waras Riyanto)terhadap Penggugat (Mujiawati binti Ta'rip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Didi Jasmadi bin Narta) dengan Tergugat (Eka Mujiawati binti Mustari), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, Propinsi Banten;
4. Memberi izin kepada

Pemohon (Didi Jasmadi bin Narta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Mujiawati binti Mustari) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;

Ida Mujiawati Binti Moch. Azhari, Umur 51 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Bertempat tinggal di Kampung Babakan Bandung, RT. 006,RW. 002, Desa Kalijati Barat, Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang.Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi adalah Ibu Kandungnya Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor :0791/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

menjadi pemicu rumah tangga yangberujung pada perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawabannya, karena tidak pernah hadir di persidangan,namun demikian, karena perkara ini adalah perkara perceraian, maka untukdikabulkan gugatannya, Penggugat harus membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat mengajukan dua orang saksi keluarga, yang masingmasing bernama Ida Mujiawati

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Seri DE, Nomor : 511/122/VI/2009,telah dilangsungkan akad nikah pada hari Senin, tanggal 08 Juni2009 atas nama seorang lakilaki bernama MUHAMMAD MUKHLISdengan seorang perempuan bernama SUSI MUJIAWATI dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru,yang selanjutnya diberi tanda P;8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariyanto bin Sansupardi) terhadap Penggugat (Mujiawati binti Sudarno) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Warli bin Sayun ) terhadap Penggugat (Mujiawati Priyatin binti Damid) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana Kota Tegal.

6.

tunai Dolar Amerikaditaruh didalam saku jaket yang dipakai terdakwa, sedangkan (satu) lembar uang tunaiDolar Amerika $ 100 diberikan saksi Nuryani yang samasama bekerja sebagai bay sisterdirumah majikan terdakwa.Setelah terdakwa sampai dirumahnya di Wonogiri terdakwa baru mengetahui kalau uanggaji Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan (satu) lembar uang tunai Dolar Amarika$ 100 tersebut hilang.Selanjutnya keesokan harinya terdakwa pergi k Ttoko Mas Ratna Dewi di SlogohimoWonogiri milik Ny,Sri Mujiawati