keterangan saksisaksi ; ENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 April2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Enim serta telahdidaftarkan dalam register perkara perdata permohonan di bawah Nomor : 425/Pdt.P/2012/PN.ME, telah mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran dan Pemonon bernama SUNARTIlahir di Muara Enim hari Kamis, tanggal , 10 Agustus 1965 jenis kelamin perempuandari orang tua bernama MUJIONA

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatatkan kelahiranyang bernama SUNARTI lahir di Muara Enim hari Kamis, tanggal , 10Agustus 1965 jenis kelamin perempuan dari orang tua bernama MUJIONA danHJ SISWATI dan yang pencatatan kelahirannya melampaui batas waktu (satu) tahun, untuk dicatat pada Register Akte kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran ;c.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan, dan setelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; 7722222 2 nn nnn nn nnn nnn neMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNARTI diberi tanda bukti P 1;Fotocopy surat pernyataan Perkawinan atas nama MUJIONA dan HJ SISWATI,

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 32 ayat (2) Undangundang No 23 tahun2006 tentang Administrasi kependudukan disebutkan bahwa Pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun, dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang didapat sebagaimanatelah diuraikan diatas, maka dapat disimpulkanlah bahwa benar Pemohon yang bernamaSUNARTI lahir di Muara Enim hari Kamis, tanggal , 10 Agustus 1965 jenis kelaminperempuan dari orang tua bernama MUJIONA

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatatkan kelahiranPemohon yang bernama : SUNARTI lahir di Muara Enim hari Kamis, tanggal , 10Agustus 1965 jenis kelamin perempuan dari orang tua bernama MUJIONA dan HJSISWATI, yang pencatatan kelahirannya melampaui batas waktu 1 (satu) tahun,untuk dicatat pada Register Akte kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran;3.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Yang pada pokoknya dibawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kepada Pemohon, Calon mempelai pria dan calonmempelai wanita, Karena saksi adalah kakak kandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah mengajukan pendaftaran untukpernikahan anaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur,namun ditolak karena anak baru berumur 15 tahun 5 bulan; Bahwa benar anak Pemohon akan dinikahkan dengan seorang lakilakibernama Suwanto bin Mujiona

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawahsumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kepada Pemohon, Calon mempelai pria dan calonmempelai wanita, karena saksi adalah tetangga calon besan Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah mengajukan pendaftaran untukpernikahan anaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Timur,namun ditolak karena anak baru berumur 15 tahun 5 bulan; Bahwa benar anak Pemohon akan dinikahkan dengan seorang lakilakibernama Suwanto bin Mujiona

Muhammad Gajali bin Mujiona (anak lakilaki kandung);2. Yenni Cahaya Ningsih binti Mujiono (anak perempuan kandung);3.

Mujiona bin Damin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan Irian Nomor 10 Desa Dukuhdempok Kecamatan WuluhanKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Notodiwiryo (orang tua dari Para Penggugat,Para Tergugat dan para Turut Tergugat), karena saksi adalah tetanggaPara Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa saksi menerangkan tanah sengketa asalnya dari almarhumNotodiwiryo karena saksi sering bermain ke rumah

berdasarkanbukti yang kuat, sehingga bukti P.1 sampai dengan bukti P.5 tersebut secaraformil dan materiel dinyatakan sah dan diterima sebagai alat bukti karenasesual dengan ketentuan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.5 tersebut adalahakta otentik yang memiliki kKekuatan pembuktian yang sempurna (Volledig) danmengikat (Bindende);Menimbang, bahwa disamping bukti P.1 sampai dengan P.15 tersebut,para Penggugat juga mengajukan dua orang saksi (Djarot Sudarsono binHarjonoko dan Mujiona

tahun 1974, Menimbang, balnwa atas dakwaan tersebut para terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi.Menimbang. bahwa umuk membukukan dakwaan tersebul, oleh karena parasaksi telah dipanggil tidak hadir di persidangan maka Jaksa penuntut Umum telalsmembacakan Berita acara pemeriksaan suksi Mujiona, SH dan saksi Nasrudin yangdibuat oleh Penvidik pada pokoknya sebagai berikut : L. Saksi,.

dalildalil yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Warni binti Dimo (Pemohon Il) pada tanggal 24Januari 2007 di Kampung Genting Gerbang Kecamatan Silinnara ,Kabupaten Aceh Tengah ; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahDimo ( bapak akndung ) Pemohon II , dengan mahar berupa emas 10 (sepuluh ) gram tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Sukardi Mansyah dan Mujiona

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kasiran Mujiona binMujiona) terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 76/Pdt.G/2020/PA. Tul3.

Menetapkan anak bernama Mas Bimo Arby Prabowo Bin Miko Mujiona, lahir tanggal26 Maret 2006 berada di bawah hadhanah Penggugat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

HUMANIORA SEMBIRING Bin Drs SOHARLAN SEMBIRING dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi sebagai anggota polri bersama dengan Anggotayang Lain Yaitu Briptu Agus Mujiona pada hari Sabtu tanggal 14 Juni2014 sekira jam 22.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama tanun Kemudian Penggugat aan Tergugat pindahkerumah kediaman bersama selama 14 tahun, dan teian aiKarumai i oranganak Kia UKtaviana binti Tegun Mujiona lamr pada tanggal 9022000 anaktersebut dalam asuhan Penggugat.4.

sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar ;11Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan yang saksi berikan di penyidik tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 27 Juli 2014, sekitar pukul 20Wib, bertempat di pertokoan Matahari Departemen store lantai 2dari atasan saksi melalui HT memerintahkan para satpanmengikuti Terdakwa karena beliau memantau dari CCTV;Bahwa kemudian saksi Mujiona

Sinaboi tepatnyadirumah terdakwa sering terjadi penyalahgunaan narkotika selanjutnyainformasi tersebut dilaporkan kepada Kapolsek dan Kapolsek langsungmemerintahkan saksi Mujiona bersama saksi Rahmad llyas (keduanyapersonil Polsek Sinaboi) untuk menindak lanjuti informasi tersebut dansetelah sampai ditempat yang informasikan tersebut tepatnya dirumahterdakwa para saksi langsung melakukan pengecekan dan para saksipun mengetahui bahwa terdakwa sedang tidur didalam rumah laluterdakwa juga mengetahui

Rasyid dan Mujiono adalah sebagai operatorExcavator merk Komatsu PC 200, dimana Mujiona bekerja atas perintahTerdakwa ;Bahwa obyek pekerjaan yang dilakukan oleh Muh. Rasyid dan Mujiono adalahpematangan lahan dan dalam kegiatannya ditemukan kandungan batubara,dimana lokasinya tersebut berada pada areal Kuburan Muslimin, Kel.Lempake, Kec.

1. Menyatakan Terdakwa Edy Santoso Alias Wenny Andarista Bin Alm Mujiona tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Menyatakan Terdakwa Edy Santoso Alias Wenny Andarista BinAlm Mujiona tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK ATAU MELAWANHUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN;" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

1. Menyatakan Terdakwa Edy Santoso Alias Wenny Andarista Bin Alm Mujiona tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Putusan Nomor 34K/PM.101/AD/III/2019mengambil nasi dan lauk pauk, lalu duduk untuk persiapan makan,kemudian Serda Mujiona memimpin doa, setelah selesai makanSiang tanpa ditutup dengan doa.Bahwa kemudian masingmasing Personel Tonlat mencuci piringdibelakang ruang makan, setelah mencuci piring, Saksi kembali keruang makan untuk meletakkan piring dan keluar dari ruang makanuntuk berbaris di depan ruang makan, kemudian Saksi melihatTerdakwa1 beserta kurang lebih 5 (lima) orang Personel Tonlatlainnya