M E N G A D I LI :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS MARDIONO Bin MUKALIL telah terbukti secara sah bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum.

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS MARDIONO Bin MUKALIL berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3.

Penuntut Umum:
AGUS AHMAD ALISY , SH
Terdakwa:
AGUS MARDIONO BIN MUKALIL

Mengadili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(1.Abdul Ghoni bin Mukalil
   2.Dewi Chusnah binti Sukir)dengan Pemohon II()yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1995 di Kecamatan Sangatta Selatan.;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2020/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Ghoni bin Mukalil, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Apt.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Ghoni bin Mukalil)dengan Pemohon II (Dewi Chusnah binti Sukir) menurut hukum;4.

Penetapan Nomor 114/Pdt.P/2020/PA.Sgtadengan saksi yang lain saling terkait dan bersesuaian, maka sesuai denganketentuan Pasal 308309 Rbg, dengan demikian kedua saksi para Pemohondipandang telah memenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, makaketerangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan para Pemohon padaintinya memberikan keterangan bahwa Pemohon (Abdul Ghoni bin Mukalil)telah menikah secara Islam dengan Pemohon II (Dewi ChusnahbintiSukir), pada 10

Bahwa Pemohon (Abdul Ghoni bin Mukalil) telah menikah secara Islamdengan Pemohon II (Dewi Chusnah binti Sukir), pada 10 Nopember 1995, dirumah orang tua Pemohon II, namun pernikahan tersebut tidak dicatatkanoleh KUA setempat;2. Bahwa akad pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berjalan lancardengan Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, disaksikan oleh duaorang saksi dengan mahar pernikahan berupa uang tunai;1.

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, permohonanpara Pemohon agar perkawinan Pemohon (Abdul Ghoni bin Mukalil) denganPemohon II (Dewi Chusnah binti Sukir), yang dilaksanakan pada 10 Nopember1995, dapat disahkan dan patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz Il yang dalam halini diambil alin sebagai pendapat Hakim yang berbunyi:woe ols cLSJL alslell all 51,5 Juss,Teyemahan: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang agilbaligh, menurut qaul jadid.Hal. 9 dari 11 hal.

Kapsah;Bahwa saksi mengenal orang yang bernama Mariyun;Bahwa saksi tidak pernah kenal orang yang bernama Kerto dan saksitidak pernah mendengar ada nama Kerto serta tidak ada orang yangmenggunakan nama tersebut di Dusun Sungon, Desa Suko,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Mukalil dengan Mariyun merupakan orang yang berbeda tidaksama antara keduanya, Mukalil bukan Mariyun begitu pula sebaliknyaMariyun bukan Mukalil;Halaman 18 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Pdt.G/2019/PN Sda Bahwa

Mukalil merupakan orang asli Dusun Sungon, Desa Sukosedangkan Mariyun adalah seorang pendatang; Bahwa Mariyun pernah menikah dengan Musripah dan tidakmempunyai anak, sedangkan Musripah adalah saudara dari Muarifatau Moearip yang tidak lain adalah ayah dari Mukalil; Bahwa saksi tidak mengetahui baik Mukalil, Mariyun ataupun Muarifatau Moearip pernah menggarap tanah yang disengketakan; Bahwa antara tanah sengketa dengan tempat tinggal Penggugatadalah berbeda; Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah

Rokim menguasaitanah sengketa tersebut;Bahwa Sriwati anak dari Mukalil dan saksi tidak pernah mengenalorang yang bernama P.

Kerto yang tidak lain bapak darisaksi meninggal sewaktu saksi masih kecil dan saksi menerangkan P.Kerto itu adalah orang yang sama dengan Mukalil; Bahwa Muarif merupakan kakek dari saksi yang merupakanorang tua dari Mukalil, sedangkan Mariyun merupakan orang tuaangkat dari Mukalil yang merubah nama Mukalil mejadi P.

Kerto yangdiketahul saksi berdasarkan cerita dan tidak mengetahui secara pastkebenaran atas cerita tersebut; Bahwa Mariyun menikah dengan Musripah sedangkan Muarifmenikah dengan Kapsah dan melahirkan Mukalil; Bahwa sepeninggal P. Kerto / Mukalil saksi memperoleh 2bidang tanah, satu bidang terletak disebelan barat Penggugat yangtelah dijual kepada H. Samsuli; Bahwa saksi menerangkan menjual tanah kepada Abd.

PENETAPANNomor 1076/Padt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yangdiajukan oleh :DRA MARTINING Binti MUKALIL, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPEDAGANG, bertempat kediaman di Dusun Puncak DiengNN.I no 10 RT.005 RW.007 Desa Kalisongo KecamatanDau Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris DRS MASINO Bin MARTOadalah DRA MARTINING Binti MUKALIL;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;4.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Suryanto bin Mukalil) terhadap Penggugat (Siti Nur Hasanah binti Jumadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (Abdul Muntholib bin Mukalil) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Titik Farida binti Abdul Muntholib) dengan calon suaminya bernama (Musthofa bin Yadi);
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumali bin Mukalil) terhadap Penggugat (Sumariati binti Suroso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andik Prayogo bin Mukalil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Purwanti binti Sumardi alm) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MURDIONO bin MUKALIL) terhadap Penggugat (JAETRI binti SABINI) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( UNTUNG Bin ROHMAD ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NURIYATI Binti MUKALIL ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
<

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Mukalil Bin Ahmaduntuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Naspi Binti Jumari di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Marsudi Bin Mukalil ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Novi Purwanti Binti Mohamad Toha ) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sulton Syekhudin Adha bin Subandi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nur Widayati binti Mukalil ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Pn olsale Salis Aiglls co geall Flan Jae jiArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebut juga dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama SAKSI I, umur 49tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi, tempat kediaman di KecamatanPule Kabupaten Trenggalek dan MUSINI bin MUKALIL, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan

Mengizinkan Pemohon (Mukalil bin Tamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sudartik binti Misijo) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

Mengizinkan Pemohon (Mukalil bin Tamin) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Sudartik binti Misijo) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuliyanto bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sulaimah binti Mukalil) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;

4.

pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda maupun sesusuan ;Bahwa, setelah pernikahan itu para pemohon hidup rukun layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa, selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa, selama ini Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai ;Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II untuk mengisbatkan nikahuntuk mengurus buku nikah dan akta kelahiran anak ;Abdul Ghoni bin Mukalil

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ARDIWANATA MEIA PIPING bin SARWOTO terhadap Penggugat MUHAYATI binti MUKALIL;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/08/III/2004 tanggal 27 Maret 2004 yang semula biodata Pemohon I tertulis KALIL bin SAMPIR dirubah menjadi MUKALIL bin SAMPIR dan biodata Pemohon II semula tertulis SITI KIPTINAROH binti SLAMET, tempat lahir Trenggalek 30-06-1979 dirubah menjadi SITI KIFTINAROH binti SLAMET, tempat lahir Trenggalek 30-06-1970;
3. Memerintahkan kepada