Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 434/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
IRVAN SUPRATO Alias IRVAN Bin SIMAN
4015
  • Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor sapi berukuran besar berwarna coklat kehitaman;

    Dikembalikan kepada saksi Mukamil

    Bangko Pusako Kab Rokan Hilir tepatnya di belakang rumah Saksi sapimilik saksi Mukamil telah hilang; Bahwa awalnya saksi Mukamil memberitahukan kepada saksi bahwasapi milik saksi Mukamil telah hilang. Mendengar hal tersebut saksi langsungberfikir bahwasannya apabila ada sapi yang akan dijual maka dijual menujuDumai atau Duri.
    dan selanjutnyasaksi menghubungi saksi Mukamil memberitahukan sapi miliknya berhasilditemukan; Bahwa 2 (dua) orang lakilaki tersebut adalah terdakwa bersama saksiYugi Ngasti dan masih ada orang lain yang melakukan yaitu sdr.
    Bangko PusakoKab Rokan Hilir tepatnya di belakang rumah Saksi Mukamil Terdakwa telahmengambil sapi milik saksi Mukamil;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekirajam 20.00 wib Terdakwa dihubungi sdr. Adi Kedot dan terjadilah pembicaraanmau muatan gak saksi menjawab muatan apa sapi Terdakwa menjawabdimana dan dijawab sdr. Adi kedot nanti kukabarin. Selanjutnya pada hariSabtu sekira jam 04.00 wib Terdakwa dihubungi kembali oleh sdr.
    Bangko PusakoKab Rokan Hilir tepatnya di belakang rumah Saksi Mukamil Terdakwa telahmengambil sapi milik saksi Mukamil;Menimbang, bahwa 1 (satu) ekor sapi jantan warna coklat milik saksiMukamil diambil oleh Terdakwa dengan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksiMukamil;Menimbang, bahwa rencananya Terdakwa akan menjual sapi tersebutdengan harga Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) dan hasil penjualan sap!
    Bangko PusakoKab Rokan Hilir tepatnya di belakang rumah Saksi Mukamil Terdakwa telahmengambil sapi milik saksi Mukamil tanpa izin;Menimbang, bahwa yang mengambil sapi milik saksi Mukamil adalah 4(empat) orang yaitu sdr Adi Kedot (DPO), rekan Adi Kedot, saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sapi milik saksi Mukamiltersebut dengan cara sdr Adi Kedot (DPO) dan rekannya mengambil sapi darikandang kemudian membawanya ke tempat Terdakwa dan saksi Yugimenunggu kemudian saksi Yugi menaikkan
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 56/Pid.B/2018/PN Tjt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUANA PRASTHA
Terdakwa:
MAWARDI KAMIL, SE Bin MUKAMIL Alm
14733
  • Bin (Alm) MUKAMIL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu
      Penuntut Umum:
      YUANA PRASTHA
      Terdakwa:
      MAWARDI KAMIL, SE Bin MUKAMIL Alm
      Mukamil;Tempat lahir : Nipah Panjang;Umur/tanggal lahir : 73 Tahun / 17 Agustus 1945;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.08 (tertulis di KTP RT.06) Jin. DR. SumbionoNo.32 Kec. Jelutung Kota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 2September 2018;2.
      Menyatakan Terdakwa MAWARDI KAMIL, SE Bin MUKAMIL (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan, melanggar Pasal 372 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa MAWARDI KAMIL, SE BinMUKAMIL (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan.3.
      TjtMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan: Bahwa ia Terdakwa MAWARDI KAMIL, SE Bin MUKAMIL (Alm) padatanggal 06 November 2006 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan November tahun 2006, atau setidaktidaknya pada tahun 2006, bertempatdi Dusun Margodadi Rt.02 Kelurahan Pandan Lagan Kecamatan GeragaiKabupaten Tanjung Jabung Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan
      sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada didalamkekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelepan, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal sekira bulan Oktober tahun 2006 bertempat di Rt.15 KelurahanPandan Jaya Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Saksi Kisno Bin Sardi (Alm) yang saat itu sedang membutuhkan uangberniat meminjam uang di Bank dengan jaminan sertifikat tanah,kemudian Terdakwa Mawardi Kamil, SE Bin Mukamil
      Bin (Alm) MUKAMIL,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Register : 15-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 83/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
EDI SURYADI Alias EDI KEDOT Alias EDI GOBEL Bin SADIMIN
4711
  • MUKAMIL Alias KAMIL, kemudiansekira pukul 18.45 Wib, terdakwa dan Sdr. WARSONO mengendarai sepedamotor melewati rumah Sdr. MUKAMIL Alias KAMIL dan melihat posisi kandangsapi tersebut berada di belakang rumah, terdakwa dan Sdr. WARSONO lalupergi mencari tall.Bahwa sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa kemudian menghubungi Sdr.IRVAN SUPRAPTO Alias IRVAN Bin SIMAN dengan berkata Mau muatan gak?dan dijawab oleh Sdr. IRVAN SUPRAPTO Alias IRVAN Bin SIMAN Muatan apa?Dimana?
    MUKAMIL Alias KAMIL dan berjalan pelankearah belakang rumah mendekati kandang sapi lalu membuka pintu kandangtersebut, setelah itu terdakwa mengikatkan 1 (Satu) buah tali dengan panjang +5 (lima) meter pada leher sapi, kemudian terdakwa dan Sdr.
    Bahwa Sapi tersebut merupakan milik Saksi Mukamil; Bahwa Sapi tersebut belum sempat terjual; Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;Yugi Ngasati Dwitama Alias Yugi Bin M. Iskandar, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.
    pada saat sedang membawa sapi tersebut keDumail:; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Mukamil mengalamikerugian sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil dan menjual sap!
    Namun sapi tersebut belum sempatdijual, karena saksi Irvan Suprapto dan saksi Yugi Ngasati Dwitama duluandiamankan oleh anak dan keponakan saksi Mukamil pada saat sedangmembawa Sapi tersebut ke Dumai;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN RhlMenimbang, bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut Terdakwatidak memiliki izin dari saksi Mukamil selaku pemilik untuk mengambil danmenjual sapi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas, telah jelasterlihat bahwa 1 (satu
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Bgr
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Musipah binti Sopid, sebagai Istri ;

    1. Okta Mukamil bin Suratman (anak kandung) ;
    2. Muh.
    Okta Mukamil, lakilaki, lahir di Bogor, 02 Oktober 1996;3.2 Muh. Lutfi Adam Hidayat, lakilaki, lahir di Bogor, 26 Juli 2002;3.3. Muhammad Adzan Fadillah, lakilaki, lahir di Bogor, 22 Juni 2008;3.1. Salsa Novianty, perempuan, lahir di Bogor, 19 November2012;3.2. Bilqies Agustina, perempuan, lahir di Bogor, 26 Agustus2014;4.
    Musipah binti Sopid (isteri)2.2. .Okta Mukamil bin Suratman (anak kandung)2.3. Muh. Lutfi Adam Hidayat bin Suratman (anak Kandung)2.4. Muhammad Adzan Fadillah binSuratman (anak Kandung)2.5. Salsa Novianty binti Suratman (anak kandung)2.6. Bilqies Agustina binti Suratman (anak kandung)adalah ahli waris sah dari Suratman bin Maan;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Okta Mukamil dari yangaslinya dikeluarkan oleh pemerintah Kota Bogor, Nomor 320130210960005,tanggal 26 Maret 2018, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2)c.
    Suratman sebagai Suami dari Pemohon yakniMusipah dan ayah dari ke lima anaknya yang bernama Okta Mukamil, Muh.Lutfi Adam. M, Muhammad Adzan Fadillah, Salsa Novianty dan BilgiesAgustina ;Menimbang, bahwa oleh karena anak dari alamarhum Suratman yangbernama Muh.
    Suratman ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka pengadilan mengabulkan permohonan Pemohon denganmenetapkan ahli waris dari Suratman adalah Musipah sebagai Pemohon(isteri), Okta Mukamil (lakilaki), Muh.
Register : 05-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 279/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 12 Oktober 2012 — M U K A M I L
222
  • Menetapkankan bahwa seorang yang bernama AIKA ARISKA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pacitan, pada hari Minggu, tanggal 04 Mei 2008, adalah anak ke-8 (delapan) dari Pasangan Suami-Istri MUKAMIL dengan DJURIYAH;3.
    Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama AIKA ARISKA, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Pacitan pada hari: Minggu, tanggal 04052008 adalah anak ke 8,anak dari suamiistri MUKAMIL dengan DJURIY AH;3.
    Pengadilan Negeri Pacitan, di mana oleh Hakim selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon tersebut di atas dan atas permohonan mana Pemohonmenyatakan kebenaran dan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa:1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pacitan tanggal4102012, Nomor: 475/395/408.42/2012, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon/MUKAMIL
    , tanggal 18092012, NIK. 3501101606590001, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DJURIYAH, tanggal 04102012, NIK.3501104204600007, diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga MUKAMIL/Pemohon,bertanggal 04102012, diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon/MUKAMIL dengan istrinya yaituDJURIYAH, bertanggal 261982, diberi tanda P 5;Fotokopi Surat Kelahiran dari Kepala Desa Bubakan, Kec.
    Menetapkankan bahwa seorang yang bernama AIKA ARISKA, jenis kelaminPerempuan, lahir di Pacitan, pada hari Minggu, tanggal 04 Mei 2008,adalah anak ke8 (delapan) dari Pasangan SuamiIstri MUKAMIL denganDJURIYAH;3.
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 433/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
YUGI NGASTI DWITAMA Alias YUGI Bin M. ISKANDAR
409
  • Bangko Pusako Kab Rokan Hilir tepatnya di belakang rumah Saksi sapimilik saksi Mukamil telah hilang; Bahwa awalnya saksi Mukamil memberitahukan kepada saksi bahwasapi milik saksi Mukamil telah hilang. Mendengar hal tersebut saksi langsungberfikir bahwasannya apabila ada sapi yang akan dijual maka dijual menujuDumai atau Duri.
    dan selanjutnyasaksi menghubungi saksi Mukamil memberitahukan sapi miliknya berhasilditemukan; Bahwa 2 (dua) orang lakilaki tersebut adalah terdakwa bersama saksi.Irvan dan masih ada orang lain yang melakukan yaitu sdr.
    Bangko PusakoKab Rokan Hilir tepatnya di belakang rumah Saksi Mukamil Terdakwa telahmengambil sapi milik saksi Mukamil;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa dibangunkan oleh saksi Irvankemudian saksi Irvan mengatakan temanin aku ambil sapi selanjutnyaterdakwa bersama saksi Irfan berangkat menuju lokasi tempat pengambilan sap!tersebut menggunakan mobil Mithsubisi L300 warna hitam dengan nopol BM8818, sesampainya dilokasi terdakwa melihat sdr.
    Bangko PusakoKab Rokan Hilir tepatnya di belakang rumah Saksi Mukamil Terdakwa telahmengambil sapi milik saksi Mukamil;Menimbang, bahwa 1 (satu) ekor sapi jantan warna coklat milik saksiMukamil diambil oleh Terdakwa dengan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksiMukamil termasuk ke dalam pengertian hewan hewan ternak sebagaiamanadimaksud dalam Pasal 101 KUHP, dengan demikian menurut Majelis Hakimunsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.5.
    Bangko PusakoHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 433/Pid.B/2020/PN RhlKab Rokan Hilir tepatnya di belakang rumah Saksi Mukamil Terdakwa telahmengambil sapi milik saksi Mukamil tanpa izin;Menimbang, bahwa yang mengambil sapi milik saksi Mukamil adalah 4(empat) orang yaitu sdr Adi Kedot (DPO), rekan Adi Kedot, saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sapi milik saksi Mukamiltersebut dengan cara sdr Adi Kedot (DPO) dan rekannya mengambil sapi darikandang kemudian membawanya ke tempat saksi
Register : 20-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5757/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 22 Januari 2018 — Mukamil.
153
  • Mukamil) terhadap Penggugat (Anik Adji Astuti binti Djumadi);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Mukamil.
Register : 09-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SOA SIO Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.SS
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
4111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ngadino bin Miskun) dengan Pemohon II (Siti Khasanah binti Mukamil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014, di Desa Batu Raja, Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile;
      Raya Batu Raja, Rt 010 / Rw002, Desa Batu Raja, Kecamatan Wasile, KabupatenHalmahera Timur, sebagai Pemohon ;Siti Khasanah binti Mukamil, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 20 November1985, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JI.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NgadinoBin Miskun) dan Pemohon Il (Siti Khasanah Binti Mukamil) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2000 di Desa Batu Raja,Kecamatan Wasile, Kabupaten Halmahera Timur;3.
      Penetapan No.77/Pdt.P/2021/PA.SSBahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 10 Februari 2000;Bahwa saksi menjadi wali nikah adalah Mukamil (ayah kandungPemohon Il) dan menjadi saksi nikah adalah Sutrisno danSudiyono;Bahwa Mahar yang diberikan berupa uang sebesar Rp. 200.000.
      Penetapan No.77/Pdt.P/2021/PA.SSBahwa saksi menjadi wali nikah adalah Mukamil (ayah kandungPemohon Il) dan menjadi saksi nikah adalah Sutrisno danSudiyono;Bahwa Mahar yang diberikan berupa uang sebesar Rp. 200.000.
      Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Nagadino bin Miskun)dengan Pemohon II (Siti Knasanah binti Mukamil) yang terjadi pada tanggal10 Februari 2000 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWasile, Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wasile,Kabupaten Halmahera Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Register : 18-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0039/Pdt.P/2015/PA.Gsg
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
1714
  • Muhamad Mukamil bin Suyarno Alias Sidik Alias Suryono Alias Suyarno Ardani Reso Dimejo Bin Ardani, sebagai anak kandung laki-laki;
    5). Muhammad Munandir bin Suyarno Alias Sidik Alias Suryono Alias Suyarno Ardani Reso Dimejo Bin Ardani, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1291.000,- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Lampung Tengah, sebagai Pemohon ;Asvarip alias Asngarip Bin Suyarno, Umur 50 tahun Agama Islam PendidikanS1, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Dusun II Sido Rejo, RT. 012RW. 002, Kampung Banjar Rejo, Kecamatan Way PengubuanKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon II ;Arifin Bin Suyarno, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani Tempat tinggal di Dusun II Sido Rejo, RT. 004 RW.002 Kampung Banjar Rejo, Kecamatan Way Pengubuan KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon III ;Muhamad Mukamil
    Halaman 2 dari 12Ardani Reso Dimejo bin Ardani, telah meninggal dunia pada tahun1999;4) Muhamad Mukamil Bin Suyarno alias Sidik alias Suryono aliasSuyarno Ardani Reso Dimejo bin Ardani, 40 tahun ;5) Muhammad Munandir Bin Suyarno alias Sidik alias Suryonoalias Suyarno Ardani Reso Dimejo bin Ardani, umur 34 tahun;5.
    Muhamad Mukamil Bin Suyarno (Sebagai anak kandung lakilaki) ;e. Muhammad Munandir Bin Suyarno (sebagai anak kandunglakilaki);6. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Suyarno alias Sidik alias Suryonoalias Suyarno Ardani Reso Dimejo bin Ardani telah mendaftar haji untuktahun 2018 dan telah membayar setoran awal BPIH sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dengan nomor porsi0800094151 di Bank BNI Syariah Kantor Cabang Bandar Jaya LampungTengah atas nama Suyarno Ardani Reso Dimejo;7.
    Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum Suyarno aliasSidik alias Suryono alias Suyarno Ardani Reso Dimejo bin Ardanisebagai berikut :1) Murtini Binti Joyo Suparto (sebagai isteri) ;2) As'arip alias Asngarip Bin Suyarno alias Sidik aliasSuryono alias Suyarno Ardani Reso Dimejo (sebagai anakkandung lakilaki);3) Arifin Bin Suyarno alias Sidik alias Suryono aliasSuyarno Ardani Reso Dimejo (sebagai anak kandung lakilaki);4) Muhamad Mukamil Bin Suyarno alias Sidik aliasSuryono alias Suyarno Ardani
    Muhamad Mukamil Bin Suyarno alias Sidik alias Suryono aliasSuyarno Ardani Reso Dimejo bin Ardani, 40 tahun ;5.
Register : 24-07-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1548/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 11 September 2023 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO, SH
Terdakwa:
1.FAUZEN Bin MUKAMIL Alm
2.ACHMAD HARIS Alias GORES Bin AJI AURAD Alm
3715
  • Penuntut Umum:
    AKHMAD IRIYANTO, SH
    Terdakwa:
    1.FAUZEN Bin MUKAMIL Alm
    2.ACHMAD HARIS Alias GORES Bin AJI AURAD Alm
Register : 05-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 278/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 12 Oktober 2012 — M U K A M I L
248
  • Menetapkankan bahwa seorang yang bernama AHMAD RIPAI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pacitan, pada hari Jumat, tanggal 18 Juli 2003, adalah anak ke-7 (tujuh) dari Pasangan Suami-Istri MUKAMIL dengan DJURIYAH;3.
    Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama AHMAD RIPAI, Jenis KelaminLakilaki, lahir di Pacitan pada hari: Jumat, tanggal 18 Juli 2003 adalah anak ke 7,anak dari suamiistri MUKAMIL dengan DJURIY AH;3.
    Pengadilan Negeri Pacitan, di mana oleh Hakim selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon tersebut di atas dan atas permohonan mana Pemohonmenyatakan kebenaran dan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa:1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pacitan tanggal4102012, Nomor: 475/393/408.42/2012, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon/MUKAMIL
    , tanggal 18092012, NIK. 3501101606590001, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DJURIYAH, tanggal 04102012, NIK.3501104204600007, diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga MUKAMIL/Pemohon,bertanggal 04102012, diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon/MUKAMIL dengan istrinya yaituDJURIYAH, bertanggal 261982, diberi tanda P 5;Fotokopi Surat Kelahiran dari Kepala Desa Bubakan, Kec.
Register : 05-10-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 277/ Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 12 Oktober 2012 — M U K A M I L
253
  • Menetapkankan bahwa seorang yang bernama CIPTA BUDI SETIAWAN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Pacitan, pada hari Sabtu, tanggal 21 Oktober 2000, adalah anak ke-6 (enam) dari Pasangan Suami-Istri MUKAMIL dengan DJURIYAH;3.
    Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama CIPTA BUDI SETIAWAN, JenisKelamin Lakilaki, lahir di Pacitan pada hari: Sabtu tanggal 2110 2000 adalah anakke 6, anak dari suamiistri MUKAMIL dengan DJURIY AH;3.
    Pengadilan Negeri Pacitan, di mana oleh Hakim selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon tersebut di atas dan atas permohonan mana Pemohonmenyatakan kebenaran dan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa:1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pacitan tanggal4102012, Nomor: 475/394/408.42/2012, diberi tanda P1 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon/MUKAMIL
    , tanggal 18092012, NIK. 3501101606590001, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DJURIYAH, tanggal 04102012, NIK.3501104204600007, diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama kepala keluarga MUKAMIL/Pemohon,bertanggal 04102012, diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon/MUKAMIL dengan istrinya yaituDJURIYAH, bertanggal 261982, diberi tanda P 5;Fotokopi Surat Kelahiran dari Kepala Desa Bubakan, Kec.
Register : 26-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Bgr
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5515
  • Lutfi Adam Hidayatyang lahir pada 26 Juli 2002, P6 diterangkan bahwa seorang yang bernamaMuhammad Adzan Fadillah yang lahir pada 22 Juni 2008, P7 diterangkanbahwa seorang yang bernama Salsa Novianty yang lahir pada 19 Nopember2012, P8 diterangkan bahwa seorang yang bernama Bilqies Agustina yanglahir pada 26 agustus 2014 adalah anak dari seorang ayah yang bernamaAbdullah Alaydrus dan ibu yang bernama Musipah dengan demikian terbuktibernama Okta Mukamil (lakilaki), Muh.
    Abdullah Alaydrus denganPemohon dikaruniai 5 (lima) orang bernama Okta Mukamil (lakilaki)lahir 2 Oktober 1996, Muh.
    Saudara perempuan, paman, kakek dan nenek, sedangkan ahli warisyang memiliki hubungan perkawinan dengan pewaris terdiri dari duda danjanda;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasalpasal tersebut diatasmaka adanya ahli waris itu setelah adanya pewaris yang meninggal dunia, ataudapat dikatakan ahli waris adalah adanya hubungan nasab atau hubunganperkawinan yang tentunya hidup lebih lama dari pewaris;Menimbang, bahwa oleh karena suami Pemohon meninggal dunia sertamemiliki lima orang anak yakni Okta Mukamil
    Abdullah Alaydrus ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka pengadilan mengabulkan permohonan Pemohon denganmenetapkan ahli waris dari Abdullah Alaydrus adalah Musipah sebagaiPemohon (isteri), Okta Mukamil (lakilaki), Muh. Lutfi Adam Hidayat (lakilaki), Muhammad Adzan Fadillah (lakilaki), Salsa Novianty (perempuan) danBilqies Agustina (perempuan) sebagai anak kandung ;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi peninggalan alm.
Register : 05-02-2010 — Putus : 22-02-2010 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 16 /Pdt.P/2010/MS-BNA
Tanggal 22 Februari 2010 — ADNEN BINTI ISHAK,
1418
  • Mukamil bin M. Hanafiah (33 tahun, anak lakilaki);d. Rosmiati binti M. Hanafiah ( 29 tahun, anak perempuan);e. Mustagim bin M. Hanafiah (24 tahun,anak lakilaki);3. Bahwa ayah kandung M.Hanafiah bernama M. Yasin yang telah meninggal duniasekitar tahun 1946 dan Ibu kandung bernama Nursiaah meninggal dunia sekitar tahuna. Adnen binti Ishak ( Isteri Pemohon) ;b. Mamfaridah binti M. Hanafiah (38 tahun, anak Perempuan) ;c. Mukhlis bin M.Hnafiah( 36 tahun, anak lakilaki) ;d.
    Mukamil bin M.Hanafiah ( 33 tahun, lakilaki) ;e. Rosmiati binti M.Hanafiah (29 tahun, anak Perempuan ) ;f. Mustagim bin M. Hanafiah ( 24 tahun, anak lakilaki);5. Bahwa permohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untuk keperluanpengurusan segala kepentingan hakhak almarhum M. Hanafiah bin M.
    Mukamil bin M.Hanafiah (33 tahun anak lakilaki);e. Rosmiati binti M.Hanafiah ( 29 tahun anakperempuan);f. Mustagim bin M.Hanafiah ( 24 tahun lakilaki);sebagai ahli waris dari almarhum Zulhaniah binti Syamsuddin;4. Menetapkan Pemohon/ahli waris tersebut untuk dapat mengurus penarikan tabungandengan nomor rekening 1050098135993 pada Bank Mandiri Banda Aceh atasnama almarhum Zulhaniah binti Syamsuddin dan keperluanlainnya;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum; 6.
Putus : 28-02-2011 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 113/ Pid / B.2011/ PN. TK.
Tanggal 28 Februari 2011 — AGUS SAPUTRA Als PUTA Bin (Alm) MUSLIMIN
257
  • Luky Parikesit bin Mukamil ; ------ - Membebankan biaya perkara kepada, terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------
    LUKY PARIKESIT Bin MUKAMIL atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Pada awal mula terdakwa dan saksi. TOGI telah merencanakanakan mengambil sejumlah barang milik Korban yang telah diketahuinyabahwa rumah korban dalam keadaan sepi, hingga terdakwa bersamadengan saksi.
    LUKYPARIKESIT Bin MUKAMIL atau setidaktidaknya milik orang lain selainterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum dengancare tersebut pads dakwaan primair diatas. Perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana melanggar pasal 362KUHP.
    Luky Parikesit bin Mukamil ;14e Membebankan biaya perkara kepada, terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini, SENIN, tanggal 28 FEBRUARI 2011 oleh kami Hi. AGUSHARIYADI, SH.,MH. selaku Hakim Ketua, dengan Hj.ARUMININGSIH,SH.
Register : 16-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 515/Pid.B/2014/PN.Mlg
Tanggal 30 Oktober 2014 — ARDY HERMAWAN SUSANTO
247
  • Batu Kota Batu padahari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira jam 19.30 WIBbersamaan dengan itu sepeda motor beat akandibawa dan diperlinatkan kepada saksi korban ;Selanjutnya sesuai dengan waktu dan tempat yangditentukan saksi korban bersamasama dengan saksiAKHMAD MUKAMIL bertemu dengan terdakwanamun pada saat itu terdakwa tidak membawasepeda motor Honda Beat sebagaimana yangdijanjikan dan sewaktu ditanyakan terdakwamengatakan kalau sepeda motor tersebut masihdipinjam temannya ;Halaman 3 dari 25 Putusan
    Batu Kota Batu padahari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira jam 19.30 WIB bersamaan dengan itusepeda motor beat akan dibawa dan diperlihatkan kepada saksi korban ;Selanjutnya sesuai dengan waktu dan tempat yang ditentukan saksikorban bersamasama dengan saksi AKHMAD MUKAMIL bertemu denganterdakwa namun pada saat itu terdakwa tidak membawa sepeda motor HondaBeat sebagaimana yang dijanjikan dan sewaktu ditanyakan terdakwamengatakan kalau sepeda motor tersebut masih dipinjam temannya ;Setelah itu terdakwa
    Batu Kota Batu pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014sekira jam 19.30 WIB bersamaan dengan itu sepeda motor beat akan dibawa dandiperlihatkan kepada saksi korban PATROL BARI;Bahwa, sewaktu ketemu saksi korban PATHOL BARI bersamasama dengan saksiAKHMAD MUKAMIL namun terdakwa tidak membawa sepeda motor Honda Beatsebagaimana yang dijanjikan dan sewaktu ditanyakan terdakwa mengatakan kalausepeda motor tersebut masih dipinjam temannya ;Bahwa, setelah itu terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi dengan
    Kartika No. 2 Kelurahan Sisir KecamatanBatu Kota Batu;e Bahwa benar, pada hari tanggal 13 Juli 2014 terdakwa mengirim pesan melaluiBlackberry Messenger / BBM kepada PATHOL BARI menawarkan sepedamotor Honda Beat dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor515/Pid.B/2014/PN Mig.e Bahwa, sewaktu ketemu saksi korban PATHOL BARI bersamasama dengansaksi AKHMAD MUKAMIL namun terdakwa tidak membawa sepeda motorHonda Beat sebagaimana yang dijanjikan dan sewaktu ditanyakan
    Kartika No. 2 Kelurahan Sisir KecamatanBatu Kota Batu;e Bahwa benar, pada hari tanggal 13 Juli 2014 terdakwa mengirim pesan melaluiBlackberry Messenger / BBM kepada PATHOL BARI menawarkan sepedamotor Honda Beat dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);e Bahwa, sewaktu ketemu saksi korban PATHOL BARI bersamasama dengansaksi AKHMAD MUKAMIL namun terdakwa tidak membawa sepeda motorHonda Beat sebagaimana yang dijanjikan dan sewaktu ditanyakan terdakwamengatakan kalau sepeda motor tersebut masih
Register : 13-02-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon
686
  • Menyatakan bahwa Wali Nikah bernama MUKAMIL bin MOH. RIDWAN , MUDASIR bin MOH. RIDWAN , MASRUKHAN bin MOH. RIDWAN dan MASRUKHIN bin MOH. RIDWAN adalah adlal; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
    yang berlaku;14 Pemohon dan calon suami Pemohon sudah berhubungan sedemikian eratnyaselama 2 (dua) tahun lamanya, sehingga Pemohon ingin segera menikah karenadikhawatirkan akan terjadi halhal yang bertentangan dengan hukum Islam;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Purwokerto, berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut: 22222 nnn onan nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nee1 Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2 Menetapkan, wali nikah bernama MUKAMIL
    keterangannya; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan Penetapan wali, yaituPemohon akam melangsungkan niah dengan calon suaminya bernama HARIHANDOKO; sedangkan ayah kandungya yang berhak menjadi wali telah menggaldunia, kemudian saudara lakilaki Pemohon yang berhak menjadi wali tidak bersediamenikahkan Pemohon dengan calon suaminya dengan alasan malu, sedangkan Pemohontetap akan segarah melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya tersebut, makaPemohon mohon agar menetapkan wali nikah bernama MUKAMIL
    sesuai pasal89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor. 03tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Perubahan Tahab ke DuaUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama. maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon sebanyak yang akan disebut dalam amar putusan in1;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa Wali Nikah bernama MUKAMIL
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 142/Pdt.P/2021/PN Bnr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
Rahmat Tri Setya Adi
360
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan pergantian Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 12152/TP/2009 tanggal 24 Januari 2009 yaitu dari : Nama : Rahmat Tri Setya Adi Tempat tanggal lahir: Banjamegara, 26 April 1993 Anak Ke satu laki-laki dari suami istri Alif Mukamil dangan Sri Tuti Mulyati Devyanita menjadi Nama: Rahmat Tri Setya Adi Tempat tanggal lahir: Kebumen, 26

    April 1993 Anak Ke satu laki-laki dari suami istri Alif Mukamil dangan Sri Tuti Mulyati Devyanita dalam daftar yang sedang bejalan atau setidak tidaknya di dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;

    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan pergantian Kutipan Akte Kelahiran Pemohon

    Nomor : 12152/TP/2009 tanggal 24 Januari 2009 yaitu dari Nama: Rahmat Tri Setya Adi Tempat tanggal lahir: Banjamegara, 26 April 1993 Anak Ke satu laki-laki dari suami istri Alif Mukamil dangan Sri Tuti Mulyati Devyanita menjadi Nama: Rahmat Tri Setya Adi Tempat tanggal lahir: Kebumen, 26 April 1993 Anak Ke satu laki-laki dari suami istri Alif Mukamil dangan Sri Tuti Mulyati Devyanita dalam daftar yang sedang bejalan atau setidak tidaknya di dalam daftar yang dipergunakan untuk itu;

    4

Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 362/Pdt.P/2020/PA.Blcn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3423
  • MENETAPKAN

    PRIMAIR:

    1. Menolak permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

    SUBSIDAIR:

    1. Menyatakan Pemohon (Madaati Binti Baqri) adalah Ibu Kandung dari anak yang bernama Rahmia Muzhirah, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 19 Mei 2011 dan Muhammad Mukamil
    Ihsan, lahir di Tanah Bumbu pada tanggal 24 Agustus 2015;
  • Menyatakan Pemohon (Madaati Binti Baqri), sebagai Ibu Kandung berwenang mewakili anak yang bernama Rahmia Muzhirah dan Muhammad Mukamil Ihsan untuk melakukan Tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan termasuk dalam penyelesaian kelengkapan administrasi proses balik nama sertifikat tanah pada instansi atau pejabat yang terkait;
Register : 03-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 1417/Pdt.G/2022/PA.Bgr
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugat (Okta Mukamil bin Suratman) terhadap Penggugat (Nolla Sagita binti Suteja).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)