SIGIT KAMSENO Bin M.KAMIL

PUTUSANNomor: 1615 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :ANama : SIGIT KAMSENO Bin M.KAMIL;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir: 58 Tahun/ 16 April 1953;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Komplek RRI Tanjung Duren Selatan RT.9 RW.VINo.50, Jakarta Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS (Mantan Kepala RRI Purwokerto

Agustus2012 dengan demikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, maka olehkarena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiSemarang yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa SIGIT KAMSENO bin M.KAMIL

1.Menyatakan Terdakwa IKSAN RAMADHAN ALS CAN BIN M.KAMIL telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan

IKSAN RAMADHAN ALS CAN BIN M.KAMIL

Menyatakan terdakwa Iksan Ramadhan Als Can Bin M.Kamil bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencuraian Dengan pemberatan sebagai manadimaksud dalam Dakwaan Melanggar Pasal Pasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa Iksan Ramadhan Als CanBin M.Kamil dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Kamil (masingmasing Berkas Terpisah)berkumpul dirumah saksi Anas Bin Zaini dan pada saat itu saksi Anas Bin Zainimerencanakan dan mengajak terdakwa bersama saksi Iksan Ramadhan Bin M.Kamil melakukan pencurian dirumah saksi korban Gunawan Susanto BinSamsul Bahri dan uang hasil pencurian tersebut akan digunakan untukmenebus sepeda motor milik saksi Iksan Ramadhan Bin M.

Dani Tawakal Als Dani Bin Mukmin secara bersamasamadengan saksi Anas Bin Zaini dan saksi Iksan Ramadhan Als Can Bin M.Kamil (masingmasing Berkas Terpisah).

Dalam persidangan telah diperiksaidentitas diri Terdakwa Iksan Ramadhan Als Can Bin M.Kamil terdakwamengerti isi dari dakwaan dan dapat mengikuti jalannya persidangan denganbaik.

Anas Bin Zaini dan saksiIksan Ramadhan Als Can Bin M.Kamil dengan cara;terdakwa bersama dengan temantemannya mengambil barangbarang miliksaksi korban tersebut dengan cara terlebih dahulu saksi Anas Bin Zainimerencanakan dan mengajak terdakwa dan saksi Iksan Ramadhan Bin M.Kamil melakukan pencurian dirumah saksi korban dan uang hasil pencuriantersebut akan digunakan untuk menebus sepeda motor milik saksi lksanRamadhan Bin M.

PIDANA- FRIYADI Als YADI Bin M.KAMIL

KAMIL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan, sarana atauketerangan dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain,2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa FRIYADI Als YADI Bin M.KAMIL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayarpidana denda

AFDAL Alias BUDI Bin M.KAMIL dan IRWANDI Alias NAKAN Bin (Alm) UMARSYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.Kamil Nasution als Kamil tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
daniel surya partogi
Terdakwa:
M.KAMIL NASUTION Als KAMIL

Kamil Als Kamil memaki saksi Rizwandi, kKemudian saksiRizwandi mengatakan Awas kau ya, ku tunggu disini .Bahwa kemudian saksi M.Kamil Als Kamil langsung pergi ke HotelSahid Pekanbaru untuk mengikuti acara Seminar yang mana sewaktu berada diLobi Hotel saksi Nanda Riski Putra mengatakan Bang, seperti ada orang yangmengintai kita dari dekat parkir mobil, kayaknya seperti Rizwandi dan iamembawa kawankawannya dan kemudian saksi M.Kamil Als Kamil mengajaksaksi Nanda Riski Putra untuk pulang dan sewaktu

lalu saksi M.Kamil AlsKamil mengatakan iya lalu terdakwa langsung menarik kerah baju saksiM.Kamil Als Kamil dan mengatakan Jangan kau ganggu lagi keluarga saya,kalau kau ganggu ku bunuh kau lalu saksi M.Kamil Als Kamil mengatakanSaya tidak kenal dengan saudara dan terdakwa mengatakan Kalau kau kenalsaya, kau cari nanti di Marpoyan atau Pasir Putih, kau tanya Coki Nasution AlsUcok orang akan tahu semuannya .

Dan kemudian saksi M.Kamil Als Kamilmengajak terdakwa ke lobi hotel untuk bicara yang mana saat menuju lobi hotelbahu saksi M.Kamil Als Kamil dipegang oleh terdakwa dengan kuat sehinggamembuat bahu saksi Kamil agak sakit kemudian terdakwa mengatakan kepadasaksi M.Kamil Als Kamil Jangan kau ganggu lagi keluarga saya dankemudian terdakwa pergi .Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi M.Kamil merasaketakutan akan ancaman yang terdakwa ucapkan.

Menyatakan Terdakwa RAJA NASUTION Als COKI Bin SOHOBNASUTION ( Alm ) secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan ancaman dengan perbuatantak menyenangkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 335 ayat (1) ke1 KUH.Pidana ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJA NASUTION AlsCOKI Bin SOHOB NASUTION (Alm) dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;Dikembalikan kepada saksi M.Kamil Bin Yahya .Rp. 3000, ( tiga ribu ribu rupiah) .

Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) helai baju kemeja lengan panjang warna biru muda ; Dikembalikan kepada saksi M.Kamil Bin Yahya . 4. Menetapkan 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 3000, ( tiga ribu rupiah) . 5. Akta permohonan banding dari Penuntut Umum dan terdakwa tanggal11 Desember 2009 dan 14 Desember 2009 dengan register Nomor : 126/ Akta. Pid/ 2009 / PN.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2017/PN PlgBerawal pada waktu dan tempat diatas, Bermula saat Saksi Ahmad BellaBin M.Kamil (Polisi) dan Saksi Kodri Heriyadi Bin Junaidi (Alm) beserta anggota 1(satu) tim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jin. Segaran Lrg AidaRT.O9 RW.10 No.178 Kel.14 llir Kec.IT Palembang sering terjadi pesta narkotikajenis sabu.

Kemudian Saksi Ahmad Bella Bin M.Kamil (Polisi) dan Saksi KodriHeriyadi Bin Junaidi (Alm) (Polisi) beserta anggota 1 (satu) tim menindak lanjutilaporan tersebut. Kemudia Saksi Ahmad Bella Bin M.Kamil (Polisi) dan Saksi KodriHeriyadi Bin Junaidi (Alm) (Polisi) beserta anggota 1 (satu) tim langsung menujuke Alamat JlIn.

Segaran Lrg Aida RT.09 RW.10 No.178 Kel.14 llir Kec.ITPalembang untuk melakukan penggerebekan tepatnya di kontrakan terdakwaFirmansyah Bin Abdul Mansyur (Alm), Lalu setelah tiba di kontrakan Saksi AhmadBella Bin M.Kamil (Polisi) dan Saksi Kodri Heriyadi Bin Junaidi (Polisi) besertaanggota 1 (satu) tim langsung melakukan penggeledahan yang mana pada saat ituterdakwa Firmansyah Bin Abdul Mansyur (Alm) sedang dalam posisi duduk didalam kontrakannya tersebut.

Ramlah) adalah isteri kedua M.Kamil Sulaimandan dikaruniai anak terdiri dari Penggugat X s/d Penggugat XIII;3. Bahwa M.Kamil Sulaiman meninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 1993sesuai dengan Surat Keterangan Nomor 470723 tanggal 24 November2014 yang diterbitkan oleh Lurah Kelurahan Rambung Timur dan Isterinyayang pertama bernama HJ.

Nurhayani Nasution tidak dapatmemperlihatkan dalam gugatan tentang :a) Buku Akta Nikah antara M.Kamil Sulaiman dengan Hj.Nurhayani Nasution adanya Perkawinan yang sah ;b) Akta Kelahiran atas nama Penggugat s/d VIII yangmenerangkan orang tuanya M.Kamil Sulaiman yang diterbitkanPejabat yang berwenang :h. Bahwa Penggugat IX adalah istri kedua M.Kamil Sulaiman ,Penggugat IX tidak dapat memperlihnatkan Buku Akta Nikahadanya perkawinan yang sah dengan M.Kamil Sulaiman :i.

Bahwa gugatan para Penggugat dalam Posita mengenaigugatan Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan para TergugatI, Wl, Il dan IV dan turut Tergugat III terhadap pengalihan hak atastanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik nomor : 1 tahun 1974 atasnama M.Kamil Sulaiman tetapi dalam Petitum menetapkan ParaPenggugat s/d XIlIl adalah ahli waris M.Kamil Sulaiman yangtelah meninggal dunia pada tanggal 8 Agustus 1993:e.

pembayaran dariTergugat II tanpa dipermasalahkan jual beli oleh M.Kamil Sulaimandengan Tergugat II :20.

Bahwa para Tergugat d.r/Penggugat d.k telah menyatakan sebagaiahli waris dari M.Kamil Sulaiman tanpa ada hubungan dan kedudukanhukum untuk mengajukan Gugatan atas pengalihan SHM, nomor : 1,tahun 1974 atas nama M.Kamil Sulaiman kepada Penggugat d.r /Tergugat d.k I, Il, Ill, IV dan Turut Penggugat d.r / Tergugat d.k IV:A.

Foto Copy Kartu tanda penduduk atas nama pemohon, telah diberi materaisecukupnya dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P3; Fotocopy Soerat Nikah No.10 taanggal 8 Pebruari 1949, telah diberi materaisecukupnya dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P4; Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 969/63/Dis1993 atas nama pemohon, telahdiberi materal Secukupnya dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P5; Foto Copy Kartu Keluarga atas nama M.Kamil, sebagai kepala keluarga,telah diberi materai secukupnya dan sesuai

setelahdiperiksa dipersidangan ternyata sama dan sesuai dengan aslinya sertadibubuhi materai secukupnya, maka dapat diterima sebagai alat bukti yang sahMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menghadirkan saksi(dua) orang dipersidangan yaitu :Saksi : Erwin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Saksi ada tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal dan mengetahui Pemohon adalah anak kandung dariorang tua yang bernama M.Kamil

dan Hasnah;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai 8(delapan) orang saudara kandungyaitu Hasril Kamil, Hasmini, Hasmiati, Hastuti MK, Hasrul MK, Hasmilda ,MK,dan Haswarman;Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah dengan Yuliarni Syafrita menurutagama islam dan telah dikarunia 4 orang anak;Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon yang bernama M.Kamil sudahmeninggal dunia pada tanggal 23 September 2013 sedangkan Hasnahsekarang dalam keadaan sakit yaitu kelemahan sisi tubuh sebelah kiri danpikun sehingga

dan Hasnah yang telah menikah secara agama islam padatanggal 6 Februari 1949 di Gurun Lawas Nagari Nan XxX;Bahwa Pemohon mempunyai 8(delapan) orang saudara kandung yaituHasril Kamil, Hasmini, Hasmiati, Hastuti MK, Hasrul MK, Hasmilda ,MK, danHaswarman;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama M.Kamil Sudah meninggal duniapada tanggal 23 September 2013 sedangkan Hasnah sekarang dalamkeadaan sakit yaitu kelemahan sisi tubuh sebelah kiri dan pikun sehinggaHasnah sekarang dalam keadaan hanya tidur telentang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaini Bin M.Kamil) dengan Pemohon II (Serina Mawarni Binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2000 di Gampong Meunasah Hagu, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara ;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 429/Pdt.P/2019/MS.Lskasc ol) Cpa ool atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula PanglatehKecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu ItsbatNikah yang diajukan oleh:Zaini Bin M.Kamil, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Gampong Meunasah Hagu,

Pemohon IIsSangat membutuhkan Penetapan Itsbat Nikah ini, agar Para Pemohonmendapatkan Bukti Nikah dan Keperluan administrasi kependudukan lainnya.Berdasarkan alasan permohonan di atas, Para Pemohon bermohon kepada BapakKetua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yang ditunjuk berkenanmemanggil pihakpihak dalam perkara ini guna disidangkan, selanjutnya memberipenetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zaini Bin M.Kamil

Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen KantorPos serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, Kemudian diberitanda P;B.Saksi :1.Nazaruddin bin Usman, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zaini Bin M.Kamil dan Pemohon Ilbernama Serina Mawarni Binti Ibrahim karena Saksi Tetangga dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II

Ishak bin Abdullah, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zaini Bin M.Kamil dan Pemohon Ilbernama Serina Mawarni Binti Ibrahim karena Saksi sekampung dengan ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 26 Mei 2000di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Meunasah Hagu, Kecamatan BaktiyaBarat, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zaini Bin M.Kamil) dengan Pemohon II(Serina Mawarni Binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2000 diGampong Meunasah Hagu, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;4.

Reg.Perkara : PDM 24/TMBIL/03/2014, terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa MICHAEL JONSON PURBA Als MIKA Bin JONAMAN PURBA,pada harihari antara bulan Desember 2013 sampai dengan bulan Januari 2014 sekira pukul 11.30Wib dan waktuwaktu lain dalam bulanbulan tersebut bertempat di rumah saksi FRIYADI Als YADIBin M.KAMIL yang terletak di jalan Prof. M.

Said, sesampaidi warnet tersebut Terdakwa main game poker online kemudian sekira pukul 10.00 WibTerdakwa membawa saksi korban kerumah saksi FRIYADI Als YADI Bin M.KAMIL yangterletak di jalan Prof. M. Yamin Lorong Bunga Padi No. 66 Tembilahan Kota, sesampaidirumah tersebut saksi korban melihat saksi FRIYADI Als YADI Bin M.KAMIL bersamadengan pacarnya yaitu Sdri.

Boya Lorong Kalimas KecamatanTembilahan Kota, dengan sepeda motor kemudian Terdakwa membawa saksi korbankerumah saksi FRIYADI Als YADI Bin M.KAMIL yang terletak di jalan Prof. M.

MUHAMMAD FADJRY BIN KGS M.KAMIL

paket sedang Narkotika jenis sabusabu yang dibungkus plastik klip bening dengan berat netto 0,605 gram, 34(tigapuluh empat) bungkus plastik bening masingmasing berisi 1(satu) bungkusplastik bening yang berisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan1,181 (satu koma seratus delapan puluh satu) gram, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempattersebut diatas berawal ketika Saksi Iman Dwinsya P Bin Syarul Azhar bersamaSaksi Ahmad Bella,SH Bin M.Kamil

mendapatkan informasi dari masyarakat jika Terdakwadengan ciriciri yang dimaksud sering mengedarkan Narkotika jenis sabusabudi JI.A.Yani Lrg.Manggis, untuk menindaklanjuti informasi tersebut lalu SaksiIman Dwinsya P Bin Syarul Azhar bersama Saksi Ahmad Bella,SH Bin M.Kamilbeserta rekan 1(satu) unit melakukan penyelidikan ditempat tersebut danmelihat Terdakwa sedang berdiri didalam rumahnya tepatnya dijendela rumahTerdakwa sehingga Saksi Iman Dwinsya P Bin Syarul Azhar bersama SaksiAhmad Bella,SH Bin M.Kamil

miliknya yang didapatdari LENNY (belum tertangkap) dibeli seharga Rp.2.800.000,(dua juta delapanratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 20.00 wibdengan cara Terdakwa menunggu dirumahnya dimana sudah 2(dua) bulan iniTerdakwa membeli sabusabu dari Lenny (belum tertangkap) dan menjual sabusabu tersebut dengan cara menunggu dirumah, mendengar pengakuanTerdakwa beserta barang bukti yang ada langsung saja Saksi Iman Dwinsya PBin Syarul Azhar bersama Saksi Ahmad Bella,SH Bin M.Kamil

dijendela rumah Terdakwa sehingga Saksi Iman Dwinsya P Bin SyarulAzhar bersama Saksi Ahmad Bella,SH Bin M.Kamil langsung masuk kedalamrumah dan melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa, saatdigeledah didapati 1(satu) paket sedang Narkotika jenis sabu yang dibungkusplastik klip bening dengan berat brutto 0,91 gram didalam genggaman tangankanan Terdakwa, 34(tiga puluh empat) paket kecil Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastic klip bening dengan berat brutto 5,80 gram didalam wadahbedak

miliknya yang didapat dari LENNY (belum tertangkap) dibeli sehargaRp.2.800.000,(dua juta delapan ratus ribu rupiah) pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019 sekira pukul 20.00 wib dengan cara Terdakwa menunggudirumahnya dimana sudah 2(dua) bulan ini Terdakwa membeli sabusabu dariLenny (belum tertangkap) dan menjual sabusabu tersebut dengan caramenunggu dirumah, mendengar pengakuan Terdakwa beserta barang buktiyang ada langsung saja Saksi Iman Dwinsya P Bin Syarul Azhar bersama SaksiAhmad Bella,SH Bin M.Kamil

Banka Perkasa atas nama saksi M.KAMIL BENDARASIN, BA alias M. KAMIL BANDARASIN, BA alias KAMIL binBANDARASIN selaku Direktur CV.

KAMIL BENDARASIN, BA alias M.KAMIL BANDARASIN, BA alias KAMIL bin BANDARASIN sambil tertawanantilah, kita lihat dululah. Selnjutnya setelan CV.

KAMIL BENDARASIN, BA alias M.KAMIL BANDARASIN, BA alias KAMIL bin BANDARASIN yang menjabatselaku Direktur CV.

No.1174 K/Pid.Sus/2011Terdakwa USMADI SANDI, SP bin USMAN PANE dan pihak II (Kedua) saksi M.KAMIL BENDARASIN, BA alias M.

BLK, tanggal 16 September 2020telah mengajukan permohonan penetapan nama orang tua pada Akta KelahiranAnak Pemohon, dengaan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa anak pemohon atas nama RESKI AKMAL HIDAYAT, lahir diBonto Kamase, 10 September 2003 , Sesuai dengan Ijazah MadrasahTsanawiyah Nomor MTS099/21.02/PP.01.1/06/2017, Kutipan AktaKelahiran dan Kartu Keluarga .e Bahwa nama orang tua yang ada pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Atas Nama M.KAMIL Sebenarnya tidak sesuai dengan NamaOrang tua

/06/2017 , danKartu Keluarga Pemohon;e Bahwa atas nama SYAMSUL ALAM , yang tersebut namanya diatasbenar meninggal dunia pada hari Rabu pukul 05.06 Wita , Tanggal 25Maret 2009, dan dikebumikan di Dusun Bonto Kamase Desa Jojjolo padahari Rabu Pukul 12.00 Wita, dibuktikan dengan Surat KeteranganKematian Nomor 11/DJL/IX/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJojjolo tanggal 09 September 2020e Bahwa pemohon akan melakukan perubahan Nama orang tua yang adapada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yaitu M.KAMIL

Orang Tua pada Kutipan AktaKelahiran anak pemohon tersebut, pemohon memerlukan penetapan dariPengadilan Negeri Bulukumba sebagai dasar pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Bulukumba untukmelakukan perubahan.Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut diatas, maka pemohonmemohon kiranya Ketua pengadilan Negeri Bulukumba berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon;e Menetapkan nama Orang Tua yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon M.KAMIL

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan sengajamemperdagangkan pangan yang tidak sesuai dengan keamanan pangan danmutu pangan yang tercantum dalam label Kemasan Pangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 89, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Sebelumnya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 15 Wibbertempat di di Jalan Perindustrian 2 Komplek Tirta Pesona Indah Blok D3 Rt53 Rw. 01 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan Sukarame Palembang, saksiAhmad Faisal, SH Bin M.Kamil

Ahmad Faisal, SH Bin M.Kamil, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul 15.00 WIBsaksi bersama Tim diantaranya Briptu Fauzan Azahir, SHmelakukanpenyelidikan terhadap toko Rudi Revli milik Rudi Hartonoals.

berada di Jalan Perindustrian 2 KomplekTirta Pesona Indah Blok D3 Rt 53 Rw. 01 Kelurahan Kebun BungaKecamatan Sukarame Palembang dengan sengaja memperdagangkanpangan yang tidak sesuai dengan keamanan pangan dan mutu panganyang tercantum dalam label Kemasan Pangan ;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira pukul15 Wib bertempat di di Jalan Perindustrian 2 Komplek Tirta PesonaIndah Blok D3 Rt 53 Rw. 01 Kelurahan Kebun Bunga KecamatanSukarame Palembang, saksi Ahmad Faisal, SH Bin M.Kamil

Rt 53 Rw. 01 Kelurahan Kebun Bunga Kecamatan SukaramePalembang, saksi Ahmad Faisal, SH Bin M.Kamil dan saksi Fauzan Azahir, SHBin H.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa,tersebut dibawahNama lengkapTempat lahirtelah menjatuhkan putusan sebagaimanaini dalam perkara terdakwaSYAHRIL Alias ARIL Bin M.KAMIL; Banjarmasin; Umur/tanggal lahir : 27 tahun/18 Agustus1983; Jenis kelamin Lakilaki; KebangsaanIndonesia; Tempat tinggalAgamaJalan Dr. Murjani Gg. Hijrah Rt.004Rw.007, Kel.

No.523 /Pdt.P/2018/PA.Pwlsaudara sebapak Pemohon II bernama M.Kamil yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Huda, bernama Abd. Hamid karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat yang diserahkan secara tunai olen Pemohon kepada PemohonIl, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Sidik dan Darmani;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;.

Hamid karena wali nikahPemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut ;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II sewaktu menikahdengan Pemohon II adalah saudara sebapak dengan Pemohon IIbernama M.Kamil, sedangkan yang dijadikan mahar dalamperkawinan tersebut seperangkat alat shalat dibayar secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II;bahwa yang menjadi saksi pada perkawinan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa bergama Islam yaituSidik dan Darmani;bahwa pada waktu menikah, Pemohon

Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon denganPemohon II adalah M.Kamil (Saudara sebapak dengan Pemohon Il) ;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Abd.Hamid (Imam Mesjid Nurul Huda) dan saksinya adalah Sidik danDarmani serta maharnya berupa seperangkat alat shalat ;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram ;Hal. 9 dari 14 hal. Penetapan No.523/Pdt.P/2018/PA.Pwl5.

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 09Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju Nomor: 214/Pdt.P/2012/PA.Mmj. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I adalah suami dari Pemohon II yang menikah menurut Agama Islam diLombangLombang, Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju padatanggal 28 November 2004;2 Bahwa yang menikahkan pemohon I dan Pemohon II adalah imam kampung bernama M.Kamil

Islam, Pekerjaan wiraswasta, Bertempat tinggal diKecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon IJ karena bertetangga;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah di LombangLombang,Kelurahan Sinyonyoi, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju tanggal 28 November2004;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon IJ adalah imam kampung bernama M.Kamil

SIP bin Haprawi, M yang memberikan keterangan dibawah sumpah sehingga secaraformil kedua orang saksi tersebut dapat diterima, adapun secara meteril keterangannya telah salingbesesuaian yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I (Pemohon J) telah menikah dengan Pemohon II yang bernama (PemohonII) pada tanggal 28 November 2004, dinikahkan oleh imam kampung yang bernama M.Kamil, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Muh.

Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa Iksan Ramadhan Als CanBin M.Kamil dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin kompresor warna merah. 1 (satu) unit mesin grindamerk Fujiyama. 1 (satu) unit mesin air merk Sanju. 1 (Satu) buah tabunggas elpigi 12 Kg,1 (satu) buah tabung gas elpigi 3 Kg,1 (satu) unitspeaker aktif merk Kiseki.

Kamil (masingmasing Berkas Terpisah)berkumpul dirumah saksi Anas Bin Zaini dan pada saat itu saksi Anas Bin Zainimerencanakan dan mengajak terdakwa bersama saksi Iksan Ramadhan Bin M.Kamil melakukan pencurian dirumah saksi koroban Gunawan Susanto BinSamsul Bahri dan uang hasil pencurian tersebut akan digunakan untukmenebus sepeda motor milik saksi ksan Ramadhan Bin M.

Dani Tawakal Als Dani Bin Mukmin secara bersamasamadengan saksi Anas Bin Zaini dan saksi Iksan Ramadhan Als Can Bin M.Kamil (masingmasing Berkas Terpisah).

Anas Bin Zainidan Saksi Ikksan Ramadhan Als Can Bin M.Kamil (berkas terpisah) dilakukanHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 678/Pid.B/2016/PN Lig.pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di rumah milik saksi koroan Gunawan Susanto Bin Samsul Bahriyang beralamat di Jalan Marga RT. 07 Kelurahan Pelita Jaya KecamatanLubuklinggau Barat!

Anas Bin Zaini dan saksiIksan Ramadhan Als Can Bin M.Kamil dengan cara;terdakwa bersama dengan temantemannya mengambil barangbarang miliksaksi korban tersebut dengan cara terlebih dahulu saksi Anas Bin Zainimerencanakan dan mengajak terdakwa dan saksi Iksan Ramadhan Bin M.Kamil melakukan pencurian dirumah saksi korban dan uang hasil pencuriantersebut akan digunakan untuk menebus sepeda motor milik saksi lksanRamadhan Bin M.