Adalah ahli waris dari Mukaris; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon pada tanggal 27 Oktober 1980 telah melakukanperkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama MUKARIS yangtercatat di KUA Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember dalamkutipan akta nikah Nomor 257/14/X/1980 tertanggal 27101980;2. Bahwa Almarhum MUKARIS dilahirkan di Trenggalek pada tanggal10011952, pekerjaan guru agama SD;Hal. 1 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1254/Pdt.P/2017/PA.Jr3.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2011 Desember2011 MUKARIS telah meninggal dunia di Jember, karenasakit,dengan meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon dan 5 (lima) oranganak sebagaimana tersebut diatas;.

Mukaris(P.3);Potokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Nuning Maratus Sholikhah(P.4);Potokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Elok Wardatus Zahroh(P.5);Potokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Yuyun Hidayatun Nisak(P.6);Potokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Chusnul Khotimah(P.7);Potokopi Kutipan Akta Kelahiran an. Rofikotus Sakdiyah(P.6);Potokopi Surat Keterangan Waris(P.5).oO DN Pas Oo DNHal. 3 dari 7 hal.

sebagaisuami isteri dan Mukaris telah meninggal dunia pada tanggal 11Desember 2011 (P.3);Hal. 5 dari 7 hal.

Salinan Penetapan Nomor 1254/Pdt.P/2017/PA.JrMenimbang bahwa selama dalam pemeriksaan perkara inisebagaimana keterangan para saksi Pemohon bahwa ketika suamiPemohon, Mukaris meninggal, meninggalkan seorang isteri, yaituChulailah, dan lima orang anak yaitu, Nuning Maratus Sholikhah, ElokWardatus Zahroh, Yuyun Hidayatun Nisak, Chusnul Khotimah danRofiqgotus Sakdiyah;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, makasebagai ahli ahli waris dari Mukaris, yaitu Chulailah (istri), NuningMaratus Sholikhah

PENETAPANNomor 1373/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Siti Ifadun binti Mustamik, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak bekerja , tempat kediaman di SumberejoRT.001 RW.003, Desa Sumberejo, Kecamatan Ngawen,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanLilik Mukaris bin Sumarlan,

tertanggal 21 September 2015 pada waktu ituPenggugatberstatus perawan dengan Tergugatjejaka;Bahwahingga sekarang pernikahan antara Penggugat dan tergugatsudah berlangsung 2 tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1minggu, tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama 2 bulandan selama tinggal bersama sudah pernah berhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama VikriNgahla Rafi bin Lilik Mukaris

Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Lilik Mukaris binSumarlan) kepada Penggugat (Siti lfadun binti Mustamik) di hadapansidang Pengadilan Agama Blora;a, Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugatagar mau rukun kembali dengan

Heru Susilo bin Mukaris (korban), sekira pada hariKamis tanggal 29 Oktober 2009 pukul 20.00 wib bertempat di depan Pasar Ds.Tawang, Kec. Wates, Kab. Kediri, dipinjam oleh sdr. Supriyadi als. Kampret binSrin dengan alasan dipergunakan ke rumah temannya, dan sdr. Heru Susilo binMukaris, diminta menunggu di depan pasar Tawang Kec. Wates, Kab. Kediri,selanjutnya lama tak kunjung datang ditinggal pulang oleh sdr. Heru Susilo binMukaris (korban) ke Desa Karangrejo, Kec. Garum, Kab. Blitar.

Heru Susilo bin Mukaris, kepada sdr.Agung Laksono bin Karjono di Ds. Gayam, Kec. Gurah, Kab. Kediri, dengangadai sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), yang diterimanya sebesarRp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) selanjutnya uang hasil gadaisepeda motor tersebut oleh sdr. Supriyadi als. Kampret di pergunakan untukmembayar utang dan untuk pergi ke Timor Timur, selanjutnya sdr. AgungLaksono menggadaikan kepada terdakwa.oo Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, sdr.

Heru Susilo bin Mukaris(korban) mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp.10.500.000, (sepuluh jutalima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan yang dilakukan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480(1) KUHP.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1. AGUNG LAKSONO bin KARJONO, 2. HERU SUSILO bin MUKARISdan 3. SUPRIYADI als.

Gurah,Kab.Kediri, telah menerima gadai dari saksi AGUNG LAKSONO dengan jaminansebuah sepeda motor Honda Revo warna biru tanpa plat nomor, tanpa disertaisuratsurat seperti STNK atau BPKB sebesar Rp.2.000.000,, dan terdakwamengetahui bahwa sepeda motor yang digadaikan padanya tersebut adalah milikorang lain yaitu saksi HERU SUSILO bin MUKARIS (korban) ;Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dalamdakwaan tunggal yaitu pasal 480 ayat (1) KUHP tersebut telah terpenuhi ;Menimbang

Saksi : ARUNA EDI MUKARIS Bin MISNI, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sbb : Bahwa saksi selaku KRPH Kemantren (Kepala Resort Pemangkuan KPH Madiun); Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa di hutan jati tanah turut DesaGlongong Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ada pohon kayu jati yang baru ditebang ; Bahwa saksi bersama sdr.

Saksi : SUNARKO, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sbb : Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira pukul 03.00 WIB di jalantepi hutan masuk Desa Kradinan Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun ; Bahwa saksi bersama sdr.Agus Mulyanto dan sdr.Aruna Edi Mukaris ; Bahwa sewaktu saksi datang di lokasi para pelaku sudah melarikan diri, saksi hanyamelihat barang bukti sudah ada dalam kendaraan Toyota Kyang ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi melaporkan ke Polres Madiun ;Bahwa

Saksi: AGUS MULYANTO, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sbb :Bahwa saksi mengetahui ada tindak pidana mengangkut kayu jati yang tidakdilengkapi dengan surat keterangan yang sah ;10Bahwa kayu jati tersebut milk perhutani ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 03.00WIB di jalan tepi hutan masuk Desa Kradinan Kecamatan Dolopo KabupatenMadiun;Bahwa saksi bersama sdr.Sunarko dan sdr.Aruna Edi Mukaris ;Bahwa sewaktu saksi datang di lokasi para pelaku sudah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Sugianto bin Karmidi) terhadap Penggugat (Asmini binti Mukaris);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp985.000,00(sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/01/VIII/2019 tanggal 02 Agustus 2019 biodata Pemohon I yang semula tertulis RIYANTO bin MUKARIS tempat lahir Bendorejo dirubah menjadi RIYANTO bin MUKARIS tempat lahir Trenggalek dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MUTINGAH binti SALIM tempat lahir Sukorame 19 tahun dirubah menjadi SRI MUNTINGAH binti SALIM tempat tanggal lahir Trenggalek 28-08

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukaris bin Soimun) terhadap Penggugat (Jarmi binti Pardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 676000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AHMAD SUDJOKO bin SARDAN) terhadap Penggugat (WARSINI binti MUKARIS) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARMANTO bin SAFE'I) terhadap Penggugat (RIFATUL FARIZA binti MUKARIS) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misro'i bin Mukaris) terhadap Penggugat (Iftianah binti Sakur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Cak Teteng Mukaris bin Gito) terhadap Penggugat (Tiara Kurnia Senta binti Puji Syukur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ALI MUKARIS BIN MUH BAKRI) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang wanita bernama WINARNI BINTI DOMO;
3. Menetapkan harta benda dalam posita angka 8 adalah merupakan harta bersama antara Pemohon dan Termohon ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 370.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Suprianto bin Paiman) terhadap Penggugat (Saropah binti Mukaris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Dimyati binti Mukaris) terhadap Penggugat (Shofiatul Hikmah binti Nasiron);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nurhadi) terhadap Penggugat (Indah Nurhayati binti Mukaris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Purwo Widodo bin Suyono) terhadap Penggugat (Munti Heni binti Mukaris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, anak yang bernama: Ahmad Arkan Aditama, tanggal lahir 23 Desember 2018, adalah anak sah dari Pemohon I (Angga Adi Pratama bin Waras Gianto) dengan Pemohon II (Lailatun Nafiah binti Mukaris);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Lilik Mukaris bin Sumarlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Ifadun binti Mustamik) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Suindra bin Samsul Muarip) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Al Miati binti Mukaris) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp680.000,00

Daya Pilar dan Andi Abdul Mukaris, ST selaku pengawaslapangan Dinas Pekerjaan Umum Pertambangan dan Energi Kab. Wajo,selanjutnya berdasarkan hasil laporan tersebut telah dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 602/KRK/XI/W/2004 tanggal 8Desember 2004 dan telah ditanda tangani oleh H. Pateddungi Bin H. AbdulLatief selaku Pengendali Kegiatan, Terdakwa Andi Muhammad Irdan YunusSaputra selaku Direktur Kontraktor Pelaksana CV.

Yusbar, Andi Abdul Mukaris,ST selaku Pengawas Lapangan Dinas PU PE Kab. Wajo, Ir. Mas MansyurYusuf selaku Supervisi Engineer Konsultan CV. Daya Pilar, dan telah pulamengadakan pemeriksaan atas pelaksanaan kegiatan pengkrikilan jalan ruasMengeTancung Purai Tahun Anggaran 2004 yang dilaksanakan oleh TerdakwaHal. 9 dari 26 hal. Put. No. 1072 K/Pid.Sus/2009Andi Muhammad Irdan Yunus Saputra Direktur CV. Yusbar yang kemudiandinyatakan selesai 100%.Selanjutnya Tim PHO yang diketuai oleh H.

Pekerjaan LPB berupa LPB dengan volume kontrak 1.817,15 volume fisik1.634,90 selisih 182,25 harga satuan 99.932,72 dengan selisih nilai kontrakRp.18.212.738.921 24Total Rp. 119.460.633,30Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 602/KRK/XIVW/2004 tanggal 08 Desember 2004 yang dibuat oleh Terdakwa AndiMuhammad Irdan Yunus Saputra (Kontraktor), Andi Abdul Mukaris, ST(Pengawas Lapangan), Ir. Mas Mansyur Yusuf (Konsultan Pengawas) dandiketahui oleh H. Pateddungi Bin H.