Ditemukan 8 data
MUKAROMIN
23 — 6
Pemohon:
MUKAROMIN
21 — 10
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II Bapak M.Bakri bin Mukaromin (wali nasab);. Bahwa, yang menjadi saksi pada saat pernikahan masingmasing bernama :a.A.Waterman, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di JI. Kembang Manis RT.008RW.002, Kelurahan Sawah lebar Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu;b.ir. Deki Abeta, Umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat kediaman di JI.
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus janda nikahsirri 1 anak dalam usia 26 tahun;Orang tua kandung Pemohon II:Ayah M.Bakri bin Mukaromin, agama Islam, (telah meninggal dunia padatahun 2016);Penetapan Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.Bn. Halaman 2 dari 6 halamanlbu Anisa binti M.Jiwang, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Jalan Pensiunan Bogor,Kecamatan Kepahyang Kabupaten Kepahyang Provinsi Bengkulu;8.
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Devid Mukaromin bin Yohanes Kadi) terhadap Penggugat (Poppy Della Karlina binti Andi Mulyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
, bahwa bukti P.2 yang dikeluarkan oleh pejabat berwenangdan isinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka telah terbukti bahwa perkaraaquo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Lamongan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Nur Ainiyah binti Adenan dan Mukaromin
12 — 3
, bahwa bukti P.2 yang dikeluarkan oleh pejabat berwenangdan isinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka telah terbukti bahwa perkaraaquo menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Lamongan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Nur Ainiyah binti Adenan dan Mukaromin
16 — 1
MUKAROMIN Bin AHMADI) dengan Pemohon II (SUMILA Binti MU'I) yang dilaksanakan di Dusun Arombassan Desa Tanjung Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2015;
3. Memrintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat AGUS SANTOSO bin SARMIJAN terhadap Penggugat ENI ROSITA binti MUKAROMIN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
32 — 3
korbanWENTY, terdakwa juga melakukan pengerusakan handphonemilik korban yang sebelumnya dipergunakan untukmelempar dahi korban ; Bahwa posisi handphone sekarang ini tidak tahu karenasetelah dirusak oleh terdakwa kemudian dibuang dankorban tidak mengambilnya lagi ;Bahwa cara terdakwa merusak handphone korban adalahmelempar handphone ke dahi korban dan mematahkanhandphone tersebut kemudian membuang handphonetersebut di rerumputan ; Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksiEdysem dan saksi Mukaromin