Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-11-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 381/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 26 Nopember 2013 — ARI RAHMAN bin ATE MUKDIS
216
  • Menyatakan terdakwa: ARI RAHMAN bin ATE MUKDIS dengan identitas selengkapnya sebagaimana telah disebutkan diatas telah terbukti dengan syah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : PENCURIAN;2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dilalui oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    ARI RAHMAN bin ATE MUKDIS
    PENGADILAN NEGERTI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta suratsurat lain yangberhubungan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada tanggal 12Nopember 2013 yang pada pokoknya meminta supaya majelis Hakim Pengadilan NegeriTasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ARIP RAHMAN BIN ATE MUKDIS
    PERKARA :PDM121/SPANA/09/13 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa ARIP RAHMAN Bin ATE MUKDIS pada hari Sabtu tanggal13 Juli 2013 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu dalam tahun2013, bertempat di Kp. Citamiang Desa Sirnajaya Kec. Sukaraja Kab.
    dikarenakan tidak adakuncinya;e Bahwa motor tersebut oleh terdakwa telah jual didaerah Manonjaya, dan 3 harikemudian diketemukan;e Bahwa sepeda motor tersebut sudah dirobah warna dari warna hitam diganti menjadiputih ping, cakramnya tidak ada, knoll pot dirusak;e Bahwa saksi kenal pada barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menerangkan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa ARIPRAHMAN BIN ATE MUKDIS
    terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 362 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1 Barang siapa.2 Mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milik kepunyaan orang lain.3 Dengan maksud untuk dimiliki.4 Dengan cara melawan hak.10Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari persidanganperkara ini yaitu menghubungkan antara keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang buktiternyata benar terdakwa ARIP RAHMAN bin ATE MUKDIS
    makamasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dilalui oleh terdakwa maka diperintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan disebutkan ketentuannya dalamamar putusan ini;Memperhatikan pasal 362 KUHP serta seluruh peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan putusan ini:MENGADILI1 Menyatakan terdakwa: ARI RAHMAN bin ATE MUKDIS
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MUKDIS bin ENJAM JAMHARI denganAlmh. IMI binti ALWADI berlawanan dengan:Halaman 1 dari 11. Penetapan No. 565/Padt.P/2020/PA.SorNama : MAMAT RAHMAT bin DARA SUHARATempat/tgl/lahir : Bandung, 18 09 1951NIK : 3204371809510001Jenis Kelamin : LakiLakiStatus Perkawinan : KawinAgama : IslamPekerjaan : DagangKewarganegaraan : Warga Negara IndonesiaAlamat : Kp.
    MUKDIS bin ENJAM JAMHARI denganseorang perempuan yang bernama Almh. IMI binti ALWADI di WilayahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamempeuk, KabupatenBandung, Propinsi Jawa Barat dengan memenuhi syarat dan rukun nikahsesuai syariat Islam ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Alm. MUKDIS binENJAM JAMHARI berstatus Jejaka dan Almh.
    MUKDIS bin ENJAM JAMHARI dengan Almh.IMI binti ALWADI pernikahannya tidak terhalang hubungan darah dan tidakterikat sebagai Saudara sesusuan ;4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakLakiLakai yang bernama : YOYO bin MUKDIS, Lahir di Bandung,Bandung, 08 09 1955 (PEMOHON) ;5. Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1956 , Alm.
    MUKDIS bin ENJAMJAMHARI meninggal dunia karena sakit, hal mana sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.4/44/Pem tertanggal 07 Oktober 1956yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Bandung Kecamatan KatapangDesa Banyusari Atas nama Kepala Desa Banyusari Drs.Asep Dikdik T,BE.;6. Bahwa pada tanggal 03 Desember 2010, Almh.
    MUKDIS bin ENJAM JAMHARIhanya menikah satu kali dengan Almh. IMI binti ALWADI, tidak bernahbercerai dan tidak pernah berpoligami serta tidak Murtad ;8. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKementerian Agama Republik Indonesia Kantor Kementerian AgamaKabupaten Bandung Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PamempeukNomor : 809/ Kua.10.04.23/HM.01/09/2020 tertanggal 15 September 2020,yang pada pokoknya menerangkan bahwa antara Alm. MUKDIS binENJAM JAMHARI dengan Almh.
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • Yopi Taufik Mukdis Bin H. U. Ahmad Mukdis, BSC, sebagai anak laki-laki kandung dari istri Pertama);

    2.3. Yedi Reladi, SP Bin H. U. Ahmad Mukdis, BSC, sebagai anak laki-laki kandung dari istri Pertama;

    2.4. Iqbal Jauhar Farid, SE Bin H. U. Ahmad Mukdis, BSC, sebagai anak laki-laki kandung dari istri Kedua;

    2.5. drg. Naila Marifat Aljinani Binti H. U. Ahmad Mukdis, BSC, sebagai anak perempuan kandung dari Isteri Kedua;

    Adalah ahli waris almarhum H. U.

    Ahmad Mukdis, BSC Bin Kartadidjaya;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Anmad Mukdis, BSC Bin Kartadidjaya diTasikmalaya karena sakit;2. Bahwa Almarhum H. U. Ahmad Mukdis, BSC Bin Kartadidjayasemasa hidupnya pernah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Euis Purnama pada tanggal 30 September 1975 dan telahHalaman 2 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2020/PA. Tmkdikarunial dua orang anak yang bernama; Yopi Taufik Mukdis Bin H. U.Ahmad Mukdis, BSC (Pemohon 2) dan Yedi Reladi, SP Bin H. U.
    Ahmad Mukdis, BSC dengan NomorRekening : 1310004639631; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan PenetepanWaris untuk keperluan pencairan tabungan pada bank Mandiri atasnama H. U. Ahmad Mukdis, BSC;2. Drg.
    Ahmad Mukdis, BSC bin Kartadidjaya telahHalaman 9 dari 15 Halaman, Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.
    Taufik Mukdis Bin H. U. Anmad Mukdis, BSC (Pemohon 2)2. Yedi Reladi, SP Bin H. U. Anmad Mukdis, BSC (Pemohon 3)3. Iqbal Jauhar Farid, SE Bin H. U. Ahmad Mukdis, BSC ((Pemohon 4)4. drg. Naila Marifat Aljinani Binti H. U. Anmad Mukdis, BSC ((Pemohon 5)1. Bahwa istri pertama pewaris bernama Euis telah meninggal duniapada tahun 1986 karena sakit;2. Bahwa pewaris hingga meninggalnya beragama Islam begitu pulaPara Pemohon juga beragama Islam;1.
    Yopi Taufik Mukdis Bin H. U. Anmad Mukdis, BSC, sebagai anak lakilakikandung dari istri Pertama);2.3. Yedi Reladi, SP Bin H. U. Anmad Mukdis, BSC, sebagai anak lakilakikandung dari istri Pertama;2.4. Iqbal Jauhar Farid, SE Bin H. U. Ahmad Mukdis, BSC, sebagai anak lakilaki kandung dari istri Kedua;2.5. drg. Naila Marifat Aljinani Binti H. U. Anmad Mukdis, BSC, sebagai anakperempuan kandung dari Isteri Kedua;Adalah ahli waris almarhum H. U. Anmad Mukdis, BSC Bin Kartadidjaya;3.
Register : 16-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2815
  • Nagrak, RT.02,RW.03, Desa Jatisari, Kecamatan Cangkuang, KabupatenBandung,YOYO Bin MUKDIS, umur 65, agama islam, pekerjaan lbu rumah tangga,alamat Kp. Sekaawi RT. 01, RW. 10, Desa Rancamulya,Kecamtan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung;selanjutnya MAMAT RAHMAT BIN DARA SUHARA, Ny.INA binti DARA SUHARA, Ny. CUNIA KURNIAWATIbinti DARA SUHARA, YOYO Bin MUKDIS, disebutsebagai para Pemohon;Para Pemohon dalam hal ini Dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Advocat ANNO SUPARNO, S.H., ERRY. K.
    Bahwa pada Tahun 1953 telah dilangsungkan pernikahan antaraseorang lakilaki bernama MUKDIS bin ENJAM JAMHARI denganseorang perempuan yang bernama IMI binti ALWADI di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pamempeuk, Kabupaten Bandung,Propinsi Jawa Barat dengan memenuhi syarat dan rukun nikah sesualsyariat Islam ;19.
    Bahwa dari Pernikahan MUKDIS bin ENJAM JAMHARI dengan IMIbinti ALWADI tersebut telah dikarunia 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama ; YOYO bin MUKDIS, lakilaki, lahir di Bandung, 08 September1955;20.
    Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1956, MUKDIS bin ENJAMJAMHARI meninggal dunia karena sakit, hal mana sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor: 474.4/44/Pem tertanggal 07 Oktober 1956yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Bandung KecamatanKatapang Desa Banyusari Atas nama Kepala Desa Banyusari Drs.AsepDikdik T,BE.;Him. 5 dari 11Putusan 628/Pdt.P/2020/PA.Sor21.
    Bahwa selama hidupnya MUKDIS bin ENJAM JAMHARI hanyamenikah satu kali dengan IMI binti ALWADI, tidak bernah bercerai dantidak pernah berpoligami serta tidak Murtad ;23. Bahwa dengan meninggalnya MUKDIS bin ENJAM JAMHARI danIMI binti ALWADI meninggalkan satusatunya Ahli Waris yang bernama :YOYO bin MUKDIS (PEMOHON VI);24. Bahwa pada sekitar tahun 1918 telah dilangsungkan pernikahanAnak Kedua dari MARJA alias ABAH AJA bin FULAN dan DWI aliasEYANG UI binti RD.
Register : 06-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 264/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
307
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Mahuto alias Ento bin Wikarta adalah Yoyo bin Mukdis (sebagai anak laki-laki dari saudara sepupu laki-laki, atau ahli waris Pengganti dari Mukdis bin Enyam);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Kabupaten Bandung, berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Cimahi No. 163/Pdt.P/2013/PA.Cmitertanggal 23 Mei 2013.Bahwa selama dalam masa perkawinan orang tuaPemohon(Mukdis bin Enyam dengan Imi binti Alwadi) tersebuttelan dikaruniai 1 orang anak bernama Yoyo bin Mukdis(Pemohon), tanggal laghir 08 September 1955.Bahwa pada bulan Januari 1956, Ayah Pemohon (Mukdis binEnyam) telah meninggal dunia karena sakit, kemudian ibuPemohon (Imi) pada tanggal 14 Desember 2011 telah meninggaldunia.Bahwa dengan demikian
    Ahli waris dari Mukdis bin Enyam danImi adalah Yoyo bin Mukdis (Pemohon) sebagai anak kandunglakilaki, sebagaimana Penetapan Pengadilan Agama CimahiNo.163/Pdt.P/2013/PA.Cmi tertanggal 23 Mei 2013.Bahwa dahulu karena tidak dikaruniai anak, juga karena keadaanPemohon yang sudah yatim (ditinggal Ayah) ketika masih kecil,semasa hidupnya (Mahuto alias Ento bin Wikarta dengan Epon)pernah mengurus/merawat seorang anak yaitu Pemohon (Yoyobin Mukdis) dan juga pernah membuat surat wasiat terhadapPemohon tersebut
    Hal. 8 dari 12 halaman.10.11.12.Bahwa berdasarkan keterangan saksi, dari perkawinan orang tuaPemohon (Mukdis bin Enyam dengan Imi binti Alwadi) tersebuttelan dikaruniai 1 orang anak bernama Yoyo bin Mukdis(Pemohon), tanggal lahir O08 September 1955.Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan bukti P12, pada bulanJanuari 1956, Ayah Pemohon (Mukdis bin Enyam) telahmeninggal dunia karena sakit, dan berdasar bukti P13, ibuPemohon (Imi) pada tanggal 14 Desember 2011 telah meninggaldunia.Bahwa berdasarkan keterangan
    saksi, Ahli waris dari Mukdis binEnyam dan Imi adalah Yoyo bin Mukdis (Pemohon) sebagai anakkandung lakilaki, sebagaimana juga berdasarkan PenetapanPengadilan Agama Cimahi No.163/Pdt.P/2013/PA.Cmi tertanggal23 Mei 2013.Bahwa berdasarkan keterangan saksi, karena tidak dikaruniaianak, semasa hidupnya (Mahuto alias Ento bin Wikarta denganEpon) pernah mengurus/merawat seorang anak yaitu Pemohon(Yoyo bin Mukdis) dan berdasarkan bukti P19, juga pernahmembuat surat wasiat terhadap Pemohon tersebut, sebab
    Hal. 9 dari 12 halaman.anak sepupu, ahli waris Pengganti dari Mukdis bin Enyam) dantidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan di atas.13.
Register : 18-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
5331
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Mahuto bin Wikarta adalah sebagai berikut:

    - Mamat Rahmat bin Dara Suhara

    - Yoyo bin Mukdis

    4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

    Cunia Kurniawati binti Dara Sunhara (Anak Perempuan) ;Bahwa pada Tahun 1953 telah dilangsungkan pernikahan antaraseorang lakilaki bernama Mukdis bin Enjam Jamhari dengan seorangperempuan yang bernama Imi binti Alwadi di Wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pamempeuk, Kabupaten Bandung, Propinsi19.20.21.22.23.24.25.Jawa Barat dengan memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai syariatIslam;Bahwa dari pernikahan Mukdis bin Enjam Jamhari dengan Imi bintiAlwadi tersebut telah dikarunia 1 (Satu) orang
    anak lakilaki yang bernamaYoyo bin Mukdis, lakilaki, lahir di Bandung, 08 September 1955;Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1956, Mukdis bin Enjam Jamharimeninggal dunia karena sakit, hal mana sesuai dengan Surat KeteranganKematian yang diterbitkan oleh Pemerintahan Kabupaten Bandungkecamatan Pameumpeuk Desa Rancamulya Nomor474.3/147/DS/X1I/2020 An.
    Yoyo bin Mukdis (Keponakan);4.
    Adapun Enjam Jamhari bin Marjadengan isterinya bernama Erum memiliki 2 (dua) orang anak lakilaki, masingmasing bernama Dara Suhara bin Enjam Jamhari dan Mukdis bin EnjamJamhari, dan Dara Suhara bin Enjam Jamhari dengan isterinya bernama KarsihKarmini memiliki 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Mamat Rahmatbin Dara Suhara (anak lakilaki/Pemohon 1), Ina binti Dara Suhara (anakperempuan/Pemohon Il), dan Cunia Kurniawati binti Dara Suhara (anakperempuan/Pemohon Ill), Sedangkan Mukdis bin Enjam
    Jamhari denganisterinya bernama Imi memiliki 1 (Satu) orang anak bernama Yoyo bin Mukdis(anak lakilaki/Pemohon IV).
Register : 09-08-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 162/Pdt.G/2021/PN Blb
Tanggal 21 Desember 2021 — ENDAH
Turut Tergugat:
YOYO bin MUKDIS
7634
  • ENDAH
    Turut Tergugat:
    YOYO bin MUKDIS
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 707/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
174
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam padatanggal 4 Juni 1979 di Dusun MontongBal, RT.05, RW. 02, Desa Tanak Kaken, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakilkepada Amag Muki, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Rajabdan Mukdis saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) tunai:;2.
    dan tahuPage 4 of 13hubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 4Juni 1979 di Dusun Montong Bai, RT.05, RW. 02, Desa Tanak Kaken,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Repah dengan saksi nikah masingmasingbernama Rajab dan Mukdis
    dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah misan P;emohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 4Juni 1979 di Dusun Montong Bai, RT.05, RW. 02, Desa Tanak Kaken,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Repah dengan saksi nikah masingmasingbernama Rajab dan Mukdis
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 606/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon:
1.MAMAT RAHMAT bin DARA SUHARA
2.INA binti DARA SUHARA
3.CUNIA KURNIAWATI bt DARA SUHARA
4.YOYO bin MUKDIS
299
  • (Keponakan);
  • Ina binti Dara Suhara (Keponakan);
  • Cunia Kurniawati binti Dara Suhara, (Keponakan); dan
  • Yoyo bin Mukdis,(Keponakan); Adalah ahli waris sah dari alm H. Mahuto;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.201.000.- (dua ratus satu ribu rupiah);
  • Pemohon:
    1.MAMAT RAHMAT bin DARA SUHARA
    2.INA binti DARA SUHARA
    3.CUNIA KURNIAWATI bt DARA SUHARA
    4.YOYO bin MUKDIS
Register : 16-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 559/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • ParaAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada LEMBAGABANTUAN HUKUM PEJUANG KEADILAN RAKYAT (LBH.PKR) yangberalamat di Jalan Empang Ciherang Cluster Malakasari No.A8, Telp.0813.2007.8701081.2233.3801 email : erryksumanta@gmail.com, DesaMalakasari, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung,Propinsi JawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 September 2020MelawanYOYO bin MUKDIS, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan ...
Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 445/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Pemohon Termohon
135
  • dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0445/Pdt.P/2018/PAKab.MigBahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama bernama SAMRUN, beragama Islam dandalam keadaan sehat;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai saksi nikah bernamaMAS'UD dan MUKDIS
    Rp.2.000, (dua ribu rupiah) dan sudah dibayarkansecara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MUKDIS
Register : 19-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 563/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama: DARA SUHARA bin ENJAM JAMHARI, LakiLaki, Lahirdi Bandung, pada tahun 1932; MUKDIS bin ENJAM JAMHARI, LakiLaki, Lahir diBandung, pada tanggal 01 Januari 1933 ;5. Bahwa pada tanggal 18 Januari 1966, Alm. ENJAM JAMHARI binMARJA alias ABAH AJA meninggal dunia karena sakit, hal mana sesualdengan Surat Keterangan Kematian yang diterbitkan oleh PemerintahanHalaman 2 dari 11.
Register : 01-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Nur Suryadi, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.Devy Prahabestari, S.H.
Terdakwa:
Ongki bin Sahni
14922
  • - 1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai Rp 6.000,- (enam ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh pihak ke- I (satu) SAHNI dan PUJAH yang menyatakan pihak ke-1 (satu) menerima sejumlah uang sebesar dua puluh juta rupiah untuk setoran umroh yang akan memberangkatkan pihak ke-II (dua) pada bulan Desember 2016 dan ditandatangani oleh pihak ke-II (dua) MINHAT (Minhat Bin Mukdis).

    akan memberangkatkan pihak keII(dua) pada bulan Desember 2016 dan ditandatangani oleh pihak keII (dua)H.SULAIMAN (H.Sulaiman Bin Kibli).1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai Rp 6.000, (enam riburupiah) yang ditanda tangani oleh pihak ke (Satu) SAHNI dan PUJAH yangmenyatakan pihak ke1 (Satu) menerima sejumlah uang sebesar dua puluhjuta rupiah untuk setoran umroh yang akan memberangkatkan pihak keII(dua) pada bulan Desember 2016 dan ditandatangani oleh pihak keII (dua)MINHAT (Minhat Bin Mukdis
    WARNIAH,yang disetorkan kepada saksi PUJAH.Saksi MAHRUNA Alias DARE EBAK Binti YUSUF menyetorkan uangsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk keberangkatan umrohdirinya sendiri, yang disetorkan kepada saksi PUJAH.Saksi MINHAT Bin MUKDIS menyetorkan uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untuk keberangkatan umroh dirinya dan istrinya sdri.KAMSIAH, yang disetorkan kepada saksi PUJAH.Halaman 6 dari 77 Putusan Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sbs Saksi MORNI BAKAR menyetorkan uang sebesar
    WARNIAH,yang disetorkan kepada saksi PUJAH.Saksi MAHRUNA Alias DARE EBAK Binti YUSUF menyetorkan uangsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk keberangkatan umrohdirinya sendiri, yang disetorkan kepada saksi PUJAH.Saksi MINHAT Bin MUKDIS menyetorkan uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) untuk keberangkatan umroh dirinya dan istrinya sdri.KAMSIAH, yang disetorkan kepada saksi PUJAH.Saksi MORNI BAKAR menyetorkan uang sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) untuk keberangkatan
    Saksi MAHRUNA Alias DARE EBAK Binti YUSUF mengalami kerugiansebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).= Saksi MINHAT Bin MUKDIS mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah). Saksi MORNI BAKAR mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah).= Saksi RABUNAH Binti SALUS mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).=" Saksi H.SULAIMAN Bin KIBLI mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah).
    Saksi MINHAT bin MUKDIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa Sehubungan dengan masalah saya telahmenyetorkan uang dan telah dilakukan penipuan atau penggelapan olehTerdakwa Ongki bin Sahni Seluruhnya sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah);Bahwa Pada hari Senin, tanggal 28 Maret 2016, sekira pukul 19.00 Wib,dirumah Sahni dan Pujah di Dusun Rukun Rt.006 Rw.009, Desa Gelik,Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas;Bahwa Saya setorkan kepada
Register : 12-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 5739/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Mukdis Bin Bo'i) terhadap Penggugat (Saryi Hastuti Binti Isdan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.205.000,00 ( satu juta dua ratus lima ribu rupiah
Register : 21-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3127/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 12 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1.

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (ADE SUTARLI Bin MUKDIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YANTI RAHMAWATI Bin SUKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,00 ( dua ratus lima puluh
    Saksi:Saksi : Tajiri bin Mukdis umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kmp.
Register : 10-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 230/Pdt.P/2022/PA.Cjr
Tanggal 27 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
51
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gilang Purnama bin Gugung) dengan Pemohon II (Puji Rahmawati binti Mukdis) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon agar melaporkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidaun untuk
Register : 18-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2220/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • Imam Sofani bin Mukdis, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahsaksi di Desa xxxxx Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Register : 05-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA SELONG Nomor 40/Pdt.P/2024/PA.Sel
Tanggal 21 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
139
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MUHSAN bin AMAQ BADAR) dengan Pemohon II (SRI RAHAYU binti MUKDIS) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1993 di Dusun Gelem Desa Wanasaba Lauk, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasaba, Kabupaten
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 448/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2813
  • Junaedi bin Mukdis, umur 72 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung Bojong RT.003 RW. 006Desa Batununggal Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tahun 1977; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 153/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
174
  • Al Mukdis, lakilaki, lahir tanggal 28 Agustus 19976.8 M. Saleh, lakilaki, lahir tanggal 30 Januari 20007. Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak manapun tentangpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan tidak pernah terjadiperceraian dan tidak ada isteri lain Pemohon selain Pemohon Ilsebaliknya tidak ada suami lain Pemohon II selain Pemohon I.8. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terhalang olehlarangan kawin baik menurut agama maupun adat.9.