Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/Pid/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — MUKHANIF bin KODIRAN
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKHANIF bin KODIRAN
    PUTUSANNomor 126 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan oleh PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kebumen, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MUKHANIF bin KODIRAN;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir =: 35 tahun/25 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Krajan RT. 02 RW. 01, Desa Kedawung,Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen;Agama : Islam;Pekerjaan
    Menyatakan Terdakwa Mukhanif bin Kodiran terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan, sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada khalayak umum atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu biarpun ada atau tidak ada perjanjianya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan untuk itu, melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2.
    bonggol nota kosong;10 (sepuluh) lembar nota penjualan;abCcd. 2 (dua) lembar kertas karbon;e. 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor togel yang keluar;f. 1 (satu) unit handphone merk Nexcom warna hitam;g. 2 (dua) buah bolpoin;Dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 197/Pid.B/2018/ PNKbm tanggal 17 September 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mukhanif
    Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 279/PID/2018/PT SMG tanggal 26 November 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 197/Pid.B/2018/PNKbm tanggal 17 September 2018 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Mukhanif
Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 279/PID/2018/PTSMG
Tanggal 26 Nopember 2018 — MUKHANIF Bin KODIRAN
7128
  • M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kebumen Nomor 197/Pid.B/2018/PN Kbm tanggal 17 September 2018 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa Mukhanif Bin Kodiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarakan kesempatan kepada khlayak umum untuk melakukan permainan judi-
    MUKHANIF Bin KODIRAN
    PUTUSANNOMOR 279/PID/2018/PTSMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding, menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap :MUKHANIF Bin KODIRAN;Tempat lahir : Kebumen;Umur /Tanggal lahir: 35 tahun / 25 Oktober 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk.
    Penetapan perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 27 September 2018 sejak tanggal 24 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 22 Desember 2018;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah ;Halaman 1 putusan Nomor 279/PID/2018/PT SMG Telah membaca berkas perkara tTerdakwa MUKHANIF BinKODIRANbeserta Putusan Pengadilan Negeri KebumenNomor197/Pid.B/2018/PN Kbm tanggal17 September 2018;Il.
    Kom tanggal 4 Oktober 2018, dan 5 Oktober 2018bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa tidak mengunakan haknya untukmemeriksa berkas perkara sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Penuntut Umum, sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan tanggal 19 Juli 2018 No.Reg.Perk:PDM213/KEBUM/0718sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUKHANIF Bin KODIRAN pada hari Selasa, tanggal22 Mei 2018 sekira pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei
    Bin ANDI ARTO yang merupakan anggota dari PolresKebumen menindak lanjuti Laporan Informasi berkaitan dengan ada penjualannomor togel di Desa Kedawung Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumenyang dilakukan oleh terdakwa MUKHANIF (Terdakwa) Kemudian dilakukanpenyelidikan dan ternyata benar bahwa ada perjudian nomor togel hongkongyang dilakukan oleh terdakwa, kemudian sekira pukul 21.30 WIB para saksitersebut diatas bersama anggota Reskrim Polres Kebumen melakukanpenangkapan terhadap terdakwa tersebut
    Menyatakan terdakwa MUKHANIF bin KODIRAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan, sengaja mengadakan atau memeberikesempatan untuk main judi kepada khalayak umum Atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjianyaatau Caranya apapun juga untuk memakai kesempatan untuk itu melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan .Halaman 4 putusan Nomor 279/PID/2018/PT SMG2.
Register : 24-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN KEBUMEN Nomor 197/Pid.B/2018/PN Kbm
Tanggal 17 September 2018 — ,MH
Terdakwa:
MUKHANIF Bin KODIRAN
694
  • Menyatakan Terdakwa Mukhanif Bin Kodiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan.

    3.

    ,MH
    Terdakwa:
    MUKHANIF Bin KODIRAN
Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 409/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
84
  • Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 23tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon Il bernama : NASIB, dandihadiri dua orang saksi yang bernama : Mukhanif dan Buari dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar Dibayar Tunai;.
    dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan Pemohonll tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama NASIB, beragama Islam dan dalam keadaansehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat dan jelaspendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama MUKHANIF
    10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersama layaknyasuami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itu paraPemohon dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MUKHANIF
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MUKHANIF dan BUARI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
Putus : 01-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 527/Pid.B/2016/PN Rhl
Tanggal 1 Februari 2017 — GUNAWAN Als WAWAN Bin WAGINO
198
  • Mukhanif;6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    MUKHANIF dan saksi ZAKIFRI dan atas petunjukdari saksi H.
    MUKHANIF selaku ketua Organisasi ForumNazir untuk mengawasi dan merawat bibit keladi milik Organisasi ForumNazir yang ditanam di lahan milik ZAKIFRI. Bahwa saksi menerangkan tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwadan bersama dengan temanteman terdakwa untuk mengambil bibit keladimilik Organisasi Forum Nazir. Bahwa saksi menerangkan penanaman bibit keladi milik Organisasi ForumNazir sekira awal bulan Januari tahun 2016.
    MUKHANIF selaku ketua Organisasi Forun Nazir mengalamikerugian sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah). Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatannyasebagai berikut : Bahwa lahan yang ditanami bibit keladi yang terdakwa ambil tersebutyang terletak di JI. Poros RT 01 Kep. Darussalam Kec.
    MUKHANIF selaku ketuaOrganisasi Forum Nazir mengalami kerugian sebesar Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi JUFRI Als JUFRI BiNJAMALUDIN, saksi MINGAN PAKPAHAN Als PAKPAHAN Bin AMINUDWN,saksi H.
    MUKHANIF, saksi ZAKIFRI Als IKIF Als PAK KUA dan saksiENDRAWATI Als BU IIN yang memberikan keterangan dimuka persidangandengan dibawah sumpah bahwa pemilik dari bibit keladi yang diambil olehterdakwa tersebut adalah milik Forum Nazir yang diketuai oleh saksi H.
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
57
  • .20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai Sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 5 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MUKHANIF
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MUKHANIF dan EDHI THOHIR,saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
Register : 21-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 2940/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhanif bin M. Nur Jamil) terhadap Penggugat (Sulastri binti Slamet Durohman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1277/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 20.000, (Seribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MUKHANIF
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah MUKHANIF dan EDHI TOHIR, saatitu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa jjab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 73/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
148
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama HIKMAH Binti KASWAR untuk menikah dengan calon suaminya bernama KHOERUL MUKHANIF Bin AKHMAD MUJAFAR di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Greged Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270000,00( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 25-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
749
  • Mukhanif bin Muhasim, umur 35 tahun, agama Islam, dibawah sumpahdalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPutusan Nomor 347/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 5 dari 11 halamansaksi tetangga dekat calon isteri kedua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami steri yang menikahsekitar 10 tahun yang lalu namun sampai sekarang belum punyaketurunan; Bahwa saksi sudah tahu sejak sekitar 5 bulan yang lalu kalauPemohon
Register : 18-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 954/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 16 Juli 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal semula di Dusun Payak, RT009 RW 002, Desa Purwoasri, Kecamatan Sukosewu,Kabupaten Bojonegoro, sekarang mengambil domisili diDesa Purwoasri, RT 007 RW 002, Kecamatan Sukosewu,Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman semula di Dusun Payak, RT 009RW 002, Desa Purwoasri, Kecamatan Sukosewu, KabupatenBojonegoro, sekarang bertempat tinggal di bapak Mukhanif
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1419/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • dua puluh lima ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelan akad nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MUKHANIF
Register : 22-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 05-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 83/Pdt.P/2011/Ms–Bna
Tanggal 5 April 2011 — ISLAMUDDIN
609
  • 50 014 02030561696 MAGHFIRAH DTO ORTU MIN MIRUEK 92.94051 014 02030562858 MARDHIAH DESA LAMREH KEC.MESJID RAYA 84.30552 014 02020000893 MARLINA DS.DILIQ LAMTENGOH NO.14 977.54153 014 02030493100 MARSAL KOMPLEK CADEK PERMAI A.BESAR 379.39154 014 02030566098 MASYKUR SMP I BAITUSSALAM 175.77755 014 02030566104 MAULIDAR SMP I BAITUSSALAM 175.77756 014 02030028958 MAWARDI S.AG PERUM POLA BLOK D-122 KAJHU BNA 1.304.93657 014 02030506612 MUAMMAR DESA ALUE DAYAH TENGOH 269.37658 014 02030566153 MUKHANIF