ANDRE dan FAJRI ARIF MUKHLISAN PGL. AJI

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanFAJRI ARIF MUKHLISAN PGL. AJlPadang24 tahun/02 April 1988LakilakiIndonesiaJalan Palinggam VII No.141 Kelurahan Pasa GadangKec.

ANDRE dan terdakwa IlFAJRI ARIF MUKHLISAN PGL. AJ! dengan pidana penjara masingmasing seiama 6 (enam)buian dengan masa percobaan seiama 1 (satu) tahun.3.

Bahwa benar para terdakwa tidak ada memukui saksi korban.Terdakwa Il FAJRI ARIF MUKHLISAN, dipersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi korban pernah datang ke rumah terdakwa Andre di Jalan SutanSyahril No.291 Rt.03 Rw.04 Kec. Padang Selatan kota Padang pada hari Jum at tanggai 6April 2012 sekira pukul 11.30 wib. Bahwa benar terdakwa II tidak ada melakukan penganiayaan terhadap saksi korban,terdakwa Il hanya meierai saja dengan cara membentangkan kedua tangan.

ARIF MUKHLISAN PGL.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Andri Firmansyah bin Jauhari Nasir) terhadap Penggugat(Nuryana binti Mukhlisan);
4. Menetapkan anak bernama Velyn Shafa Azalya binti Andri Firmansyah, lahir tanggal 27 Mei 2012, berada di bawah hadhanahPenggugat (Nuryana

binti Mukhlisan);

NURUL MUKHLISAN, 1 Unit sepeda motor YamahaVega warna merah hitam No.Pol. DA 4323 V dikembalikan kepada sdr.

Polytron warna silver, buah Flash disk merk Toshiba warna putih dan uang tunaisebesar Rp. 50.000.00 yang didahului ,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang yaitu saksi korban NURUL MUKHLISAN binti HABDURRAHMAN,dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangan(terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 16 Juni2016 di Kelurahan Way Urang Kecamatan Kalianda Kabupaten LampungSelatan, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Falsa Mukhlisan karena ayah kandung sudahmeninggal dunia dan mas kawin berupa uang tunai Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ihwan Setiawandan Syamsudin, akan tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dantercatat pada Kantor Urusan

P/2017/PA.Kla bahwa Pemohon dengan Pemohon II memiliki hubungan suami isteriyang menikah pada tanggal 16 Juni 2016 Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaFalsa Mukhlisan, ada ijab Kabul, dengan ms kawin berupa uang tunaisejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), disaksikan oleh dua orang saksibernama Dedi Kurniawan dan Syamsudin; bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaramendadak sehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak handphone merek iphone 16 GB warna putih No Imei 352024076422322; 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung gt warna putih;Dikembalikan kepada sdri DZAPERA AL MUKHLISAN Binti HARYITNO6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN Bjbe 1 (satu) buah kotak handphone merek iphone 16 GB warna putih NoImei 352024076422322:e 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung gt warna putih;Dikembalikan kepada sdri DZAPERA AL MUKHLISAN Binti HARYITNO4.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak handphone merek iphone 16 GB warna putih NoImei 352024076422322:e 1 (satu) buah kotak handphone merk Samsung gt warna putih;Dikembalikan kepada sdri DZAPERA AL MUKHLISAN BintiHARYITNO6.

Haryono, Gang Wortel,RT. 9, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Rumah Bapak Wawan; Sebelah Selatan : Rumah Bapak Mukhlisan;Sebelah Barat : Rumah Bapak Churenda;Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untukmembagi harta bersama tersebut dengan ketentuan % bagian untukPenggugat Rekonvensi dan % bagian untuk Tergugat Rekonvensi, jikatidak dapat dibagi secara natura dapat dilelang di depan pejabat yangberwenang

Bahwa selama dalam pernikahan,Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layak nya suami istri dan di karuniai 2 oranganak Mukhlisan Jaya 12(dua belas) tahun, Mediyansyah 9 (Sembilan)tahun.8.

Bahwa selama dalam pernikahan,Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layak nya suami istri dan di karuniai 2 oranganak Mukhlisan Jaya 12(dua belas) tahun, Mediyansyah 9 (Sembilan)tahun.8.

Kepala SeksiPengujian Kimia Badan POM Bengkulu Mukhlisan, S.Si, Apt, dengan hasilBarang Bukti yang disita dari terdakwa positi Metamfetamin dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika..Bahwa berdasarkan hasil tes Urine dilakukan kepada para terdakwapada hari senin tanggal 26 Oktober 2020 yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan No. 445/04/F.1/l/2021 tanggal 22 Januari 2021 yang menyatakanbahwa para terdakwa positif

Kepala SeksiPengujian Kimia Badan POM Bengkulu MUKHLISAN, S.Si, Apt, dengan hasilBarang Bukti yang disita dari terdakwa positi Metamfetamin dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika..Bahwa berdasarkan hasil tes Urine dilakukan kepada para terdakwapada hari senin tanggal 26 Oktober 2020 yang dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan No. 445/04/F.1/l/2021 tanggal 22 Januari 2021 yang menyatakanbahwa para terdakwa positif

Kepala Seksi Pengujian Kimia Badan POM Bengkulu MUKHLISAN, S.Si,Apt, dengan hasil Barang Bukti yang disita dari terdakwa positi Metamfetamindan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 445/04/F.1/1/2021tanggal 22 Januari 2021 telah dilakukan tes urine kepada Para Terdakwa diRSUD Mukomuko oleh Dokter Feralinda, Sp.PK pada tanggal 26 Oktober2020 dengan hasil bahwa Para

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Aswan Gandi Bin Abu Samah) terhadap Penggugat (Mukhlisan Binti Saman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adri Hanggiawan bin Ismi Mukhlisan) terhadap Penggugat (Maysita binti H.

Bukti Saksi:1.Nurul Mukhlisan binti Dan Sanus, umur 26 tahun,agama slam, pendidikan S.1, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal diJorong Aro Talang, Kenagarian Talang, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahteman kerja Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yangmenikah pada tanggal 06 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal

golongan dalam bentuk bukantanaman dibungkus kertas plastik klip warna bening dengan berat bersih0,9 gram telah disisinkan dengan perincian :Pemisahan untuk barang bukti seberat : 0,05 gramUntuk Balai POM seberat : 0,04 gram.Bahwa berdasarkan Sertifikat / Laporan Pengujian dari Balai POMNomor : 20.089.99.20.05.0026.K tanggal 23 Janurai 2020 terhadap sampel0,04 (nol koma nol empat) gram bentuk Kristal, warna putih bening, baunormal atas nama Anak XxXXxXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang ditandatangani oleh Mukhlisan

AYUB MUKHLISAN, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal akan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga dengan IbuSiti Zulaiha; 2000Bahwa sepengetahuan saksi, lbu Siti Zulaina memiliki tanah sekitar 14 (empatbelas) hektar di daerah Sabah Balau; 20200 00 =Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 4 September 2015, datang AnggotaKepolisian ke tanah Ibu Siti Zulaiha dan memasang garis polisi, merusak pagardan merusak mushola sehingga saksi memberitahukan hal tersebut kepadakeluarga Ibu

Kapten Inf Mukhlisan melalui Hpmemberitahukan bahwa pada tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul07.30 Wib untuk hadir di Kodim 0103/Aut melaksanakan SosialisasiP4GN dan pengecekan urine yang dilakukan oleh BNNKLhokseumawe.Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 sekira pukul 08.30 WibTerdakwa berada di Makodim 0103/Aut berkumpul bersama 77 (tujuhpuluh tujuh) orang personel Kodim 0103/Aut lainnya melaksanakanapel pengecekan yang diambil oleh Bati Ops Kodim 0103/Aut a.n.Serka Kennedy Sinaga.Bahwa Sosialisasi

Dalam Fakta persidangan Penggugat juga tidak dapatmenunjukkan asli dari Bukti P2 dan tidak menghadirkan saksiuntuk menerangkan dan membenarkan bukti tersebut, Faktalainnya dalam Bukti P2 tersebut terdapat dua nama yaituSyahrul Rizal dan Mukhlisan yang dimana nama tersebut tidakmembubuhi tanda tangannya, sehingga sangat jelas bahwaBukti tersebut tidak diterima dan tidak diakui oleh Saksi Tersebut.Dari Pertimbangan Pembanding diatas, Maka sangat beralasansecara hukum Pembanding meminta Bukti P2 tersebut

Kepala Seksi Pengujian Kimia Badan POM Bengkulu MUKHLISAN, S.Si,Apt, dengan hasil Barang Bukti yang disita dari terdakwa positi Metamfetamindan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 445/04/F.1/1/2021tanggal 22 Januari 2021 telah dilakukan tes urine kepada Saksi di RSUDMukomuko oleh Dokter Feralinda, Sp.PK pada tanggal 26 Oktober 2020dengan hasil bahwa Terdakwa positif