Ditemukan 22 data
MUKHMAD KHOIRUL ANWAR
26 — 4
Pemohon:
MUKHMAD KHOIRUL ANWAR
51 — 12
Menyatakan Terdakwa I AHMAD ZAENURI SETIAWAN alias TEMPE alias CIWONGBin MUKHMAD SAKHUR dan terdakwa II KASWAN alias KEWONG Bin EMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;------------------2.
I AHMAD ZAENURI SETIAWAN alias TEMPE alias CIWONGBin MUKHMAD SAKHUR
Menyatakan Terdakwa AHMAD ZAENURI SETIAWAN alias TEMPE alias CIWONGBin MUKHMAD SAKHUR dan terdakwa II KASWAN alias KEWONG Bin EMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan 3.
22 — 4
mendapatkankeuntungan Rp.50.000,, Besar dengan tombokan Rp.10.000.mendapatkan keuntungan Rp.50.000, ;Bahwa terdakwa selaku bandar dalam perjudian jenis dadu ini tidakada ijin dari pejabat yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa meskipun telah diberi kesempatan oleh MajelisHakim, namun terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksisaksi yangmeringankan dirinya (a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa MUKHMAD
para saksimaupun terdakwa menyatakan mengenalnya dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang cukup relevan, namunbelum dapat dimuat dalam putusan ini, cukup dimuat dalam Berita AcaraSidang dan mutatis mutandis telah termuat dalam putusan ini;Halaman 13 dari 23 Putusan No.7/Pid.B/2016/PN Bjn.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan(Requisitor) yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MUKHMAD
NAIM BIN SURADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepadaumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat1 ke 2 KUHP dalam dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHMAD NAIM BINSURADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjaradikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
atau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan, serta keterangan terdakwa, terdakwa sendiri membenarkanterhadap pemeriksaan identitas terdakwa pada sidang pertama sebagaimanatercantum dalam berita acara sidang yang termuat dalam perkara ini, danpara saksi membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Batang adalah terdakwa MUKHMAD
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUKHMAD NAIM BIN SURADI olehkarenanya dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
382 — 16
Yani Desa AmbunganKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, mobil yang dikendarai olehterdakwa Mukhmad Warsito dihentkan dan diamankan oleh pihak kepolisianResor tanah Laut kayu Ulin yang diangkut oleh terdakwa tidak dilengkapidokumen berupa Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) yang merupakanSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Bahwa kayu tersebut adalah kayu milik terdakwa Nursi dan saksi Husin yangdibeli dari Sdr. wanMenimbang, bahwa Penuntut Umum menghadirkan bukt surat berupa :e Berita
Polisi : DA 9284 TLA Nama Pemilik Mukhmad Warsito Als Toni Bin Untung Tempat Pengukuran : Polres Tanah Laute Daftar Ukur Kayu yang dibuat dan ditandatangani oleh Prayitno, SST danSuratno dengan hasil pengukuran volume 31 potong kayu Ulin sebesar1,2802 Me:Menimbang, bahwa atas bukit surat tersebut setelah diperiksa dan ditelitidimana bukti surat tersebut dibuat dan ditanda tangani oleh pejabat yang berwenangsehingga layak atau dapat diperimbangkan didalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selaniutnya
Polisi : DA 9284 TLA Nama Pemilik = Mukhmad Warsito Als Toni Bin Untung Tempat Pengukuran : Polres Tanah LautBerdasarkan bukti surat berupa Daftar Ukur Kayu yang dibuat dan ditandatanganioleh Prayitno, SST dan Suratno dengan hasil pengukuran volume 31 potong kayuUlin sebesar 1,2802 M8 ;Menimbang, bahwa selanjunya Majels Hakim akan memperiimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa
Polisi : DA 9284 TLA Nama Pemilik = Mukhmad Warsito Als Toni Bin Untung Tempat Pengukuran : Polres Tanah Lautdihuobungkan dengan bukit surat berupa Daftar Ukur Kayu yang dibuat danditandatangani oleh Prayitno, SST dan Suratno dengan hasil pengukuran volume 31potong kayu Ulin sebesar 1,2802 M8 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Pengadilan berpendapat bahwapara terdakwa mengangkut kayu jenis ulin sebanyak 31 potong jumlah 1,2802 m?
10 — 0
MUKHMAD MUAZ SYAPUTRA Bin ALM. SYAFRIAL, Tempat/Tgl.Lahir Serang, 08 Mei 1992 Umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat di JI. Belimbing II No.16 Rt004 Rw006, DesaKramatwatu, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, SebagaiPemohon III.Pemohon I, Il, dan Ill Dalam hal ini berwakil kepada Kuasa Hukum yangbernama RAKHMAT SURYADI, SH., PARJAN TRI MUKTIONO, S.H.,ISMATULAH, SH.
46 — 5
HENDRIK GUNAWAN selama menjalankan usaha pertambangan berupapengolahan dan pemurnian bahan baku tambang tersebut telah menghasilkan sekitar 23 (duapuluh tiga) gram emas senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah dan terdakwa 1HENDRIK GUNAWAN selalu menjual emas tersebut pada saksi Mukhmad Mustain AkbarBahwa terdakwa 2. MOH. BAHTIAR EFENDI Alias FENDIK selama menjalankan usahapertambangan berupa pengolahan dan pemurnian bahan baku tambang tersebut yang tahuhasilnya adalah terdakwa 1.
HENDRIK GUNAWANselalu menjual emas dan perak pada saksi Mukhmad Mustain Akbar MOH. BAHTIAREFENDI Alias FENDIKBahwa terdakwa 1. HENDRIK GUNAWAN dan terdakwa 2. MOH. BAHTIAR EFENDIAlias FENDIK telah melakukan proses pengolahan dan pemurnian bahan baku tambangtersebut di dalam sebuah rumah atau bangunan yang terletak Dsn. Krajan Rt. 03 Rw. 14 Ds.Sabrang Kec. Ambulu Kab. Jember sejak bulan Maret 2013 dari jam 08.00 Wib sampaimalam sekitar jam 22.00 WibBahwa terdakwa 1.
BAHTIAR EFENDI Alias FENDIK baik dirinya dan Terdakwa 1.HENDRIK GUNAWAN selalu menjual emas dan perak pada saksi Mukhmad Mustain AkbarMOH. BAHTIAR EFENDI Alias FENDIKBahwa terdakwa 1. HENDRIK GUNAWAN dan terdakwa 2. MOH. BAHTIAR EFENDIAlias FENDIK telah melakukan proses pengolahan dan pemurnian bahan baku tambang yangdiperoleh dari penambang liar tersebut di dalam sebuah rumah atau bangunan yang terletakDsn. Krajan Rt. 03 Rw. 14 Ds. Sabrang Kec. Ambulu Kab.
43 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhmad Zaenudin bin Munasir) terhadapPenggugat (Sri Lestari binti Buari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus limaribu rupiah).
7 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (EDI alias EDY BIN MUKHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUNAH BINTI ABDURROHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
12 — 3
lain adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama: MUKHMAD
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Septi Wanto bin Asromi) terhadap Penggugat (Muriyati binti Mukhmad Sainan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah
7 — 0
- MUKHMAD MUAZ SYAFUTRA Bin ALM. SYAFRIAL (sebagai anak laki-laki kandung).
- SAMSUAR ST.SARIALAM Bin (Alm) MARASAD ( sebagai Ayah Kandung Alm. SYAFRIAL)
- ROHANA Binti ( Alm) MAIMUNAH ( sebagai Ibu Kandung Alm. SYAFRIAL )
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;
102 — 47
saya hanya memalsukanSPM di Bulan September 2016 saja, dimana sebelumnya yangmengkondisikan antara saudara PUTU SEMARANDANA atau ANDIDWI PRADANA.Bahwa benar saya memalsukan tanda tangan pada SPM pada bulanSeptember 2016 adalah saksi, atas perintah saudara JACOB KELIDUANAlias JOPI untuk mengkondisikan agar kekurangan tunjangan perbatasandapat tercairkan.Bahwa benar pembuatan SPTJM terkait tunjangan pulauterluar/tunjangan dana perbatasan dibuat tanoa sepengetahuan AKBPABNER RICHARD TATUH maupun AKBP MUKHMAD
SPM.Dan yang pasti adalah siapa yang sementara standby di kantor padasaat itu ya itulah yang akan mengkondisikan atau memalsukan tandatangan pada SPM.Halaman 47 dari 85 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/20.Amb/PN.AmbBahwa benar saya memalsukan tanda tangan pada SPM kekurangantunjangan pulau terluar / dana perbatasan tersebut sudah lupa padabulan apa saja.Bahwa benar pembuatan SPTJM terkait tunjangan pulauterluar/tunjangan dana perbatasan dibuat tanpa sepengetahuan AKBPABNER RICHARD TATUH maupun AKBP MUKHMAD
Dan yang pasti adalah siapa yang sementara standby dikantor pada saat itu ya itulah yang akan mengkondisikan ataumemalsukan tanda tangan pada SPM.Bahwa benar pembuatan SPTJM terkait tunjangan pulauterluar/tunjangan dana perbatasan dibuat tanopa sepengetahuan AKBPHalaman 51 dari 85 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/20.Amb/PN.AmbABNER RICHARD TATUH maupun AKBP MUKHMAD SAFEI selakuKapolres MTB, dan tanda tangannya pun dipalsukan, mengenai siapayang memalsukan saya tidak mengetahuinya karena sudahmemasrahkan
Demikian pula SPTJM terkait tunjangan pulauterluar/tunjangan dana perbatasan dibuat tanpa sepengetahuan AKBPABNER RICHARD TATUH maupun AKBP MUKHMAD SAFEI selakuKapolres MTB, dan tanda tangannya pun dipalsukan;7.
Demikian pula Surat PertanggungJawaban Mutlak (SPTJM) terkait tunjangan pulau terluar/tunjangan danaperbatasan dibuat tanpa sepengetahuan AKBP ABNER RICHARD TATUHmaupun AKBP MUKHMAD SAFEI selaku Kapolres MTB, dan tanda tangannyapun dipalsukan;Menimbang, bahwa Terdakwa Andi Dwi Pradanayang merupakan stafbagian Keuangan di bawah atasannya Jacobs Kelinduan berkedudukan sebagaipembuat daftar gaji dan mempunyai kesempatan untuk membuat daftar gajisecara fiktif karena memasukkan orang yang bukan sebenarnya
FATONAH
46 — 15
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan menunjuk Pemohon ( FATONAH ) sebagai Wali dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama : MUKHMAD NUR IKHSAN, laki - laki lahir pada tanggal, 5 Mei 2016, dan MUHAMMAD NURUS SOLIKHIN , laki laki lahir pada tanggal, 28 Maret 2019, umtuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 01451 Kelurahan Penggaron Kidul, Kecamatan
98 — 37
Dan yang pasti adalah siapa yang sementara standby dikantor pada saat itu ya itulah yang akan mengkondisikan ataumemalsukan tanda tangan pada SPM.Bahwa benar pembuatan SPTJM terkait tunjangan pulauterluar/tunjangan dana perbatasan dibuat tanpa sepengetahuan AKBPABNER RICHARD TATUH maupun AKBP MUKHMAD SAFEI selakuKapolres MTB, dan tanda tangannya pun dipalsukan, mengenai siapayang memalsukan saya. tidak mengetahuinya karena sudahmemasrahkan kepada saudara PUTU SEMARANDANA, saudara ANDIDWI PRADANA
SPM.Dan yang pasti adalah siapa yang sementara standby di kantor padaHalaman 46 dari 85 halaman Putusan Nomor 13/Pid.SusTPkK/2017/PN.Ambsaat itu ya itulah yang akan mengkondisikan atau memalsukan tandatangan pada SPM.Bahwa benar saya memalsukan tanda tangan pada SPM kekurangantunjangan pulau terluar / dana perbatasan tersebut sudah lupa padabulan apa saja.Bahwa benar pembuatan SPTJM terkait tunjangan pulauterluar/tunjangan dana perbatasan dibuat tanpa sepengetahuan AKBPABNER RICHARD TATUH maupun AKBP MUKHMAD
JEMSWATTIMENA samasama bisa memalsukan tanda tangan pada SPM.Dan yang pasti adalah siapa yang sementara standby di kantor padasaat itu ya itulah yang akan mengkondisikan atau memalsukan tandatangan pada SPM dan SPTJM.Bahwa saya memalsukan tanda tangan pada SPM dan SPTJMkekurangan tunjangan pulau terluar / dana perbatasan tersebut sudahlupa pada bulan apa saja.Bahwa pembuatan SPTJM terkait tunjangan pulauterluar/tunjangandana perbatasan dibuat tanpa sepengetahuan AKBP ABNER RICHARDTATUH maupun AKBP MUKHMAD
saya hanya memalsukanSPM di Bulan September 2016 saja, dimana sebelumnya yangmengkondisikan antara saudara PUTU SEMARANDANA atau ANDI DWIPRADANA.Bahwa benar saya memalsukan tanda tangan pada SPM pada bulanSeptember 2016 adalah saksi, atas perintah saudara JACOB KELIDUANAlias JOPI untuk mengkondisikan agar kekurangan tunjangan perbatasandapat tercairkan.Bahwa benar pembuatan SPTJM terkait tunjangan pulau terluar/tunjangandana perbatasan dibuat tanpa sepengetahuan AKBP ABNER RICHARDTATUH maupun AKBP MUKHMAD
Demikian pula SPTJM terkait tunjangan pulauterluar/tunjangan dana perbatasan dibuat tanpa sepengetahuan AKBPABNER RICHARD TATUH maupun AKBP MUKHMAD SAFEI selakuKapolres MTB, dan tanda tangannya pun dipalsukan;Bahwa terjadinya pengajuan kekurangan tunjangan pulau terluar / danaperbatasan secara fiktif tersebut sejak Jauanri 2016 hingga september2016 sebanyak 6 (enam) kali dengan pencairan pada bulan Februari,Maret, Mei, Juni, Juli, dan September 2016, dan seluruhnya terbayarkan kerekening bendahara
134 — 105
saudara JEMSWATTIMENA samasama bisa memalsukan tanda tangan pada SPM.Dan yang pasti adalah siapa yang sementara standby di kantor padasaat itu ya itulah yang akan mengkondisikan atau memalsukan tandatangan pada SPM.Bahwa benar saya memalsukan tanda tangan pada SPM kekurangantunjangan pulau terluar / dana perbatasan tersebut sudah lupa padabulan apa saja.Bahwa benar pembuatan SPTJM terkait tunjangan pulauterluar/tunjangan dana perbatasan dibuat tanpa sepengetahuan AKBPABNER RICHARD TATUH maupun AKBP MUKHMAD
saya hanyamemalsukan SPM di Bulan September 2016 saja, dimana sebelumnyayang mengkondisikan antara saudara PUTU SEMARANDANA atauANDI DWI PRADANA.Bahwa benar saya memalsukan tanda tangan pada SPM pada bulanSeptember 2016 adalah saksi, atas perintah saudara JACOBKELIDUAN Alias JOPI untuk mengkondisikan agar kekurangantunjangan perbatasan dapat tercairkan.Bahwa benar pembuatan SPTJM terkait tunjangan pulauterluar/tunjangan dana perbatasan dibuat tanpa sepengetahuan AKBPABNER RICHARD TATUH maupun AKBP MUKHMAD
Dan yang pasti adalah siapa yang sementara standby di kantorpada saat itu ya itulah yang akan mengkondisikan atau memalsukan tandatangan pada SPM.Bahwa benar pembuatan SPTJM terkait tunjangan pulau terluar/tunjangandana perbatasan dibuat tanpa sepengetahuan AKBP ABNER RICHARDTATUH maupun AKBP MUKHMAD SAFEI selaku Kapolres MTB, dantanda tangannya pun dipalsukan, mengenai siapa yang memalsukanterdakwa tidak mengetahuinya karena sudah memasrahkan kepadasaudara PUTU SEMARANDANA, saudara ANDI DWI PRADANAmaupun
Demikian pula SPTJM terkait tunjangan pulauterluar/tunjangan dana perbatasan dibuat tanpa sepengetahuan AKBPABNER RICHARD TATUH maupun AKBP MUKHMAD SAFEI selakuKapolres MTB, dan tanda tangannya pun dipalsukan;.
Demikian pula Surat PertanggungJawaban Mutlak (SPTJM) terkait tunjangan pulau terluar/tunjangan danaperbatasan dibuat tanpa sepengetahuan AKBP ABNER RICHARD TATUHmaupun AKBP MUKHMAD SAFEI selaku Kapolres MTB, dan tanda tangannyapun dipalsukan;Menimbang, bahwa Terdakwa Jacobs Kelinduan berkedudukansebagai Bendahara Pengeluaran yang mempunyai kesempatan untuk memintadan memproses pencairan dana Tunjangan Polsek Perbatasan/Pula Terluar.Tetapi ternyata yang dilakukan Terdakwa adalah memproses datadata
116 — 0
Pol :KT 1279 BW Noka MHFE2CJ3J9K019308, Nosin DBH2624 Tahun 2009 a.n Mukhmad Romelan alamat Jl. P. Sudirman Gg. Tina Rt. 028 Kel. Air Putih Samarinda berikut selembar STNK dan kunci kontak ; 2 (dua) Surat keterangan MNC Finance No. 10/MNC-SMDMbI/VI/2016 tanggal 25 juni 2016 berikut lampirannya ; 3 (tiga) Selembar kwitansi pembayaran angsuran nomor K00.0063565 tanggal 2 juni 2016 ;dikembalikan kepada Andi Karia Safari ;6.
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
DINATA Bin RAKHMAD WIBISANA
23 — 5
Tanpa mendapat izin;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2019/PN BilMenimbang, bahwa dalam unsur hukum ini dimaksudkan perbuatan yangdilarang oleh undangundang dan apabila dilanggar maka merupakanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Mukhmad Saiful, S.H, saksiMuhajir, dan dari keterangan terdakwa terungkap fakta hukum bahwa terdakwamelakukan penjualan judi togel di di warung kopi di Dusun Mlaten, DesaPlintahan, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasurua, tidak memiliki izin
43 — 10
bahwa oleh karena penahanan atas diri Terdakwa adalah sahmenurut hukum sedangkan menurut Majelis tidak didapat alasan hukumapapun yang dapat 34menjadi dasar pertimbangan Majelis untuk dapat mengeluarkan Terdakwadari dalam tahanan dan demi menjamin pelaksanaan putusan dalam perkaraA quo maka terhadap diri Terdakwa diperintahkan untuk tetap ditahan ; Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) buah CDyang berisikan rekaman rekaman penganiayaan yang dilakukan olehtersangka terhadap saksi Mukhmad
56 — 6
Pandeglang ;Bahwa benar, sekitar pukul 01.30 Wibsaksi korban Muhkamad Bin (Alm)Safri terbangun dari tidur dan hendakkeluar rumah untuk buang air besarkemudian sekembalinya ke rumah,saksi korban Mukhmad Bin (Alm)Safri melihat ada Terdakwa keluardari arah pintu depan rumah saksidengan memakai baju loreng.Kemudian Terdakwa langsung dikejarke arah kebun pisang namunTerdakwa berhasil melarikan diri.Kemudian saksi korban MukhamadBin (Alm) Safri saat kembali kerumah menemukan barangbarangpribadinya sudah
1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
RIFKI MUKHAMAD FARIS als ALUNG Bin AMIN BAKHRUN
156 — 16
Rifki Mukhmad Faris Als Alung;2. 1(sSatu) Paket Paket Shabu Dengan Berat Kurang Lebih 1,00 (Satu Koma NolNol) Gram;1 (Satu) Buah Bonk Botol Kaca Berisi Air Bekas Pakai;1 (Satu) Buah Pipet Kaca Bekas Pakai;1 (Satu) Buah Sedotan Plastik Warna Putin Bekas Pakai;1 (Satu) Buah Korek Api Warna Ungu Merk Tokai;7. 1 (Satu) Buah Cuter Warna Kuning Merk Yui Guang;1 (Satu) Buah Bekas Bungkus Rokok Samporna Mild; MO NOOR w1 (Satu) Buah Tas CangklongWarna Coklat Merk Epchlidy;10. 1 (Satu) Buah Hp MerkOppo Seri