MAIMUNA binti MUAHMAD melawan SUTAMA bin JAAMAN

Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
Muahmad Akim

KemudianTerdakwa Muahmad Akim makan di rumah Saksi Joko Sumarno, setelahselesai makan Terdakwa Muahmad Akim kemudian mengambil 1 (Satu) buahkaca pirek yang berada di alat bong milik Saksi Sulaiman Situmorang AlsLeman untuk dibersinkan, namun ketika dibesinkan kaca pirek tersebut pecah.Kemudian Terdakwa Muahmad Akim mengambil 1 (Satu) buah kaca pirek yangberada di kamar mandi rumah Saksi Joko Sumarno.

Selanjutnya Terdakwa Muahmad Akim menerima 1 (Satu)bungkus Narkotika jenis Shabu Shabu dari Saksi Sulaiman Situmorang AlsLeman. Selanjutnya Terdakwa Muahmad Akim menuangkan 1 (satu) bungkusNarkotika jenis Shabu Shabu ke atas 1 (satu) buah kaca pirek.

1. Menyatakan Terdakwa Muahmad Faris Bin Supik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 15(lima belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

dari pidana yang dijatuhkan;

Kemudian sekitar pukul 00.05WIB Saksi Muahmad Akim datang menemui Saksi Sulaiman Situmorang dirumah Terdakwa Joko Sumarno melalui pintu dapur rumah Terdakwa JokoSumarno, saat itu Saksi Muahmad Akim melihat saksi Sulaiman SitumorangAls Leman sedang menggunakan Narkotika jenis Sabu Sabu, selain saksiSulaiman Situmorang Als Leman ditempat tersebut, Saksi Muahmad Akimjuga bertemu dengan Saksi M.

Selanjutnya Saksi Muahmad Akimmenerima 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Sabu Sabu dari saksi SulaimanSitumorang Als Leman. Selanjutnya Saksi Muahmad Akim menuangkan 1(satu) bungkus Narkotika jenis Sabu Sabu ke atas 1 (Satu) buah kacapirek.

Kemudian sekitar pukul 00.05Wib Saksi Muahmad Akim datang menemui Saksi Sulaiman Situmorang dirumah Terdakwa Joko Sumarno melalui pintu dapur rumah Terdakwa JokoSumarno, saat itu Saksi Muahmad Akim melihat saksi Sulaiman SitumorangAls Leman sedang menggunakan Narkotika jenis Sabu Sabu, selain saksiSulaiman Situmorang Als Leman ditempat tersebut, Saksi Muahmad Akimjuga bertemu dengan Saksi M.

Selanjutnya Saksi Muahmad Akimmenerima 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis Sabu Sabu dari saksi SulaimanSitumorang Als Leman. Selanjutnya Saksi Muahmad Akim menuangkan 1(satu) bungkus Narkotika jenis Sabu Sabu ke atas 1 (Satu) buah kacapirek.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah Ahmad bin Muahmad) dengan Pemohon II (Sakyam binti Sak'udin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 1989 di Desa Pedamaran Kecamatan Pedamaran Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,- (seratus Sembilan puluh satu

PENETAPANNomor 0512/Pdt.P/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Abdullah Ahmad bin Muahmad, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pedamaran Il,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagaiPemohon I;Sakyam binti Sak'udin

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Abdullah Ahmad bin Muahmad denganSakyam binti Sak'udin, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 19Nopember 1989, di Pedamaran,Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaian nasab,kerabat semenda atau sesusuan dan juga tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, serta selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama : Muahmad

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaian nasab,kerabat semenda atau sesusuan dan juga tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, serta selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam; Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama : Muahmad

Foto Copy dari asli Kartu Keluarga dari Kelurahan Kota Bambu Selatan atas nama kepalaKeluarga Muahmad Lutfi ( bukti P5);6.

Foto Copy dari asli Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Palmerah Jakarta Barattertanggal 14 Januari 2015 atas nama MUahmad Lutfi dengan Najwa Sauzan O Bahanan( bukti P6 ):Atas pertanyaan Hakim Ketua maka para Pemohon menyatakan bukti bukti cukup dan belum bisamenghadirkan saksi mohon waktu ;Sehubungan dengan hal tersebut maka Hakim menunda sidang pada hari Rabu tanggal 9 Oktober2019 ;;Demikianlah dibuat berita acara sidang yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.Panitera Pengganti

Menetapkan anak yang bernama Muahmad Azzam, laki-laki lahir di Bogor 29 Agustus 2017 adalah anak sah dari Pemohoin I dan Pemohon II

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon Rp. 300.000.00 ( tiga ratus rib rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Ahmad Danil bin Supriadin untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Fitriani Aprilia binti Muahmad Yadin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah);

Sekarbela, Kota Mataram dansaksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah;w Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah KandungPemohon II bernama : Muhdar dan yang menjadi saksi nikah adalahAnhar dan Supardi, dengan mas kawin~ berupa uang sejumlahRp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dan dibayar tunai;ee Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 )dua) orang anakbernama : Kartini Muliyana dan Muahmad

kawin~ berupa uang sejumlahRp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dan dibayar tunai;wan2 Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,kerabat, semenda dan sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 )dua) orang anakbernama : Kartini Muliyana dan Muahmad

tanggal 9 Mei 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara ini;Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 72/PID.SUS/2019/PT PTKTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri KetapangNomor 428/Pid.Sus/2018/PN Ktp tanggal 8 April 2019;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut umum NomorRegister perkara PDM196/KETAP/11/2018 tanggal 28 Nopember 2018berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa Kushernadi Als Cik Nadi Bin Muahmad

makanan Pontianak dengan kesimpulanLaporan Hasil Pengujian tersebut mengandung MetamfetaminPositif (+) dan mengandung MDMA Positif (+) termasuk NarkotikaGolongan Menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 72/PID.SUS/2019/PT PTKBahwa la Terdakwa Kushernadi Als Cik Nadi Bin Muahmad

197806092005012002 selaku penguji pada Balai BesarPengawasan obat dan makanan Pontianak dengan kesimpulanLaporan Hasil Pengujian tersebut mengandung MetamfetaminPositif (+) dan mengandung MDMA Positif (+) termasuk NarkotikaGolongan Menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa la Terdakwa Kushernadi Als Cik Nadi Bin Muahmad

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sudibyo Kusworo bin Giyanto) terhadap Penggugat(Lily Fatimah binti Muahmad Ayub);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 895000,00, ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARYATNO bin MUAHMAD) terhadap Penggugat (ALFI USNIYAH binti MISTAM WIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Haji Muahmad Marzuki, Gunung Agung, 31121948, Laki laki,Umur + 7Otahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat GunungAgung Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengah.Ramli, Tunjak lauk, 31121977, Laki laki, Umur + 41 tahun, AgamaIslam,PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Gunung AgungKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah.Iman Suwandi, Gunung Agung, 09071988, Laki laki , Umur + 30tahun, Agamalslam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Gunung AgungKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah.Lukman

Haji Muahmad Marzuki, Gunung Agung, 31121948, Laki laki,Umur + 7Otahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat GunungAgung Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengah.10. Ramli, Tunjak lauk, 31121977, Laki laki, Umur + 41 tahun, AgamaIslam,PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Gunung AgungKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah.11.

Haji Muahmad Marzuki, Gunung Agung, 31121948, Laki laki,Umur + 7Otahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat GunungAgung Kecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengah.10. Ramli, Tunjak lauk, 31121977, Laki laki, Umur + 41 tahun, AgamaIslamPekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Gunung AgungKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah11.

Haji Muahmad Marzuki, Gunung Agung, 31121948, Laki laki, Umur +7Otahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat Gunung AgungKecamatan Pringgarata Kabupaten LombokTengah.10. Ramli, Tunjak lauk, 31121977, Laki laki, Umur + 41 tahun, AgamaIslamPekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Gunung Agung KecamatanPringgarata Kabupaten Lombok Tengah.11.

Mengijinkan kepada Pemohon I (SULIKAH) bertindak untuk serta mewakili kepentingan anak Pemohon I yang masih dibawah umur bernama : TRIANA KARMILA SARI, Lahir di Sidoarjo tanggal 31 Mei 1994 , Pemohon II (YULIATI) bertindak untuk serta mewakili kepentingan anak Pemohon II yang masih dibawah umur bernama : MUAHMAD OKTA RAMADHANI , Lahir di Sidoarjo tanggal 27 Oktober 2004 dan Pemohon III (SUMITO YUSANTO) bertindak untuk serta mewakili kepentingan anak-anak Pemohon III yang masih dibawah umur

masingmasing bernama :e VARAH MAHARANL lahir di Sidoarjo tanggal 2 Mei 1997 ;e SAFIAHIJA RAHMAWATLI, lahir di Sidoarjo tanggal 15 Maret 2002 ;e FANISA AURA AYU, lahir di Sidoarjo tanggal 18 Juni 2005;2 Mengijinkan kepada Pemohon I (SULIKAH) bertindak untuk serta mewakili kepentingan anakPemohon I yang masih dibawah umur bernama : TRIANA KARMILA SARI, Lahir di Sidoarjotanggal 31 Mei 1994 , Pemohon II (YULIATI) bertindak untuk serta mewakili kepentingan anakPemohon II yang masih dibawah umur bernama : MUAHMAD

masingmasing bernama :e VARAH MAHARANTL lahir di Sidoarjo tanggal 2 Mei 1997 ;e SAFIAHIJA RAHMAWATTI, lahir di Sidoarjo tanggal 15 Maret 2002 ;e FANISA AURA AYU, lahir di Sidoarjo tanggal 18 Juni 2005;3 Mengijinkan kepada Pemohon I (SULIKAH) bertindak untuk serta mewakili kepentingan anakPemohon I yang masih dibawah umur bernama : TRIANA KARMILA SARI, Lahir di Sidoarjotanggal 31 Mei 1994 , Pemohon II (YULIATI) bertindak untuk serta mewakili kepentingan anakPemohon II yang masih dibawah umur bernama : MUAHMAD

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (ILHAMKA FAUZI Bin ALI NURDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELFEBRINA Binti ,MUAHMAD ZUKMAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Denganhasil taksiran timbangan terhadap barang bukti sebagai berikut : 2 (dua)bungkus plastik transparan berisikan kristal putin diduga Narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,34 (nol koma tiga puluh empat) gram dan berat 0,10 (nolkoma sepuluh) gram netto ;Perbuatan Terdakwa Muahmad Akim sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Atau :Kedua:Bahwa terdakwa Rahmat Yusmin Hasibuan Alias Yusmin, pada hari Sabtutanggal 03 Nopember

Melta Tarigan.M.Si, barang bukti Urine yang diterima berupa : 1 (satu)botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urine, pada Kesimpulan : bahwabarang bukti urine yang dianalisis milik terdakwa atas nama Rahmat YusminHasibuan Alias Yusminadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Muahmad Akim sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun

didalam Pasal 127Ayat 1 huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, Terhadap pembelaan dari Terdakwa serta Penasihat hukumterdakwa yang dibuat secara terpisah,Penuntut Umum menanggapi secaratertulis pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula danTerdakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa la Terdakwa KUSHERNADI Als CIK NADI Bin MUAHMAD

ditandatangani oleh Evi Prasetyoningtyas, ST, Nip.197806092005012002 selaku penguji pada Balai Besar Pengawasan obatdan makanan Pontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujiantersebut mengandung Metamfetamin Positif (+) dan mengandung MDMAPositif (+) termasuk Narkotika Golongan Menurut UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 114Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa la Terdakwa KUSHERNADI Als CIK NADI Bin MUAHMAD

selaku penguji pada Balai Besar Pengawasan obatHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2018/PN Ktp.dan makanan Pontianak dengan kesimpulan Laporan Hasil Pengujiantersebut mengandung Metamfetamin Positif (+) dan mengandung MDMAPositif (+) termasuk Narkotika Golongan Menurut UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa la Terdakwa KUSHERNADI Als CIK NADI Bin MUAHMAD

Alif Jaya Motor sebesarRp.10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) denganpembayaran secara cash/tunai, namun sepeda motor tersebut belumditerima oleh saksi Rahmat MuAhmad Umuar;. Saksi Setiadi Kurniawan pada tanggal 22 Februari 2012 telah membeli1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario Tehkno No.Pol. B 3561 KCYdari CV. Alif Jaya Motor sebesar Rp.10.000.000,(Ssepuluh juta rupiah)dengan pembayaran secara cash/tunai, namun sepeda motor HondaVario Tehkno No.Pol.

Adira Finance;Saksi Ahmad Umar mengalami kerugian sebesar Rp.16.500.000,(enam belas juta lima ratus ribu rupiah) (motor dikreditkan pedahaldibayar cash);Saksi Bambang Hermanto pada tanggal 26 November 2011mengalami kerugian sebesar Rp.10.500.000,(sepuluh juta limaratus ribu rupiah) dengan kondisi motor belum diterima oleh saksiBambang Hermanto;Saksi Rahmat Mulyadi mengalmai kerugian sebesar Rp.10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dengan kondisi motor belumditerima oleh saksi Rahmat MuAhmad

Alif JayaMotor sebesar Rp.10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)dengan pembayaran secara cash/tunai, namun sepeda motortersebut belum diterima oleh saksi Rahmat MuAhmad Umuar;6. Saksi Setiadi Kurniawan pada tanggal 22 Februari 2012 telahmembeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Tehkno No.Pol. B 3561 KCY dari CV. Alif Jaya Motor sebesar Rp.10.000.000,(sepuluhjuta rupiah) dengan pembayaran secara cash/tunai, namun sepedamotor Honda Vario Tehkno No.Pol.

Saksi Rahmat Mulyadi mengalmai kerugian sebesar Rp.10.500.000,(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) dengan kondisi motor belumditerima oleh saksi Rahmat MuAhmad Umuar;. Saksi Setiadi Kurniawan mengalmai kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dengan kondisi motor belum diterima oleh saksiSetiyadi Kurniawan;. Saksi Abdul Malik mengalami kerugian sebesar Rp.9.950.000,(sembilan juta sembilan ratus lima puluh rupiah) dengan kondisisepeda motor ditarik oleh PT.

No. 1629 K/Pid/2013menduga bahwa orang yang lari (Sdr SOLEH NUGRAHA) yang mengarah keTerdakwa MUHAMAD LUTFI tersebut adalah bangsat (pencuri), maka selanjutnyaTerdakwa menghentikan motornya lalu turun dari sepeda motor tersebut dan kemudianTerdakwa MUAHMAD LUTFI memukulkan helm yang ada di tangannya tersebut kebagian kepala belakang Sdr SOLEH sebanyak 1 kali, sehingga Sdr SOLEH NUGRAHAterjatuh dan badan serta kepalanya membentur ke jalan dan kemudian datang saksi DIKIalias AWOY, lalu saksi DIKI alias

lalu pada saat Sdr SOLEH NUGRAHA melarikan diri dariarah berlawanan datang Terdakwa MUHAMAD LUFTI yang sedang mengendaraisepeda motor sambil memegang helm di stang motor tersebut, selanjutnya karenamendengar teriakan tangkap dan bilang bangsat, maka Terdakwa MUHAMAD LUTFImenduga bahwa orang yang lari (Sdr SOLEH NUGRAHA) yang mengarah keTerdakwa MUHAMAD LUTFI tersebut adalah bangsat (pencuri), maka selanjutnyaTerdakwa menghentikan motornya lalu turun dari sepeda motor tersebut dan kemudianTerdakwa MUAHMAD

No. 1629 K/Pid/2013sepeda motor sambil memegang helm di stang motor tersebut, selanjutnya karenamendengar teriakan tangkap dan bilang bangsat, maka Terdakwa MUHAMAD LUTFImenduga bahwa orang yang lari (Sdr SOLEH NUGRAHA) yang mengarah keTerdakwa MUHAMAD LUTFI tersebut adalah bangsat (pencuri), maka selanjutnyaTerdakwa menghentikan motornya lalu turun dari sepeda motor tersebut dan kemudianTerdakwa MUAHMAD LUTFI memukulkan helm yang ada di tangannya tersebut kebagian kepala belakang Sdr SOLEH sebanyak