Ditemukan 69 data
17 — 2
M E N E T A P K A N :- Mengabulkan permohonan Pemohon ;- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 10 Juli 1970 telah lahir MURAHMAD (Pemohon), anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri NIYAR dan SIAMI;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapan
MURAHMAD
PENETAPANNomor 848/Pat.P/2012/PN.LmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan dari :MURAHMAD, umur : 42 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDesa Woitgalin RT.08 RW.02, Kecamatan Yosowilangun, KabupatenLumajang, selanjutnya disebut sebagal .............
perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 15Agustus 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor 848 / Pdt.P / 2012 /PN.Lmj tanggal 15 Agustus 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri NIYARdan SIAMI;e Bahwa Pemohon (MURAHMAD
BuktiP2 : berupa foto copyBukti P1: berupa fotocopy SURAT KETERANGANDARI DINAS KEPENDUDUKANDAN PENCATATAN SIPIL Nomor470/1234/427.43/2012 tertanggal13 September 2012;SURAT KELAHIRAN dari KepalaDesa Wotgalin tertanggal 07September 2012 Nomor474.1/5/427.910.03/2012 atasnama MURAHMAD;BuktiP3 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN dari dukunbayi B.
NITI atas namaMURAHMAD;BuktiP4 : berupa foto copyIJAZAH PAKET B Nomor05PB2900187 tertanggal 29 Juli2008 atas nama MURAHMAD;BuktiP5 ~: berupa fotocopy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama MURAHMAD Nomor3508071002700006 tertanggal 21Maret 2012;6. BuktiP6 : berupa fotocopy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama SIAMI Nomor3508075807480003 tertanggal 08Mei 2012;7. BuktiP7 : berupa fotocopy KARTU TANDA PENDUDUKatas nama NIYAR Nomor3508071203450003 tertanggal 08Mei 2012;8.
BuktiP9 : berupa fotocopy KARTU KELUARGA tertanggal 16 April 2012 Nomor :3508072408055120 atas namaKelapa Keluarga MURAHMAD;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dibubuhi materai cukupdan telah dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang setelah disumpah terlebih dahulu padapokoknya telah mengemukakan sebagai berikut :1. Saksi ABD.
52 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHALI bin MURAHMAD
19 — 4
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAMSUL BIN MURAHMAD, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang lain Luka Berat dan Luka Ringan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD SAMSUL BIN MURAHMAD tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
MUHAMMAD SAMSUL BIN MURAHMAD
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD SAMSUL bin MURAHMAD
pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa berada di luar tahanan ;MUHAMMAD SAMSUL binMURAHMAD;Jember ;44 tahun /05 Mei 1970 ;Laki laki ;Indonesia ;Dusun Krajan RT. 03 / 01, Desa Tamansari,Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember ;Islam ;Swasta ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jember karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SAMSUL bin MURAHMAD
tampak sesak ;Dadaperut : nyeri pada dada dan tampak jejas nyeri pada perut dantampak jejas ;Kakitangan : Luka robek pada pergelangan kaki (4 x 15 cm) Nyeri tekanpada paha kiri disertai tanda patah tulang ;Kesimpulan :e Patah tulang pada paha kiri ;e Pendarahan organ dalam perut ;e Luka robek ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (3) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;DANKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SAMSUL bin MURAHMAD
dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :e Luka robek pada punggung kanan ;e Luka memar pada punggung kanan ;e Luka Babbras pada ketiak kiri ;Kesimpulan :Trauma dada ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJember tanggal 01 April 2014 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAMSUL bin MURAHMAD
P8767QG berikutSTNKBnya dan SIMKB atas nama Surijan ;Dikembalikan kepada saksi Surijan ;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jember Nomor : 53 / Pid.B / 2014/ PN.Jr., tanggal 06 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAMSUL bin MURAHMAD, tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan
Pengadilan Negeri Jember, tanggal 06 Mei 2014 Nomor:53 / Pid.B / 2014 / PN.Jr., sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAMSUL binMURAHMAD, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang lain LukaBerat dan Luka Ringan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMADSAMSUL bin MURAHMAD
HERMANTO Bin MURAHMAD
62 — 4
HERMANTO Bin MURAHMAD tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa I. RASIDI Bin ABDURRASID dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa I.
RASIDI Bin ABDURRASID
HERMANTO Bin MURAHMADSumenep yang mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tg.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNopember 2009 ;Terdakwa ditahan oleh :: RASIDI Bin ABDURRASID: Sumenep: 28 tahun: Lakilaki: Indonesia: Desa Pragaan Daya, Kecamatan Pragaan, Kabupaten Sumenep: Islam: Tani: HERMANTO Bin MURAHMAD
Abdurrasid ) ditangkap oleh penyidik pada tanggal 131 Penyidik, sejak tanggal 14 Nopember 2009 s/d tanggal 03 Desember 2009 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Desember 2009 s/d tanggal 12Januari 2010 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Januari 2010 s/d tanggal 30 Januari 2010 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Sumenep, sejak tanggal 27 Januari 2010 s/d tanggal 25Pebruari 2010 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep, sejak 26 Pebruari 2010 s/d 26April 2010 ;Terdakwa II (Hermanto Bin Murahmad
RASIDI Bin ABDURRASID dan terdakwa II.HERMANTO Bin MURAHMAD (ditahan dalam kasus perkara lain), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanapencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHP ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa I. RASIDI Bin ABDURRASIDdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa tahanan yangtelah dijalaninya dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa II.
HERMANTO Bin MURAHMAD(ditahan dalam kasus perkara lain) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan ;Menetapkan agar barang bukti : 1 (satu ) buah HP Nokia type 6680 warnahitam dikembalikan kepada pemilinya yaitu saksi Jauhari.
HERMANTOBin MURAHMAD tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa I. RASIDI BinABDURRASID dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa I.
Susmiyati binti Murahmad
Tergugat:
Buhairi bin Marju
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Buhairi bin Marju) terhadap Penggugat (Susmiyati binti Murahmad);
4.
Penggugat:
Susmiyati binti Murahmad
Tergugat:
Buhairi bin MarjuPUTUSANNomor 0273/Pdt.G/2016/PA.Smpa . ma DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Susmiyati binti Murahmad, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SDN, tempat tinggal di DusunLombang RT.02 RW.
Desa Lombang KecamatanGiligenteng Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepadaHernoto bin Murahmad, umur 35 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Lombang, Kecamatan Giligenting, KabupatenSumenep, berdasarkan Surat Kuasa, tanggal 21Maret 2016, yang terdaftar dalam RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor :73/KP/2016/PA.Smp, tanggal 21 Maret 2016, sebagaiKuasa Penggugat;melawanBuhairi bin Marju, umur 36 tahun, agama Islam
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buhairi bin Marju) terhadapPenggugat (Susmiyati binti Murahmad);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Buhairi bin Marju) terhadapPenggugat (Susmiyati binti Murahmad);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting, KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Adam bin Murahmad
Termohon:
Noril Hotimah binti Kariya
9 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adam bin Murahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noril Hotimah binti Kariya) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516. 000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
Adam bin Murahmad
Termohon:
Noril Hotimah binti KariyaPUTUSANNomor 553/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Adam bin Murahmad, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman di DusunMambang RT.009 RW.002, Desa Bunbarat, KecamatanRubaru, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanNoril Hotimah binti Kariya, Umur 25 tahun, agama Islam
Memberi izin kepada Pemohon (Adam bin Murahmad) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noril Hotimah binti Kariya )di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
MUHALI Bin MURAHMAD
39 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHALI Bin MURAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan Hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHALI Bin MURAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
MUHALI Bin MURAHMAD
8 — 0
Menetapkan biodata Pemohon I yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/25/XII/1996 tanggal 22 Desember 1996 dirubah menjadi Pemohon I : MURAHMAD bin NIYAR, Tempat tanggal lahir : Lumajang, 10 Pebruari 1970;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Yosowilangun Kabupaten Lumajang ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,-(Dua ratus enam belas ribu rupiah);
MURAHMAD, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, sebagai bukti P3;Foto copy Ijazah Paket B Setara sekolah Menengah Pertama/MadrasahTsanawiyah Tahun 2008, an.
REJO / NIYAN, tempattanggal lahir : Lumajang, 18 Nopemer 1970 seharusnya nama Pemohon Itertulis : MURAHMAD bin NIYAR, tempat tanggal lahir : Lumajang,10 Pebruari 1970;Bahwa data Pemohon I dan Pemohon II dalam Buku Surat Nikah adalahditulis nama : NURACHMAD bin P. REJO/ NIYAN, tempat tanggal lahir :Lumajang, 18 Nopemer 1970 sedangkan dalam Suratsurat lainnya namaPemohon I tertulis nama: MURAHMAD bin NIYAR , tempat tanggal lahir :Lumajang, 10 Pebruari 1970;e Bahwa antara nama NURACHMAD bin P.
REJO / NIYAN , tempat tanggallahir : Lumajang, 18 Nopemer 1970 seharusnya nama Pemohon I tertulis :MURAHMAD bin NIYAR, tempat tanggal lahir : Lumajang, 10 Pebruari1970 ;e Bahwa nama Pemohon I dan Pemohon II dalam Buku Surat Nikah adalahditulis : NURACHMAD bin P.
REJO / NIYAN, tempat tanggal lahir :Lumajang, 18 Nopemer 1970 sedangkan dalam Suratsurat lainnya namaPemohon I tertulis nama : MURAHMAD bin NIYAR , tempat tanggal lahir :Lumajang, 10 Pebruari 1970; Bahwa Pemohon I bernama NURACHMAD bin P.
UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 Tentang PencatanNikah;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II untuk menguatkan dalildalilnya mengajukan bukti surat berupa P.1, P.3, dan P.4, yang semuanyamenunjukkan bahwa data Pemohon I nama : MURAHMAD bin NIYAR, tempattanggal lahir : Lumajang, 10 Pebruari 1970, maka dengan memperhatikan buktibuktitersebut bahwa data Pemohon I adalah bernama : MURAHMAD bin NIYAR ,tempat tanggal
75 — 3
Sumenep, setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang mesih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep Dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya, atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan judi, perbuatan tersebut dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara sbb:e Bermula pada hari Jumat tanggal 14 September 2007, sekira pukul 23.00WIB, yaitu ia terdakwa bersama dengan RAHMADIN, MATLAIT,MURAHMAD, ERRI, ALMUNI dan SABAR (semuanya DPO) bertempatdi
tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan primair diatas Telah menggunakan kesempatan untuk main judi, yangdiadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut dalam pasal 303 ,perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 14 September 2007, sekira pukul 23.00WIB, yaitu ia terdakwa bersama dengan RAHMADIN, MATLAIT,MURAHMAD
Sumenep, setelah mendapat laporan dari masyarakat danmengamankan barang bukti berupa kartu remi dan uang Rp. 70.000,bahwa menurut keterangan terdakwa yang waktu itu bermain bersamaRAHMADIN, MURAHMAD, ERRI, ALMUNI, dan SABAR (semuanyaDPO) , permainan tersebut dilakukan dengan cara kartu dikocok laludibagikan oleh pembagi kartu MATLAI kepada terdakwa, RAHMADIN,MURAHMAD, ERRI, ALMUNI dan SABAR, kemudian MATLAIsebagai pembagi kartu membuang buah kartu Tik (kartu yang dibuangpertama) selanjutnya giliran
Sumenep;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan terdakwa bersama denganRAHMADIN, MATLAI, MURAHMAD, ERRI, ALMUNI dan SABAR(semuanya DPO) dengan cara kartu dikocok lalu dibagikan oleh pembagikartu MATLAI kepada terdakwa, RAHMADIN, MURAHMAD, ERRI,ALMUNI dan SABAR, kemudian MATLAI sebagai pembagi kartumembuang buah kartu Tik (kartu yang dibuang pertama) selanjutnyagiliran yang membuang kartu duluan adalah pemain yang mempunyaikartu yang sama dengan yang dibuang MATLAIT dengan cara membuang 2kartu yaitu
Unsur mempergunakan kesempatan untuk main judi9Menimbang, bahwa yang diartikan dengan permainan judi adalah tiaptiappermainan yang mendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantungpada untunguntungan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwaterdakwa bersama dengan RAHMADIN, MURAHMAD, ERRI, ALMUNI, danSABAR melakukan permainan judi tersebut dengan cara, kartu dikocok laludibagikan oleh pembagi kartu MATLAI kepada terdakwa, RAHMADIN,MURAHMAD, ERRI, ALMUNI
15 — 0
Nomor 6484/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Sawal alamat di Desa LengkongKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember dan (2) Tukiran alamat di DesaLengkong Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp. 300, (tiga ratus rupiah) telah dibayartunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Murahmad setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus
keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ponkana Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Mei 1979 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ihsan denganmaskawin berupa uang tunai Rp. 300, (tiga ratus rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Murahmad
Nomor 6484/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Ihsandengan maskawin berupa uang tunai Rp. 300, (tiga ratus rupiah) telah dibayartunai ; Yang menikahkan Murahmad sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat
Nomor 6484/Pdt.P/2018/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Ihsan, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Murahmad, maskawinberupa uang tunai Rp. 300, (tiga ratus rupiah) telah dibayar tunai, disaksikanoleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya
23 — 13
Menyatakan terdakwa AHMAD ANANDA BIN MUNIR MURAHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menyatakan terdakwa AHMAD ANANDA Bin MUNIR MURAHMAD (AIm)terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTurut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam Surat Dakwaan Kedua;2.
Perk PDM23/K.GUNG/04/2013, tertanggal 17 April 2013, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa AHMAD ANANDA BIN MUNIR MURAHMAD bersamasama dengan Sdr.
Setelah itu saksi HUSNI THAMRIN masuk melalui pintudepan lalu 1 (satu) orang masih berada di ruang tamu rumah tersebut yangmengaku bernama Ahmad Ananda bin Munir Murahmad dan dimeja di ruangtamu ditemukan (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putih, 1(satu) buah pipa kaca, 1 (satu) set alat hisap sabu atau bong, 3 (tiga) buahkorek api gas, (satu) buah gunting, 1 (satu) buah jarum, 2 (dua) buahpotongan pipet, (satu) buah cotton buds.
Menyatakan terdakwa AHMAD ANANDA BIN MUNIR MURAHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
28 — 12
Borobudur VIA/15 Malang, semula sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING,selanjutnya disebut TERGUGAT / PEMBANDING ;MELAWANMIRA SETYOASTITI binti MURAHMAD, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswata, tempat kediaman di Perumahan Batu Mas BlokC5/14 Lingk Kasri, RT.04 RW.01, Kelurahan Petungasri, KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan, semula sebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING, selanjutnya disebut PENGGUGAT / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat
Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HARI CAHYONO binSOEPARMAN) terhadap Penggugat (MIRA SETYOASTITI binti MURAHMAD) ;.
Maya Siswindari binti Murahmad,menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya cukup harmonis, tetapi sekarangsudah tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan saksi melihat dan mengetahui sekitar 4 tahun yanglalu antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dirumah orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi ke 2 Siti Aminah binti Sakin, menerangkan bahwasaksi tinggal bersama Penggugat sebagai pembantu rumah tangga, saksi mengetahuiketika
11 — 0
Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember, dengan akta nikah No: 1442/147/III/1995tertanggal 29 Maret 1995, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitaspada: Nama Pemohon tertulis Murahmad bin Salim, tempat Tanggal LahirJember, 1972; Nama Pemohon II tertulis Alahatin binti Solehan, tempat tanggal lahir,Jember, 24 Februari 1974.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Permohonan Pengukuhan nama Nomor:B.171/Kua.13.32.17/Pw.01/06/2019 tanggal 20 Juni
Menetapkan nama Pemohon Murahmad bin Salim, tempat Tanggal LahirJember, 1972 menjadi, Nurrahmad bin Salim, tempat Tanggal LahirPemohon I, Jember, 01 Juli 1966;3. Menetapkan tempat tanggal Pemohon Jember, 24 Februari 1974,menjadi, Jember, 01 Juli 1974;4.
Nomor 0832/Pdt.P/2019/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 28 Maret 1995 di KUAKecamatan Jenggawah Kabupaten Jember ;e Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :75/46/II/2003 tertanggal 17 Februari 2003 yang tertulis Murahmad binSalim, tempat Tanggal Lahir Jember, 1972 menjadi Nurrahmad binSalim, tempat Tanggal Lahir
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SUHARTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : HERONIKA SETIAWATY,SH
25 — 9
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHALI Bin MURAHMAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SUHARTO, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : HERONIKA SETIAWATY,SH
17 — 0
MURAHMAD, Umur 30 tahunS Bahwa Pemohon i dan Pemohon 11 sampai saat ini belum menerima Kutipan AktaNikah clan Kantor Urusan Agama Kecarnatan Wringin clan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak dicatatkan daiam BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebut ;G Bahwa Pemohon I dan Pernohon 11 sangat me > butuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukti adanya pernikahan yang sah;7.
MURAHMAD, Umur 30 tahune Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.e Bahwa selama rnenikah dengan Pernohon II, Pernohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa huhungan antarapara Pernohon sebagai suami isteri tidak diikal oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama rnenikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar darilIslam
MURAHMAD, Urnur 30 tahunBahwa antara para Pernohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaberkaiArinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain. Bahwa selama menikah dengan Pernohon II, Pernohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.
GUSTI ARIE S.,SH
Terdakwa:
TALI Bin MURAHMAT
16 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TALI Bin MURAHMAD ,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dan apabila tidak membayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa
Menyatakan Terdakwa TALI Bin MURAHMAD telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpayin ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan apabila tidak membayar makadiganti dengan pidana kurungan selama : 7 (tujuh) hari;.
15 — 3
Salinan Penetapan Nomor 0879/Pdt.P/2019/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Antok alamat di Desa MuktisariKelurahan Tegal Besar Kabupaten Jember dan (2) Paidi alamat di DusunSumberejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) telah dibayar tunai;Lafad ljab dilakukan oleh Murahmad setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon
keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik Pemohon ;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 07 Maret 2014 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Muhammad Solehdengan maskawin berupa 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) telah dibayar tuna;Yang menikahkan Murahmad
Salinan Penetapan Nomor 0879/Pdt.P/2019/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 07Maret 2014, diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMuhammad Soleh dengan maskawin berupa 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah)telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Murahmad sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus
10 — 2
PUTUSANNomor 0881/Pdt.G/2009/PA.Siteau al yor sil prsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :SAMSITO bin MURAHMAD, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kp.Widoropasar RT.03 RW. 01Desa Banyu putih Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;MELAWANELINDA PUSPANDARI binti SUMARTO, umur 26
Memberi izin kepada Pemohon (SAMSITO bin MURAHMAD) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (ELINDA PUSPANDARI bintiSUMARTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 281000.
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Rohman bin Murahmad) dengan Pemohon II (Siti Cholilah Hasan binti M.
PENETAPANNomor 2732/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdul Rohman bin Murahmad, umur tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 002Desa karangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanSiti Cholilan Hasan binti M.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdul Rohman bin Murahmad) danPemohon II (Siti Cholilan Hasan binti M. Hasan) yang dilangsungkan padatanggal 23 Januari 2019 di Desa karangharjo Kecamatan Silo KabupatenJember;3.