Ditemukan 10 data
10 — 3
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (SAHNUN bin AMAQ MUKIAN)dengan Pemohon II (ROHANI binti H. SAFI'I) yang dilaksanakan pada 21 September 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
SAHNUN bin AMAQ MUKIAN-PEMOHON I2. ROHANI binti H. SAFI'I-PEMOHON II
PENETAPANNomor 1292/Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 SAHNUN bin AMAQ MUKIAN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun Paok Kambut Desa Telagawaru Kecamatan Labuapi Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SAHNUN bin AMAQ MUKIAN )dengan Pemohon II (ROHANI binti H. SAFT'T) yang dilaksanakan pada tanggal21 September 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTelagewaru3.
Terdakwa:
Santi Meriani Alias Mba Santi binti Mukian
13 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SANTI MERIANI alias MBA SANTI binti MUKIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMPERNIAGAKAN SATWA YANG DILINDUNGI DALAM KEADAAN HIDUP ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANTI MERIANI alias MBA SANTI binti MUKIAN tersebut oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
Santi Meriani Alias Mba Santi binti Mukian
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HARI SUPRIYADI Bin KASNAN ) dengan Pemohon II ( TASLIMA Binti MUKIAN ) yang dilaksanakan pada 12 Juli 1985 di Desa Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1499/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 12 Juli 1985, diDesa Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah MUKIAN
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HARI SUPRIYADI Bin KASNAN)dan Pemohon II (TASLIMA Binti MUKIAN) yang dilangsungkan pada 12 Juli1985 di Desa Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3.
bertempat tinggal diDesa Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi paman Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 12 Juli 1985 di DesaAntirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah MUKIAN
saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada 12 Juli 1985, di DesaAntirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah MUKIAN
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( HARI SUPRIYADI BinKASNAN ) dengan Pemohon II ( TASLIMA Binti MUKIAN ) yang dilaksanakanpada 12 Juli 1985 di Desa Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Terbanding/Terdakwa : Andi Lesmana
108 — 37
Mudiono Mukian, selaku Dokter pada PuskesmasAsparaga Kecamatan Asparaga Kabupaten Gorontalo dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :. Ditemukan luka robek dibagian kepala berukuran empat sentimeter.Il. Ditemukan luka robek dibagian paha kanan berukuran limasentimeter.Ill. Ditemukan patah tulang pada bagian tangan sebelah kanan.Il.
Mudiono Mukian, selaku Dokter pada PuskesmasAsparaga Kecamatan Asparaga Kabupaten Gorontalo dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :I. Ditemukan luka lecet dibagian tangan kiri dan kanan.Il. Ditemukan Iuka memar dibagian punggung sampai kakiIll.
Mudiono Mukian, selaku Dokter pada PuskesmasAsparaga Kecamatan Asparaga Kabupaten Gorontalo dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :. Ditemukan luka robek dibagian kepala berukuran empat sentimeter.Il. Ditemukan Iluka robek dibagian paha kanan berukuran lima sentimeter.Ill. Ditemukan patah tulang pada bagian tangan sebelah kanan.IV.
11 — 1
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Resky Zalenda bin Endang Jayusman) terhadap Penggugat (Dewi Tania binti Mukian).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
JUNAEDY, SH
Terdakwa:
RUSTAM I GULU alias KA'RUSU
113 — 45
Mudjiono Mukian,adapun hasil pemeriksaan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAAN : Ditemukan luka robek dibagian kepala berukuran satu kali duasentimeter.KESIMPULAN : Berdasarkan hasil pemeriksaan luar ditemukan tandatanda kekrasaanakibat benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukankeberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan
melakukan penganiayaan dengan menggunakan batukarena korban bertubuh besar sedangkan terdakwa berutubuh kecilsehingga terdakwa memungut batu dipinggir jalan dengan tangan kanandan terdakwa layangkan kearah korban. hingga korban mengalami lukadibagian kepada sebelah kiri luka dan berdarah;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diajukan hasil Visum EtRepertum dari Puskesmas259/PKM/ASPARAGA/K.TH/X/2019 tanggal 18 Oktober2019 dari Puskesmas asparaga yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Mudjiono Mukian
98 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Anak ANDANI Alias AAN ANAK LAKI-LAKI DARI MUKIAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Pemuda dan dalam hal
Terbanding/Tergugat : MANDAGIE LEON MARCEL EARL
65 — 32
depan anakanakSOYA. eee ee ccc ccc cee cee ee cee cee cee eee eee eee eee eee eeeaee eee tettteeeee OST.Pasal IVKedua belah pihak sanggup menepati panggilan dari Pengadilan setiap saatapabila diperlukan dan apabila kedua belah pihak tidak menepati janji, pihakpertama atau pihak kedua tidak menghadiri panggilan dari pengadilansegala putusan kami serahkan sepenuhnya kepada putusanHAKIMN. ee. ce cece ce eecccecee cece ceesceceaeseeteceeceeaeeneceseauececaueecetaueeetenseeeeseaeeeseesaneeeetaunesD@MUKIan
15 — 3
Mukian;e Bahwa awal mula tertangkapnya Terdakwa Basuki Rohmat, saksi mencurigaiyang telah mencuri (satu) ekor sapi milik sdri. Alpiyah Binti Alm.Mukiyanadalah Basuki Rohmat kemudian saksi melakukan penyelidikan pada harikamis tanggal 16 Juni 2016 kirakira pukul 13.00 Wib di Dsn JangglengDs.Pulotondo Kec.Ngunut kab.Tulungagung saksi menangkap sdr.BasukiRohmat Bin Asro dan langsung melakukan intrograsi ternyata benar;e Bahwa menurut pengakuannya, Terdakwa mengambil (satu) ekor sapimilik sdri.
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFI Bin RAMLI.
100 — 28
EPRAN WITANTO Bin MUKIJAN (Alm) menegur terdakwaMUHAMMAD RAFI agar jangan ributribut yang mengakibatkan terdakwaMUHAMMAD RAFI marah dan tidak terima telah ditegur oleh saksi EPRANWITANTO Bin MUKIJAN (Alm) kemudian saksi EPRAN WITANTO Bin MUKIJAN(Alm) juga menyuruh terdakwa MUHAMMAD RAFI untuk pulang kerumah,dan ketika terdakwa MUHAMMAD RAFI pulang kerumah ternyata terdakwaMUHAMMAD RAFI masih marah dan tidak terima dengan saksi EPRANHal.49 dari 63 Hal.Putusan Nomor. 359/PID.B/2017/PN.TGTWITANTO Bin MUKIAN