(dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa tanah tersebut di jual kepada Arbani karena jual beli dengan orangyang mencicil kepada saksi saat itu karena ada penyerahan suratsurat dariorang yang mencicil sebelumnya ;Bahwa tanah yang berada di Jalan Pertemuan di tebas oleh saksi namunlupa tahun berapa lahan itu di tebas ;Bahwa dasar kepemilikan Arbani sebagaimana bukti T.14 ;Bahwa Mukinin pekerjaannya staf Kelurahan ;Bahwa saksi tidak pernah tahu dan tidak pernah melihat sertifikat atas namaMaslian ;Bahwa

saksi tidak kenal dengan H, ROI ;Bahwa saksi masih ingat letak tanah yang di jual oleh Mukinin ;Bahwa ketika saksi jual tanah masih dalam keadaan kosong ;Bahwa saksi kenal dengan ucing alias Unang tinggal di Samekto Barat yangdipersengketakan ;Bahwa selain Unang ada orang lain yang menempati tanah sengketa ;Bahwa saksi kenal dengan Ujang dan tinggal di tanah sengekta tersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dengan ADI ;Bahwa saksi kenal dengan TOTO dan Mukinin dan mengetahui tanahmereka namun mereka tidak

mengkridit ;e Bahwa saksi lupa tahun berapa tanah tersebut dijual kepada Tergugat Arbani ;e Bahwa pada saat itu tanah yang saksi jual dalam keadaan kosong, saksitidak ada melihat orang lain menggarap atau membersihkan tanah aquo ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat mempunyai SKT ;e Bahwa tanah tesebut sekarang sudah berdiri rumahrumah ;e Bahwa saksi tidak mengetahui rumah siapa saja yang berdiri di tanahtersebut ;e Bahwa tanah tersebut ada di dekat jalan Pertemuan ;e Bahwa saksi kenal dengan Toto dan Mukinin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Nunik Purwaningsih binti Mukinin Kutungtelah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2022
3. Menetapkan Pemohon sebagai ahli waris almarhumah Nunik Purwaningsih binti Mukinin Kutung;
4. Menetapkan Pemohon (Mukinin Kutungbin Kutung) sebagai wali terhadap 1 (satu) orang anak di bawah umur

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sholikin bin Mukinin) terhadap Penggugat (Junaidah binti Riono) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah);

Arja) terhadap Penggugat (Nunik Purwaningsih binti Mukinin);

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama HIZBULLAH bin MUKININ untuk menikah dengan calon isterinya bernamaAYU AZHARI binti SUTARMANdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080wrapdefaultfaautorinOlinOitapOpararsid5856707 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid5856707charrsid5856707 hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa,disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tua calon isterianak para Pemohon bernama Sutarman bin Sarbina dan Satiri binti Maskad,yang dari keterangannya telhichaf1dbchaf31505lochf1ah memberikan rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid5856707hichaf1dbchaf31505lochfl restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Ayu Azhari binti Sutarman menikah dengan anak para Pemohonbernama Hizbullah bin Mukinin

afOafs24alang1025ltrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057Iangfenp1057 rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1insrsid16610023hichafldbchaf31505lochfl MENETAPKANpar pard Itrparqj fi2841i284ri0sI360slmult1widctlpartx284tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautorinOlin284itapOpararsid16610023 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid16610023 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab MengabulkanpermohonanPemohon dan Pemohon II; partab Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaHIZBULLAH bin MUKININ

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HIZBULLAH BIN MUKININ) terhadap Penggugat (AYU AZHARI BINTI SUTARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama AYU AZHARI binti SUTARMAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama HIZBULLAH bin MUKININ di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,00( tiga ratus enam ribu rupiah);

f1insrsid7488229charrsid7488229hichaf1dbchaf31505lochfl # dan #041(rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid7488229 hichaf1dbchaf31505lochfl 5rtichfcs1af1 ItrchfcsO f1linsrsid7488229charrsid7488229hichaf1dbchaf31505lochf1 #,4rtilchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf6insrsid 7488229 hichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1linsrsid7488229 hichaf1dbchaf31505lochf1yang dari keterangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabilaanaknya yang bernama Ayu Azhari binti Sutarman menikah dengan anakpara Pemohon bernama Hizbullah bin Mukinin

fi284li284ri0sI360slmult1widctlpartx284wrapdefaultfaautols2rinOlin28AitapO rtichfcs1afOafs24alang1025 ItrchfcsOfs24lang1057langfe1057lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1057langfenp1057 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid8671806hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa anak Pemohon yang bernama xxxlahir pada tanggal 20 April 2003;par listtextpardplainltrpar rtilchfcs1 af1 ItrchfcsO f3insrsid8671806lochaf3dbchaf31505hichf3 '2dtab hichaf1dbchaf31505lochf1Bahwa xxxakan melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyabernamhichaf1ldbchaf31505lochf1 a Hizbullah bin Mukinin

bf1insrsid4814478hichafldbchaf31505lochfl MENETAPKANpar pard Itrparqj fi2841i284ri0sl360slmult1widctlpartx284tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360wrapdefaultfaautorinOlin284itapOpararsid4814478 rtlchfcs1 afl1 ltrchfcsOflinsrsid4814478 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab Mengabulkanpermohonan Pemohon dan Pemohon Il; partab Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaAYU AZHARI binti SUTARMAN untuk menikah dengan calon suaminyabernama HIZBULLAH bin MUKININ

.:.002 tanggal 18 September 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KuantanSingingi;Bahwa Rahmat Kurniawan Bin Hamyanis Mukminin, lahir 10 Nopember2002, masih di bawah umur sehingga belum cakap dalam melakukanperbuatan hukum sehingga Pemohon ditunjuk untuk sebagai wali darianak tersebut;Bahwa semenjak kematian suami Pemohon Hamyanis Mukinin BinMukminin, Pemohon mendapat uang pensiun oleh karena Pemohontelah menikah kembali maka dana pensiun tersebut beralin

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (DIDIK SANTOSO bin SUKIRNO) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (UMI SOFIYAH binti MUKININ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000

Mlembebankam kepada Penggwpat untuk membayar biaya perkare ini sebesar RP331.000 (tiga ratus tiga puiuhn satu ribul rupiah),Denrikianlan putusam dijatulikan clan permusyawaratan Maielis Hakimpeda hari Selasa tanggal 26Janwarl 2016 M bertepatan dengan tanga@l 13 RovinlAklriram 1437 H oleh Majelis Hakinn yang terairi alas Drs: Muikhlas, SH: MH:Sebagai Hakim Ketua Majells seta Drs: Umar Mukinin dan Bre: Hd: M tskensierEko Putro MHI Masingmasing sebagai Hakinn Angasta gengan dibanhy ehAsroni, SH.

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUKININ bin LEGIMAN) terhadap Penggugat (SITI ROHMAH binti PAIJAN);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Taayeb, Saksi Idris Mukinin dan SaksiJaharah maupun Saksi Jamaluddin H. Mansyur yang diajukan oleh para PenggugatIntervensi kesatu/para Termohon Kasasi; dimana saksi tersebut menerangkan bahwasebelum tanah sengketa dikuasai oleh PT. PLN Cabang Sape; tidak ada orang lainyang menguasai dan mengerjakan tanah sengketa selain Jakaria. Demikian pulamenurut keterangan saksi Jamaluddin H.

Bahwa kemudian mengenai saksi yang diajukan oleh para Penggugat Konvensi/Pemohon Kasasi yang masingmasing bernama Junaid, Saksi Ahmad, Saksi M.Taayeb, Saksi Idris Mukinin dan Saksi Jaharah masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya (sebagaimana yang tertuang dalamBerita Acara Persidangan); bahwa seluruh keterangan sebagaimana tersebut di atasmaupun saksi yang diajukan oleh Penggugat Intervensi kesatu/para Termohon Kasasiketerangannya sangat bersesuaian antara satu dengan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukinin Kutung bin Kutung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yatimah binti Sarkawi) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Sitorus (anggota Polisi) mendatangi rumah pemilikkontrakan Terdakwa yaitu saksi Amirul Mukinin yang tidak jauh darirumah Terdakwa tersebut;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Amirul Mukminin, kemudian saksiAmirul Mukminin beserta dengan anaknya saksi Novita diminta olehsaksi dan MJ Sitorus untuk mengikuti karena akan dilakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa yang merupakan rumah kontrakanmilik saksi Amirul Mukminin;Bahwa sesampai dirumah Terdakwa saksi dan anggota Polisi lainnyamelakukan penggeledahan

MuhammadAsrori bin Mukinin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai pemilik mobil yang disewa oleh saudara IrwansahLatief Als. Awang bin Azis yang digunakan sebagai barang bukti dalamperkara ini. Mobil tersebut dibeli tahun 2012 untuk usaha rental mobil ; Bahwa setahu saksi Inansah Latief Als. Awang bin Azis menyewa mobilkepada saksi untuk satu minggu tetapi lama tidak dikembalikan.