Ditemukan 412 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1312 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — MUKIDIN
157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUKIDIN
    PUTUSANNo. 1312 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUKIDIN ;Tempat lahir : Pamekasan ;Umur /tanggal lahir : 46 Tahun / 13 Juli 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Jalmak Gg.
    V, Dusun Tengah, RT.02RW.05, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pamekasan karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa MUKIDIN pada hari Selasa tanggal 17 Nopember2009 sekira pukul 01.10 Wib sampai dengan bulan Pebruari 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2009 sampai dengan tahun 2010 bertempat di rumahANIK KUSMAWATHNI JI. Jalmak Gg.
    V Dusun Barat Jalmak RT.02, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan,menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, perbuatan dilakukanoleh ia Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal Terdakwa MUKIDIN telah melangsungkan perkawinan denganANIK KUSMAWATNI, dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) oranganak dan tinggal JI. Jalmak Gg.
    Menyatakan Terdakwa MUKIDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENELANTARKAN ORANG LAINDALAM LINGKUP RUMAH TANGGANYA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 49 butir a UU RI No. 23 Tahun 2004 jo Pasal9 (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 dalam surat Dakwaan TUNGGAL ;2.
    Menjatuhkan pidana denda terhadap MUKIDIN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan dan didendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pamekasan No. 272/Pid.B/2010/PN.Pks tanggal 20 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
Register : 13-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 19-K/PM.III-14/AD/VII/2021
Tanggal 26 Juli 2021 — Pelda Mukidin
16842
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Mukidin, pangkat Pelda, NRP 21950167910573, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara : Selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: a. 1 (satu) lembar surat perjanjian antara Pelda Mukidn dengan Sdr. Drs. H. Setiadi S.Kep.
    j. 1 (satu) lembar schedule pembayaran angsuran dari Astra Credit Companies (ACC) Finance Cabang Mataram atas nama Mukidin nomor Aggr 01400602001903887. k. 1 (satu) lembar Surat Kuasa Pelaksanaan Eksekusi Kendaraan Fidusia atas nama PT. Astra Sedaya Finance No 01/400602/C01/2003/59529 tanggal 18 Maret 2020. l. 1 (satu) lembar fotocopy kronologis terima gadai mobil Honda Jazz nopol DR 1461 WZ dari pemegang unit atas nama Drs. H. Setiadi, S.Kep.
    m. 1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara Penitipan Kendaraan Dalam Rangka Eksekusi Objek Jaminan Fidusia Nomor Kontrak 01400602001903997 atas nama Mukidin jenis Kendaraan Honda Jazz nopol DR 1461 WZ warna hitam metalik dan STNK tanggal 18 Maret 2020 atas nama Sdr. Jayadi. n. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Penyelesaian Hutang dari PT. Astra Sedaya Finance tanggal 18 Maret 2020 kepada Mukidin yang beralamat di Jalan Babbussalam I Lingkungan Karang Taliwang Provinsi NTB.
    Rosdiana Istri dari Pelda Mukidin yang disaksikan oleh Sdr. Hasiin, Sdr. Kamrian Gumilar, Sdr. Dr. Yudin Citriadin, M. Pd. s. 1 (satu) lembar Surat Kwitansi Pengembalian uang dari Sdri. Rosdiana Istri dari Pelda Mukidin kepada Sdri. Mariama Kadir Istri almarhum Drs. H. Setiadi, S.Kep sejumlah Rp52.417.416,00 (lima puluh dua juta rupiah empat ratus tujuh belas ribu empat ratus enam belas rupiah) yang disaksikan oleh Sdr. Hasiin, Sdr. Kamrian Gumilar, Sdr. Dr. Yudin Citriadin, M. Pd.
    Pelda Mukidin
    Astra SedayaFinance Nomor Registrasi01400602001903887 tanggal 15 Maret 2019.1 (satu) lembar fotocopy Sertifikat JaminanFiducia dari Kementrian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia kantor WilayahNusa Tenggara Barat Nomor :W21.00039206.AH.05.01 tahun 2019 tanggal 4April 2019.1 (satu) lembar schedule pembayaran angsurandari Astra Credit Companies (ACC) FinanceCabang Mataram atas nama Mukidin nomorAggr:01400602001903887.1 (satu) lembar Surat Kuasa PelaksanaanEksekusi Kendaraan Fidusia atas nama
    Setiadi,S.Kep.1 (satu) lembar fotocopy Berita Acara PenitipanKendaraan Dalam Rangka Eksekusi ObjekJaminan Fidusia Nomor KontrakHalaman 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 51K/PMT.II/BDG/AD/VIII/2021Membaca2)01400602001903997 atas nama Mukidin jenisKendaraan Honda Jazz nopol DR 1461 WZwarna hitam metalik dan STNK tanggal 18Maret 2020 atas nama Sadr. Jayadi.1 (satu) lembar fotocopy Surat PenyelesaianHutang dari PT.
    Astra Sedaya Finance tanggal18 Maret 2020 kepada Mukidin yang beralamatdi Jalan Babbussalam Lingkungan KarangTaliwang Provinsi NTB.1 (satu) lembar Surat Keterangan dari PT.
    Setiadi, S.Kep dengan Sari.Rosdiana Istri dari Pelda Mukidin yangdisaksikan oleh Sdr. Hasiin, Sdr. KamrianGumilar, Sdr. Dr. Yudin Citriadin, M. Pd.1 (satu) lembar Surat Kwitansi Pengembalianuang dari Sdri. Rosdiana Istri dari Pelda Mukidinkepada Sdri. Mariama Kadir Istri almarhum Drs.H. Setiadi, S.Kep sebesar Rp.52.417.416, (limapuluh dua juta rupiah empat ratus tujuh belasribu empat ratus enam belas rupiah) yangdisaksikan oleh Sdr. Hasiin, Sdr. KamrianGumilar, Sdr. Dr. Yudin Citriadin, M.
    Menghukum Terdakwa (Mukidin) membayar biaya perkarasejumlah Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 14 hal, Putusan Nomor 51K/PMT.II/BDG/AD/VIII/2021MenimbangMenimbangMenimbang6. Dan atau jika Majelis Hakim Tinggi Militer berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas keberatan Terdakwa dalam Memori Banding Terdakwa,Majelis Hakim Tingkat Banding mengemukakan pendapatnyasebagai berikut:1.
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 66/Pdt.P/2016/PN Pwr
Tanggal 19 September 2016 — AMAT MUKIDIN ; PONISAH
4312
  • Menetapkan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon suami istri yang bernama AMAT MUKIDIN dan PONISAH, terhadap anak perempuan bernama YUNITA PRIMITASARI yang lahir pada tanggal 9 Juni 2010, dari seorang ibu yang bernama MANISAH;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    AMAT MUKIDIN ; PONISAH
    PENETAPANNomor : 66/Pdt.P/2016/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan dari :Nama : AMAT MUKIDIN;Umur : 34 Tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Karang Joso Rt. 01 /Rw.02, KelurahanLangenrejo, Kecamatan Butuh, KabupatenPurworejo;Selanjutnya disebut sebagai ................
    ' sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo,tertanggal 09 Oktober 2010 selanjutnya diberi tanda P4.5. 1 (satu) lembar Fotocopy dari Fotocopy Surat Pernyataan Serah Terima Anakyang dibuat oleh Manisah dan Amad Mukidin pada tanggal 19 Desember 2014selanjutnya diberi tanda P.5;6. 1 (satu) lembar Fotocopy dari Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat olehAMAT MUKIDIN dan PONISAH pada tanggal 04 Februari 2015 selanjutnyadiberi tanda P.6
    tanda P.8;9. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Nomor 09/Ket.Hk/2014/PN.Pwratas nama AMAT MUKIDIN yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan NegeriPurworejo pada tanggal 24 Desember 2014 selanjutnya diberi tanda P.9;10.1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Nomor 10/Ket.Hk/2014/PN.Pwratas nama PONISAH yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan NegeriPurworejo pada tanggal 24 Desember 2014 selanjutnya diberi tanda P.10;11.1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Sehat No.440/SKD/65/2015 atasnama
    PONISAH yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa Dinas kesehatanUPT Puskesmas Sruwohrejo Butuh pada tanggal 5 Februari 2015 selanjutnyadiberi tanda P.11;12.1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan Sehat No.440/SKD/65/2015 atasnama AMAT MUKIDIN yang dikeluarkan oleh dokter pemeriksa Dinaskesehatan UPT Puskesmas Sruwohrejo Butuh pada tanggal 5 Februari 2015selanjutnya diberi tanda P.1213.1 (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan KesehatanNomor.810/IVRSUD/12/2014 atas nama AMAT MUKIDIN yang dikeluarkanoleh
    (satu) lembar Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar Nomor ;045.2/108/2014 atas nama AMAT MUKIDIN dan PONISAH yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Langenrejo pada tanggal 22 Desember 2014 selanjutnyadiberi tanda P.17;18.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk No: 3306101412820003 atasnama Pemohon AMAT MUKIDIN, tertanggal 7 September 2012 selanjutnyadiberi tanda P18;19.1 (satu) lembar fotocopy Kartu Tanda Penduduk No: 3306105710780001 atasnama Pemohon PONISAH, tertanggal 7 September 2012 selanjutnya
Register : 21-01-2008 — Putus : 19-02-2008 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 54/Pid.B/2008/PN.BTA
Tanggal 19 Februari 2008 — MUKIDIN BIN SUKRI
545
  • MUKIDIN BIN SUKRI
Putus : 08-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 277/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 8 Oktober 2013 — SUSWADJI Bin MUKIDIN
7013
  • SUSWADJI Bin MUKIDIN
    Menyatakan terdakwa SUSWADJI Bin MUKIDIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menyiarkan, memamerkan,mengedarkan dan atau menjual kepada umum suatu ciptaan atau baranghasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak melanggar pasal 72 ayat (2) UURI Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta seperti dakwaan JaksaPenuntut Umum ;2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUSWADJI Bin MUKIDIN pada hari Kamis tanggal 18 Juli2013 sekitar jam 11.30 Wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2013, bertempat di rumah / toko yang
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa bahwa unsur barangsiapa dalam hukum pidana menunjuk terhadap manusia sebagai Subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta mampu bertanggung jawab dan dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkandengan faktafakta persidangan, yang dimaksud barang siapa dalam perkara inimempunyai identitas yang sama dengan terdakwa sebagaimana surat dakwaan PenuntutUmum yaitu terdakwa SUSWADJI Bin MUKIDIN
    Menyatakan terdakwa : SUSWADJI Bin MUKIDIN tersebut secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengajamengedarkan atau menjual kepada umum suatu ciptaanatau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak ;2.
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Sbr
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
MUKIDIN
133
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki E KTP dengan NIK 3209280107790428 dan KK (Kartu keluarga) Nomor 3209281707130002 yang tertulis dan terbaca MUKIDIN jenis kelamin Laki-laki Lahir di Cirebon Pada Tanggl 01 Juli 1979, diperbaiki tertulis dan terbaca MUKIDIN JAI, jenis kelamin laki-laki lahir di cirebon tanggal 21
    Pemohon:
    MUKIDIN
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 8 Juni 2016 — AGUS SUPRIYANTO bin MUKIDIN
233
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIYANTO bin MUKIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    AGUS SUPRIYANTO bin MUKIDIN
    PUTUSANNomor 77/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : AGUS SUPRIYANTO bin MUKIDIN;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 25 tahun /2 Maret 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Benteng RT. 05 RW. 09, Desa Bligo, KecamatanNgluwar, Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa Agus Supriyanto Bin Mukidin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan BeberapaKali sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP JoPasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenuntut Umum;2.
    Fakhihudin selaku pengelolauang/bendahara Masjid Darus Salaf, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa Agus Supriyanto Bin Mukidin
    Fakhihudin selakupengelola uang/bendahara Masjid Darus Salaf;Perbuatan Terdakwa Agus Supriyanto Bin Mukidin sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo Pasal 65 ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.MUHAMMAD MUJAHIDIN bin M.
    Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIYANTO bin MUKIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKANBEBERAPA KALI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5S.
Register : 19-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Pwr.
Tanggal 3 April 2014 — KHAMIDAH Binti MUKIDIN (alm);
347
  • Menyatakan Terdakwa KHAMIDAH Binti MUKIDIN (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAMIDAH Binti MUKIDIN (alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.
    KHAMIDAH Binti MUKIDIN (alm);
    PUTUS ANNomor :27/Pid.B/2014/PN.Pwr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtingkatPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidana padapertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :KHAMIDAH Binti MUKIDIN (alm);Tempat LahirUmur / Tanggal LahirPerempuan;Jenis KelaminIndonesia;Kebangsaan :Desa Lubang Lor RT 01 RW 02, Kecamatan Butuh,Tempat Tinggal :Kabupaten Purworejo;Islam ;AgamaBuruh Tani
    Negeri Purworejo tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa di atas :Surat Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang pemeriksaanperkara Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmelihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar pula Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum,pada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Purworejomenjatuhkan Putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KHAMIDAH Binti MUKIDIN
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAMIDAH Binti MUKIDIN (alm),dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam No.Pol: B 6883 BUJ beserta STNK an. Sugono ;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna hitam No. Pol : R 6653EF beserta STNK an.
    bersalah dan menyesali perbuatanya;e Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perobuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan begitu pula Terdakwa secara lisan mengajukan Duplik yang padapokoknya tetap pada pembelaan yang telah dikemukakan oleh Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam SURAT DAKWAAN Penuntut Umumtelah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa KHAMIDAH Binti MUKIDIN
    Menyatakan Terdakwa KHAMIDAH Binti MUKIDIN (alm), telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGELAPAN YANGDILAKUKAN BEBERAPA KALI;322. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAMIDAH Binti MUKIDIN (alm), olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Register : 21-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 118/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 10 September 2014 — AGUS SUPRIYANTO Bin MUKIDIN
235
  • Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIYANTO BIN MUKIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    AGUS SUPRIYANTO Bin MUKIDIN
    Menyatakan TerdakwaAGUS SUPRIYANTO BIN MUKIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dimaksudPasal363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Nomor 118/Pid.B/2014/PN Mkdpunggung keluarga, Terdakwa tidak akan mengulangi lagi dan Terdakwamenyesal atas perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AGUS SUPRIYANTO Bin MUKIDIN
    MALAMDALAM SEBUAH RUMAH ATAU PEKARANGAN TERTUTUP YANG ADARUMAHNYA, YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG ADA DI SITUTIDAK DIKETAHUI ATAU TIDAK DIKEHENDAKI OLEH YANG BERHAK,YANG UNTUK MASUK KE TEMPAT MELAKUKAN KEJAHATAN, ATAUUNTUK SAMPAI PADA BARANG YANG DIAMBIL, DILAKUKAN DENGANMERUSAK, MEMOTONG ATAU MEMANJAT, ATAU DENGAN MEMAKAIANAK KUNCI PALSU, PERINTAH PALSU ATAU PAKAIAN JABATANPALSU, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan rangkaianperbuatan sebagai berikut: Berawal Terdakwa AGUS SUPRIYANTO Bin MUKIDIN
    seseorang maka FAJAR NURROKHIMmenuju kamar HANIK KAFIANI dan telah melihat 1 (satu) unit Tablet(lbad) merk MITO warna Hitam berada dibawah jendela yang terbukadan kacanya pecah;Bahwa selanjutnyva FAJAR NURROKHIM telah memberitahukankejadian ini kepada HALIM SUKENDRO kemudian HALIMSUKENDRO mendatangi rumah HANIK KAFIANI untuk melihatlihattempat kejadian dan untuk mengetahui sehubungan kejadian tersebut.Dan setelah itu FAJAR NURROKHIM dan HALIM SUKENDRO pergi kerumah Terdakwa AGUS SUPRIYANTO Bin MUKIDIN
    Menyatakan Terdakwa AGUS SUPRIYANTO BIN MUKIDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 19-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 419 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 15 Desember 2014 — MUKIDIN Bin (Alm) MANSUR
504
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa MUKIDIN Bin (Alm) MANSUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    MUKIDIN Bin (Alm) MANSUR
    PUTUSANNomor : 419 / Pid.B / 2014 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara para terdakwa :Nama : MUKIDIN Bin (Alm) MANSURTempat lahir : IndramayuUmur/Tgl. lahir : 53 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Desa Sidamulya Blok Kacep Rt. 06/02Kecamatan Bongas Kabupaten IndramayuAgama
    Indramayu, pada tanggal 19 November 2014, No. 419/Pid.B/2014 /PN.Im ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 19 November 2014 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 15 Desember 2014, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan terdakwa MUKIDIN
    Bin (Alm) MANSUR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ditempat umumtanpa ijin yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKIDIN Bin (Alm) MANSURdengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai
    Mendatangi tempat tersebut kemudian menangkap terdakwa dansaksi Mukidin berikut barang buktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut,sedangkan pemasanga lainnya berhasil melarikan diri ; Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; AtauSubsidair :Bahwa terdakwa MUKIDIN Bin (Alm) MANSUR pada hari Jumat tanggal 19September 2014 sekitar pukul 23.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Desa Sidamulya Blok Kacep Kecamatan Bongas Kabupaten
    MUKIDIN Bin (Alm)MANSUR yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku danmembenarkan. Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dan Penuntut Umum, serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.
Register : 01-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 40/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 13 April 2016 — ANDREK bin MUKIDIN
3210
  • ANDREK bin MUKIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ANDREK bin MUKIDIN
    ANDREK bin MUKIDIN; Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 119 tahun / 20 Januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Batangan Rt. 03 Rw. 34, Desa Sumberadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman;Agama : Ilslam;Pekerjaan : Swasta (tukang tato);Pendidikan : ISMK (tidak tamat); Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 12 Februari 2016 sampai dengantanggal 2 Maret 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Februari 2016 sampaidengan
    Menyatakan terdakwa ANDRIYANTO Alias ANDREK Bin MUKIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP seperti yang kamidakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRIYANTO Alias ANDREKBin MUKIDIN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3.
    menyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDRIYANTO Alias ANDREK Bin MUKIDIN
    Desa Borobudur, Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekitar pukul 12.00WIB terdakwa ANDRIYANTO Alias ANDREK Bin MUKIDIN
    dan dijawab anak saksi GANDI YUDATAMA sambil lari Hpne tibokabeh (Hpnya jatuh semuanya) lalu terdakwa dan anak saksi GANDIYUDATAMA berpisah mencari jalan lari masingmasing, akibat perbuatanterdakwa dan anak saksi GANDI YUDATAMA, saksi DARWIS mengalamikerugian sekitar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa ANDRIYANTO Alias ANDREK Bin MUKIDIN diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
Register : 22-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 198/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 22 Agustus 2016 — NANDORI Alias DORI Bin NOTO MUKIDIN
464
  • Menyatakan terdakwa NANDORI Alias DORI Bin NOTO MUKIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANDORI Alias DORI Bin NOTO MUKIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    NANDORI Alias DORI Bin NOTO MUKIDIN
    PUTUSANNomor 198/Pid.B/2016/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidana padatingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NANDORI Alias DORI Bin NOTO MUKIDIN;Tempat lahir : Lamongan;Umur atau tanggal lahir : 58 tahun /01 Agustus 1958;Jenis kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Prakusuma Yuda Rt. 16 KelurahanMendawai
    ;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor198/Pid.B/2016/PN Pbu tertanggal 22 Juni 2016, tentang penetapan Hari Sidang dalamperkara terdakwa NANDORI Alias DORI Bin NOTO MUKIDIN;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa NANDORIAlias DORI Bin NOTO MUKIDIN di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti berupa : (satu) lembar rekap nomor togel; (satu) buah bolpoin; 1 (satu) buah kalkulator merk Nitizen; (satu) lembar buku sio; 6(enam) lembar catatan pesanan nomor togel; 1 (satu) bandel
    Menyatakan terdakwa NANDORI Alias DORI Bin NOTO MUKIDIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin sengaja menawarkanpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANDORI Alias DORI Bin NOTOMUKIDIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan;3.
    Perkara : PDM24/PKBUN/06/2016 tertanggal 21 Juni 2016 sebagai berikut :KESATU;Bahwa ia terdakwa NANDORI ALIAS DORI BIN NOTO MUKIDIN, pada hariRabu Tanggal 01 Juni 2015 Sekitar Jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu laindi bulan Juni Tahun 2016, bertempat di warung makan milik Terdakwa di JI.
    Sehingga keuntungan judi tersebut merupakan tambahanpendapat bagi terdakwa, artinya sebagai mata pencaharian;Perbuatan terdakwa NANDORI ALIAS DORI BIN NOTO MUKIDIN diancampidana sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa NANDORI ALIAS DORE BIN NOTO MUKIDIN, pada hariRabu Tanggal 01 Juni 2015 Sekitar Jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu laindi bulan Juni Tahun 2016, bertempat di warung makan milik Terdakwa di Jl.
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Lt
Tanggal 22 Maret 2018 — - Penggugat Patmawati binti Ismail - Tergugat Jupriyadi bin Mukidin
153
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jupriyadi bin Mukidin) terhadap Penggugat (Patmawati binti Ismail) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    - PenggugatPatmawati binti Ismail- TergugatJupriyadi bin Mukidin
Register : 07-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Cbn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
ERVIN Bin MUKIDIN
4715
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ervin bin Mukidin, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana
    dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ervin bin Mukidin oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<
    Penuntut Umum:
    SUKIRNO, SH
    Terdakwa:
    ERVIN Bin MUKIDIN
    PUTUSANNomor 151/Pid.Sus/2020/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Ervin bin Mukidin;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 29 tahun /18 Januari 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Tonggo RT.O1 RW.01 Desa Bunder KecamatanSusukan Kabupaten Cirebon;Agama : Islam
    Menyatakan terdakwa Ervin Bin Mukidin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izinedar sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Menghukum terdakwa Ervin Bin Mukidin, dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi waktu selama masa penahanan,dan denda Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), apabila denda tidak dibayar,diganti dengan hukuman pidana kurungan 6 (enam) bulan, dengan perintahtetap dalam tahanan;3.
    Perkara : PDMII40/Cireb/06/2020tanggal 2 Juli 2020 sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa Ervin Bin Mukidin pada hari Rabu tanggal 26 Februari2020 sekitar pukul 16.00 wib atau setidaknya dalam bulan Februari 2020 didekat Pom Bensin (SPBU) Plumbon Kabupaten Cirebon atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Cirebon berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, yaitu berupa PilTrinex
    Perbuatanterdakwa lakukan dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwa ErvinBin Mukidin mengedarkan sediaan Farmasi berupa Pil Trihex, caranyaterdakwa setelah mendapatkan sediaan farmasi dari orang yang bernamaYANTO (DPO), dengan mengunakan Hand Phone Samsung kecil warna hitammiliknya, kemudian dia (terdakwa) mengedarkan / menjual langsung kepadapembeli yang sudah tahu atau sudah terdakwa kenal, dengan menggunakanHand Phone miliknya,
    Menyatakan Terdakwa Ervin bin Mukidin, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaanprimair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ervin bin Mukidin oleh karena itumasingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan dendasejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;3.
Register : 29-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 43/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA WIJAYA
Terdakwa:
MUKIDIN
193
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Mukidin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HENDRA WIJAYA
    Terdakwa:
    MUKIDIN
Register : 14-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 5-K/PM.III-14/AD/I/2020
Tanggal 3 Maret 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Mukidin
12562
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Mukidin, Pelda NRP 21950167910573, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Menerima, menyimpan, dan/atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah.

    Pidana penjara : selama 1 (satu) tahun.

    Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya.


    2 (dua) lembar Surat Pernyataan dari Sdr.Ahmad Dahlan alias Amiq Chandra tentang asal usul kayu sonokeling yang diamankan oleh Penyidik PNS (PPNS) Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Propinsi NTB dari gudang kayu milik Pelda Mukidin bukan berasal dari Sdr.Ahmad Dahlan alias Amiq Chandra.

    2 (dua) lembar Surat Tanda Penerimaan Penyidik Pegawai Negeri Sipil Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Propinsi NTB Nomor STP : 03/II/PPNS-DIS.LHK/2019 tanggal 27 Pebruari 2019 dari Pelda Mukidin kepada Sdr.Ida Bagus Gede Indra Gunawan selaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Propinsi NTB berupa 979 (sembilan ratus tujuh puluh sembilan) batang kayu sonokeling dalam bentuk olahan/balok dengan berbagai ukuran dengan volume 14,247 m3 (empat belas koma dua ratus
    Oditur:
    I PUTU GEDE BUDIADI, SH
    Terdakwa:
    Mukidin
    sembilan) batang kayu sonokeling dalam bentukolahan/balok dengan berbagai ukuran dan 21 (dua puluh satu) batangkayu sonokeling dalam bentuk LOG/gelondongan dengan berbagaiukuran dihadapan Penyidik PNS (PPNS) Dinas Lingkungan Hidup danKehutanan Propinsi NTB tanggal 26 April 2019.. 2 (dua) lembar Surat Pernyataan dari Sdr.Ahmad Dahlan alias AmiqChandra tentang asal usul kayu sonokeling yang diamankan olehPenyidik PNS (PPNS) Dinas Lingkungan Hidup dan KehutananPropinsi NTB dari gudang kayu milik Pelda Mukidin
    I/2020Menimbangkayu sonokeling dalam bentuk olahan/balok dengan berbagaiukuran dan 21 (dua puluh satu) batang kayu sonokeling dalambentuk LOG/gelondongan dengan berbagai ukuran dihadapanPenyidik PNS (PPNS) Dinas Lingkungan Hidup dan KehutananPropinsi NTB tanggal 26 April 2019.2 (dua) lembar Surat Pernyataan dari Sdr.Anhmad Dahlan aliasAmiq Chandra tentang asal usul kayu sonokeling yangdiamankan oleh Penyidik PNS (PPNS) Dinas LingkunganHidup dan Kehutanan Propinsi NTB dari gudang kayu milikPelda Mukidin
    Bahwa benar sesuai dengan Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam 1IX/Udayana selaku Papera Nomor : Kep/1278/X1/2019tanggal 18 Nopember 2019 atas nama Terdakwa Mukidin PangkatPelda NRP 21950167910573, kemudian setelah dihadapkan kepersidangan dan diperiksa identitasnya adalah benar bahwaTerdakwalah orangnya.3. Bahwa benar sebagai Prajurit TNI Terdakwa adalah warga NegaraRepublik Indonesia yang tunduk pada hukum yang berlaku diIndonesia, yaitu KUHP dan Terdakwa merupakan Subyek Hukum.4.
    berkasperkara serta tidak dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkaralain, maka Majelis Hakim akan menentukan statusnya yaitu tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) huruf c jo Pasal 12 huruf m Undangundang RI Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan joPasal 190 ayat (1) jo ayat (4) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997tentang Peradilan Militer, dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Mukidin
    pemberian tugas kepada Sdr.LaluSupriyanto, S.Hut dan 2 (dua) orang lainnya melaksanakan survey gudang baruyang dimilki oleh pemegang ijin edar kayu sonokeling an.CV.Graha Usaha MinaMandiri yang berlokasi di Jl.lmam Bonjol Kelurahan Karang Taliwang KecamatanCakranegara Kota Mataram pada tanggal 22 Pebruari 2019.2 (dua) lembar Surat Tanda Penerimaan Penyidik Pegawai Negeri Sipil DinasLingkungan Hidup dan Kehutanan Propinsi NTB Nomor STP : O83/II/PPNSDIS.LHK/2019 tanggal 27 Pebruari 2019 dari Pelda Mukidin
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4608/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
RENI SRI WAHYUNI BINTI SUHERMAN
Tergugat:
MUHAIMIN BIN MUKIDIN
62
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAIMIN BIN MUKIDIN) terhadap Penggugat (RENI SRI WAHYUNI BINTI SUHERMAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

    Penggugat:
    RENI SRI WAHYUNI BINTI SUHERMAN
    Tergugat:
    MUHAIMIN BIN MUKIDIN
Register : 01-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7365/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
SRIYATIN BINTI SUWARNO
Tergugat:
AHMAD HERUDIN BIN MUKIDIN
180
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AHMAD HERUDIN BIN MUKIDIN) dan Pemohon II (SRIYATIN BINTI SUWARNO) dengan wali nikah (SUWARNO) yang dilangsungkan pada tanggal 26/07/2015 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TERISI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TERISI;
    4.
    Penggugat:
    SRIYATIN BINTI SUWARNO
    Tergugat:
    AHMAD HERUDIN BIN MUKIDIN
Register : 19-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 2178/Pid.Sus/2022/PN Tng
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
MUKIDIN ALS PARTO BIN JAMAN
335
    1. Menyatakan Terdakwa Mukidin als Parto Bin Jaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mukidin als Parto Bin Jaman dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti
    Penuntut Umum:
    PIPIT SUSRIANA, SH
    Terdakwa:
    MUKIDIN ALS PARTO BIN JAMAN
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 51-K/PMT.III/BDG//VIII/2021
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mukidin
Terbanding/Pembanding/Oditur : Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
12337
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Mukidin, Pelda NRP 21950167910573 dan Widodo, S.H. Kolonel Chk NRP 119770001000367 Oditur Militer pada Oditurat Militer III-13 Denpasar.

    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-14 Denpasar Nomor 19-K/PM.III-14/AD/VII/2021 tanggal 26 Juli 2021, untuk seluruhnya.

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mukidin
    Terbanding/Pembanding/Oditur : Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
    Putusan Nomor 51K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2021a) 1 (satu) lembar surat perjanjian antaraPelda Mukidin dengan Sdr. Drs. H.
    Rosdiana Istridari Pelda Mukidin kepada Sdri. Mariama KadirIstri almarhum Drs. H. Setiadi, S.Kep sebesarRp.52.417.416, (lima puluh dua juta rupiahempat ratus tujuh belas ribu empat ratus enambelas rupiah) yang disaksikan oleh Sdr. Hasiin,Sdr. Kamrian Gumilar, Sdr. Dr. Yudin Citriadin,M.
    Setiadi, S.Kep.13) 1 (Satu) lembar fotocopy Berita Acara PenitipanKendaraan Dalam Rangka Eksekusi Objek JaminanFidusia Nomor Kontrak : 01400602001903997 atasnama Mukidin jenis Kendaraan Honda Jazz nopol DR1461 WZ warna hitam metalik dan STNK tanggal 18Maret 2020 atas nama Sadr. Jayadi.14) 1 (satu) lembar fotocopy Surat PenyelesaianHutang dari PT.
    Astra Sedaya Finance tanggal 18Maret 2020 kepada Mukidin yang beralamat di JalanBabbussalam Lingkungan Karang Taliwang ProvinsiNTB.15) 1 (Satu) lembar Surat Keterangan dari PT.
    Menghukum Terdakwa (Mukidin) membayar biaya perkarasejumlah Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah).6. Dan atau jika Majelis Hakim Tinggi Militer berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas keberatan Terdakwa dalam Memori Banding Terdakwa,Majelis Hakim Tingkat Banding mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:1.