Ditemukan 65 data
21 — 3
MUKODIM Bin SUJANGI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI TULUNGAGUNG yang memeriksa dan mengadili perkara pidanasecara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :a Nama lengkap : MUKODIM Bin SUJANGI ;w Tempat lahir : Tulungagung ; Umur/tanggal lahir : 38tahun/01 Juli 1972;eee Jenis Kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;aoe Tempat tinggal : JI.MT.Haryono V RT.01 RW.04 Kel.Bago, Kec/Kab.Tulungagung ; Agama : Islam ;Sees Pekerjaan
Manyatakan terdakwa MUKODIM Bin SUJANGI bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak Mengadakan Judi kepada Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHPdalam surat dakwaan : 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKODIM Bin SUJANGI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.
Menyataka bahwa Terdakwa MUKODIM Bin SUJANGI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI : 2. Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan =;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap di tahan ; 5.
RIDO SEPTI HANGGARA SE
Terdakwa:
MUKODIM Bin Alm WAHIDAN
7 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mukodim bin (alm.)
Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDO SEPTI HANGGARA SE
Terdakwa:
MUKODIM Bin Alm WAHIDAN
20 — 22
Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama SUSANTI binti BAHRI untuk menikah dengan FIQIH AINUNNAIM bin MUKODIM dihadapan petugas pencatat perkawinan KUAXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX.3.
sejak 6 bulan yang lalu;; Bahwa Figih Ainun Naim bin Mukodim telah dewasa, siap mendidikdan bertanggungjawab terhadap anak Pemohon dan telah bekerja sebagaiBuruh dengan penghasilan ratarata sejumlan Rp. 2000.000,00 ( dua jutarupiah) perbulan;; Bahwa keluarga Figih Ainun Naim bin Mukodim dan Pemohon jugasudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkelaurga; Bahwa
Bahwa SUSANTI binti BAHRI akan segera menikah dengan Figih AinunNaim bin Mukodim, akan tetapi SUSANTI binti BAHRI masih berumur 17tahun adapun Figih Ainun Naim bin Mukodim berumur 25 tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 6 bulan yang lalu;5. Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6.
Bahwa di depan persidangan SUSANTI binti BAHRI dan Figih AinunNaim bin Mukodim menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena SUSANTI binti BAHRI siap menjadi iobu rumahtangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan Figih Ainun Naim binMukodim sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga, Figih Ainun Naim bin Mukodim sudah bekerjasebagai Buruh dengan penghasilan Rp. 2000.000,00 ( dua juta rupiah)perbulan;9.
Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara SUSANTI binti BAHRI dengan FigihAinun Naim bin Mukodim;11.
25 — 4
MUKODIM ALIVIN AL. SIMUH BIN SUPRAPTO, terdakwa 3. MUHAMAD SUBUR BIN KARSONO dan terdakwa 4. MUNATUN AL. ATUN BINTI DARMOWIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. TURAH AL. AHMAD ROMLI AL. SUPRAT BIN MUHADI, terdakwa 2. MUKODIM ALIVIN AL. SIMUH BIN SUPRAPTO, terdakwa 3. MUHAMAD SUBUR BIN KARSONO dan terdakwa 4. MUNATUN AL.
ATUN BINTI DARMOWIYONO.- 1 (satu) buah HP merk Oppo warna hitam Nomor HP.08122590105; Dikembalikan kepada MUKODIM ALIVIN AL. SIMUH BIN SUPRAPTO.- 1 (satu) unit KBM R-4 Daihatsu Gand Max warna hitam tahun 2012 No.Pol.
SUPRAT BIN MUHADI-MUKODIM ALIVIN AL. SIMUH BIN SUPRAPTO-MUHAMAD SUBUR BIN KARSONO-MUNATUN AL. ATUN BINTI DARMOWIYONO
Mukodim, Sdr.
Mukodim Alivin Warga DesaDieng Wetan Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo dan Sdri.
ke mobil dan mengantar terdakwa Turah dan terdakwa Mukodim untukmelinat rumah Sdr.
ke mobil dan mengantar terdakwa Turah dan terdakwa Mukodim untukmelihat rumah Sdr.
25 — 8
Muttaqin Bin Mukodim, Terdakwa II. Sajad Bin Muhari dan Terdakwa III. Mutakin Bin Najmudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Mendapat Izin Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Ditempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3.
Muttagqin Bin Mukodim bersama dengan Terdakwa II. Sajad BinMuhari dan Terdakwa III.
Muttaqin Bin Mukodim bersamadengan Terdakwa II. Sajad Bin Muhari dan Terdakwa HI. Mutakin Bin Najmudin,mendatangi rumah milik Saudara Arisman, yang masih ada hubungan family denganTerdakwa I.
Muttaqin Bin Mukodim bersama dengan Terdakwa II. SajadBin Muhari dan Terdakwa HI.
Muttaqin Bin Mukodim bersamadengan Terdakwa II. Sajad Bin Muhari dan Terdakwa HI.
Muttaqin Bin Mukodim, Terdakwa II. Sajad Bin Muharidan Terdakwa II.
9 — 6
Mukodim;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan identitas dalam KutipanAkta Nikah tersebut adalah untuk keperluan mengurus administrasikependudukan Pemohon ;2.
Mukodim;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan perubahan identitas dalam KutipanAkta Nikah tersebut adalah untuk keperluan mengurus administrasikependudukan Pemohon ;Bahwa, atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkan dan menerimanya dan menyatakan sudah tidak mengajukanbukti apapun lagi dipersidangan ;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk dan
Mukodim (Pemohon) dan SitiNuraini (isteri Pemohon);Menimbang, bahwa bukti ijazah anak Pemohon (P.4), adalah buktiotentik yang memberi bukti bahwa nama orang tua Syahiba Nur Audhia adalahMoch. Mukodim (Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat Keterangan KepalaKelurahan Pojok Kecamatan Mojoroto Kota Kediri (P.5), memberi bukti bahwaOrang yang bernama NAMA PEMOHON YANG SALAH dan orang yangbernama Moch.
Mukodim adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danbuktibukti yang diajukan Pemohon, maka Majelis Hakim menemukan faktahukum bahwa orang yang bernama NAMA PEMOHON YANG SALAHsebagaimana tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (P.1), Kutipan Akta Nikah(bukti P.2) dan orang yang bernama Moch.
Mukodim patut dinyatakan telah cukup beralasan dan memilikikepentingan hukum yang mendasar.
80 — 8
sehinggaDIMAS langsung memukul kening saksi korban AKHMAD MUKODIM dengan palu (martil) yang sudahdipersiapkan sebelumnya, selanjutnya KANTO als ANTO langsung mengancam saksi korban AKHADMUKODIM dengan cara mengacungkan sebilah clurit yang telah dibawa sebelumnya, begitu jugaterdakwa juga mengancam dengan sebilah pisau yang juga telah dibawa sebelumnya serta membentaksaksi korban dengan katakata "DIAM!"
, adapun saksi SUPRIYADI als SUPRI menyekap saksi korbanRIANA AFIANI als RINA dengan cara merangkul tubuh dan memegangi kedua tangan korban daribelakang sambil dijauhkan dari saksi korban AKHMAD MUKODIM, kemudian saksi GUNAWAN alsWAWAN mengambil paksa handphone merk NOKIA type 1300 warna hitam dari tangan saksi korbanAKHMAD MUKODIM dan mengambil paksa handphone merk NOKIA type 2600 classic warna merahmuda yang ada disaku celana korban RINA AFIANI als RINA, sedangkan saksi SUPRIYADI als SUPRImengambil
menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.650.000, (satu juta enamratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) danAKHMAD MUKODIM pada kepala mengalami luka hematom sebesar kelereng yang bisa digerakkandan nyeri karena mengalami kekerasan akibat trauma terkena benda tumpul sebagaimana Visum EtRepertum Nomor B6/151/VER/RSUHIP/III/2010 tanggal 19 Maret 2010 yang ditanda tangani olehdokter yang memeriksa yaitu dr ASMIARTI dari Rumah Sakit Harapan
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
FITROS AFIAN BIN MUKODIM
32 — 4
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaFitros Afian Bin Mukodimterbuktisecara dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RAMLI, SH
2.M FITRA AZHAR, SH
Terdakwa:
FITROS AFIAN BIN MUKODIM
7 — 5
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunasib Bin Tugino) terhadap Penggugat (Samsiyati Alias Samsiati Binti Mukodim).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
PUTUSANNomor 1104/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu yang dilaksanakan di Balai Kampung Rejo Sari Mataram,Kecamatan Seputih Mataram dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara :Samsiyati Alias Samsiati Binti Mukodim, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan iobu rumah tangga, tempat kediaman diRT.001/RW
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sunasib Bin Tugino)terhadap Penggugat (Samsiyati Alias Samsiati Binti Mukodim);B nono nnnencen nce ncesnnences eee Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya,dan terhadap panggilan tersebut Penggugat secara in person telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak ada mengutusorang
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunasib Bin Tugino)terhadap Penggugat (Samsiyati Alias Samsiati Binti Mukodim).4.
15 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon ( Mukodim) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Roudotul Badi'ah binti Maryanto dengan calon suami bernama Syahrul Ghofiri Setiawan bin Mukodim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 6
PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2017/PA.TIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Siti Muawwanah binti Juwari, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, alamat KABUPATEN TULANG BAWANG BARATsebagai Penggugat;melawanGufroni bin Mukodim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
65 — 13
- Menyatakan terdakwa I SUMALI Bin NGALI KAERAN, terdakwa II AHMAT IKHSAN Bin TARMA, terdakwa III YUSUP SANTOSO Bin SOLIKUN dan terdakwa IV ADE ATU ANGGORO Bin ZAINAL MUKODIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DIDEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;
Terdakwa I SUMALI Bin NGALI KAERAN;Terdakwa II AHMAT IKHSAN Bin TARMA;Terdakwa III YUSUP SANTOSO Bin SOLIKUN;Terdakwa IV ADE ATU ANGGORO Bin ZAINAL MUKODIM
14 — 3
Al mukodim, lakilaki, umur 6 tahun;:Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon:.
Al mukodim, lakilaki, umur 6 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon ll sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon i sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon Sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon II: Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon I mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperiuan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Bahwa
8 — 3
Mukodim bin M.
17 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Acmat Safii bin Mukodim) terhadap Penggugat (Suprihatin binti Suparno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,- ( delapan ratus enam puluh enam ribu
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Acmat Safii bin Mukodim)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Acmat Safif bin Mukodim)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
46 — 7
MUKODIM, 243. SUKIMAN, 244. RUSMAN ALEX ;pasangan KWH/Meteran trsebut sebanyak 104karena pelanggan tersebut sudah membayar lunas akan /Meteran belum terpasang yaitu :1.RISMAN ALEK,NURDIN, 4.SAROSO,5.SUPANGAT,6.SLAMET, 7. BUDIONO, 8.ASQO.MUSOLLAH BLOK BE, 11.MASJID PONDOK BLOK F,,13.RUSDI,14.R.HAMUDIN, 15.NURROHMAT, 16.ROHMAN, 17.SUYDIONO, 19.MASJID BLOK L,20.SUMARNI,21.SUKIMAN, 22.IMAN, 23.ROHMADI, 24.SLAMET KUMPUL, 25 .HARDI, 26. SUHADI, BLOK F,28.MAHYONO,29.ALI SUWITNYO,30.DARMADI,iI, 32.
SILEHAN, 241.NGADIMAN, 242 ..MUKODIM, 2244.RUSMAN ALEX ; pasangan KWH/Meteran tersebut sebanyak 104arena pelanggan tersebut sudah membayar lunas akan "10 KWH/Meteran belum terpasang yaitu :1.RISMAN ALEK,3.NURDIN, 4.SAROSO,5.SUPANGAT,6.SLAMET, 7.BUDIONO,ISMAN,10.MUSOLLAH BLOK E,11.MASJID PONDOK BLOK F,NO, 13.RUSDI,14.R.HAMUDIN, 15.NURROHMAT, 16.
ANAMARIAN ,235.SOPIAN,236.PAING, 237.TUHAM,,239.DARMADI, 240.SILEHAN, 241.NGADIMAN, 242.MUKODIM, 2244,RUSMAN ALEX ;pasangan KWH/Meteran tersebut sebanyak 104 karena pelanggan tersebut sudah membayar lunas akan/Meteran belum terpasang yaitu :1.RISMAN ALEK,3.NURDIN, 4.SAROSO,5.SUPANGAT, 6.SLAMET, 7.BUDIONO,MAN, 10.MUSOLLAH BLOK E,11.MASJID PONDOK BLOK By13.RUSDI,14.R.HAMUDIN, 15.NURROHMAT, 16.
32 — 31
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Taofik bin Wahadi alias Abdul Kholik) terhadap Penggugat (Hartiyah binti Mukodim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukodim bin Samsudi) kepada Penggugat (Diyantiningtyas binti);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
12 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ucok Supriyadi Bin Samar) terhadap Penggugat (Siska Defi Nofita Dewi Binti Ahmad Mukodim);4.
PUTUSANNomor 0578/Pat.G/2015/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siska Defi Nofita Dewi Binti Anmad Mukodim, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal Dusun Margodadi Barat RT.007 RW. 004 PekonMargodadi Kecamatan Sumberejo
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Ucok Supriyadi Bin Samar) terhadapPenggugat (Siska Defi Nofita Dewi Binti Anmad Mukodim);4.
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ambarwati binti Samin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Suyono bin Mukodim);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);