Ditemukan 14 data
28 — 6
- BENIKA SAPUTRA BIN MUKTIN
Pomoriknaan Biasa dari Kejaksian Nevord gurat Dakwaan RegePerkara N omor 3 Setelah eno eee Hesenreen ah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum, yang pada muntut terdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri Baturaja memutug ~DOPLIG man en en nnn ence een ce bahwa terdakwa + BINEKA SAPUTRA BIN MUKTINoukti secara sah dan sieyakinkan bersalai melakukan tindak pidana~tanpa hak /tanpa izin memiliki sikotropika golongan I4 (setengah) butir Pil Ekstasi;pidana kepada terdakwa Benika saputra bin Muktin
67 — 18
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa BUYUNG MUKTIN Bin SAMILUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUYUNG MUKTIN Bin SAMILUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya
Nama lengkap : BUYUNG MUKTIN Bin SAMILUDIN; Tempat lahir : Kertapati;Umur/ Tgl lahir : 25 tahun/ 4 Mei 1990;jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kertapati Kec. Air Besi Kab. Bengkulu Utara; Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMEA;
PUTUSANNomor 48/Pid.B/2016/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Argamakmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :BUYUNG MUKTIN Bin SAMILUDIN;Tempat lahir : Kertapati;Umur/ Tgl lahir : 25 tahun/ 4 Mei 1990;jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kertapati Kec. Air Besi Kab.
Menyatakan terdakwa BUYUNG MUKTIN BIN SAMILUDIN bersalahmelakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Tunggalkami.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUYUNG MUKTIN BINSAMILUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahanMembebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Memperhatikan pembelaan Terdakwa
Perkara : PDM 9/Argam/03/2016, tertanggal 14Maret 2016 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa BUYUNG MUKTIN Bin SAMILUDIN pada hariJumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 22.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya dalamtahun 2016. Bertempat di wilayah desa kertapati Kab.
KIMOGObahwa terdakwa telah berkelahi dengan pemuda Desa Tanjung Karetsetelah jam 22.00 WIB ;Menimbang, bahwa Terdakwa BUYUNG MUKTIN BIN SAMILUDIN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa sebelumnya antara oknum warga desa tanjung karet dan desakertapati pernah terjadi perselisihan (perkelahian) ;Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 januari 2016 sekira jam 22.30Wib bertempat di wilayah desa kertapati Kab.
Menyatakan terdakwa BUYUNG MUKTIN Bin SAMILUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN Agm24NmMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUYUNG MUKTIN BinSAMILUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
10 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nayehri bin Mat Saleh) terhadap Penggugat (Wekiah binti Muktin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 270000 ( dua ratus tujuh puluhribu rupiah);
17 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mus Mulyadi Bin Muktin) terhadap Penggugat (Angi Kinasih Binti Sukandar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah
100 — 29
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muktin bin Abu Saman) terhadap Penggugat (Susri Sumarni binti Supian);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muktin BinAbu Saman) terhadap Penggugat (Susri Sumarni Binti Supian);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan;Bahwa Majelis Hakim selama persidangan telah mengupayakanperdamaian antara Penggugat dan Tergugat supaya kedua belah pihakHal. 3 dari 14 Hal.
38 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman bin Darsuni) kepada Penggugat (Muktin Sairoh binti Rasidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00(satu juta tiga puluh ribu rupiah).
10 — 4
MUKTIN) kepadaPenggugat (FALAH NURAENI BINTI SUHANDA) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Buyung Muktin Bin Sameludin) terhadap Penggugat (Ricky Paramida Binti Ariswanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
46 — 17
TASPEN Palu ;Bahwa saksi tahu karena melihat dan mendengarkan langsung atassemua yang telah saksi uraikan;Muktin Kustania binti Adjis Djamaluddin, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan MalondaRT.002 RW.002 Kelurahan Tipo, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu; saksitersebut menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dengan baik karena saksi adalahsepupu tiga kali dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah bersaudara kandung dengan ibunyaMohammad
57 — 20
Nama lengkap : BUYUNG MUKTIN Bin SAMILUDIN; Tempat lahir : Kertapati;Umur/ Tgl lahir : 25 tahun/ 4 Mei 1990;jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kertapati Kec. Air Besi Kab. Bengkulu Utara; Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMEA;
28 — 8
Fajar Septi Ariningsih, Imam Muktin, S.Si. Apt danLulkuk Mulyani dengan diketahui olehn Kepala Labfor. Polri CabangSurabaya, Kmbes Pot.b,B.Wahyu Suprapto Bsc.MM ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :Bahwa mereka, terdakwa I, WIDJI BUDI SANTOSO dan terdakwa.
60 — 5
alasan yang terdapat dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, maka majelis hakimberpendapat alat bukti dalam perkara iniadalah sebagaimana disebut dalam Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yangdekat dengan Pemohon Dalam Konvensi dan Termohon Dalam Konvensi;Meimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon tentang perceraian,Pemohon telah mengajukan bukti berupa 3 (tiga) orang saksi, yaitu Muktin
56 — 11
Rumah Sakit UmumDaerah Muaradua Nomor.445/RSUD/OKUS/XII/2014,tanggal 11 Desember 2014yang ditanda tangani oleh dr Zakiyah dengan kesimpulan pemeriksaankesimpulan pada pemeriksaan korban lakilaki ditemukan luka dileher sepanjang15 cm akibat benda tajam cedera tersebut telah mengakibatkan luka derajatsedang berat;Bahwa telah ada perdamaian antara saksi dengan terdakwa dalam bentukterdakwa membantu biaya berobat saksi;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;SAKSI: DENNY PURNAMA BIN MUKTIN
166 — 45
Nomor :00452/1 03 0100/LS/II/2013 Rincian Rencana Penggunaan Dana169.064.000 2020222220 36 ABDUL MUKTIn nnn1 (Satu) Bendel Berisi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No 8728 Tanggal 31Juli 2013 Atas Nama ABDUL MUKTI, No.Rekening Bank Mandiri1420012610373 Jumlah 691.693.000, Halaman 1273 dari 1421 Putusan Nomor : 184/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby.1274Surat Perintah Membayar (SPM) No 00631/1 03 0100/LS/VII/2013 tanggal 29 Juli2013,Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTB) No 00631/1 03 0100/LS/VII/